Приключения шизофреника

Рецензия на книгу Джона-Антуана Но «Враждебная сила»

Приключения шизофреника

Не так давно, на канале Читательский дневник публиковали список лауреатов Гонкуровской премии по литературе. Первым эту награду в 1903 году получил Джон-Антуан Но за произведение «Враждебная сила».

Аннотации к этому роману обычно спойлерят почти все сюжетные повороты, поэтому я дам свой вариант. История начинается с того, что некий Филлип Вили просыпается в психиатрической больнице. Он не помнит, почему он в ней оказался и теперь ему предстоит приспособиться к новой жизни, а заодно и примириться с голосом в голове.

Стоит отметить, что несмотря на стройную сюжетную линию, автор то и дело будет описывать различные ситуации, которые нужны скорее для антуража, чем для развития истории. Описания различных больных и бреда главного героя занимает, как минимум, треть истории и сильно тормозит повествование. Однако, такой подход позволяет поддерживать атмосферу всеобщего безумия.

Автор постепенно показывает трансформацию главного героя, который сначала считает себя вполне здоровым человеком, а потом постепенно сходит с ума. Кстати, герой отдаёт себе отчёт в том, что болен, но он не особо напрягается по этому поводу. К тому же, Филлип быстро учится видеть в своём состоянии оправдание любым поступкам от мелкого хулиганства до изнасилования.

Лично для меня главным минусом истории является её простота. Создавая историю в сеттинге психиатрической лечебницы, автор выбрал самый примитивный мотив – секс. Причём взаимная «любовь» возникает с первого взгляда и является основным двигателем сюжета. Ах да, главный герой у нас же ещё и Марти Стю, ведь все проблемы будут решаться по щелчку пальцев и никаких серьёзных препятствий на пути Филлипа не возникнет.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. За исключением пары событий, читать было попросту скучно. Вроде бы происходят события, за развитием которых хотелось бы проследить, но всё сводится исключительно к действиям слишком удачливого героя. Буквально все персонажи, кроме него, показались мне более живыми и запоминающимися, может быть потому, что их появление носило эпизодический характер.

В который раз книга не проходит проверку временем. Я не знаю, почему данной историей восхищались в 1903 году, но сейчас сюжет о болезненно влюблённом шизофренике с парой тройкой секс сцен уже никого не удивляет. Соответственно, я не могу рекомендовать кому-либо произведение Джона-Антуана Но "Враждебная сила".

66
2 комментария

На мой взгляд "Стой, кто идёт" (по которому сняли "Нечто") и "У меня нет рта, но я должен кричать", тоже проверку временем не прошли. Фильм вот "Нечто" отличный и до сих пор смотрится офигенно, а оригинальный рассказ - нет.
У меня ощущение, что это была эпоха, когда идея, (читай, концепция) произведения ставилась превыше всего и качество текста оценивалось прежде всего именно по ней. По идее. Потому что идеи и впрямь неплохие, а всё остальное исполнено вообще не о чём. Картонные персонажи, минимальная осмысленность происходящего, которую ты вынужден скорее довыдумать, нищий на образы язык, никакущая атмофера. Сюда же могу отнести рассказ, по которому "Крикунов" сняли, название не помню.

2
Ответить
Ответить