Дочитал "Убыр" Шамиля Идиатуллина, первую часть - татарский этно-хоррор оказался одним большим обрядом инициации мальчика в мужчину с мерцающей сквозь жанруху реалистической тематикой "проблемы в семье". Как обычно у Шамиль-абыя, отлично. Скоро буду читать вторую часть. Прочитал 150 страниц "Саттри" Кормака Маккарти, взял небольшой перерыв. Прекрасный перевод Максима Немцова (нет тех штук, за которые его обычно ругают), прекрасный поэтический стиль, но история как обычно у Маккарти - какой-то мужик просто живет на американском юге. Рыбу ловит, бухает, блюёт, в тюрьму попадает, выходит из тюрьмы, далее, видимо, по кругу. Возможно, в оставшихся 450 страницах будет что-то ещё. Дочитаю, конечно, но без ожиданий откровений. И заходы критиков про "Маккарти - ветхозаветный писатель" непонятны: ну есть там отсылки к Библии, так у кого их нет?
Решил узнать, что за книга, а оказалось, что я её читал. Так и не понял, что хотел сказать автор: по ощущениям он и сам не понял, что хотел сказать, поэтому и концовка у книги никакущая
Дочитал "Убыр" Шамиля Идиатуллина, первую часть - татарский этно-хоррор оказался одним большим обрядом инициации мальчика в мужчину с мерцающей сквозь жанруху реалистической тематикой "проблемы в семье". Как обычно у Шамиль-абыя, отлично. Скоро буду читать вторую часть.
Прочитал 150 страниц "Саттри" Кормака Маккарти, взял небольшой перерыв. Прекрасный перевод Максима Немцова (нет тех штук, за которые его обычно ругают), прекрасный поэтический стиль, но история как обычно у Маккарти - какой-то мужик просто живет на американском юге. Рыбу ловит, бухает, блюёт, в тюрьму попадает, выходит из тюрьмы, далее, видимо, по кругу. Возможно, в оставшихся 450 страницах будет что-то ещё. Дочитаю, конечно, но без ожиданий откровений. И заходы критиков про "Маккарти - ветхозаветный писатель" непонятны: ну есть там отсылки к Библии, так у кого их нет?
Когда уже порадуешь нас каким-нибудь лонгом?)
Помниться у тебя был классный пост с мини рецензиями прочитанного за год, отличный был формат.
Видимо, моя последняя антиутопия. Ну его нах
Дочитал пару месяцев назад. Дик очень душный и тяжёлый на восприятие оказался. Тип понятно что он хотел написать, но как же муторно решил это сделать
Самая моя нелюбимая у Дика. Если всё таки есть решимость добить до конца, то крепись
Хорошая книга, но я бы ее не назвал лучшей у Дика, хотя многими так считается. Сериал по ней довольно стильный сняли
Решил узнать, что за книга, а оказалось, что я её читал. Так и не понял, что хотел сказать автор: по ощущениям он и сам не понял, что хотел сказать, поэтому и концовка у книги никакущая