В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования (практически самоцензуры). То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон и редакционную политику, а вот все остальные, практически любой желающий ("бдительный читатель", конкурент и т.д.), так сказать, может в этом вопросе "посодействовать", направив жалобу (достаточно просто упоминания) в соответствующий орган. А там не будут разбираться в тонкостях, проходило ли издание цензуру или нет, бремя доказательства отсутствия чего-либо "взрослого и непристойного" в моменте ложиться на издателя, попутно увеличивая расходы на, и без того немалую, стоимость тиража.
Платить за зацензуренную версию, мда.
Ну, рынок вынуждает делать именно так. Ведь в текущих реалиях либо ты подвергаешь издания должной цензуре и переработке, либо красуешься в списках иногентов и/или закрываешься.
У вас же пиратка. Пункт 1 вычеркните.
С чего вы это решили? Очередное больное воображение разыгралось?
Что это за книга, которую так замазали? Метро Глуховского?
Книги Глуховского продавать запретили, а не замазали
Глуховского и ещё одного, довольно известного автора АСТ вообще отменили)) тиражи снимались везде