Как правильно написать свою первую книгу и стать богатым? (лонг)
Наверняка у многих возникало желание попробовать себя в авторстве. Хотелось рассказать свою историю, создать классных персонажей, закрутить сюжет, выдать что-то такое, что порвало бы любого от прочтения, а не только вашу маму или бабушку.
Когда-то, фиг знает сколько лет назад, опубликовать что-то своё было затруднительно. Не было интернет-площадок, заточенных под это (либо были в дефиците, либо кривые и не надёжные), а дорога к публикации лежала только через издательства. Сейчас же всё гораздо проще: цифровая реализация. Написали — выложили, всё, вы — красавчик. Но теперь, таких «красавчиков» из-за доступности стало полно, как и полно всяких низкопробных работ.
При всём этом, даже если ваша писанина дилетантская (как у меня), выложить её можно без каких-либо проблем. Но будут ли её читать? Будет ли это приносить гроши и окупит ли ваше драгоценное время? Сразу скажу — шанс есть, хоть и минимальный. Но давайте разберём, как его повысить, хотя бы до небольшого.
Часть 1
Я опишу самое главное, дефолтное. Так сказать, базу. Потому что любая идея, сколь бы классная она ни была, может так же классно разбиться о реализацию. За примером далеко ходить не надо. У меня есть знакомый, который придумал сюжет детективной книги: прикольное и красивое убийство в стиле картины «Офелия» (Милле), отсылки к великому и т. д. Но он утонул в своих персонажах, логике и повествовании. Утонул настолько глубоко, что не всплыл и бросил эту затею в самом начале. Таких примеров, я уверен, куча.
Итак, с чего начать? Во-первых, вам надо определиться, как писать. Варианта два:
1) У вас есть запал и начало, но нет чётко продуманной структуры глав. Вы начинаете писать, а в процессе додумываете.
2) Вы долго и муторно строите цепочку и саму структуру всего и вся. Пишите вдумчиво, зная всё наперёд.
В первом варианте есть свои плюсы. Самый очевидный — бОльшая вовлечённость и азарт, который даёт своеобразную «пруху». Но в будущем такие произведения оказываются менее структурированными и рискуют профукать важные моменты (связь персонажей, сюжета, описаний, логику событий). Всё это правится при вычитке, но на этом этапе ваш глаз уже замылен, а история сидит в голове. И не факт, что получится исправить добротно и донести до читателя то, что у вас в мыслях.
Во втором варианте всё гораздо очевиднее: знаю — пишу. Зачастую из таких произведений получаются более качественные истории, которые мы с вами читаем и о которых знаем.
Выбор ваш, но на своём скудном опыте могу сказать, что лучше выбрать что-то среднее. В свободное время, например перед сном, придумываете сюжет будущей главы, а утром реализуете.
С этим разобрались, а что дальше? Дальше — текст. Я не буду рассказывать, где писать и какими инструментами пользоваться. Выбор огромен, самые популярные — Word, Google Docs, но это личные предпочтения. На итоговый результат они не повлияют.
Начали? Супер. Но давайте сразу же избегать ошибок, которые потенциально могут оттолкнуть читателя. Ведь нам нужен шедевр!
0) Выберите стиль: первое лицо или третье, настоящее время или прошедшее. От первого лица писать сложнее, есть рамки. Придётся адаптироваться хотя бы в восприятии. Например, вам будет затруднительно описать, как позади героя что-то упало: придётся выкручиваться ощущениями, а не точными терминами. Это влечёт за собой повторы.
С настоящим или прошедшим временем проще, но легче всё же прошедшее: настоящее накладывает рамки — сложно размышлять о будущем, появляются повторы. Зато текст более динамичный.
1) Не пишите с надеждой на то, что станете знамениты и заработаете лёгкие деньги. Это может повлиять на качество текста. Представьте себе стримера, который начинает деятельность с теми же мыслями. По моему мнению — заведомо плохая мотивация и подход.
2) Не переусердствуйте с описаниями. Если вы не Шолохов и не писали «Тихий Дон», лучше избегать объёмных и «красочных» описаний. Важно чувствовать грань: много описаний — читателя выбьет из текста, и он, не дай бог, зевнёт или потянется к телефону.
3) Не стройте диалоги художественно и канцелярски. Ошибка распространённая и неприятная. Персонажи, даже если это условный филолог, должны общаться так, как в реальной жизни. Иначе не избежать ощущения фальши.
4) Не добавляйте множество персонажей, если они не влияют на сюжет. Лишние герои, которые по вашему мнению важны, но редко используются, выпадают из памяти читателя. Каждый персонаж должен быть кем-то и запоминаться чем-то. Добавив Стасика, Людочку, Мишеньку, Игорька, Павлика, Грангера, вы должны прописать их и не упустить. Иначе рано или поздно у читателя возникнет вопрос: «What the hell are you?»
5) Если в сцене несколько персонажей, держите фокал (повествование) на одном. Не переключайтесь на восприятие от первого к другому: это путает.
6) Не переключайтесь на видение происходящего от самого автора. Это допустимо, но только если вы уважаемый и известный писатель. Но даже в таком случае чужое мнение о «важных темах» часто вызывает уныние. У каждого читателя есть своё восприятие. За него решать не нужно, как и навязывать «правильную» точку зрения. Уважайте читателя!
7) Пункт вытекающий из предыдущего. Маленький, но важный. Не решайте за читателя, как ему реагировать на ситуации. Грубый пример: «Его слова прозвучали так страшно, что каждый содрогнётся». Подобное допустимо, но лучше избегать. Предпочтительнее: «Его слова прозвучали так, что, казалось, каждый бы содрогнулся». Вроде бы мелочь, но читателю удобнее и приятнее.
8) Графомания. Не знаю, как для многих, но для меня, если автор малоизвестен, в мыслях сразу же возникает «код красный». Фраза Долорес Амбридж: «Прогресс только ради прогресса поощрять нам не следует» — описывает всю боль графомании. Пишите лаконично и по делу. Читать целую страницу о том, как с берёзки опадает листик, под какими ракурсами, что приводит его в суперпозицию и что в этот момент чувствует весь мир — моветон. Это не излишние описания, а именно бессмысленная набивка букв. Если вам нужно больше символов, лучше расширьте диалоги или добавьте атмосферные описания, но не скатывайтесь в безумие.
Есть ещё множество пунктов — от деепричастных оборотов до тавтологии. Но это уже мелочи, которые легко правятся при редактуре, тогда как выше — структура.
Часть 2 (заключительная)
Итак, произведение готово. Лакомый кусочек файлика .docx, который готов приносить вам заслуженный заработок. «Что же теперь? Где мои гроши?» — спросите вы. Ответ очевиден: у щедрых читателей. Но где же их найти и как показать им текст? Здесь мы возвращаемся к началу: цифровая реализация.
«Но как же печатная книжка? Как подержать в руках то, что написал?» Не буду юлить — с этим сложно. В России сейчас сотни издательств, но они издают то, что заведомо выгодно: популярные жанры или популярных авторов. Если же вы новичок, пробиться в печать можно, но сложно. Нужно вычитать текст, отредактировать, откорректировать (да, это разные вещи), подготовить аннотацию и синопсис (синопсис — это вообще дичь, которая, порой, сложнее произведения). После этого — отправить в издательство и молиться. Даже если повезёт и предложат контракт, не спешите радоваться: тираж будет небольшим, выгода минимальна (роялти в несколько процентов), обложку вы не согласуете (у них свои AI-художники), вёрстку тоже. В итоге прибыль с первой партии минимальна. Да и не факт, что её раскупят. Но на новые кроссовки хватит, а в может и на бейсболку в придачу. Плюс — печатное издание и почётное «Я — писатель».
Но как же заработать на своём труде и не молиться на редкие случаи попасть в издательство? Ответ очевиден — самиздат. Здесь всё зависит от вас и ваших усилий. Выкладываете текст и раскручиваете произведение любыми легальными способами. Современные площадки самиздата предлагают массу вариантов продвижения. Естественно, не бесплатно, но оно и не нужно. Тот же DTF или, не дай бог, «Пикабу», но всё же. Телеграм, ВК, Ютуб, друзья, сарафанное радио — всё вам в помощь.
Но будет ли в этом случае заработок? Опять-таки зависит от вас и вашей настырности. Какие-то деньги это принесёт при должной самораскрутке. Да и само произведение не будет написано «в стол». В будущем, если есть задел и желание продолжать, можно расширить аудиторию. Так, например, моё первое произведение заметил один чтец с ютуб каналом. Она озвучила его по своей инициативе, появилось больше переходов на страницу и несколько покупок. Мелочь, но приятно.
Про саму рекламу (что брать, сколько стоит) я писать не буду: уже были похожие лонги от коллег, да и текста вышло много. На этом всё.
И да, в будущем, если кому интересно, выложу ещё одну книгу. В этот раз за целых 149 руб., но для DTF сделаю бесплатное облако.
А начинающим начинателям — дерзайте. Всё в ваших руках, и да прибудет с вами сила. Надеюсь, мои подсказки помогут, и у кого-то получится выложить или издать классное и знаковое произведение!