Горькая Метро 2035
И вот настал момент истины, то есть зафиналивания книжной трилогии. Закончив читать Метро 2035 теперь я прекрасно понимаю, за что хейтят данный роман...
Но я увидела в этой книге и несколько другое: я увидела взросление автора. Метафору развития общества вместе с Артёмом. Из метро пропали мутанты и мистика. И если первые исчезли из-за таяния снега, в следствие чего сильно возросла радиация, то мистика улетучилась, потому что сам Артём повзрослел и перестал в неё верить. От фантастической и пропитанной загадками Метро 2033 до взрослой, мрачной и очень горькой Метро 2035. Книги, как и сам Артём, выросли из сказок про поющие трубы тюбингов, про призраков в туннелях, и даже кремлёвские звёзды больше не манят сталкеров своим таинственным светом.
Артём сильно изменился. В Метро 2033 он ещё вызывал сочувствие и моментами даже симпатию, но в 2035 вызывает лишь отторжение и презрение. Видимо, инцидент с чёрными его сильно переломил. И хоть мечтатель в нём и не умер, Артём стал редкостным чудаком на букву М. Он постоянно лезет на рожон не задумываясь о последствиях, за которые расплачиваются его близкие и родные. У него нет никакой стратегии, он действует безрассудно. И если на свою жизнь ему уже давно плевать, то о других он грустит лишь мимолётно, и, взмахнув кратковременную печаль, продолжает свой путь к мечте, а может в ад.
Единственная относительно положительная сцена, когда Артём шёл по улицам Москвы без снаряжения, противогаза и даже оружия и мечтательно представлял себе самолёты-стрекозы может показаться лишней и даже нелепой. Подобные метафоры у автора получаются не очень. Но я увидела здесь попытку напомнить о том, что неважно, в каких условиях находишься, пускай даже тебе грозит смертельная опасность, бывают моменты, когда важно ощущать себя человеком, живым и смертным, дышать и чувствовать, мечтать и видеть.
Градус и масштабы жестокости в Метро 2035 выросли стократно. В книге было несколько моментов, когда я её просто откладывала и пыталась переварить прочитанное, настолько тяжело оно глоталось. Например, бойня зверелюдей и людезверей в туннеле между Пушкинской и Кузнецким Мостом. Абсолютно бесчеловечное, жестокое и морально тяжёлое событие. Пушечное мясо против такого же мяса. Насколько это приемлемо пускай каждый решает для себя сам. Или, например, голодный бунт на Комсомольской. Когда патроны, с помощью которых можно было накормить всех несчастных, ушли на их же отстрел. В метро нет рая, ведь оно находится под землёй ближе к преисподней. У человека нет врагов, ведь он и сам отлично справляется с этой ролью.
Одно из слабых мест Метро 2035 – интимные сцены. Например, когда Аня попробовала возродить былые чувства с Артёмом в самом начале книги. Попытка передать неловкость ситуации превратилась в неловкость от неумения автора. Или интимные диалоги в главе, где Артём впервые встречает Сашу. Нелепо, неинформативно, криво, косо. Очень плохо.
И изюминка всего романа и его главный плоттвист – невидимые наблюдатели. Не такой уж и бред, если взглянуть абстрактно. Ведь людям свойственно приписывать себя к искусственно созданным сообществам, объединяться по взглядам, интересам, даже вне политики вешать ярлыки, когда на самом деле каждый человек и так личность. И личность никальная. И напоминание о любимом занятии некоторых: ненавидеть других просто за то, что у тех иные взгляды, вкусы и предпочтения. Возникает вопрос зачем читатели отождествляют себя с вымышленным населением подземки? Вопрос скорее риторический.
Именно сцена товарищеского суда внушает хоть немного оптимизма и веры в будущее людей в метро. Даже Летяга с сильно промытыми мозгами в критически важный момент начинает говорить ценную правду, чем радикально меняет настроение недружественной до этого толпы сослуживцев, что приводит к взрыву возмущения и свержению авторитета Мельника. Насколько переменчива толпа даже вымуштрованных бойцов Спарты и как легко рушаться авторитеты, и Мельник из волевого командира, которому все подчиняются, превратился в раздавленную куклу.
Подводя итоги, вся трилогия оказалась приключением с целым спектром эмоций, в основном, к сожалению, отрицательных. И дело не столько в качестве самих книг, всё-таки 2033 мне понравилась, 2035 - моментами, ну а 2034 оказалась графоманией с просветами, сколько в эмоциях, которые дарит автор. Естественно, творчество не обязательно должно быть раскрашено во все цвета радуги и дарить исключительно улыбку и радость, но по мере прочтения трилогии Метро я будто окунулась в беспросветный мрак, чем дальше, тем хуже. Даже при всей своей шероховатости первая книга Метро 2033 выгодно выделяется на фоне двух других, видимо, влияние коммьюнити, помогавшего её дописывать, оказалось сильным. Если бы трилогия начиналась с книги по типу 2034 или 2035 (и если бы не игры), то я бы наверное её не дочитала, не говоря уже о всех трёх. Даже испытала некое разочарование. В первую очередь меня всё-таки зацепила идея самой вселенной: ошмётки общества загнанного в подземку и постапокалипсис на фоне родных пейзажей. Всё же игровая трилогия мне больше по душе, но это путешествие по бумажным рельсам до конечной я также не забуду.
Больше обзоров и впечатлений об играх, сериалах и кино в моём телеграм канале. Интересные обсуждения бонусом.