Нил Стивенсон - Полостан
Исследуя новинки книг, в поисках того чем бы ещё заполнить корзину в известном интернет магазине, внезапно, было обнаружено что в продаже появился только что вышедший на русском языке, один из последних романов Стивенсона. Но так тут нужно было ещё дождаться своей бумажной копии, а чесалось почитать очень сильно, была раздобыта электронная версия книги. И мне есть что вам рассказать по этому поводу.
Для начала кто такой Нил "наше всё" Стивенсон. Ну он фантаст буквами по бумаге, причем хороший фантаст, книжки пишет, премии за них получает престижные. Что-то более подробное о его биографии и других книгах есть на лабе. Не люблю повторять то, что легко гуглится, (ну конечно если вас не забанили в гугле) Так вот, у нас на руках похоже появился претендент на звание "Барочный Цикл - 2" но более скромный в размерах, (как кот, и кот поменьше).
Если вы, как и я, открывая новую книгу Стивенсона, заранее запасались вискарем и настраивались на марафон в 900+ страниц, то "Полостан" станет для вас когнитивным диссонансом, 400 страниц, для Стивенсона это даже не роман, а так, предвыборный агитационный листок. (Как же я неприятно был разочарован когда книга быстро закончилась). Но к счастью это первая часть трилогии "Bomb Light".
Главная героиня - Дон Рэй Бьорнберг, она же Аврора. Девушка с уникальным талантом находить неприятности на обе стороны океана. Мама анархистка из Монтаны, папа большевик из Ленинграда. В детстве её мотает между США и СССР, как мячик для пинг-понга.
Она успевает пожить в Ленинграде, потусоваться в Монтане, поучаствовать в бунтах в Вашингтоне, а потом её начинают готовить в шпионки в структурах, которые позже назовут КГБ. И всё это на фоне 30х годов, Великой депрессии, зачатков атомного проекта и, внимание, игры в поло. Да... название "Полостан" это вам не просто так, это отсылка к спорту, который Стивенсон, видимо, решил реабилитировать в глазах общественности.
Почему я сравнил его с "Барочным циклом" того же Стивенсона? Тут и кроется главный юмор ситуации. Если "Барочный цикл", это огромный трехтомный монумент, где Стивенсон с упоением рассказывает вам про алхимию, деньги, науку и политику 17-18 веков, переплетая судьбы реальных исторических личностей с вымышленными, то "Полостан" это его уменьшенная копия, которую вы купили на AliExpress. Всё то же самое, исторические декорации, научные открытия (тут вам и стратостаты, и космические лучи), политические интриги и шпионские страсти. Казалась причем здесь Пинчон...
Сравнение Стивенсона и Пинчона это классика литературного фольклора. Оба любят исторические эпопеи, оба одержимы идеей систем и контроля, оба пишут толстые книги с лабиринтообразными сюжетами и информационной перегрузкой. В "Полостане" автор, пожалуй, в этом плане приблизился к Пинчону больше всего, та же игра с историей, те же идеи о том, как технологии меняют мир, и то же чувство, что за каждым углом тебя поджидает всемирный заговор. Но Стивенсон при этом лукаво подмигивает читателю, вставляя намеренные анахронизмы, тогда как Пинчон заставляет вас разбираться в его головоломках в одиночку. Можно сказать, что "Полостан" это такой "Пинчон для чайников", все сложные идеи на месте, но поданы они с дружелюбной улыбкой и без необходимости держать под рукой энциклопедию.
Кстати, о деталях. Стивенсон, как всегда, дотошен до зубного скрежета. Если в сюжете появляется автомат Томпсона, он обязательно выстрелит. Если описывается выставка "Столетие прогресса", будьте готовы узнать о ней всё, включая меню в буфете. Местами кажется, что ты читаешь не художественную литературу, а диссертацию по истории начала 20 века.
"Полостан" книга странная. Для фанатов Стивенсона это слишком мало и слишком просто. Для новичков слишком много исторического контекста и отсылок. Читать стоит хотя бы потому что, в отличие от Пинчона, Стивенсон хотя бы не заставляет вас чувствовать себя неполноценным из-за того, что вы не поняли иронию в седьмом слое повествования. Он просто рассказывает историю. И пока что это вполне себе отличная история в качестве пролога.
P.S Задавайте ваши ответы.
P.P.S Возможны наличия ошибок и очепяток, вычитаю потом ещё раз.