Он говорил, что не существует такой вещи, как творчество/оригинальность, и все, что только возможно придумать, уже было придумано; до начала времен каждая история существовала в разных вариантах. Каждая идея хранится в огромном погребе около центра Вселенной. Так что, когда ты пишешь новую песню, или рисуешь картину, или пишешь стихотворение, не ты истинный творец, ты просто крадешь идеи из этого погреба и называешь их своими.
Нифига себе кто-то умудрился написать на дтф про Меллика. Почет братюнь.
Дважды!
Это второй пост про него.
Первый был летом.
Спасибо за почет!
После этой статьи я подписался на вас, чтобы не пропускать годноты, конечно же. Единственное "но" этой статьи - подробное описание персонажей/героев "Zombies and Shit". Статья читалась очень бодро, затем с каждым новым персонажем темп терялся... И вот после панков я начал скроллить вниз, чтобы скипнуть оставшихся героев, но внизу меня ждало коротенькое заключение и ссылка на первую статью (за ссылку отдельное спасибо, на DTF я недавно и здесь очень много для меня непознанного). @Виктория, спасибо за статью и хорошего дня!
Спасибо:).
"Зомби" - это моя вторая любимая книга у Карлтона Меллика.
Не смогла удержаться:)!
Согласен с комментатором выше: при очевидной годноте статьи и респекте автору Виктории постоянные упоминания о том, что Меллик поднимает какие-то супер-пупер актуальные вопросы наводят лишь на мысль, что эти вопросы он приплетает то ли для их обесценивания, то ли для глумления над этими самыми проблемами. Поскольку жанр " бизарро" читают уж явно не для печаления над духовным падением человечества, а для того, чтобы в это падение окунуться по самые помидорчики.
Не думаю, что он глумится.
Его они задевают, эти проблемы.
А при помощи развлекательного жанра можно многое рассказать, и претензий не будет.
Ну что, мол, взять, с этого андеграунда?!
Пусть развлекается.
Верно, он заставляет окунуться во все это, доводя до абсурда.
Но каким бы не был абсурд, за ним всегда четко виден посыл.
Он не печалится, он вопит про проблемы и вырисовывает ужасающие последствия, чтобы хоть как-то встряхнуть народ.
Я так считаю.
"...мы не можем не заметить многочисленных проблем, которые поднимает автор. Потребительское мировоззрение, пресыщение, скука, обезличивание читателя, потеря интереса к жизни, утрата целей, ослабление позиции церкви, процветание гомосексуализма и лесбиянства, потеря национальной идентичности, подчинение и доминирование в отношениях, моральная деградация. Все эти проблемы привели к духовному кризису человечества."
вот только один вопрос. а зачем эти проблемы поднимать в стилистике кровь-кишки-сатана-гавно-ебля? так лучше покупают? не является ли это той самой моральной деградацией, пресыщением как самого автора, так и его поклонников?