Книги которые стоит прочитать: "Мы" Е. Замятин

Здравствуйте дорогие друзья! От русской литературы переходим к литературе советской. Произведение Евгения Замятина «Мы», это знаковая вещь, так как именно она стала первопроходцем в жанре антиутопии, еще до того, как Оруэл, Хаксли и Бредбери написали свои нетленные «1984», «О Дивный Новый мир» и «451 градус по Фаренгейту» соответственно. Обзор будет без зоны спойлеров, так как сам роман достаточно короткий и легко читается за пару-тройку вечеров.

В закладки
Аудио
Видеоверсия обзора

Произведение было написано в 1920 году, спустя 3 года после великой октябрьской революции и о нем вряд ли бы узнали наши соотечественники, если бы в 1924 году этот роман не был опубликован на английском языке. В нашей стране произведение не издавалось довольно большое время, по весьма понятным причинам – считалось, что подобная история не соответствует генеральной линии страны по установлению социализма, более того сам Замятин был подвергнут жестокой критике от литературного сообщества того времени. В 27 году произведение было издано в сокращенной редакции Нью-Йоркским издательством имени Чехова, а в 52 году была выпущена полная версия романа. В СССР роман официально появился только в 1988 году, спустя больше чем 50 лет после смерти писателя. Давайте же посмотрим, что же эта антиутопия собой представляет.

Через 120 дней заканчивается постройка ИНТЕГРАЛА. Близок великий, исторический час, когда первый ИНТЕГРАЛ взовьется в мировое пространство. Тысячу лет тому назад ваши героические предки покорили власти Единого Государства весь земной шар. Вам предстоит еще более славный подвиг: стеклянным, электрическим, огнедышащим ИНТЕГРАЛОМ проинтегрировать бесконечное уравнение Вселенной. Вам предстоит благодетельному игу разума подчинить неведомые существа, обитающие на иных планетах – быть может, еще в диком состоянии свободы. Если они не поймут, что мы несем им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми. Но прежде оружия мы испытываем слово.

Отрывок из произведения

Далекое будущее, примерно 32 век нашей эры, судя по некоторым обрывочным фразам. Люди живут в обществе, где царствует логика и математика. Сделано все, чтобы нивелировать разное социальное положение и уровнять всех и каждого в правах. Одинаково бритые головы, одинаковая одежда, так называемая юнифа. Одинаковый распорядок дня и одинаковые комнаты для проживания, со стеклянными стенами. Одинаковая еда и одинаковый быт. Каждый трудоустроен и приносит пользу системе в четко заданных рамках. По сути роман фантазирует на тему, как выглядело бы общество, если бы идея Тейлоризма использовалась бы на самом деле.

«Тейлоризм - одна из теорий управления или научная организация труда, проанализировавшая и обобщившая рабочие процессы. Её основной целью было повышение экономической эффективности, особенно производительности труда. Использование данного подхода было одной из первых попыток применить науку для конструирования процессов и управления. Основоположник теории — Фредерик Уинслоу Тейлор»

Имена тоже упразднены, вместо них используются так называемые нумера, которые разделены по половой принадлежности с помощью букв в начале идентификатора, Согласные буквы для мужчин и гласные для женщин. Например, главного героя идентифицируют по номеру Д503. Социальный институт семьи тоже претерпел изменения. Моногамии больше не существует, и все имеют право по специальным розовым талонам провести сексуальный час с любым понравившемся ему нумером. Дети так же принадлежат государству и обучаются роботами, понятие мать и отец как таковые не существуют. Таким образом система контролирует отсутствие привязанностей и любви, в угоду эффективности каждого жителя. Вся пища синтетическая и одинаковая, недостатка в ней нет. Государство по факту обуздало два самых мощных инструмента управления нумерами – голод и любовь, стирая индивидуальность каждого с помощью Часовой Скрижали – расписания, которое регулирует практически все время жителей. В одну и ту же минуту все просыпаются, в одно и то же время засыпают. Работают, едят, занимаются сексуальным часом, обучаются в лекториях – все расписано. Но главный герой произведения, о которым я расскажу чуть позже, признает, что Скрижаль не совершенна – в ней присутствуют часы, когда нумер предоставлен сам себе, и может проявить своеволие, которое сделает его менее счастливым. В понимании государства конечно же.

Я – перед зеркалом. И первый раз в жизни – именно так, первый раз в жизни – вижу себя ясно, отчетливо, сознательно – с изумлением вижу себя, как кого-то «его». Вот я – он: черные, прочерченные по прямой брови; и между ними – как шрам – вертикальная морщина (не знаю, была ли она раньше). Стальные, серые глаза, обведенные тенью бессонной ночи: и за этой сталью… оказывается, я никогда не знал, что там. И из «там» (это «там» одновременно и здесь, и бесконечно далеко) – из «там» я гляжу на себя – на него, и твердо знаю: он – с прочерченными по прямой бровями – посторонний, чужой мне, я встретился с ним первый раз в жизни. А я настоящий, я – не – он…

Отрывок из произведения

Главным героем произведения, как я уже упомянул ранее является математик и главный инженер космического корабля под названием «Интеграл». В рамках его строительства было предложено всем желающим внести свой вклад, написав свое послание жителям далеких планет. Послание, естественно должно быть напичкано агитацией политического строя общества и не допускать иного трактования. Как сознательный нумер Д503 начинает вести мемуары, которые он и хочет использовать как вклад в общее послание. Поэтом готовьтесь, стиль романа близок к эпистолярному, то есть состоит практически полностью из выдержек тех самых мемуаров главного героя. Манера подачи текста – соответствующая. Каждая глава названа «Записью» и имеет в своем названии различные, казалось бы, не связанные между собой слова. Например, «Запись 2-я Конспект: Балет. Квадратная гармония. Икс». Нечто подобное было использовано в «Таинственном острове» Жюля Верна, где в названии главы частично закладывалось краткое ее содержание. Так и тут – эти слова, это отражения мыслей главного героя, под впечатлением от определенных событий, которые он и описывает. Раз мы затронули стиль романа, еще немного хочу уделить внимание и тем литературным приемам, которые автор мастерски использует для воссоздания строгой математической картины будущего. На сайте Fantlab.ru приведена достаточно любопытная аналитика, которая меня заинтересовала.

Так вот, автор сознательно писал роман сухим математическим, лишенным эмоций языком, что сказалось на его однообразии. На 10 тысяч слов приходилось чуть более двух тысяч уникальных, доля диалогов составляла всего одну пятую от романа, а средняя длина предложения на двадцать знаков была короче среднестатистической. О чем это говорит? О том, что автор намеренно упростил манеру повествования, для того, чтобы передать образ мыслей человека, который живет в строгой математической реальности. Совсем небольшое количество ярких эмоциональных прилагательных, восклицательных знаков, общая нейтральность повествования – все это играет на руку атмосфере. Вообще, стиль, в котором написан этот роман достаточно самобытен, и я не припомню аналогов в других произведениях. Но давайте вернемся к главному герою истории, нумеру Д503.

Звонок. День. Все это, не умирая, не исчезая, – только прикрыто дневным светом; как видимые предметы, не умирая, – к ночи прикрыты ночной тьмой. В голове – легкий, зыбкий туман. Сквозь туман – длинные, стеклянные столы; медленно, молча, в такт жующие шароголовы. Издалека, сквозь туман потукивает метроном, и под эту привычно-ласкающую музыку я машинально, вместе со всеми, считаю до пятидесяти: пятьдесят узаконенных жевательных движений на каждый кусок. И, машинально отбивая такт, опускаюсь вниз, отмечаю свое имя в книге уходящих – как все. Но чувствую: живу отдельно от всех, один, огороженный мягкой, заглушающей звуки, стеной, и за этой стеной – иной мир…

Отрывок из произведения

Главный герой, проходит очень интересный путь развития. Читатель, через призму его мемуаров получает возможность познакомиться с обществом, в котором он обитает, и понять его законы и правила. Д503 с каждой новой записью в дневнике знакомит нас с различными аспектами того мира, будь то Часовая Скрижаль, рассказ о системе образования или пояснения об управлении чувствами через сексуальный час. Несмотря на то, что он считает себя крайне эффективной единицей системы, внутри него есть зародыш бунтарства, но на ранних этапах развития истории это выражается только в предпочтении одной и той же особы для сексуального часа. Это с одной стороны не возбраняется, но с другой стороны имеет предпосылки к возникновению привязанности и любви, что уже является нарушением закона.

В его жизни все меняется, когда появляется I-330 и переворачивает все с ног на голову. У них завязывается общение, которое регулярно заставляет героя идти, сначала на мелкие, а потом довольно крупные нарушения правил и законов общества. Примерно в это же время повествование в романе становится более человечным и менее математическим. Все больше общаясь с I-330 и влюбляясь в нее герой начинает сомневаться в тех устоях, которые сформировались в обществе. По факту он пытается понять, как соотносится счастье и свобода. Законы общества построены на простых качелях – чем меньше у человека свобод, тем больше он счастлив и наоборот. Эта идея не лишена смысла и вполне находит отражение даже в нашем с вами современном мире. Куда именно приводит главного героя общение с таинственной и странной I-330 я вам не буду рассказывать. Вы можете это узнать, прочтя непосредственно роман, благо, как я говорил ранее он небольшой. Могу только сказать, что концовка романа шокирует своей простотой и бескомпромисностью. Пару слов я бы хотел сказать и о названии произведения. Слово «Мы» как нельзя лучше передает некоторые контекстозависимые вещи, и это тоже автором сделано мастерски. В разных эпизодах романа, с помощью этого слова подчеркивается определенное единство, но каждый раз с разными составляющими и даже разной эмоциональной окраской. То с восхищением, принадлежности к обществу, то наоборот с неприятием. За счет этого приема автор регулярно фокусирует читателя на тех важных вещах, которые он пытается донести и могу сказать, что название подобрано очень точно и выполняет эту функцию целиком и полностью. О романе можно много еще рассказать, что осталось за кадром – о людях ренегатах, о куполе, окружающем город, в котором живет главный герой, о старом доме – осколке прошлого. Но тогда обзор превратится практически в детальный пересказ сюжета, что я не хочу делать.

Мир Замятина необычен. Я не могу назвать его уникальным и выдающимся произведением, но стоит отдать ему должное, так как именно роман «Мы» послужил толчком к написанию «Скотного двора» и «Дивного Нового Мира», и по сути явился прародителем жанра антиутопии.

Рекомендую ли я его прочесть – да определенно, знать классику нужно. Ниже приведены несколько ссылок на критические статьи, посвященные более глубокому разбору этого произведения – кому интересно, пользуйтесь.

А на этом все! Читайте хорошие книги – всем пока!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Виктор Гераскин", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 53, "likes": 59, "favorites": 115, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 99371, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 02 Feb 2020 12:31:29 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 99371, "author_id": 195888, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/99371\/get","add":"\/comments\/99371\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/99371"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64958, "last_count_and_date": null }
53 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
21

Этот роман- отличный пример того, как в школе отбивают любовь даже к хорошим произведениям. Помню, как в школе проходили его, разбирали, учительница примерно так же о нём рассказывала, и книга казалась ужасно занудной и устаревшей. Спустя десять лет перечитал- отличное произведение. Живое, увлекательное, а главное, абсолютно не чувствуется, что написано почти сто лет назад.

Ответить
9

В школе посчитал самым унылым и говёным произведением из всех, мною прочитанных. Добил из принципа, но это было крайне тяжко. Возвращаться как-то ну совсем не тянет.

Ответить
0

"Как я вас понимаю")

Ответить
7

А мне и в школе отлично зашло и спустя несколько лет в универе. Зависит от учителей во многом 

Ответить
0

Это да, учителя решают)

Ответить
6

У нас в школе о нём даже не упоминали, читал уже после. Отличная книга.

Ответить
1

 У нашей учительницы была ужасная манера преподавания: она в первый же урок по какой-то книге весь сюжет пересказывала в презентации и разбором подтекстов, а заканчивала всё фразой «Урок окончен, вам n недель на прочтение». По этой причине мне в школе Мастер и Маргарита казался унылым, а Войну и мир я не осилил дальше первой главы. Но, например, был случай, когда я болел недели полторы и в тот момент проходили Преступление и наказание и я прочел его самостоятельно за 3 дня - показалось вообще одним из лучших книг, что я читал.

Ответить
0

Единственная книга, кстати, которая зашла из школьной программы, во время изучения этой самой программы- это Мастер и Маргарита) Преступление да, сильная вещь, но это я узнал сильно позже.

Ответить
0

Мне понравилось в школьные годы, читал в рамках "литературы на лето", на уроках не проходили, не разбирали.

Ответить
0

Наверное, ты просто читал, а нас именно что заставляли, с разбором, описанием и тд.

Ответить
1

Именно, я читал сам летом на даче. В школе вообще не упоминали. А ещё я ВиМ в 14 прочёл, и мне не понравилось. Всё никак не соберусь перечитать.

Если на то пошло, я вообще ничего не помню из школьных уроков литературы - все эти разборы просто не оставались в моей голове. Зато я помню, как в 11-ом готовился к экзамену по литературе, читая дома некогда пройденную литературу и какие-то методички по сдаче экзамена. Сдал на отлично, рассказал все 3 вопроса, так, что нелюбившая меня русичка ни к чему не смогла прицепиться, как и прочие экзаменаторы, включая зама. Было несколько забавно после этого узнавать, как любимчики заваливались у тех же экзаменаторов. 

Ответить
0

Как же приятно, когда справедливость хоть изредка торжествует)

Ответить
0

И это тоже) 

Ответить
20

Книга занятная, но по сравнению с Оруэллом, Хаксли и Брэдбери читается тяжелее.

Ответить
12

Не та книга, но предупреждая

Ответить
6

Хах, с учетом того, что Оруэл писал рецензию на Замятина и вдохновлялся "Мы", картинка хороша ))
Цитата из рецензии:
«В мои руки наконец-то попала книга Замятина „Мы“, о существовании которой я слышал еще несколько лет тому назад и которая представляет собой любопытный литературный феномен нашего книгосжигательского века. Цель Замятина, видимо, не изобразить конкретную страну, а показать, чем нам всем грозит машинная цивилизация. Его книга — исследование сущности Машины, джинна, которого человек бездумно выпустил из бутылки и не может загнать назад. Раскрытие иррациональной стороны тоталитаризма — жертвенности, жестокости как самоцели, обожания Вождя, наделенного божественными чертами, — ставит книгу Замятина выше книги Хаксли. Такая книга будет достойна внимания, когда появится ее английское издание».

Ответить
1

Никогда не понимал восхищения романом "1984". Это просто полит агитка, давящая на эмоции, с незрелым отношением к социализму. Замятин же провел глубокий анализ и вскрыл реальные проблемы. Один стиль изложения чего стоит.

Ответить
0

Это просто полит агитка, давящая на эмоции, с незрелым отношением к социализму.

Политагитка - это "Атлант". Оруэлл вообще-то сам причислял себя к социалистам.

Ответить
3

Он себя причислял ко всем по очереди. А потом понял, что быть красным, сидя справа, как-то не очень.

Ответить
2

 Для баланса :) 

Итак, сходство с романом «О дивный новый мир» разительное. И хотя книга Замятина не так удачно построена — у нее довольно вялый и отрывочный сюжет, слишком сложный, чтобы изложить его кратко, — она заключает в себе политический смысл, отсутствующий в романе Хаксли.

Ответить
10

Прочитал Замятина уже после и Оруэлла, и дивного нового мира.
И вот на их фоне Мы - очень слабенькое произведение, как по мне. Всей заслуги что вроде как прародитель жанра, а остальном же ученики превзошли учителя по всем параметрам

Ответить
2

Я бы не стал Оруэлла и Хаксли называть его учениками, ибо Замятин как писатель вообще "ни о чем" - учиться у него нечему. Какого-то открытия он не сделал - в 20-30 гг. только ленивый не затрагивал тему тоталитаризма. "Мы" на сегодня будет интересна лишь историкам литературы.

Ответить
0

Да я б тоже в целом не стал, это так, для красного словца :)

Ответить
2

Так и есть

Ответить
5

по сути явился прародителем жанра антиутопии

Братан, а ты не пробовал почитать Платона?

Ответить
15

Ну Платон-то всерьёз писал, без этой вашей постиронии.

Ответить
0

К тому же многие философы после него всерьез ссылались на  Государство как идеальный строй общества. Это изменилось лишь тысячи лет спустя

Ответить
6

Так философские труды и художественная литература, это немного разные вещи )) Понятно что корнями это восходит очень глубоко в древность

Ответить
1

Ну тогда
Братан, а ты не пробовал почитать Уэллса?

Ответить
0

Читал ) и да, технически "Машина Времени" написана раньше чем "Мы"

Ответить
8

Вообще никогда не понимал вот этого "Первое произведение в жанре...", быть первым это почётно, конечно, но это ничего не говорит о качестве произведения. Это не как упрёк статье, просто реплика со стороны, так сказать.

Ответить
3

Со старыми играми та же хрень.

Ответить
0

Споры про "первый FPS" или "иммёрсив сим"

Ответить
0

Так с любым продуктом, если новизна это его основное преимущество.

Ответить
3

Ты имеешь ввиду Государство? Если да, то это утопия, по сути, а не антиутопия.

Ответить
7

Скотный двор тоже советую, если кто пропустил.
И для любителей аудиокниг - Иван Литвинов отлично озвучил обе книги Оруэлла

Ответить
4

Мне лично "мы" показалась откровенно слабее, чем "1984". Но это субъективщина.

Ответить
1

Помню прочел ее, но дочитывал с трудом, уж очень она занудно написана. Я даже не помню чем все закончилось! А вообще советую прочесть все известные антиутопии: 1984, скотный двор, о дивный новый мир, мы, 451 градус по Фаренгейту. Из вышеназванных, прочел все и самое интересное произведение - 1984, и как с точки зрения предсказания будущего, да и просто читать легко, взахлеб можно прочитать. Хаксли, на мой взгляд, точнее предсказал будущее, чем Оруэлл, но книга не так интересна, особенно 2 половина.

Ответить
2

А мне больше скотный двор понравился почему-то

Ответить
0

Мне больше двор понравился(ну как понравился,ну скорее просто оцениваю его выше),1984 не очень.Только сцена секса где-то на отшибе чтобы никто не спалил любопытная,ну и ещё где он в кафе сидит,остальное такое.Ничего из неё вынести нельзя,каких-то глубоких мыслей или строчек с разными возможными интерпретациями там и в помине нет 

Ответить
1

Познакомился с романом ещё в школе, получил огромное удовольствие от прочтения

Ответить
1

а еще кто-то в СССР написал книгу, концепция мира в которой похожа на Матрицу

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Случайно поставил когда листал но сейчас увидел твой ник и лол Орлов кто тебе помог рубашку снять?

Ответить

Комментарий удален

0

Читал. Хорошая книга. Заставляет задуматься. Её идеи будут актуальны всегда. 

Ответить
–4

Я/МЫ Замятин.

/Книга потрясающая. Бегите в книжный, пока ее не запретили.
...И пока не выпустили отредактированную версию, приуроченную к выходу нового фильма Сарика Андаресяна.

Ответить
0

Книга отличная и легко читается, помню после прочтения офигел, узнав что она в 20-е годы написана

Ответить
0

1984 одна из любимых книг, «Мы» стал читать после и бросил где-то на трети.

Ответить
0

там 200+- страниц... мда.

Ответить
0

Да хоть 20, давиться что ли если не интересно

Ответить
0

Это разве не в школе дают прочитать?

Ответить
0

Да произведение классное но читается с трудом

Ответить
0

Отличная книга, рекомендую. Человек с такой фамилией просто не мог написать плохую.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUyNjYyOGE2Yzc4NDQxNWY0ZGMiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0Nzd9.BFsYFBgalfu_3oH9Fj-oBhiEgVx976VQfprRahAELFQ", "release": "44bde710" }
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }