Замечания ретрогеймерам
Интересный комментарий мне оставил человек под публикацией о журнале "Великий дракон". Оказывается, у меня нет права писать о ретро играх, потому что я играю на эмуляторах и вообще не разбираюсь в древнем железе. Он считает, что если я не могу что-то там перепрошить - значит, не натуральный олд)
Давайте сразу определим для себя его основные тезисы, запомним их и будем следовать им, как заповедям:
>эмулятор всегда хуже по отклику и точности, нежели оригинальная консоль, у них есть и множество проблем, которые негативно влияют на игровой опыт
>Я понимаю, если бы он не знал, как перепрошивать на программаторе чипы оперативной памяти от XBOX Original, чтобы они заработали после перепайки в аркадной системе Sega Chihiro, но тут-то самые азы, как спорить в первом классе, что дважды два не равно четыре. Если человек пишет статьи по ретро, он должен быть как минимум осведомлен в таких базовых вещах
Короче, удаляем все эмуляторы, поскольку в них проблемы, негативно влияющие на игровой опыт. Фильтры настроек графики, разгон ЦП, онлайн - все херня, только консоли на пухлых телевизорах.
Учимся перепрошивать на программаторах чипы оперативной памяти, чтобы самостоятельно собирать старые аркадники - без этого не познать всю суть ретро-гейминга.
Думаю, стоит поблагодарить умного человека, готового поставить заблудшие души на путь истинный. Сейчас бы шли дальше по пропащей дорожке и неизвестно - куда бы она нас привела)
Щас бы разбирать такие мнения. Ну это ж наброс чистой воды. Каждый хочет быть илитарием и ему сложно признать, что кто то получил возможность поиграть на эмуляторе.
Если бы ты вдумчиво и внимательно прочел текст, то понял бы, что трактуется это лишь так, что люди, которые обычно пишут статьи о ретро, как правило, должны быть осведомлены о том, как обстоят дела с эмуляцией, знают ее плюсы и недостатки, а не пишут отсебятину, иначе какой в этом смысл. Это всего лишь мое замечание и точка зрения, но не как не трактовка того, что ты не имеешь права что-то делать или писать. Ты сам это додумал, сам сделал из этого вывод и сам же обиделся. Это твое личное дело, - писать или не писать статьи, играть или не играть на эмуляторах или консолях. Это же касается и всех остальных, т.к. я никому и ничего того, о чем пишешь ты, - не говорил. Я всего лишь не прошел мимо, когда увидел недостоверную информацию еще у прошлой твоей записи на тему эмуляции и сейчас в процессе ответа, в совершенно другой теме вспомнил это т.к. ты тогда нагрубил и между делом сейчас упомянул об этом, причем в вежливой форме, но ты принял это на личный счет и сделал кучу непонятных выводов, что и статьи писать тебе нельзя и что я считаю, что все эмуляторщики не натуральные олды и что их достижения - это ничто и т.д. и т.п. Того, что я вообще не говорил. Я лишь сказал, что эмуляторы имеют ряд недостатков, привел эти недостатки уже в следующих сообщениях со всеми вытекающими пруфами и что на оригинальном железе все работает так, как и задумывалось. Каким образом это трактуется, что все эмуляторщики не натуральные олды и ничто, - я не знаю. Это очень нехорошо с твоей стороны, - перевирать чужие слова и превращать их в аргументы, запутывая остальных людей, подавая информацию под тем соусом, которым тебе удобнее, чтобы большинство согласилось именно с тобой.
Комментарий недоступен
Я всего лишь не прошел мимо, когда увидел недостоверную информациюПри этом даже не привел примера недостоверности) Просто насрал какой-то воды.
но ты принял это на личный счетНичего личного, скорей поржал над нелепостью твоего комментария.
Я лишь сказал, что эмуляторы имеют ряд недостатковНедостатки можно найти и на оригинальном железе. Убогие старые геймпады, низкий фпс, отсутствие онлайна, невозможность улучшить картинку.
и что на оригинальном железе все работает так, как и задумывалосьЗадумывалось в 30 фпс с просадками до 10 с убогой картинкой? А, может, оно не так задумывалось, но пришлось мириться с ограничениями? Об этом не думал?
Почитал обоих, и в словах Кирилла Николаева есть значительный резон. Тема большая и сложная. Есть огромная разница между "мне как игроку норм" и тонкостями эмуляции физического железа.
Комментарий его взвешенный и спокойный, в отличие от нападок автора поста, который буквально кидается на всех с ножом даже здесь.
И самое главное, Николаев говорит с позиции "здесь столько всего интересного, чем дальше, тем интереснее", а автор поста - с позиции "имел я это в виду, я просто игрок".
Трудно не согласиться с Николаевым.
Мы поняли, что ты его подсос) Но большинство высказалось о том, что думает по этому поводу. Эмуляторы - круто, его доводы - чушь.
Комментарий недоступен