На правах фаната Falcom с годовалым стажем, и одного из "послов" компании на данном сайте ворвусь в комментарии) Сам начинал знакомство с серией Trails с первого Cold Steel, и прошел все, что может пройти англоязычный игрок кроме третьего Sky. И первую и вторую Sky люблю достаточно сильно, и в первый раз прошел именно в этом году. Так что впечатления достаточно свежие, хоть и проходил не ПК версию, а римейк для PS Vita

Сначала пройдусь по тексту - скажу сразу, уважаю любое высказанное в уважительной манере мнение, но вещи, с которыми я не согласен, тут конечно есть)

Начнем с героев - да, типажи в большинстве своем типичные. Но клише это не плохо само по себе, все зависит от их утилизации. И вот с этим у Sky полный, ИМХО, порядок. Оливер нравится игрокам не потому что он романтик с своеобразным чувством юмора, а потому что за этим есть чему скрываться. Да и главная героиня Эстель не совсем типична для жанра (особенно на фоне героев, которые будут после нее) - она не типичный последователь добродетели, умелый абсолютно во всем. Она упрямая, она часто сомневается в себе, она немного глуповата, и, во время второй части, явно уязвима. Кому-то этого может быть недостаточно, но на фоне большинства ГГ JRPG это вполне себе шаг вперед.

Вот претензия к тому, что это прямое продолжение, которое не дает нам развивать героев с той точки, на которой остановились в прошлой игре имеет право на жизнь. Это вообще большая проблема сиквелов Trails - они не меняют декорации в рамках арки, продолжают сюжет напрямую, но на прогресс из предыдущей игры кладут болт. За счет этого, правда, работает погружение в мир - ведь почти все NPC обладают личностью и собственным продвижением по своим жизням в рамках мира игры. Встречать случайного торговца это не то же самое, что видеть в новой игре старого накомого, которого уже пару раз выручал из передряг. А ведь иногда неписи переходят из одной рамки (считай - страны) в другую, за счет чего фанаты получают еще больше удовольствия.

Прогрессия сюжет в играх Falcom тоже далеко не каждому понравится, и тут я бы даже почти согласился - да вот только мне это не мешало получать удовольствие:3 В том числе и из-за представителей Уробороса. Но не все там одинаково хороши. Люсиола и Уолтер - слишком простые и плоские, и за ними наблюдать не слишком интересно. Блюблан - он хотя бы веселый) А вот Лоеве и Ренне отлично вписываются в сюжет и получают достаточный уровень развития. История Ренне, кстати, еще продолжится в играх про Кросбелл, что тоже относится к сильным сторонам серии в целом.

Главный злодей - туда же. Да, карикатурно злобный, конечно, но за ним прям было приятно наблюдать. Он не просто злой - он хитрый, умный, расчетливый, и у него отлиный дизайн. Ему прям Хотелось надрать зад - потому что у меня, как у игрока он вызывал прям хорошую такую ненависть. И по своему восхищение, конечно.

Последнее с чем не соглашусь - сегмент про последний данжен. Летучий город полный технологий, далеких от понимания героев это тоже в некоторой степени клише. Но стилистически - более чем приемлимо выглядит. Бои с боссами - не требовали ни капли гринда - просто нужно было правильно подобрать аксессуары. Если учесть то, что с этими боссами ранее уже сталкивались, то подобрать необходимые айтемы не составит труда.

Вообще, главная сила Trails как серии, это ее глобальная натура. Я не зря в своем обзоре сравнивал третий Cold Steel с Войной Бесконечности - от нее действительно исходило ощущение мощного такого кроссовера, который нас приведет к жирному многоточию, которое закроет огромную главу в рамках данной вселенной. Но при этом каждая арка сама по себе может впечатлить. Серия смешивает в сюжете фентези с научной фантастикой, политическими интригами и мощными личными историями. И второй Sky в каждом из этих аспектов более чем преуспевает. Да, это не идеальная игра, и своих проблем у нее более чем достаточно. Да и мне как финал арки больше нравится Ao no Kiseki, к примеру. Но все равно, второй Sky, как и вся серия, это крайне сильная игра, к которой просто нужно проявить некоторое снисхождение. А если этого не выходит - ну кто я такой, чтобы вас критиковать?)