{"id":3878,"url":"\/distributions\/3878\/click?bit=1&hash=7902a30410da1d72ae4b1450bbdc0c650ffe6491df1350afea801582bc841c3c","title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u0442\u0443\u0440\u043d\u0438\u0440\u044b \u043f\u043e Counter-Strike \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u0445\u0430\u043d\u0442\u0438\u0442\u044c \u0442\u0430\u043b\u0430\u043d\u0442\u044b","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Научпоп
Yohy

История в "Науке"

Касательно такой науки как Истории на нашем подсайте.

"Наука" молодой подсайт, но уже сейчас можно увидеть статьи на разные темы в самых разных областях. Однако такое направление как история пока ничем не представлено.

Пользуясь временной анархией и затишьем перед выборами хотел бы предложить одну идею. Сам я по истории писать серьезные научные статьи не смогу, ибо времени нет. Тем не менее, хотелось бы, что бы о ней хоть что-то в подсайте появилось. В связи с этим хотел бы предложить периодически перепечатывать на ДТФ интересные статьи из "Вопросов Истории".

"Вопросы Истории" старейший и авторитетнейший исторический журнал, где пишут ученые для ученых. Политоты там сейчас почти нет, публикуются видные ученые, статьи очень интересные. Основная проблема журнала - он публикуется малыми тиражами и распространяется по подписке, как в старые добрые. В интернете можно найти архивы старых выпусков и весьма маразматично найти выпуски старше 2010 года, так что вряд ли статьи известны широкой публике.

Короче, я готов периодически перепечатывать их сюда, естественно с указанием автора, выпуска журнала и т.д., ни в коем образе ни на что не претендую. Но только если это кому-то интересно, поэтому решил спросить.

Ну и вопрос номер два (что бы не плодить бессмысленные статьи на подсайте). Если вы все же не против такой идеи, то в каком формате лучше подать? Статьи в среднем 4-5 страниц, так что я вижу три варианта: Прочел - пересказал; сокращенно, но с сохранением формулировок автора; лонгриды по истории.

Ну и я всегда мечтал сделать опрос на ДТФ!

Хотите ли вы читать исторические статьи в таком формате?
Да, давай, интересно!
Нет! Авторское право! Да как ты смеешь!
Посмотреть результаты
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
В каком формате вам хотелось бы увидеть эти статьи?
Не хочу вдаваться, просто перескажи своими словами!
Сделай выжимку основных моментов статьи!
Обмаж меня лонгридами!
Я же сказал не надо статей! Ну пожалуйста!
Посмотреть результаты
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
74 комментария
Написать комментарий...
Рабочий мангал

На этом подсайте нужен человек, который очень-ОЧЕНЬ... Любит науку. (Или же не человек)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Трудовой паук например

История как она есть сейчас - коллекция разномастных мнений более-менее авторитетных авторов монографий, зачастую ничем не подкрепленное и содержащие сюрреалистичные прыжки логики.

Общепринятая история в каждой стране своя, и нередко даже в соседствующих странах взгляд на одни и те же события сильно рознится.

Предлагаю подождать утверждения администратора подсайта и написания гайдлайна для исторических статей.
Просто во избежание, а то знаете ли... Историки - народ экспрессивный, тут и до драки дело дойти может.

Ответить
Развернуть ветку
Yohy
Автор

Ну я все же не свои статьи писать собираюсь, а перепечатывать из авторитетнейшего журнала. Так что гайдлайны будут бесполезны, если сохранять авторские формулировки

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Действительный космос
Историки - народ экспрессивный, тут и до драки дело дойти может.

Как боженька смолвил

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов

История — шикарно. Сам бы хотел писать лонгриды на эту тему, но не знаю, будет ли это как-то связано с наукой, ибо на подсайте были материалы только про естественные науки и технические.

Ответить
Развернуть ветку
Промежуточный ГОСТ

ИМХО, это как раз очень даже по теме сайта, так как много игр и фильмов берут за основу исторические события.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Гигантский кубок

Проводить голосование по каждой теме не самая здравая идея. Ты напиши если есть желание, а по отклику сообщества уже будет понятно

Ответить
Развернуть ветку
Yohy
Автор

Не, не по каждой, а в принципе сделать серию статей, но чужих)

Ответить
Развернуть ветку
Рабочий щит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кас Ралис

Диктаторах банановых республик... только без негров...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Стрелкин

Вроде на эту тему уже давно есть статьи и видосы на ютубе.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
WojciechSib

Сабж, с истфака могу тоже по этой теме с лонгридами помочь, если есть необходимость. (Ну и + привязать к играм, аля почему используют в основном только греческую и германскую мифологию и тд)

Ответить
Развернуть ветку
WojciechSib

Ну и вообще арзамас и постнаука есть

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Yohy
Автор

Я как раз и решил на всякий случай спросить, потому что статьи не всегда в тему игр и массовой культуры) найти что бы прям попадало будет сложно)

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Nikiforov

Вообще сложилось впечатление, что тут только натуралистическая наука (физика/химия/биология). И вот если вдруг захочется написать о каком-то элементе Computer Science, то уже не понятно ждут ли тут это .-.

Ответить
Развернуть ветку
HiroariTillWhen

Ну почему, пиши.
Главное чтоб было интересно.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Денис Стрелкин

Почему бы нет.

Ответить
Развернуть ветку
deadoptimist

ОП, без обид, но c

Касательно такой науки как Истории на нашем подсайте.
весьма маразматично найти выпуски старше 2010 года

своими словами не надо, у всех нервы целее будут.

По самой теме - не знаю, мне кажется, только что-то связанное с популярной культурой. Ну, т.е. не нишевая ниша. На дисгастингах Бровин хорошие популярные материалы пишет, но у них и в целом лайфстайл...
И избегать политоты все равно будет тяжело.

Ответить
Развернуть ветку
Yohy
Автор

Потому и делаю опрос. Темы обычно с политотой, а сам я не особо писатель

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Марина Мишурова

Я двумя руками за. Но боюсь, это приведёт к политоте в комментариях

Ответить
Развернуть ветку
Действительный космос

Это неизбежно, если истории ещё не 100+- лет.

Какую политоту можно развести в посте про историю Древнего Рима, Средневековье или даже Промышленную революцию? Ломоносов гнал на европейских учёных в Российской Академии наук - повод для срача?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
ПрАвОсЛаВнАя АнИмЕшКа

Вот за это двумя руками за. Очень годная идея.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Прокошев

Кстати говоря, я вот только вчера задумывался о том, что неплохо было бы иметь (где-нибудь на сайте, но почему бы и не здесь) именно исторический уголок. Уж не знаю, как классифицировать статьи с точки зрения науки, но лишним, скорее всего, эта тема здесь бы не была.

Статьи, например, про ниндзя, Титаник, историю соли (сахара), очерки про Магеллана и полковника фон Штауффенберга - что-то вот в таком духе. Мне кажется, что на науку в рамках подсайта нужно смотреть все-таки шире. Шизогония гельминтов и квантовые скачки космобольцев это, несомненно, должно присутствовать, но ведь можно и расширять тематику.
История, в конце концов, тоже наука. Не совсем и не всегда точная, но тем не менее.

Ответить
Развернуть ветку
Действительный космос
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Vitaliy Bakal

Без политоты история невозможна. Это проблема военной истории - все просто косплеят и обсуждают оружие и технику но мало кто будет выносить политические мотивы и уставы немцев или там южных штатов. Даже в древней истории есть простор для проецирования, анахронизмов и ошибок выжившего.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евгеньевич

Ширяев! Подшибякина на тебя нет! Дай хакиму хаммер на посты но не на акки! амен

Ответить
Развернуть ветку
Serj Nilov

Если кто-то будет делать исторические статьи в таком формате, я его буду обожать: https://pikabu.ru/story/mem_o_benedikte_arnolde_6356937

Ответить
Развернуть ветку
Действительный космос

Разве на ДТФ место низкому пикабушечному формату?

Меня давно ушибло то, как пикабу скатился в притон политоты, мемасиков и неинформационного контента плохого качества. Сколько уже лет там не сижу и не считаю правильным тащить посты оттуда сюда.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 74 комментария
null