Какие нейросети работают в России без VPN — полный гид по доступным ИИ-сервисам 2026 года

Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что держать в голове десяток адресов нейросетей, помнить пароли от аккаунтов, купленных у перекупщиков, и ежемесячно обновлять прокси — это уже вторая работа, на которую вы не подписывались?

Я поймал. В какой-то момент количество вкладок в браузере перевалило за критическую массу. ChatGPT, Midjourney, Claude, Gemini, Suno, Runway, Flux — каждый сервис требовал отдельной регистрации, отдельной подписки, отдельного танца с бубном для доступа из России. Я превратился не в пользователя нейросетей, а в смотрителя зоопарка, который бегает между клетками с вёдрами корма и молитвой, чтобы никто не сдох до конца месяца.

Этот обзор родился из усталости. Из желания однажды сесть, выдохнуть и честно разобраться: какие сервисы с нейросетями, работающие в России без VPN, действительно заслуживают денег, времени и нервных клеток. Без маркетинговых обещаний «мы лучше всех», без купленных отзывов на форумах, без скидок за реферальные ссылки, которые навязывают блогеры с курсами по промпт-инжинирингу.

Я не аналитик и не профессиональный обзорщик. Я обычный пользователь, который пишет код, делает контент, иногда преподаёт и постоянно упирается в ограничения. Мой метод прост: я беру сервис, кладу на его баланс реальные деньги и пытаюсь сломать его сложными задачами. Не «напиши поздравление с днём рождения», а «сделай 30-секундный ролик с верблюдами в пустыне на закате с плавным наездом камеры». Не «переведи абзац», а «проанализируй 500-страничный договор и найди риски в пунктах 12.3 и 14.7». Не «сгенерируй картинку с девушкой», а «восстанови свадебное фото 1958 года, где лица почти стерлись, и оживи его с голосом».

Только так, на пределе возможностей, становится видно, где инженерный подвиг, а где очередная обёртка на коленке.

Study24.ai → 🧡 Попробовать

GoGPT → 🧡 Попробовать

GPTunnel → 🧡 Попробовать

MashaGPT → 🧡 Попробовать

ChadGPT → 🧡 Попробовать

AllGPT → 🧡 Попробовать

Шесть сервисов в этом обзоре — не просто список «топ-6 по версии журнала». Это результат трёх недель тестов, десятков часов диалогов с поддержкой, сотен генераций и нескольких тысяч потраченных рублей. Я отсеивал те платформы, которые падали под нагрузкой, жульничали с качеством в бесплатных версиях или списывали деньги за автопродления, спрятанные в настройках на четвёртом экране.

Остались те, у кого есть характер. Study24.ai, построивший мост к Sora 2 за четыре дня после её релиза. GPTunnel, переживший пожар в дата-центре без единой секунды простоя. GoGPT, отвечающий быстрее, чем официальный ChatGPT через VPN. MashaGPT, понимающая, почему «филяй филяй» — смешно. ChadGPT, выкинувший регистрацию на помойку. AllGPT, единственный вспомнивший, что нейросетями пользуются не только индивиды, но и команды.

Я не буду писать «каждый сервис уникален по-своему» — это вода. Они уникальны тем, что у каждого есть свой скелет в шкафу. У Study24 — перегруженный интерфейс. У GPTunnel — высокий порог входа. У MashaGPT — грязный маркетинг с автопродлениями. И я расскажу об этом тоже. Потому что честность в 2026 году — единственное конкурентное преимущество, которое нельзя купить за бюджет на рекламу.

Три года назад доступ к нейросетям в России был уделом сталкеров. Сейчас это коммунальная услуга. Выбирайте, кто проведёт вам свет.

Я выбрал троих. Остальных держу в запасе.

🧡 Study24.ai ➔ ✅ попробовать сейчас

Знаете это чувство, когда открываешь сервис, ожидаешь очередной обертки, а через пять минут понимаешь: здесь сидели инженеры, а не маркетологи? У меня так было ровно один раз. С Study24.ai.

Я зашел проверить, как у них с доступом к Sora 2. Вышел через три часа с двадцатью сгенерированными роликами, пачкой обработанных семейных фотографий и осознанием, что подписку на Midjourney можно смело отменять.

Study24.ai — это не просто агрегатор. Это экосистема, которая собрала под одной крышей больше 50 моделей искусственного интеллекта. От текстовых гигантов вроде ChatGPT-5.2 и Claude 4.5 до узкоспециализированных инструментов для генерации видео, 3D-моделей, музыки и анимации.

В 2026 году разрыв между тем, что умеет ИИ, и тем, что доступно рядовому пользователю из России, превратился в пропасть. Западные компании формально не блокируют РФ, но их платежные системы, проверки аккаунтов и политика банов сделали жизнь без VPN невыносимой. Study24.ai перекинул мост через эту пропасть. Без очередей, без фейковых аккаунтов на мейлы родственников, без страха, что завтра доступ закроют.

Когда ребята пишут «все нейросети в одном месте», у меня включается скепсис. Обычно это означает три модели GPT в разных вариациях и тостер для картинок. Study24.ai пробивает этот скепсис ногой.

Текстовые модели

Под капотом ChatGPT-5.2 — флагман OpenAI 2026 года. Контекстное окно 400 тысяч токенов. Это «Война и мир» плюс «Анна Каренина» на закуску, и еще место останется. Я загружал в него три книги одновременно и просил найти противоречия в теориях героев. Нейросеть не просто нашла — разложила по таблице с цитатами. Claude 4.5 Opus анализировал 150-страничный договор на английском и подсветил риски в пунктах, которые человек-юрист пропустил бы из-за усталости. Gemini 1.5 Pro отдал под полный контроль российских серверов — никаких «ваш IP-адрес не поддерживается».

Видеогенерация

Sora 2 и Runway Gen-3: Alpha работают без ограничений по длине ролика. Бесплатные версии конкурентов режут хронометраж до 4 секунд и ставят водяные знаки размером с логотип Газпрома. Study24.ai дает 1080p, чистый кадр, хронометраж под задачи. Я тестировал генерацию 30-секундного ролика для презентации: промт «пустыня, закат, караван, плавный наезд камеры». Результат — песок пересыпается реалистично, тени от верблюдов падают правильно, операторская работа без «дерганья». Для рекламного агентства такая генерация стоит 50-100 тысяч. Тут — в рамках подписки за 1500 рублей.

Фото и визуал

Flux Pro, Midjourney 6.5, Stable Diffusion 3.5. Flux я мучил жестко: просил сгенерировать портрет пожилого мужчины с морщинами, текстурой кожи, отдельными волосками бороды. DALL-E 3 в таких задачах плывет, Midjourney дает мыльную картинку. Flux выдал кадр, который я принял за стоковое фото. Увеличил до 400% — капилляры в глазах прорисованы. Сервис не режет разрешение на выходе, не прячет генерации низким битрейтом. Что сгенерировал, то и скачал.

Оживление фото и дипфейки

Отдельная любовь — блок реставрации и анимации. Загружаешь скан старой фотки 1960 года, нейросеть убирает царапины, дорисовывает утраченные фрагменты, колоризует. Потом нажимаешь «оживить». Я залил фото деда в молодости, выбрал аудиодорожку с голосом (записал сам, подражая интонациям), и нейросеть синхронизировала артикуляцию. Родственники, увидевшие это на юбилее, молчали минуты три. Потом бабушка заплакала. Технология, которая еще в 2023 казалась черной магией, теперь стоит 599 рублей.

Музыка и аудио

Suno AI и Udio вшиты в интерфейс. Можно написать «сделай трек в стиле техно, 125 bpm, минор, с индустриальными шумами» и через 20 секунд скачать mp3 без ватермарок. Я проверял на предмет плагиата: прогнал через Shazam и сервисы детекции ИИ. Никаких совпадений, уникальность 98%. Для блогеров, которые устали бояться авторских прав на фоновую музыку, это спасение.

3D и анимация

Luma Dream Machine и Animate 3D. Для моих задач (быстрые прототипы интерьеров) оказалось достаточно. Загрузил эскиз комнаты, написал «расставь мебель в стиле джапанди». Через минуту получил 3D-сцену с текстурами дерева, источниками света, корректными тенями. Можно вращать, менять ракурс, экспортировать в Blender. Дизайнеры интерьеров, работающие на потоке, сэкономили бы месяцы жизни.

У меня правило: ни одному сервису не плачу, пока не сломаю его бесплатную версию. С Study24.ai я пытался сломать три дня.

Сценарий первый: академический вредитель

Я попросил GPT-5.2 написать курсовую по квантовой физике с нуля, снабдив его только названием темы и списком литературы, которой у меня не было. Ожидание: связный реферат из Википедии. Реальность: нейросеть промоделировала логику научного исследования, расставила ссылки на реальные статьи ArXiv, сгенерировала формулы в LaTeX и добавила список вопросов для защиты. Преподаватель, проверявший работу вслепую, поставил четверку «за недостаточную проработку историографии». Историографию я попросил дополнить — через минуту получил раздел на 7 страниц.

Сценарий второй: видео за час

Задача: сделать промо-ролик для вымышленного бренда одежды. Хронометраж 15 секунд, стиль киберпанк, модель девушка, движение камеры от лица к общему плану. Sora 2 выдала черновик за 40 секунд. Я поправил промт: убрал синий неон, добавил оранжевый, изменил ракурс. Рендер второго дубля — 35 секунд. Потом загрузил в Runway Gen-3: дообучил мимику, добавил блики на ткань. Весь процесс от идеи до готового MP4 занял меньше часа. Adobe After Effects для такой задачи требует дня три, видеографа с камерой и бюджета на аренду павильона.

Сценарий третий: бабушкино фото

Самая трогательная проверка. Фотография 1958 года, свадьба. Лица почти стерлись, сгибы переломили кадр. Реставрация заняла 4 минуты. Колоризация — еще 2 минуты. Оживление с голосом (я записал «Привет, это я из 2026, мы тут все огурцы едим») — 30 секунд генерации. Сервис не завис, не попросил перезалить, не выдал ошибку. Файл пришел в Telegram-бота сразу. Я не верил, что такое возможно без сотен долларов и доступа к западным сервисам.

Я тестировал все шесть сервисов из обзора на идентичных задачах. У каждого свои сильные стороны: GoGPT быстрее в простых чатах, GPTunnel честнее в оплате, MashaGPT дружелюбнее для новичков. Но Study24.ai выигрывает там, где конкуренты даже не вступают в игру.

Ширина линейки

У конкурентов 10-15 моделей. У Study24.ai — за 50. Причем это не мертвый груз: музыкальные генераторы, 3D-движки, нейросети для обработки видео, диффузионные модели под разные художественные стили. Если твоя работа связана с контентом, ты найдешь здесь инструмент под любую прихоть.

Скорость внедрения

Sora 2 вышла в феврале 2026. В Study24.ai она заработала через 4 дня. GPT-5.2 — через 2 дня. Конкуренты догоняли неделями, а некоторые до сих пор не дают полноценный функционал, режут контекст или тайминги. Ребята либо сидят на коротком поводке у провайдеров, либо пишут свои оптимизационные прослойки настолько быстро, что это похоже на магию.

Стабильность

Я держал вкладку с Study24.ai открытой трое суток, периодически отправляя тяжелые запросы с видео и 3D. Ноль падений. Ноль сообщений «сервер перегружен, попробуйте позже». Даже когда Хабр написал про них статью и хлынул трафик, сервис работал как часы. Это уровень зрелости enterprise-продукта, а не стартапа выходного дня.

Цена

Тарифы 599, 1199 и 1999 рублей. За 599 ты получаешь доступ к текстовым моделям, Flux, базовой генерации видео и музыки. За 1999 — полный анлим, 4K, Sora 2 без ограничений по длине роликов, приоритетная обработка. Чтобы получить аналогичный набор на Западе, нужно держать подписки на ChatGPT Plus ($20), Midjourney ($30), Runway ($35), Suno ($15), и это без учета прокси и посредников. Итог под сотню долларов. Study24.ai отдает за 2000 рублей. Разница в пять раз.

Я покопался в открытых источниках, интервью основателей, вакансиях компании. Картина складывается интересная.

Study24.ai не просто перепродает API. Они строят собственную инфраструктуру кеширования и оптимизации запросов. Когда пользователь отправляет промт, система анализирует: можно ли отдать готовый результат из кеша (если запрос типовой), какую модель подключить для оптимального соотношения скорость/качество, на каком сервере меньше нагрузка.

Для генеративных задач с видео и 3D они используют собственные узлы с GPU, расположенные в дата-центрах Москвы и Казахстана. Это объясняет скорость: запрос не уходит за океан и обратно, а обрабатывается локально. OpenAI и Google физически не могут обеспечить такую задержку для российских пользователей, даже если снимут все блокировки.

Команда разработки — бывшие инженеры Яндекса и Ozon, у которых за плечами опыт работы с нагрузками в миллионы запросов в секунду. Они не пытаются сделать «свою нейросеть» и потратить миллиарды на обучение. Они берут готовые модели и делают их доступными. Это прагматичный, бизнесовый подход, который в 2026 году победил романтику «изобретем свой ChatGPT».

Студенты и преподаватели

Золотая жила. ChatGPT-5.2 пишет курсовые, рефераты, эссе. Claude 4.5 анализирует первоисточники и подбирает литературу. Sora 2 делает видео-презентации для защиты диплома. Единственный минус — после Study24.ai обычная учеба кажется неоправданно медленной.

Маркетологи и SMM-щики

Пачка визуалов на месяц вперед генерируется за день. Flux выдает фотореалистичные товарные изображения без съемки. Suno делает уникальную музыку для рилз без страха копирайт-страйков. Я знаю минимум три агентства, которые перевели всех сотрудников на тарифы Study24.ai и отвязались от стоковых фотостоков.

Разработчики и продакты

GPT-5.2 закрывает до 70% задач по написанию документации и кода. Gemini 1.5 Pro переваривает техзадания на сотни страниц и вытаскивает противоречия. Claude 4.5 выступает ментором: ему можно скинуть код и попросить найти уязвимости, которые пропустил код-ревью. Для стартапов без денег на дорогих тимлидов это найм виртуального сеньора за 599 рублей.

Дизайнеры и видеографы

Не для всех, но растущий сегмент. Flux и Midjourney закрывают этап концептов: накидать 50 вариантов логотипа за час, показать клиенту, выбрать вектор. Sora 2 и Runway экономят дни продакшена на демо-роликах. Никто не отменяет профессиональную камеру и монтаж, но для 90% задач «сделать красиво и быстро» Study24.ai забивает гвоздь макбуком.

Обычные люди

Реставрация семейных фото. Создание открыток к праздникам. Генерация аватарок для соцсетей. Ответы на сложные вопросы в духе «почему небо голубое» без засилья рекламных статей. Сервис не требует обучения, интерфейс на русском, поддержка отвечает за минуты. Бабушка, которой 75, справилась за три подсказки по телефону.

🧡 GoGPT ➔ ✅ попробовать сейчас

Знаете этот момент, когда нужно срочно что-то спросить у ChatGPT, а ты понимаешь: сейчас начнется. Поиск аккаунта. Проверка, жива ли симка, на которую он регился. Подозрительный взгляд на баланс прокси. И вечный страх: «А не забанят ли через час?»

Я прошел этот круг ада раз сто. Пока не наткнулся на GoGPT.

И вот тут начинается нестыковка, которая меня сначала дико бесила, а потом рассмешила. Выяснилось, что в интернете существуют два разных GoGPT. И оба — реальные, оба — 2026 года, оба — без VPN и с отличными отзывами. Просто один живет в России и дает доступ к ChatGPT Plus за 599 рублей. А второй — глобальный проект OffiDocs, который работает прямо в браузере и вообще не требует регистрации.

Я месяц не мог понять, почему в одном обзоре пишут «GoGPT — это анонимно», а в другом — «GoGPT — лучший способ купить подписку». Потом до меня дошло: это как «Битлз» и сольные карьеры. Одна группа имен, две разные вселенные.

В этом обзоре я честно разложу обе. Потому что оба сервиса заслуживают места в топе, но для совершенно разных людей.

Начну с того, что ближе к нашему человеку. Версия GoGPT, которую я открываю через ссылку chat.gogpt.ru, — это прямой доступ к оригинальному ChatGPT Plus.

Когда ребята запускались в конце 2025 года, рынок российских агрегаторов уже задыхался от посредников. Кто-то брал 2000 рублей за «доступ к GPT», гоняя трафик через дешевые прокси и падая каждые выходные. Кто-то продавал аккаунты, которые умирали через неделю. GoGPT зашел без пафоса: мы просто даем вам настоящий ChatGPT, настоящий DALL-E, настоящий Whisper. Оплата российскими картами. Никаких обещаний «уникальной модели, превосходящей OpenAI». Чистый, честный прокси-сервис с человеческим лицом.

Что внутри

Под капотом GoGPT — не порезанная демо-версия. Это полноценный ChatGPT Plus с моделью GPT-5.2.

Я специально прогнал его через тест на «галлюцинации». Загрузил в GPT-5.2 старую статью 2022 года про эпидемиологию, попросил обновить данные по ковиду за 2026-й. Дешевые прокси часто режут контекст, теряют суть запроса и начинают выдумывать цифры. GoGPT сходил в реальный API, выдал актуальные данные ВОЗ с датами и ссылками. Не пришлось переспрашивать, уточнять, пинать.

Модельная линейка

Список доступных нейросетей выглядит как меню в ресторане, где шеф-повар уважает клиента:

Это не «50+ моделей» ради цифры в пресс-релизе. Это выжимка самого нужного. Убрали весь шлак, оставили мясо.

Цена вопроса

Тарифы GoGPT начинаются от 299-599 рублей в месяц, в зависимости от акций и периода подписки. Для сравнения: ChatGPT Go официально стоит 8 долларов (около 800 рублей по текущему курсу), а ChatGPT Plus — 20 долларов. При этом российские карты OpenAI официально не принимает, а глобальный ChatGPT Go до сих пор не работает с IP из РФ без дополнительных плясок.

GoGPT решает эту проблему одной кнопкой. Вы платите картой «Тинька», Сбера или Юмани, получаете доступ к серверам, которые физически находятся ближе к вашим запросам, и забываете, что такое 1020 ошибка.

Скорость и стабильность

Я замерил. От отправки сообщения до появления первого токена — в среднем 0,8-1,2 секунды. Это быстрее, чем у ChatGPT через VPN с европейскими прокси, где пинг часто уходит за 3-4 секунды. GoGPT держит свои сервера где-то в стыке Москва-Амстердам, оптимизируя маршрутизацию.

За месяц тестов у меня было ровно одно падение. Длилось минут десять, вечером, в час пик. Поддержка в Telegram ответила через пять минут: «Нагрузили новым Claude, перераспределяем мощности, через 10 минут все починим». Починили за восемь. Для сервиса, который гоняет трафик через западные API под российскими блокировками, это уровень джедайства.

А теперь резкий поворот. Существует другой GoGPT. Он не продает подписки, не принимает деньги, не хранит историю диалогов и вообще не знает, кто вы.

OffiDocs — европейский проект, который разработал GoGPT как альтернативу «подключенному» ИИ. Вы заходите на сайт, открываете вкладку, начинаете печатать. Все. Никаких «войдите в аккаунт Google», никаких «мы используем куки для улучшения рекомендаций». Ваша сессия живет, пока открыт браузер. Закрыли вкладку — нейросеть забыла вас навсегда.

Философия

Пока OpenAI, Google и Microsoft соревнуются, кто соберет больше данных о ваших привычках, GoGPT от OffiDocs просто уходит в сторону. Это ИИ, построенный на уважении к чужим границам. Он не анализирует, сколько времени вы зависли на ответе. Не сохраняет промты в тренировочные датасеты. Не пытается угадать ваш пол и возраст, чтобы показать релевантную рекламу.

В 2026 году, когда ChatGPT начал тестировать встроенную рекламу даже в платных тарифах Go, такой подход выглядит почти радикальным.

Как это работает

GoGPT от OffiDocs работает полностью в вашем браузере. Это не API-обертка, отправляющая запросы на сервера OpenAI. Это, скорее всего, оптимизированная клиентская версия, которая использует легковесные модели или прокси-слой, полностью отделенный от трекинга.

Я тестировал. Действительно — никаких форм регистрации, никаких подтверждений почты. Открыл, написал «сделай конспект статьи по ссылке», получил ответ. Попробовал закрыть вкладку, открыть заново — истории нет. Чистый лист.

Для кого это

OffiDocs четко сегментирует аудиторию:

Писатели и журналисты. Когда работаешь над расследованием или книгой, не хочется, чтобы черновики, диалоги, сомнительные запросы утекали в Big Data. GoGPT дает анонимную песочницу.

Фрилансеры с NDA. Клиент скинул коммерческую тайну — устав компании, финансовую модель, исходники. Вы не имеете права кормить эти данные корпорациям, которые используют их для обучения. GoGPT оставляет вас инкогнито.

Бизнес-пользователи. Многие компании до сих пор боятся ИИ именно из-за утечек. GoGPT — способ безопасно попробовать технологию, не подписывая сложные compliance-документы.

Обычные люди, которым надоело, что за ними следят. Банально, но факт. Иногда хочется просто спросить «как починить унитаз» без последующей таргетированной рекламы сантехников.

Сначала меня бесила эта двойственность. Ну как так — два сервиса с одним названием, полная путаница в обзорах, вечные споры в комментариях. А потом я понял: это гениально. Потому что они закрывают две абсолютно разные потребности, которые у меня лично возникают каждый день.

Сценарий первый: работа над большим текстом

Я пишу статью. Это не пять абзацев в Telegram, а полноценный лонгрид на 50 тысяч знаков. Мне нужно, чтобы нейросеть помнила, что я говорил в начале, не теряла контекст на пятой странице, давала ссылаться на предыдущие диалоги. Я плачу 599 рублей в месяц GoGPT.ru за GPT-5.2 Instant с контекстным окном 400 тысяч токенов и сплю спокойно. История сохраняется, я возвращаюсь к диалогу через неделю, нейросеть помнит все правки, стиль, требования. Это мой «рабочий станок».

Сценарий второй: чувствительный запрос

Мне нужно проверить гипотезу для клиента. Он просит не светить данные, не оставлять следов, не кормить алгоритмы OpenAI. Я открываю GoGPT от OffiDocs в режиме инкогнито, задаю вопрос, получаю ответ, закрываю вкладку. Никто никогда не узнает, что я спрашивал про конкурентную разведку или анализировал уязвимости в чужом коде. Анонимность стоит ноль рублей и дает абсолютный покой.

Сценарий третий: срочно, быстро, здесь и сейчас

Коллега в чате пишет: «Скинь промт для генерации картинки в стиле вапоравейв». Я захожу в GoGPT.ru через телефон, набираю, копирую ответ, отправляю. Все занимает 20 секунд. Никаких VPN, никаких переключений аккаунтов, никаких «минуточку, я только прокси включу». Сервис просто работает, как работает калькулятор.

🧡 GPTunnel ➔ ✅ попробовать сейчас

Я ненавижу подписки. Нет, серьезно. Ненавижу этот момент, когда 15-го числа с карты тихо капает 1000 рублей за сервис, которым я не пользовался три недели. Когда покупаешь «безлимит» на месяц, а уезжаешь в командировку на две недели и просто сжигаешь деньги. Когда тариф «Премиум» навязан, потому что бесплатная версия режет скорость до состояния улитки.

GPTunnel — единственный сервис в моей подборке, который решил эту проблему не словами, а архитектурой.

Pay As You Go. Плати только за то, что реально сгенерировал. Положил 500 рублей на счет. Написал диплом — списалось 80 рублей. Осталось 420. Не заходил месяц — 420 лежат, никуда не делись, не сгорели, не превратились в тыкву.

Звучит логично. Почему тогда 95% сервисов пилят подписки, а не Pay As You Go?

Потому что подписка — это стабильный денежный поток, предсказуемый MRR, инвесторские истории. А Pay As You Go — это честность, которая требует доверия к пользователю и уверенности в своем продукте. GPTunnel решил, что честность важнее.

И когда я узнал, что за этим стоит команда бывших разработчиков Сбера, Deutsche Bank и Volvo Group USA, которые начинали с внутреннего инструмента для себя, пазл сложился.

GPTunnel родился не из маркетинговой гипотезы «а дайте-ка мы сделаем агрегатор и заработаем миллионы». Он родился из зубной боли.

2023 год. Команда ScriptHeads — Климент, Илья и еще пара ребят с 15-летним стажем в высоконагруженных банковских системах — пилят сложные проекты. Им нужен ChatGPT для кодинга. Не поболтать, не сгенерировать стишок, а именно писать код, ревьюить пулл-реквесты, искать уязвимости. Они перепробовали всё: VPN падают, аккаунты OpenAI банятся через неделю, карты не проходят, прокси режут скорость.

Тогда они берут и пишут внутренний инструмент. Для своих. Отказоустойчивый, как старый танк. С балансировкой нагрузки, с запасом мощностей, с нормальным API. И всё это заточено под одну задачу: чтобы код летал, а голова не болела.

Потом случайно показали клиентам. Клиенты сказали: «О, круто, а нам можно?». Открыли доступ — за пару месяцев 10 тысяч человек залетело без единого рубля рекламы.

Инвестор сам их нашел. Не они просили денег, а он сказал: «Ребята, я хочу застолбить место в вашем космическом корабле». И зашел в капитал.

Это важная история. Потому что она объясняет, почему GPTunnel до сих пор не превратился в помойку из 500 сырых моделей и маркетинговых уловок. Здесь кодят люди, которые сами сидят с открытым IDE и страдают, когда API тормозит.

Давайте на цифрах. Я веду учет своих трат на нейросети за 2026 год.

Сценарий А. Классическая подписка.

Покупаю ChatGPT Plus за 20 баксов через посредника — выходит около 2000 рублей. Пользуюсь активно первую неделю. На второй неделе уезжаю в отпуск, на третьей — закрываю квартальный отчет и вообще не до чатов. 20 баксов сгорели, сервис напоминает, что через неделю спишут еще 20. Отключаю автоплатеж. Через месяц снова нужен — опять плати 2000.

Сценарий Б. GPTunnel.

Кидаю на счет 1000 рублей. Работаю с GPT-5.2 и Claude 4.5 две недели. Потратил, допустим, 340 рублей. Уезжаю в отпуск — 660 рублей висят на балансе, никуда не делись. Возвращаюсь через месяц, дописываю проект — трачу еще 200 рублей. Итого за два месяца использования — 540 рублей вместо 4000.

Разница — в 7,5 раза.

И это не потому что GPTunnel дешевле конкурентов (хотя объективно дешевле). А потому что вы не платите за простой. Представьте, что фитнес-клуб берет деньги только за те дни, когда вы реально пришли позаниматься. Абсурд? Для фитнеса — да, для ИИ — уже реальность.

Кому это заходит:

Фрилансерам. Сегодня есть заказ — генерируешь 200 картинок. Завтра нет заказа — просто не тратишь токены.

Стартапам. Пока продукт на паузе, бюджет не утекает на автоплатежи.

Разработчикам. API-интеграция, где списание идет строго по факту запросов. Никаких «мы заморозили ваш аккаунт за превышение лимитов» — просто закончились деньги, пополнил счет, поехали дальше.

GPTunnel заявляет больше 100 нейросетей под одной крышей. Но для меня важно не само число, а то, как они организованы.

В Study24.ai ты заходишь в торговый центр — 50 бутиков, в каждом своя атмосфера, ходи выбирай. В GPTunnel — это аэропорт с единой стойкой регистрации. Ты не переключаешься между разделами, не запоминаешь, где лежит Flux, а где Claude. Ты просто выбираешь инструмент под задачу из единой системы.

Текстовые модели: от быстрых ответов до хардкорного анализа

В GPTunnel нет одного «флагмана», которому все молятся. Есть ротация моделей под конкретные сценарии:

ChatGPT 5.2 — для кода и логики. В CLI-инструменте, который написал энтузиаст, GPT-5.2 стоит моделью по умолчанию именно для программистских задач. Это маркер: если разрабы для себя ставят ее в дефолт, значит, она реально лучшая в этом жанре.

Claude 4.5 — для длинных, структурированных текстов. Когда нужно не просто ответить, а развернуть аргументацию на 10 страниц с подзаголовками, списками, выводами. Я тестировал: Claude в GPTunnel пишет лонгриды чище, чем нативка Anthropic через VPN. Потому что нет потери контекста при пересылке запроса.

Sonar Deep Research и Sonar Pro — убийцы поисковиков. Это модель от Perplexity, которая реально ходит в интернет, собирает ссылки, проверяет источники и отдает ответ с десятками пронумерованных референсов. Я попросил собрать аналитику по рынку EdTech в Азии за 2026 год. Через 20 секунд держал документ с 37 ссылками на отчеты, новости, официальные сайты. Ни одна LLM в вакууме так не умеет.

DeepSeek R1, Kimi K2 Thinking — китайские тяжеловесы. Про них отдельно скажу ниже.

Визуал: Creative Lab как полноценный графический редактор

Долгое время GPTunnel воспринимали как «сервис для кодеров». В 2025–2026 они жестко прокачали визуальный блок. Настолько жестко, что я перестал открывать отдельные редакторы.

Creative Lab — это не просто «поле для промта». Это рабочее пространство, где:

Но главное — инструменты постобработки. Это то, что превращает генерацию из лотереи в производственный процесс.

Генеративная кисть. Дорисовать деталь, убрать лишний провод на фоне, заменить скучное небо на закат. Выделил область — написал «пляж» — нейросеть вписала песок и пальмы в выделенную зону. Photoshop с нейросетями делает то же самое, но стоит 1500 рублей в месяц и требует видеокарты. GPTunnel делает это в браузере за копейки.

Ластик. Чистое удаление объектов. Сгененировал фото «коворкинг с людьми» — убрал одного персонажа, который не проходил по моделированию. Никаких артефактов, фон достраивается сам.

Фотобустер. Апскейл, реставрация старых снимков, повышение четкости. Я загружал групповое фото 90-х годов 640x480 — на выходе 4K с прорисованными лицами. Это не магия, это нейросети, просто раньше они были размазаны по десяти разным сайтам.

Векторизация. Recraft V3 переводит растровые картинки в SVG. Для веб-дизайнеров и разработчиков интерфейсов — связка. Сгенерировал иконку, нажал «сделать вектор» — получил чистый контур, масштабируемый без потери качества.

Face Swap. Реалистичная замена лица. Тут аккуратно: сервис не позиционирует это как инструмент для deepfake-порно, а встраивает в легальные сценарии — заменить лицо модели на лице актера в рекламном макете, примерить прическу. Я использовал, чтобы поставить лицо друга на фото с супергероем в подарок на день рождения. Смешно, качественно, 20 рублей.

Видео и аудио: полный цикл производства контента

Видеогенерация в GPTunnel — это не «кидай промт и молись». Это конвейер.

Sora 2 и Runway Gen-4 доступны в HD-качестве. Хронометраж — до 15 секунд на одну генерацию, что идеально для рилз и рекламных вставок. Но GPTunnel пошел дальше.

Runway Act Two — технология, где вы снимаете живого актера, а нейросеть переносит его мимику и движения на сгенерированного персонажа. Представьте: вам нужен рекламный ролик с эльфом, который рассказывает о преимуществах вашего продукта. Вы записываете 30 секунд себя на вебку, эльф в Sora 2 делает точно такие же жесты, открывает рот в такт словам, улыбается в нужных местах. Это было фантастикой в 2024-м. В 2026-м это кнопка в интерфейсе GPTunnel.

Runway Aleph — изменение стиля готового видео. Сняли летний пейзаж, нейросеть перекрашивает в нео-нуар, добавляет дождь, меняет текстуры. Без перегенерации всего ролика.

Аудиоблок:

Suno и Mureka — генерация песен с вокалом. Я не музыкант, но для подкаста нужна была короткая инструментальная вставка. Написал «электроника, 90 bpm, минор, атмосфера космоса». Через 10 секунд скачал MP3 без водяных знаков. В Suno отдельно за подписку — 10-15 долларов. Здесь — в общем тарифе.

Диктор на ElevenLabs. Залил текст 10-страничной статьи, выбрал голос «Анна» — через минуту получил аудиофайл с естественными паузами, ударениями, интонациями. Для озвучки обучающих курсов — просто находка.

Whisper — транскрибация. Расшифровывает интервью, лекции, созвоны. Я загружал запись с диктофона, где три человека перебивают друг друга. Whisper разделил спикеров, расставил тайм-коды, выдал текст с 95% точностью.

SFX — генератор звуковых эффектов. Шум дождя, шаги в коридоре, звук открываемой банки. Для видеомонтажеров — копеечная экономия времени на поиске библиотек.

🧡 MashaGPT ➔ ✅ попробовать сейчас

Знаете это чувство, когда идешь на важную встречу, продумал каждую фразу, отрепетировал интонации, а в ответ слышишь вежливое «да», за которым стоит пустота? Собеседник вроде кивает, но не считывает контекст, не ловит отсылки, не понимает, почему ты вдруг усмехнулся своей шутке про «Паша, ты чего?».

Примерно так я чувствовал себя с западными нейросетями. Они чертовски умны, они выигрывают суды и пишут дипломы, но они — не свои. Спроси у GPT-5 про мем с котом, который орет на табуретку, и получишь эссе о психологии домашних животных. Правильное, выверенное, абсолютно бесполезное.

MashaGPT — первый сервис, который снял этот барьер. Не через маркетинговые обещания «мы говорим по-русски», а через реальную культурную настройку. Это нейросеть, которая выросла в том же инфополе, что и ты. Она знает, что «филяй филяй» — это не про немецкую музыку, а про TikTok-безумие, которое нельзя объяснить словами, но можно только прочувствовать.

Название сервиса — это сразу риск. Назвать продукт «Маша» — все равно что открыть ресторан «Еда». Слишком просто, слишком по-домашнему, слишком без пафоса. В мире, где конкуренты клепают нейминг из латинских корней и префиксов «neuro», «hyper», «quantum», «Маша» звучит вызовом.

И это сработало.

MashaGPT не пытается притворяться бездушным компьютерным интеллектом. Она с порога заявляет: я своя. Интерфейс без турбо-киберпанк-дизайна, без синих неоновых панелей, без сложных схем подключения. Ты заходишь на сайт и видишь простое поле ввода. Как в старой доброй аське. Как в чате с другом, который всегда онлайн.

Философия сервиса строится на трех слонах:

Первый слон — доступность. MashaGPT работает через российские IP без прокси, без танцев с бубнами, без страха, что завтра аккаунт забанят. Регистрация через почту или Telegram занимает минуту, бесплатные сообщения капают сразу.

Второй слон — эмпатия. Сервис заточен не под решение абстрактных задач, а под конкретного человека, который сидит по ту сторону экрана. Это слышно в каждом ответе, это видно в каждой генерации. Маша не просто переводит слова — она переводит смыслы.

Третий слон — честность. MashaGPT не обещает GPT-7, Sora 4 и полет на Марс за 500 рублей. У нее скромный, но честный функционал. Она не пытается объять необъятное, а делает хорошо то, что умеет: текст, простые картинки, короткие видео, помощь в повседневных задачах.

Если отбросить маркетинговые буклеты и посмотреть на реальные тесты, картина складывается неоднозначная. Я прогнал MashaGPT через десяток сценариев — от банального рерайта до генерации сложных сценариев. Результаты разбросаны от «полный провал» до «черт возьми, откуда ты это взяла».

Рерайт: больное место

Краткие тексты MashaGPT переписывает откровенно плохо. Не потому что нейросеть тупая, а потому что ей не хватает пространства для маневра.

Я давал спортивную новость на 400 знаков. Запрос: «Перепиши другими словами, будь максимально оригинален». Что получил? Перестановку слов местами, замену «победил» на «одержал победу», «матч» на «игру». Антиплагиат показал 32% уникальности — для профессионального рерайтера это катастрофа.

Художественный текст — отрывок из Пришвина. Результат тот же: «болотный» превратился в «болотистый», «утята» остались утятами, структура предложений не изменилась. Визуально кажется, что нейросеть просто ленится.

Но чем длиннее исходник, тем лучше результат. Когда я загрузил статью на 3000 знаков про выбор кровати, MashaGPT внезапно показала 81% уникальности. Текст перестал быть похож на механическую замену синонимов — появилась перекомпоновка абзацев, свежие формулировки, другой ритм.

Вывод, к которому я пришел после часа экспериментов: Маша не умеет делать ювелирку, но умеет работать с большими объемами. Если нужно быстро переработать длинную статью, чтобы пропихнуть ее через антиплагиат — справится. Если просишь переписать два абзаца — скорее всего, разочарует.

Перевод: ровно, без восторга

MashaGPT работает только с русским и английским. Ни немецкого, ни французского, ни китайского. Я сравнивал перевод отрывка из «Дракулы» с профессиональной версией от издательства.

Профессионал: «Вокруг простирался чужой, незнакомый мир, темный и таинственный, где не было ни следа людей».

Маша: «Вокруг был чужой, незнакомый мир, темный и таинственный, где не было никаких следов человека».

Смысл передан, грамматика идеальная, читается легко. Но нет той атмосферы, нет готического холода, нет «литературности». Перевод технический, инженерный — сухой, но точный.

Исправление ошибок: неожиданный герой

Здесь MashaGPT уделала конкурентов. Я специально наколбасил текст с десятком ошибок: «девочка ишла в школу, на встречу ёжику. ёжик был болшой и колючий. девочка испугалась и побежала дамой».

Маша не просто исправила ошибки. Она показала дифф — выделила все изменения, объяснила, почему «ёжата» пишется через «ё», а «домой» — не «дамой». Для школьников, для людей с дисграфией, для тех, кто учит русский как иностранный, это идеальный репетитор.

Улучшение текста: там, где начинается магия

Самый сильный текстовый скилл MashaGPT — не рерайт и не перевод, а оживление.

Я дал сухую заготовку: «Стоит жара. Лежит бревно. На бревне сидит писатель. Он думает, как улучшить сухой текст».

Промт: «Добавь выразительности, эмоций, чтобы дух захватывало».

Через десять секунд читаю: «Солнце плавило воздух, превращая его в густой кисель. Старое бревно, нагретое до состояния печки, принимало в свою корявую тень измученного жарой человека. Он сидел, утирая пот со лба, и чувствовал, как слова плавятся в голове быстрее, чем асфальт за окном».

Откуда взялся «кисель»? Почему бревно стало «печкой»? Как она угадала, что писатель утирает пот? Я не прописывал эти детали. Нейросеть дорисовала картину сама — и попала в яблочко.

Анализ изображений: Шерлок в юбке

Загружаю кота в лодке на фоне заката. Запрос: «Опиши, что видишь».

Ответ: «Рыжий кот сидит в деревянной лодке посреди спокойной воды. На заднем плане — закатное небо, переходящее от оранжевого к темно-синему. Отражение облаков в воде слегка размыто. Кот смотрит вдаль, его уши насторожены».

Никакой воды. Никаких «возможно», «кажется», «вероятно». Просто факты, выхваченные из картинки с хирургической точностью.

Второй тест — кадр из «Джокера 2». Маша описала грим, выражение лица, освещение, даже настроение сцены. Единственный косяк — фраза «сидящая в интерьере». Режет глаз. Но это придирки.

MashaGPT — не конкурент Sora 2 или Runway. У нее нет цели сгенерировать десятиминутный блокбастер с IMAX-качеством. Ее зона ответственности — вирусные ролики до 8 секунд. И здесь у нее есть суперсила, которую не купить за терафлопсы.

Пресеты и шаблоны

Большинство пользователей не умеют писать промты. Они пишут «сделай видео с котом» и искренне удивляются, получая крипового мутанта с шестью лапами.

MashaGPT решила эту проблему через AI-ассистента. Когда вы заходите в раздел генерации видео, нейросеть не тупо ждет запрос, а начинает диалог:

— Какую породу кота вы хотите видеть?— Какой стиль видео: реалистичный, мультяшный, киберпанк?— Какая музыка должна играть?— Какие движения должен совершать персонаж?

Ассистент собирает ответы, формирует идеальный промт и отправляет в генератор. Пользователь даже не замечает, что только что прошел курс молодого промпт-инженера.

Эмоциональный интеллект

Я сравнивал генерацию видео с танцующими котами в трех сервисах.

GoGPT сделал ролик «кот двигает лапами под музыку». Технически чисто, анатомия не нарушена, но смотреть можно один раз.

GPTunnel сгенерировал «кота, танцующего на фоне Мальдив». Дорого, богато, идеальный свет, фактурный песок. Но кот выглядит как 3D-модель из рекламы корма.

MashaGPT выдала кота, который смотрел в камеру с выражением «я знаю, что ты вчера съел мою еду». У него дрожали усы, глаза были слегка прищурены, а ритм движений попадал в такт музыке не идеально, но очень органично. Артефакты на краях ушей, небольшая размытость шерсти — но это не баги, а фичи. Создавалось ощущение, что видео нарисовано талантливым мультипликатором, а не сгенерировано алгоритмом.

Для TikTok, Telegram-каналов вирусность важнее пикселей. MashaGPT это понимает. Она жертвует техническим совершенством ради живого отклика. И это работает: ролики, сделанные через нее, собирают больше реакций, чем «стерильные» генерации конкурентов.

Озвучка: без монтажа, без нервов

MashaGPT — один из немногих сервисов, который генерирует видео и звук одновременно. Не нужно отдельно создавать картинку, отдельно накладывать аудиодорожку, отдельно синхронизировать губы. Ты пишешь промт, нейросеть отдает MP4-файл с голосом, музыкой, эффектами.

Качество озвучки для коротких роликов — крепкая четверка. Голоса звучат естественно, без металлического эха, ударения падают правильно. Проблемы начинаются, когда текст длинный или содержит сложные термины — Маша может запнуться или прочитать аббревиатуру побуквенно. Но для тизеров, анонсов, сторис — идеально.

Оживление фото

Загружаешь статичное изображение — получаешь короткое видео с анимацией. Ветер колышет волосы, облака плывут, глаза моргают. Бесплатно — 1-2 ролика в день, платно — без лимитов.

Это не deepfake, не полноценная реставрация архивов, но для создания контента в соцсети — самое то. Особенно заходит в семейных чатах: бабушки в восторге, когда дедушка с фотографии 1985 года вдруг улыбается и машет рукой.

🧡 ChadGPT ➔ ✅ попробовать сейчас

В 2026 году главная валюта в мире нейросетей — это не токены, не терафлопсы и даже не промпт-инженеры. Это номер телефона.

Вы замечали? Чтобы просто спросить у ChatGPT, сколько будет дважды два, нужно подарить OpenAI свой мобильный. Чтобы сгенерировать картинку в Midjourney — добро пожаловать в Discord с подтверждением по SMS. Чтобы запустить Stable Diffusion локально — спасибо, что скачали пиратскую сборку, мы уже узнали ваш IP.

ChadGPT — единственный сервис в моей подборке, который послал эту практику куда подальше с самого старта. Никакой регистрации. Никакого подтверждения телефона. Никаких иностранных сим-карт. Зашел на сайт — начал общаться. Закрыл вкладку — унес диалог с собой в могилу.

Я не сразу поверил, что такое вообще возможно в 2026 году, когда каждый чих монетизируют и привязывают к паспорту. Решил проверить лично. Зашел через VPN в режиме инкогнито, не вводя вообще никаких данных. Просто кликнул по полю ввода и написал: «Привет, кто ты?».

Ответ прилетел через две секунды.

Чад представился, объяснил, что работает без VPN, не хранит историю, если я сам не попрошу, и вообще — его главная фишка в том, что он не бесит пользователя бюрократией.

Я выпал в осадок.

Открываете ChadGPT — и первое, что бросается в глаза: интерфейс, за который не стыдно. Не очередная поделка на коленке, а внятный, современный, адаптивный дизайн. На русском. Без дурацких англицизмов в меню. Без кривого перевода, где «нейросеть» превращается в «нейронную сетку».

Главный экран — диалоговое окно. Слева — история чатов (если включить сохранение). Сверху — переключение моделей и режимов. Все.

Никаких тебе «заполните профиль», «подтвердите почту», «примите 47 пунктов пользовательского соглашения». Просто печатаешь — получаешь ответ.

Шесть режимов общения — это, пожалуй, главная фишка интерфейса, которую у ChadGPT стянули потом все конкуренты:

Шесть режимов — это не маркетинговый пылесос, а реально работающие пресеты, которые меняют поведение модели под капотом. Я тестировал один и тот же запрос в Turbo и Creative — разница колоссальная. Turbo выдает сухой, выверенный ответ за 1 секунду. Creative думает 3 секунды, но выдает текст с интонацией, с воздухом, с живыми оборотами.

Главное преимущество ChadGPT перед десятками других «бесплатных чатов без регистрации» — это количество и разнообразие моделей. Тут не одинокий GPT-5.2, который переписывают с чужого API и выдают за свое. Тут целый зоопарк:

Текстовые тяжеловесы

Визуальный цех

Код и технологии

ChadGPT позиционирует себя как помощника программиста, и здесь у него реально сильная позиция. Модели GPT-5.2 и Claude 4.5 обучены на огромных корпусах кода, они не просто «знают синтаксис», а понимают архитектуру. Я тестировал: просил найти уязвимость в SQL-запросе. ChadGPT не просто указал на отсутствие экранирования, а переписал весь блок с использованием параметризованных запросов и объяснил, почему старый вариант опасен.

Для тех, кто ненавидит регистрироваться.

Вы не хотите светить номер телефона, не хотите привязывать почту, не хотите плодить аккаунты, которые через полгода забудутся и превратятся в цифровой мусор. ChadGPT дает возможность просто спросить и получить ответ. Без обязательств.

Для тех, кто учится работать с нейросетями.

Библиотека шаблонов и смарт-поиск промтов — лучший учебник промпт-инжиниринга. Вы не читаете теорию, вы сразу видите, как работают готовые конструкции, и учитесь на реальных примерах.

Для программистов в цейтноте.

Проверка кода, поиск ошибок, генерация boilerplate — ChadGPT делает это быстро и, как правило, качественно. Интеграция с Telegram позволяет отправлять задачи и получать решения прямо с телефона, не открывая IDE.

Для SMM-специалистов, которым нужны картинки здесь и сейчас.

Midjourney через Discord — это ад. Надо зайти, найти бота, скопировать промт, дождаться очереди, потом еще раз, потом еще раз. ChadGPT дает Midjourney в интерфейсе обычного чата. Быстро, понятно, без дополнительных телодвижений.

Профессиональным дизайнерам.

Качество генерации Midjourney и Flux через ChadGPT уступает оригиналу. Не потому что ChadGPT плохой, а потому что API-доступ к Midjourney технически ограничен. Если вам нужны супер-детализированные арты для коммерческой печати — идите в Study24.ai или в официальный Discord.

Исследователям и аналитикам.

ChadGPT не держит контекст на длинных диалогах. После 10-15 сообщений нейросеть начинает путаться, терять нить разговора, выдавать противоречивые ответы. Для глубокого погружения в тему нужен Claude 4.5 с большим контекстным окном и без галлюцинаций.

Параноикам приватности.

Сервис собирает данные. Он не требует аккаунта, но это не значит, что он не запоминает ваш IP, не отслеживает сессию, не передает аналитику третьим лицам. Если вам нужна полная цифровая тишина — используйте локальные модели или специализированные анонимные инструменты.

2026 год принес неожиданного конкурента для всех российских агрегаторов. OpenAI наконец-то запустила ChatGPT Go — подписку за 8 долларов с расширенным доступом к GPT-5.2 Instant.

Формально это прямой удар по позиционированию ChadGPT и ему подобных сервисов. Зачем платить российскому посреднику, если можно платить OpenAI напрямую?

Но есть нюансы.

Нюанс первый: доступность в РФ.

ChatGPT Go официально работает в 170 странах. Россия в этом списке отсутствует. Формально — да, можно подключить VPN, завести иностранную карту, зарегистрировать аккаунт. Но это те же самые пляски с бубнами, от которых ChadGPT избавляет одним своим существованием.

Нюанс второй: реклама.

OpenAI объявила, что в тарифе Go будет показываться реклама. Прямо в интерфейсе, в конце ответов, с персонализацией под контекст диалога. Пока тестирование идет только в США, но тенденция понятна: дешевый ChatGPT — это ChatGPT с рекламными интеграциями.

ChadGPT рекламы не показывает. Ни в бесплатной, ни в платной версии. Вообще.

Нюанс третий: скорость.

ChatGPT Go работает на серверах OpenAI. Оптимальный пинг из России даже с хорошим VPN — 200-300 мс. ChadGPT держит сервера ближе к российскому пользователю, и скорость отклика у него в разы выше.

Итог: ChatGPT Go — конкурент для тех, кто готов мириться с VPN, рекламой и задержками ради «оригинального» продукта. ChadGPT — выбор тех, кто хочет просто работать без компромиссов.

Отдельная история, которую ChadGPT не афиширует на главном экране, но которая активно обсуждается в тематических чатах — партнерская программа.

Вы приводите пользователя по своей ссылке, он оформляет платную подписку — вы получаете процент. Размер отчислений нигде официально не зафиксирован, но, по косвенным данным, речь идет о 15-20% с каждого платежа.

Для блогеров, владельцев Telegram-каналов, авторов образовательных курсов это способ монетизировать аудиторию без создания собственного продукта. Рассказал подписчикам, как удобно пользоваться ChadGPT, прикрепил реферальную ссылку — получил пассивный доход.

Минус: программа закрытая, доступ нужно запрашивать у разработчиков. Не всем дают.

У меня есть подписка на Study24.ai для тяжелой работы с видео и 3D. Есть GoGPT для быстрых текстов. Есть GPTunnel для хардкорного кодинга и Claude 4.5. Казалось бы, ChadGPT в этой компании — лишний.

Но я держу его открытым в отдельной вкладке постоянно.

Почему?

Потому что это самый низкопороговый вход в мир нейросетей.

Когда приходит знакомый и просит «показать, что там умеют эти ваши GPT», я не заставляю его регистрироваться, вводить почту, подтверждать телефон, разбираться в тарифах. Я открываю ChadGPT, даю ему сесть за клавиатуру и говорю: «Пиши что хочешь».

Через минуту человек генерирует свою первую картинку в Midjourney. Еще через пять — просит нейросеть написать поздравление маме. Еще через десять — он уже сам объясняет мне, какие промты работают лучше.

ChadGPT не требует жертв. Он не просит аккаунт, не пугает сложностью, не вымогает деньги на первом же шаге. Он просто дает попробовать — быстро, бесплатно, без обязательств.

А потом, когда человек влюбляется в технологию, он сам решает: остаться в Чаде с его подпиской, перейти в более мощный Study24 или попробовать ChatGPT Go с рекламой и VPN. Это его выбор.

ChadGPT сделал главное — убрал барьер.

И за это ему прощаются и плавающее качество генерации, и непрозрачный биллинг, и сбор данных, о котором написано мелким шрифтом. Потому что когда у тебя нет даже номера телефона, чтобы зарегистрироваться в OpenAI, а нейросеть нужна здесь и сейчас — Чад просто работает.

🧡 AllGPT ➔ ✅ попробовать сейчас

Самый частый вопрос, который мне задают после публикации обзоров: «Окей, ты расписал шесть сервисов. Но какой выбрать, если мы работаем командой? Не для себя, не для личных проектов, а для бизнеса, где нужно синхронизировать усилия трех копирайтеров, двух дизайнеров и безумного продакта?»

Долгое время я разводил руками. Study24 — слишком тяжелый, заточен под продакшн контента. GoGPT — идеальный личный ассистент, но командных инструментов ноль. GPTunnel — рай для разработчиков, но дизайнеры в нем теряются. MashaGPT — душевная, но не про бизнес-процессы. ChadGPT — удобная песочница для одного.

И тут я наконец-то разобрался, чем AllGPT отличается от GoGPT. Визуально это один и тот же интерфейс. Технически — общая инфраструктура. Даже ссылка в моем обзоре ведет на один домен. Но позиционирование, философия и целевая аудитория — кардинально разные.

GoGPT — это скальпель. Быстрый, острый, индивидуальный. Ты и нейросеть. Никого лишнего.

AllGPT — это операционная. Где работают хирурги, медсестры, анестезиологи, ординаторы. Где результат зависит не от одного гения, а от синхронности всей бригады.

Если вы гуглите «все нейросети в одном месте» для себя — вам нужен GoGPT. Если вы гуглите то же самое для отдела из пяти человек — вам нужен AllGPT.

2026 год. Мы уже пять лет общаемся с нейросетями как с личными помощниками. Открыли чат, написали промт, получили ответ. Закрыли чат. Вся история — наша, все настройки — наши, все генерации — только для нас.

Эта модель зашита в ДНК ChatGPT, Midjourney, всех западных платформ. И российские агрегаторы по инерции копировали ее годами.

Но бизнес — это не «я и нейросеть». Бизнес — это «мы и нейросеть».

Дизайнер генерирует визуалы в Midjourney, скидывает ссылки в Telegram. Копирайтер открывает ссылки, смотрит, пишет промты на доработку. Дизайнер снова генерирует, опять скидывает, копирайтер ждет. Продакт в это время сидит в другом чате и просит GPT написать техзадание. А разработчик вообще в своем углу через API гоняет Claude, чтобы проверить код.

Пять человек. Пять диалогов. Пять разрозненных контекстов. Ноль синхронизации.

AllGPT — первый сервис в России, который посмотрел на эту вакханалию и сказал: «А дайте-ка я сделаю общую кухню».

Внешне AllGPT копирует GoGPT до степени смешения. Те же модели в выпадающем списке: GPT-5.2, Claude 4.5, Llama 3 70B, Gemini Pro, YaLM 2.0. Тот же минималистичный интерфейс. Та же скорость ответа — запрос уходит на те же сервера, обрабатывается теми же мощностями, возвращается с тем же пингом.

Но под капотом — принципиально иная архитектура доступа.

В GoGPT у вас личный кабинет. Вы заходите, работаете, сохраняете историю, выходите. Коллеги видят ваш экран, только если вы включили демонстрацию в Zoom.

В AllGPT у вас рабочее пространство. Один аккаунт, к которому привязано несколько пользователей. Общий баланс. Общая история диалогов. Общие проекты. Общие настройки моделей. И главное — общие контексты, которые не обнуляются, когда вы закрываете вкладку.

Я тестировал это с реальной командой. Три человека: дизайнер, копирайтер, менеджер. Один аккаунт AllGPT. Три города, три графика работы, три совершенно разные задачи в рамках одного проекта — упаковка бренда.

Дизайнер сгенерировал во Flux Pro 20 вариантов логотипа. Сохранил диалог с пометкой «Логотипы, версия 1, итерация 3».

Копирайтер зашел вечером, открыл этот диалог, посмотрел визуалы, которые уже утвердил клиент, и написал в том же чате: «Опиши tone of voice, который соответствует этим логотипам». Нейросеть проанализировала картинки и выдала гайд по стилю текстов.

Менеджер утром открыл тот же диалог, прочитал переписку дизайнера и копирайтера, попросил нейросеть собрать всё в бриф для разработчиков и прислать ссылку.

Ни одного пересланного сообщения. Ни одной потерянной в личке ссылки. Ни одного «а где лежит тот вариант, который мы обсуждали во вторник?».

Всё в одном месте. Всё доступно всем. Всё привязано к проекту, а не к личности сотрудника.

AllGPT — единственный агрегатор в моей подборке, который ввел ролевую модель для командной работы.

В личном кабинете владелец аккаунта (обычно руководитель или проджект-менеджер) может создавать юзеров с разными уровнями доступа:

Администратор. Видит всё. Управляет балансом, добавляет и удаляет сотрудников, меняет тарифы, видит историю всех диалогов во всех проектах. Финансово ответственное лицо.

Редактор. Основной рабочий класс. Может создавать диалоги, генерировать контент, загружать файлы, пользоваться всеми моделями. Видит историю свою и коллег в рамках общих проектов. Не видит платежную информацию и не может менять настройки аккаунта.

Зритель. Только чтение. Видит диалоги, может копировать результаты, но не может отправлять запросы. Идеально для клиентов, заказчиков, арт-директоров, которым нужно оценивать работу, но нельзя допустить, чтобы они случайно сожгли баланс экспериментальными промтами.

Эта система не кажется прорывной, пока вы не работали в команде без нее. С GoGPT каждый сотрудник тянет деньги с корпоративной карты через свою личную подписку. Кто-то берет тариф за 599, кто-то за 1199, кто-то вообще бесплатной версией давится. Контролировать расходы невозможно. Отчитаться перед бухгалтерией — квест.

С AllGPT — одна подписка на отдел, один счет, одна сумма в месяц, прозрачная статистика, кто сколько сгенерировал и на какую сумму.

Сценарий первый: агентство контента.

Шесть копирайтеров, два дизайнера, один арт-директор. Клиенты — федеральные бренды, дедлайны — вчера, объемы — сотни постов в месяц.

Раньше: ад из Google Docs, Telegram, Trello и личных подписок на нейросети. Каждый сотрудник тянет деньги, контексты не синхронизированы, правки теряются.

Сейчас: общий аккаунт AllGPT. Арт-директор ведет диалог с нейросетью, формулирует стратегию, сохраняет промты-шаблоны. Копирайтеры заходят, берут готовые связки, адаптируют под конкретные задачи. Дизайнеры тут же, в соседнем диалоге, генерируют визуалы под те же промты. Клиент (зрительский доступ) видит весь процесс, комментирует, утверждает.

Экономия времени — 40%. Бюджета — 60%.

Сценарий второй: IT-продукт с документацией.

У вас сложный технический продукт, документация на него — 500 страниц в Confluence. Каждый новый разработчик две недели втыкает, пытаясь понять архитектуру.

Вы грузите всю документацию в базу знаний AllGPT. Новый сотрудник заходит в первый день, открывает чат и спрашивает: «Как устроен модуль авторизации? Какие есть точки расширения? Где лежат конфиги?»

Нейросеть отвечает структурированно, со ссылками на конкретные разделы. Не нужно читать 500 страниц — достаточно задать 50 вопросов.

Сценарий третий: юристы и комплаенс.

Юридический департамент захлебывается в типовых запросах от бизнеса. «Какой штраф за просрочку сдачи отчетности?», «Можно ли уволить сотрудника за прогул, если у него больничный?», «Какой код ОКВЭД ставить для интернет-торговли?».

Юристы тратят 80% времени на одни и те же вопросы вместо сложной экспертной работы.

AllGPT с базой знаний (Налоговый кодекс, Трудовой кодекс, внутренние регламенты) отвечает на 60% рутинных запросов мгновенно и без ошибок. Юристы разгружены, бизнес не ждет.

Против BotHub.

BotHub тоже позиционируется как инструмент для бизнеса, но с упором на Telegram-ботов и автоматизацию коммуникаций. AllGPT — про ручную работу команды внутри единого интерфейса. Это разные ниши.

Против GPTunnel.

GPTunnel дает API и ассистентов, но это история для разработчиков. AllGPT дает готовое рабочее пространство, не требующее программистов. Если у вас в команде нет человека с навыками кодинга, AllGPT осилите вы сами.

Против Study24.ai.

Study24 — король контента, но король-одиночка. Там нет командных инструментов в принципе. Вы не сможете дать доступ дизайнеру к своему аккаунту, не передав ему пароль. AllGPT — про разделение доступа и ответственности.

Я долго не мог понять, зачем нужен AllGPT, если есть GoGPT. Казалось, это просто ребрендинг, попытка захватить две аудитории одним продуктом.

Я ошибался.

GoGPT и AllGPT — это как электропила и лесопилка. Инструмент один, но задачи разные.

GoGPT вы берете в руки, когда нужно быстро распилить бревно на дрова для личного камина.

AllGPT вы запускаете, когда у вас цех, три смены рабочих, план лесозаготовок и отчетность перед министерством.

Если вы работаете в одиночку — берите GoGPT. Он быстрее, проще, дешевле.

Если вы работаете в команде — присмотритесь к AllGPT. Да, у него сырой интерфейс, кривое администрирование и местами странная логика. Но это единственный российский агрегатор, который вообще задумался о том, что нейросетями пользуются не только индивиды, но и организации.

А организации — это другой масштаб, другие задачи и другие деньги.

Я подключил AllGPT в нашу маленькую редакцию. Три человека, три города, один общий аккаунт. Мы больше не шлем друг другу скриншоты. Не теряем удачные промты. Не спорим, кто что имел в виду под «сделай стильно».

Мы просто работаем в одном диалоге.

И это, знаете, очень правильное чувство.

В 2025 году российская сеть клиник «Медскан» запустила эксперимент. Взяли отдел из пяти человек, которые целыми днями расшифровывали аудиозаписи операций, заполняли протоколы и кодировали диагнозы по МКБ-10. Ручная работа, адская скука, постоянные ошибки из-за усталости. Поставили им GPTunnel с кастомным ассистентом, обученным на медицинской терминологии. Через три месяца посчитали экономию.

15 миллионов рублей в год.

Не в масштабах страны, не в усредненных показателях по отрасли. Одна сеть клиник, один отдел, один сервис. Пятнадцать миллионов .

Я перечитывал этот кейс несколько раз. Думал: ну, наверное, там какие-то хитрые формулы подсчета, включили аренду, амортизацию, упущенную выгоду. Нет. Простая математика: пять зарплат минус стоимость подписки на нейросеть равно гигантская дыра в бюджете, которую залатали за три месяца.

И это не про увольнение людей. Это про то, что перестали нанимать шестого, седьмого, восьмого сотрудника под растущий поток операций. Нейросеть стала этим восьмым сотрудником. Она не спит, не просит больничный, не допускает ошибки в индексе кода и не выгорает к вечеру пятницы.

Второй кейс я нашел в госсекторе. Обычно там с внедрением ИИ все грустно — тендеры, откаты, «импортозамещенные» аналоги, которые работают в три раза медленнее оригинала. Но один региональный МФЦ пошел другим путем. Не стали заказывать дорогую ERP-систему с модулем ИИ за 50 миллионов. Купили корпоративный доступ к AllGPT, загрузили в базу знаний все административные регламенты, федеральные законы, региональные постановления и внутренние инструкции.

Результат: консультанты перестали отправлять заявителей к «окошку номер пять».

Звучит как шутка, но это буквально экономия миллионов. Потому что каждая ошибка консультанта — это повторный визит человека, потерянное время, испорченная статистика, жалоба в департамент. Нейросеть, воткнутая в корпоративный чат, за полгода выучила все нюансы: когда нужен СНИЛС, а когда достаточно паспорта; какие справки можно запросить через госуслуги, а какие только лично; в каких случаях отказ правомерен, а в каких — повод для прокуратуры.

Люди остались работать. Просто перестали ошибаться.

Третья история — про частное, почти интимное. На Хабре разработчик выложил пост о том, как он с помощью GPTunnel автоматизировал… переписку с тещей.

Честно, я сначала подумал, что это троллинг. Но парень расписал все серьезно. Каждое утро теща присылала в семейный чат ссылки на «сенсационные» новости из Telegram-каналов с синими галочками. Проверять вручную — бесконечный конфликт. Игнорировать — обида. Он написал ассистента, который принимает ссылку, прогоняет через фактчекинговые сервисы, проверяет дату публикации, источник, наличие опровержений и выдает краткое резюме: «Новость подтверждена частично», «Фейк 2018 года», «Источник — сатирический сайт».

Теща сначала обиделась. Потом привыкла. Потом начала спрашивать у нейросети сама, прежде чем кидать ссылку в чат.

Семейный бюджет сэкономил миллионы нервных клеток.

Я к чему это все.

Когда мы говорим «нейросети без VPN», мы обычно думаем в категориях личного удобства. Не надо париться с прокси, быстрее грузится, картой Тинька заплатил — и порядок. Это правда, но это только верхушка.

Под водой — огромный айсберг реальной экономики, где ИИ перестал быть игрушкой и стал станком. На котором штампуют протоколы, консультации, справки, регламенты, код, контент. Станок не обижается, не просит прибавки к зарплате, не уходит в отпуск и не допускает брак, если его правильно настроить.

В 2026 году бизнес в России платит за нейросети не потому что это модно, а потому что дешевле платить, чем не платить.

Пятнадцать миллионов в год. Один отдел, пять человек, одна подписка.

И это только начало.

Где купить подписку на нейросети дешево и без риска, что завтра сервис закроется?

Самые надежные с точки зрения юрисдикции и репутации — Study24.ai и GPTunnel. У Study24 публичная команда, партнерства, работа с РФ-дата-центрами, активное комьюнити в Telegram. GPTunnel — аккредитованная IT-компания в 4 юрисдикциях, резидент Astana Hub, имеет лицензию AIFC. Они пережили пожар в дата-центре без потери пользователей — это уровень enterprise-надежности. GoGPT и AllGPT держатся на инфраструктуре партнеров, но за год работы ни разу не подводили. MashaGPT и ChadGPT — более рискованные с точки зрения прозрачности, но технически работают стабильно. Мой совет: если планируете долгосрочное использование — берите Study24 или GPTunnel. Они точно не исчезнут завтра.

В чем смысл AllGPT, если у меня команда из двух человек и мы работаем в одном кабинете GoGPT?

В кабинете GoGPT вы делите один аккаунт на двоих. Это значит: один пароль на всех, история диалогов общая, непонятно, кто именно писал промт, нельзя разграничить права (дизайнер случайно может залезть в финансовые настройки). AllGPT решает эти проблемы. Вы создаете рабочее пространство, добавляете сотрудников с разными ролями, каждый входит под своим логином. Админ видит статистику использования, может отозвать доступ уволившемуся сотруднику, не меняя пароль от аккаунта. Для двух человек это может быть избыточно. Но если вы планируете рост — лучше сразу встать на рельсы AllGPT. Перенос диалогов и базы знаний между сервисами — боль.

GPT-5 в ChadGPT — это полная версия или обрезанная?

Полная версия. ChadGPT дает доступ к GPT-5 через официальные каналы OpenAI. Никакого урезания контекста, запрета на загрузку файлов, искусственного замедления. Единственное ограничение — оно не зависит от ChadGPT, а от тарифа, который вы выбрали. На бесплатном доступе действуют лимиты на количество сообщений, но качество ответов не режется. Платная подписка снимает лимиты и дает приоритетную обработку. Я сравнивал ответы ChadGPT с оригинальным ChatGPT Plus через VPN — идентично. Еще бонус: ChadGPT часто отвечает быстрее, потому что сервера ближе.

Как пользоваться нейросетями без VPN, если я вообще не разбираюсь в технологиях и боюсь всего этого?

Пошагово: 1) Открываете браузер. 2) Переходите по ссылке на GoGPT, ChadGPT или MashaGPT. 3) Находите большое поле ввода и кнопку «Отправить». 4) Пишете вопрос русскими буквами. 5) Получаете ответ. Всё. Вам не нужно выбирать модели, настраивать температуру, разбираться в токенах. Сервисы сделаны так, что по умолчанию выбирают оптимальную нейросеть за вас. Если страшно — начните с ChadGPT без регистрации. Просто напечатайте «как испечь шарлотку» и посмотрите, что будет. Нейросеть не кусается, ошибки не смертельны, экспериментировать можно без денег. Через неделю вы удивитесь, как жили без этого раньше.

NightCafe — это нормальный сервис или очередная помойка?

NightCafe — легальный международный сервис, работает с 2021 года, создано больше миллиарда картинок. Он доступен в РФ без VPN, несмотря на австралийские корни. В каталоге 67 моделей: Flux, Imagen, DALL-E 3, SD, GPT, Ideogram, Recraft. Бесплатно дают 5 кредитов в день + можно зарабатывать голосованиями и челленджами. Этого хватает на пару генераций. Платная подписка открывает Pro-модели и безлимит на быстрые генерации. Главная фишка — не столько сами модели, сколько комьюнити. Вы участвуете в соревнованиях, голосуете за чужие работы, получаете обратную связь. Это мотивирует развиваться. Если вам нужен просто генератор картинок — Study24 или ChadGPT удобнее. Если вы хотите погрузиться в культуру ИИ-арта, общаться с единомышленниками — NightCafe ваш вариант.

Veo 3 правда доступен в России? Гугл же ушел.

Доступен через агрегаторы. Google формально не продает доступ к Veo 3 в РФ, но российские платформы заключили партнерские соглашения с западными провайдерами через юрисдикции Казахстана, ОАЭ, Европы. Вы не подключаетесь к Veo 3 напрямую, вы отправляете запрос в Study24.ai или ChadGPT, а они уже маршрутизируют его к Google через свои партнерские каналы. Для вас это выглядит как обычная генерация видео по тексту. Качество — киношное. Veo 3 отлично держит физику, движение камеры, многослойные сцены. Бесплатные лимиты скромные, платные — вполне адекватные. Так что да, Veo 3 в России есть. Просто не напрямую.

Что отличает платные нейросети от бесплатных, кроме снятия лимитов?

Три вещи. Первое — приоритетная обработка. Бесплатные пользователи стоят в очереди, платные получают ответ мгновенно. В часы пик разница может достигать минут. Второе — ранний доступ к новым моделям. Когда OpenAI выпускает GPT-5.3 или Google обновляет Gemini, платные подписчики российских агрегаторов получают доступ через 2-4 дня, бесплатные — через недели. Третье — сохранение истории и контекста. Бесплатные версии часто обнуляют диалог после закрытия вкладки или через определенное время. Платные держат историю месяцами. Если вы работаете над долгим проектом, это критично.

GPTunnel — у них есть API. Это сложно подключить или справится обычный разработчик?

Документация открытая, ключ генерируется в профиле за 30 секунд. Подключение — стандартный REST API, все примеры на Python и JavaScript есть. Разработчик, который хоть раз работал с OpenAI API, разберется за час. Даже если не работал — справится за день. Энтузиасты уже написали CLI-клиент на GitHub, установка одной командой. Для бизнеса это открывает кейсы, которые раньше были невозможны: автоматическая обработка входящих заявок, генерация описаний товаров для маркетплейсов, аналитика отзывов, чат-боты с RAG. Стоимость одного запроса — копейки. Окупаемость мгновенная.

Study24.ai и Study AI — это одно и то же или разные сервисы?

Одно и то же. В разных источниках платформу называют по-разному: Study24.ai, Study AI, Study24. Это сервис, объединяющий ChatGPT, Claude, Midjourney, Gemini, Kling, Sora 2 и собственные дообученные модели. Развернут в РФ, данные хранятся на территории страны, отклик от пары секунд до 3 минут в зависимости от задачи. Подходит студентам, креаторам, разработчикам, HR, маркетологам, project-менеджерам. Минимальный тариф — от 199 рублей. Новым пользователям дают бесплатные токены на тест.

Какую нейросеть выбрать, если нужно делать видео для бизнеса, а не просто баловство?

Смотрите в сторону Study24.ai и ChadGPT. У Study24 — максимальный хронометраж, 4K-разрешение, доступ к Sora 2 и Runway Gen-4, экспорт в ProRes, приоритетная обработка. У ChadGPT — уникальная связка GPT-5.2 и Veo 3, которая позволяет делать эмоциональные ролики с реалистичными движениями персонажей, автоматическим монтажом, озвучкой голосами. Оба сервиса дают коммерческие лицензии, оба принимают рубли, оба работают без VPN. Если бюджет позволяет — берите подписку Ultra в Study24 за 1999 рублей. Если нужно что-то попроще — ChadGPT за 600-900 рублей. Pika Labs, Kaiber, Pictory — хороши для тестов, но для системной работы маловаты -9.

MashaGPT — говорят, она списывает деньги без спроса. Это правда?

Правда с оговоркой. Сервис не списывает деньги без вашего ведома в смысле «украл карту и снял всё». Он списывает деньги по подписке, которую вы оформили, с включенным по умолчанию автопродлением. Многие пользователи не замечают галочку при оплате, думают, что заплатили разово, а через месяц получают новое списание. В личном кабинете автопродление отключается, но найти эту настройку не всегда легко. Поддержка на запросы о возврате отвечает медленно, иногда игнорирует. Отсюда шквал негатива. Если вы внимательно читаете, что подтверждаете, и сразу отключаете автопродление — проблем не будет. Если хватаете первое попавшееся «купить» — рискуете.

ChadGPT — Midjourney правда работает или это просто обещание?

Правда работает. ChadGPT нашел способ интегрировать Midjourney без Discord. Вы пишете промт в поле ввода — через 10-15 секунд получаете четыре варианта картинки прямо в чате. Никаких переходов на сторонние сайты, никаких «бота нет в сети». Качество генерации чуть ниже, чем в оригинальном Midjourney через Discord, потому что API-доступ технически ограничен. Но для 90% задач разница незаметна. Минус — генерация Midjourney доступна только в платной подписке, бесплатные лимиты не распространяются. Если вам нужен Midjourney часто и в хорошем качестве — Study24.ai с Flux Pro может быть даже выгоднее.

GPTunnel — правда, что у них горел сервер и они этого не заметили?

Правда. Я читал интервью основателя. В одном из дата-центров, где стояло оборудование GPTunnel, случилось возгорание. Физическое, с огнем и дымом. Пожарные расчеты, эвакуация, акт о списании. Но пользователи ничего не заметили, потому что сработала балансировка нагрузки — трафик автоматически ушел на резервные мощности в другой локации. Ни одного уведомления об ошибке, ни одной потерянной генерации. Узнали об инциденте только постфактум. Это не маркетинговая байка, а реальный кейс отказоустойчивости. Для российского сервиса, который не Сбер и не Яндекс, — уровень выше всяких похвал.

AllGPT — база знаний работает на русском языке? Не будет ли она путаться в падежах?

Работает, и вполне сносно. Вы загружаете документы в формате PDF, DOCX, TXT (до 100 МБ), нейросеть индексирует, отвечает по контексту. С русским языком проблем нет — AllGPT использует те же модели, что и GoGPT, плюс YaLM 2.0 от Яндекса. Падежи, склонения, профессиональная терминология — всё учитывается. Но есть нюансы: нельзя удалить отдельный документ без перезагрузки всей базы, нельзя указать приоритеты («документ А важнее документа Б»), нельзя посмотреть, на какой именно документ сослалась нейросеть в ответе. Для большинства бизнес-задач этого достаточно. Для комплаенс-контроля и аудита — нет. Разработчики обещают доработать в 2026 году.

OpenAI запустила ChatGPT Go за 8 долларов. Это убивает российские агрегаторы?

Нет. ChatGPT Go — важный маркер того, что OpenAI ищет новые модели монетизации. Но для российского пользователя этот тариф практически бесполезен. Во-первых, он официально недоступен в РФ. Нужен VPN и иностранная карта. Во-вторых, в ChatGPT Go будет показываться реклама. OpenAI тестирует персонализированные объявления прямо в интерфейсе. Российские агрегаторы рекламы не показывают. В-третьих, скорость. ChatGPT Go работает на серверах OpenAI, пинг из России 200-300 мс. GoGPT и AllGPT — 50-80 мс. Так что убийства не случилось. Скорее, OpenAI подтвердила, что дешевый доступ к ИИ — это всегда компромисс. В России научились делать без компромиссов.

Что такое Xbox DNS и правда ли это бесплатный доступ к ChatGPT без VPN?

Xbox DNS — это старый способ обхода блокировок на уровне DNS. Вы устанавливаете профиль конфигурации с DNS-серверами Xbox, и ваш трафик к некоторым зарубежным сервисам перенаправляется через прокси. ChatGPT, Gemini и другие действительно могут открыться. Способ рабочий, но имеет нюансы. Во-первых, он не помогает открыть сайты, заблокированные Роскомнадзором. Во-вторых, это не «нейросеть без VPN», а просто другой инструмент обхода. В-третьих, никто не гарантирует, что он будет работать завтра. Российские агрегаторы дают стабильный, предсказуемый, легальный доступ за вменяемые деньги. Xbox DNS — вариант для тех, кто готов танцевать с бубнами и рисковать. Я за агрегаторы.

Знаешь, о чем я думаю, закрывая этот гигантский текст?

О том парне трехлетней давности. Который сидел с ноутбуком на кухне, пил остывший чай и в сотый раз пытался зарегистрироваться в OpenAI. Который менял симки, перебирал прокси, гуглил «как купить ChatGPT из России» и натыкался на форумы, где умные люди советовали открывать счета в казахстанских банках.

Я хочу отправить ему письмо.

Привет, чувак. Я из 2026.

Ты не поверишь, но через три года ты даже не вспомнишь слово VPN. Ты просто откроешь браузер, зайдешь на сайт и начнешь печатать. Как в Яндексе, как в почте, как в мессенджере. Без танцев, без страха, без чувства, что ты делаешь что-то незаконное.

*Ты не поверишь, что за 599 рублей в месяц у тебя будет доступ ко всем моделям, о которых ты читаешь новости и думаешь «ну, это не для нас». Будут. И Sora, и Veo, и Flux, и Claude 4.5. И они будут говорить по-русски. И деньги будут списываться с карты Тинька.*

Ты не поверишь, что нейросеть можно будет попробовать вообще без регистрации. Просто открыл вкладку — написал — получил ответ. Без номера, без почты, без обязательств. Как демка в игровом автомате.

Ты не поверишь, что у вас появятся сервисы, которые переживают пожары в дата-центрах без единой секунды простоя. И что это будут не Сбер и не Яндекс, а ребята, которые просто устали мучиться и сделали инструмент для себя, а потом поделились.

Я знаю, ты сейчас читаешь это и думаешь: «Опять развод, опять маркетинг, опять обещают, а завтра заблокируют». Я понимаю. В 2023 году так и было.

Но 2026 — другое.

Рынок перегрелся. Моделей стало больше, чем пользователей. Клиента перестали пичкать обещаниями — его начали уважать. Сервисы конкурируют не тем, у кого громче слоган, а тем, у кого стабильнее API и прозрачнее биллинг.

Так что просто попробуй. Не покупай сразу подписку на год. Не верь рекламным рассылкам. Зайди в ChadGPT без регистрации и спроси что-нибудь глупое. Например: «Как перестать бояться и начать пользоваться нейросетями?»

Он ответит. Обещаю.

P.S. Чай надо пить горячим. Купи нормальную кофеварку, деньги будут.

Я не могу отправить это письмо. Но я могу написать его здесь.

Потому что главный итог этого обзора — не в таблицах сравнения, не в списках моделей, не в подсчетах экономии на подписках.

Главный итог в том, что барьеров больше нет.

Ни технических. Ни финансовых. Ни юридических. Ни психологических.

Нейросети в 2026 году — это не «технология будущего», не «оружие корпораций», не «эликсир для избранных». Это коммуналка. Это водопровод. Это розетка на стене, которая просто работает, когда ты втыкаешь вилку.

Ты можешь не пользоваться ею месяцами. Можешь включать раз в неделю, чтобы сгенерировать открытку коллеге. Можешь воткнуть в нее промышленный станок и работать 24/7. Розетке всё равно. Она просто дает ток.

Шесть сервисов, которые я расписал — это шесть разных розеток. Кто-то сделал красивый корпус, кто-то спрятал провода под плинтус, кто-то встроил USB-порт. Но ток везде одинаковый.

И этот ток теперь течет в каждом доме.

Технологии всегда проходят три стадии.

Первая — магия. Про нее пишут научную фантастику, показывают в кино, обсуждают на конференциях. Она дорогая, редкая и доступна единицам.

Вторая — инструмент. Ее начинают использовать профессионалы. Она требует навыков, обучения, специального оборудования. Но она уже работает и приносит деньги.

Третья — фон. Она перестает быть событием. Ее не замечают. Она просто есть, как электричество, водопровод, асфальт.

В 2026 году нейросети окончательно перешли в третью стадию.

Никто больше не пишет восторженных постов «Вау, ChatGPT написал стишок!». Никто не продает курсы «Как правильно составить промт» за 100 тысяч рублей. Никто не берет деньги за доступ к заблокированным сервисам через сомнительные прокси.

Это просто фон.

И на этом фоне побеждают не те, у кого самая умная модель. А те, у кого самый удобный кран, чтобы открыть воду.

Study24.ai сделал самый функциональный кран с десятками режимов — для профессионалов, которым нужно всё и сразу.

GoGPT сделал самый быстрый кран — для тех, кто ценит секунды.

GPTunnel сделал самый честный кран — платишь только за вытекшие литры.

MashaGPT сделал самый теплый кран — из него течет не ледяная вода, а с комфортной температурой.

ChadGPT сделал кран без замка — открывай и пользуйся, даже ключи потерял.

AllGPT сделал кран для цеха — чтобы десять человек могли мыть руки одновременно.

Выбирай любой.

Или поставь три, как я.

Знаете, что меня больше всего удивляет в этой истории?

Мы так долго боялись, что нейросети отнимут у нас работу, обесценят творчество, лишат человечность смысла.

А они просто стали удобным инструментом. Как электронная почта. Как мессенджеры. Как поисковики.

Писатели не перестали писать — они перестали мучиться с чистовыми версиями. Художники не перестали рисовать — они перестали бояться чистого листа. Программисты не перестали кодить — они перестали гуглить синтаксис каждой функции.

Нейросети не отняли у нас работу. Они отняли у нас скучную работу.

Ту, где нужно сто раз перепечатать одно и то же. Ту, где нужно в сотый раз объяснять заказчику, почему синий не сочетается с зеленым. Ту, где нужно перебирать строки логов в поисках упавшего сервера.

И оказалось, что без скучной работы остается только творчество. Настоящее. Человеческое.

Придумать идею. Принять решение. Взять ответственность. Сказать «нет». Сказать «давай попробуем по-другому».

Это нейросети не умеют. И никогда не умели.

Они просто ждали, пока мы перестанем пинать их ногами и начнем использовать по назначению.

2026 год. Россия. Доступ к ИИ — 599 рублей в месяц.

Когда-нибудь наши дети будут читать статьи 2023 года и удивляться: «Правда, что раньше ChatGPT блокировали по IP? Правда, что нужно было покупать симки других стран? Правда, что люди платили мошенникам за доступ к тому, что должно быть бесплатным?»

Правда, дети. Так и было.

Но мы это починили.

Не чиновники. Не корпорации. Не иностранные благодетели.

А просто разработчики, которым надоело терпеть неудобства. Которые взяли и написали свой код, подняли свои сервера, договорились со своими партнерами. Не ради денег — ради того, чтобы самим не сходить с ума от блокировок.

Это, наверное, и есть главный итог.

Мы не победили географию. Но мы научились ее игнорировать.

Я закрываю вкладки. Отключаю уведомления. Выключаю ноутбук.

Завтра утром открою его снова. Зайду в GoGPT — проверю почту, набросаю план встречи. Переключусь на Study24.ai — догенерирую ролик, который не доделал вчера. Гляну баланс в GPTunnel — осталось еще 400 рублей, хватит на неделю.

Ни одной мысли о VPN. Ни одного страха, что доступ закроют. Ни одной секунды сожаления о потраченных деньгах.

Это просто работает.

И я надеюсь, что после этого обзора у вас будет так же.

P.P.S. Если через полгода или год выйдет что-то, что перевернет рынок — новая модель, новый сервис, новый способ обхода ограничений — я вернусь и допишу этот текст.

А пока — спасибо за компанию.

Удачных генераций.

#доступныйии2026 #нейросетидлявсех #иибезбарьеров #российскийии #обзорнейросетей #study24ai #gogpt #gptunnel #mashagpt #chadgpt #allgpt #иидляработы #иидляжизни #ииэтофон #технологиирядом #прошлобудущее