Ol Fakir
Скриншот из квартиры - слитый ассет из unreal market, который уже был как минимум в 10 инди-хоррорах, которые проходил. Хорошо, что не засунули его.
Первая половина игры более менее интересная и атмосферная, вторая - мусор, с бесконечными однообразными блуканиями по лесу. Судя по отзывам в стиме, большинство тоже сгорело с этого недогеймплея в лесу.
А если обосрался, сидишь и воняешь?
Какого-то внятного извинения и прояснения ситуации небыло, а роудмап как висел старый, так и висит.
Слабо структурированный поток мыслей, пропущенный через излишне субъективную призму.
Ну а отношение к читателю видно через максимально не вычитанный текст. "Восставший из зада" и "Астрал показал что истории основанные на реальных событиях могут быть использованы и в хоррорах" чего только стоят, не говоря про пунктуацию и ситуативного названия произведений с маленькой буквы.
Куда спешил то? К нам, поделиться своим божественным откровением, но так и не предоставив какого-то внятного анализа?
Хоть стиль и разный, левый так-то смотрится качественней)
Поздравляю! Приятных игр)
Дружище, мне 39, и с такой жизненной позицией тебе надо по врачам - в первую очередь, проверить психологическое здоровье.
Даже половины от того, что ты описал, не было и нет на горизонте. Познавай новое, познавай себя, учись, находи хобби, а иначе у тебя всё так и будет "всё равно всё плохо".
Ну так у него перегруженный и очень пресный лонг, который он выцеживал из себя по чайной ложке) У Большакова раза в 2 лучше)
С момента анонса вышло уже 2 лонга на тему Manhunt. Если первый был унылый, то второй практически во всём лучше этого.
Слишком много дрочащихся гифок не в тему, каждый раз устаёшь кликать на СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР, да и затянуто какой-то водой всё безбожно.
Вот Денис Большаков написал проще, но читать в разы интереснее, всё по сути и без лишней ерунды.
А почему только сейчас?)
В закрепе роудмап говорит совершенно о другом. Чекнул - на странице в стиме тоже отрицательные обзоры с этим тезисом есть.
Плюсую. Жаль времени, потраченного на чтение этого быдлятского текста.
Cамая большая тупость на свете - это концепция "здоровой еды". Епта, если не пить серную кислоту и не заедать ее асбестом, любая еда - здоровая. Когда человек поел, он живет. Ну а если не будет есть, то в какой-то момент помрет.
У каждого поколения есть свои пищевые стереотипы - то надо есть жир, то не надо, то снова надо. Единственное, что точно известно: надо срать на все мнения и есть любую еду. Чем разнообразнее, тем лучше. Нет какого-то одного невероятно полезного продукта. Ягоды годжи не спасут никого, а если их есть каждый день, то еще и задолбают.
Чипсари с колой вредны только тогда, когда человек не ест ничего другого. Но с таким же успехом можно подорвать здоровье поедая только апельсины с укропом.
Поэтому: ешьте что хотите и когда хотите. Главное - разнообразие. Ну а если пучит от панакоты, то просто не надо ее есть, ок?
Атмосферно!
Просим ещё подобного контента)
А как в итоге удалось договориться, и, если не секрет, на какую цену, и за какое количество часов? (хотя бы примерно)
Главное, что ты определился с целью, что\кого ненавидеть (хоть выбор и был произведен рандомно). Так держать!
Ну, часть личностей (включая уважаемого в очень узких кругах Антохи) уже по какой-то причине успело отбомбить касательно внешности.
Особых причин не вижу, по правде говоря. Пока выглядит бодро)
Парень всю статью субъективно ноет, что МК1 говнище, повторяя одну и ту же фразу Эда Буна, которая была сказана в другом контексте, но "воевать" с ней наперевес на протяжении лонга ему это не помешало.
Хорошо хоть с таким уровнем логики, ты связал это с работой, а не с тем, что у тебя начались отношения, и всё из-за этого)
Просто подумайте над тем, чтобы делать интересные и информативные публикации. Про сложности в разработке, про то, как их решали, как обошли и прочее.
Небольшие, но интересные. Как факты)
Успехов в разработке, это непросто.
Тогда каков смысл приходить сюда, написав пару мыслей, даже не раскрыв их? Без мужа, да, но вам бы найти кого-то, кто понимает в продвижении. А то последние посты всё про силу и независимость в заголовках. Чтобы что? Итог то какой?
Про хоррор ещё после прохождения первой части ясно. Не думаю, что вы за это время стали ух каким знатоком. Тем более, что всё +- так же.
Только, видимо, похуже.. раз без мужа ;)
И в каждом посте основная информация это отсутствие мужа в разработке.
А игрой то заинтересовать можете? А то в каждой публикации одна и та же "ИРОНИЧНО-СМЕШНОЕ" упоминание независимой.
По сути - в посте ничего интересного. Пара упоминаний чего-то так, без самой сути. Кроме того, играл в первую часть, на хоррор она не тянет. По гиф вижу, что эта тоже не хоррор, хотя почему-то им именуется.
Вам бы интересные статьи научиться писать для продвижения, а не одной и той же чушью про сильную и независимую байтить в заголовках. Вы всё же игру разрабатываете, а не на форуме отношений сидите.
Про него же.
"Оцепеневшие от ужаса" - отличный, хоть и простой, ужастик. А вот "Одержимые злом" - недокрученный и довольно скучный фильм, который ужастиком при желании назвать можно, но не хочется.
Ты так наивно спросил, как будто он не для красного словца брякнул, и прямо пересмотрел оригинальную трилогию перед просмотром Фуриосы :)
UE4 не выдаёт более высокую производительность по сравнению с UE5 в одном и том же проекте. Можете условно создать проект в 4 версии, навертев туда нужные плагины, игровую логику, настройки, а потом попробуйте этот же проект в 5 версии.
Вы просто не умеете работать с технологиями, которые предлагает более продвинутая и современная версия движка, и оптимизировать их.
Добавил в желамое.
Пока что в трейлере показывают знакомые популярные постсоветские ассеты. Не заинтересовало.
Нужен геймплей, без него выглядит как очередная игра на ассетах :) Без обид. Открывал с надеждой, ждем геймплей.
Для любителей кучи крови, кишок и говна всегда есть хорроры с баллом ниже 5. А ещё лучше ниже 4, да?)
Вот там хидден гемы спрятаны, а не те "паршивые" хорроры, которым ничего не понимающая толпа ставит высокие оценки.
ЧТД
Это называется принципиальность, уважаемый "человек из науки". Перельман кидал через плечо подобное сообщество. Ну а отказался от денег потому что приоритеты у человека иные. Кто-то удавится за эти деньги, и будет жопой по ковру елозить, лишь бы НУ ХОТЬ ЧТО-ТО, НУ ВОТ ЧТООООО-НИБУДЬ с ними сделать, НУ ХОТЬ КАК-ТО, а он отказался, и не стал заниматься хренотой. Потому что принципиальность+приоритеты.
Вы вообще о Перельмане хоть что-то слышали? Если нет, что очень видно по вашему сообщению, то о чём говорить? Если да, то какие школы, какие молодые ученые.... о чём вы? У человека в голове совершенно иные материи, не эта ерунда.