Посмотрел дело о призыве. У меня было точно такое лицо, как у Судьи, когда в ход пошли аргументы, что в технике призыва меняется физическое тело — и это валидный аргумент 😐 Раз призывательница не контролирует своё тело, то она не должна быть виновна априори, не?
Ну наверное это бы посчитали как непредумышленное, но тема все равно тупая. В третьей части, последнее дело тоже на духах завязано и там все это прописано гораздо лучше. Хотя момент когда они на серьезных щах допрашивали дух, тот еще угар.
Посмотрел дело о призыве. У меня было точно такое лицо, как у Судьи, когда в ход пошли аргументы, что в технике призыва меняется физическое тело — и это валидный аргумент 😐
Раз призывательница не контролирует своё тело, то она не должна быть виновна априори, не?
Ну наверное это бы посчитали как непредумышленное, но тема все равно тупая. В третьей части, последнее дело тоже на духах завязано и там все это прописано гораздо лучше. Хотя момент когда они на серьезных щах допрашивали дух, тот еще угар.