TLDR > Нужный пункт содержится в его посте. Шанс, например, 50% (при том же подбрасывании монеты) не значит, что каждый второй раз будет успех. Точно так же при просчёте попадания в х-кам или при броске кубика в том же БГ3. Где-то это больше заметно (меньше маскируют и подкручивают), а где-то меньше(соответственно маскируют и сильнее подкручиваю…
Игрожур попадает 2 раза. Вердикт: игра неиграбельна. ¯\_(ツ)_/¯
Из 10 выстрелов выше 60 процентов, из которых были и 80+, я попал два раза. Давайте объективно говорить о вещах — это попросту ненормально и отбивает желание играть прямо с нулевой секунды. А самое главное, совершенно непонятно, почему так сделано. Я правда думал, что эти мемы с промахами в 99 процентов преувеличены, но оказалось, что нет.
- Это мне всё померещилось, искажение реальности.
- Это как в реальной жизни, так и должно быть.
- Я нубас, который не разобрался в двух кнопках в самой же первой миссии. Профессиональный эксперт на комментаторе мог бы попасть все 10 из 10 раз.
- Я не мог в самой первой миссии разогнать процент до 87, это фотошоп.
- У меня нет знаний в теории вероятности, у меня…
ДА какой блин шанс у этой шапки? 20 попыток убил, пока ничего ,а каждая попытка 500 душ
Не знаю зачем вы пишете коды, но типа можно математически подсчитать вероятность.
Типа шанс бросить монетку 2 раза подряд на орла 25% (0.5х0.5), а 5 раз подряд будет 3.1% (0.5х0.5х0.5х0.5х0.5)
ну для простоты иллюстрации
более нативно и доходчиво было бы разве что на камеру реальную монетку покидать, а потом посчитать, что получилось, но я не же не шиз. а код написан был за 5 минут, ещё 5 минут было потрачено на пост
шиз, раз думаешь, что код кого-то может убедить, кто не верит в то, что может выпасть 3 раза решка. Да и я бы не доверял базовым генераторам, они часто подкручены
Да и я бы не доверял базовым генераторамВ чью сторону подручен модуль генерации псевдослучайных чисел питона? Без негатива, просто смешно прозвучало у меня в голове. Если ты про то, что случайные числа в компьютере на самом деле не случайны, то да, я знаю
код кого-то может убедитьНу это чуть более веско, чем просто слова. Это слова подкрепленные экспериментом
Эксперимент это монетка, зачем мудрить, с другой стороны, если упарываться, то этот эксперимент ненаучен , т.к. числа не случайны, не ловишь же ты в самом деле частицы там для случайности. ха-ха, мне реально стыдно стало и душно такое писать, кек, ни о чем разговор, просто заметил, что ты шиз (шутка), раз все-таки решил доказать, что мягкое это мягкое, а теплое, это теплое и что монетка может выпасть три раза орлом вниз
что ты шиз (шутка)да все мы тут такие, чего уж тут. были бы нормальные, были не тут
в целом понял, что ты хотел сказать, оке