Дюна — лишь завязка

Не поймите меня неправильно — Вильнёв действительно отличный режиссёр, а его новый Блейдраннер я считаю одним из лучших фильмов прошлых лет. И в Дюне он приложил максимум усилий для того, чтобы вдохнуть в этот мир жизнь. Подчерк автора узнаётся, пезайжи и декорации красивые, а воссозданный им мир привлекателен.

Но всю эту работу бесповоротно перечёркивает тот факт, что это в прямом смысле лишь завязка, это первый акт. Без всяких преувеличений и лишней драмы. Это натурально первый акт одного фильма.

Это создаёт две глобальные проблемы. Во-первых, фильм скучно смотреть. Просто потому что первый акт подразумевает знакомство с персонажами, миром и некие действия, которые запускают дальнейшую и интересную историю. Именно во втором акте все эти штуки вроде действий персонажей и сюжетных арок обретают форму, именно там в ход вступает конфликт и препятствие. Дюна всего этого напрочь лишена.

Этот фильм можно проспойлерить и вы ничего не потеряете, потому что главный твист и то, что будет в фильме, читается ещё в первой его половине.

Вторая проблема — фильм не нужен. Он не несёт в себе абсолютно никакой художественной ценности кроме как визуальной. Он бессмысленный и пустой.

Чтобы наглядно показать вам степень абсурда, предлагаю вспомнить Аватара. Представьте, что фильм заканчивается на моменте, где главный герой попадает к племени Нави. Всё, это будет буквально Дюна.

Можно ли было снять по другому? Возможно. Умести завязку в первые полчаса-час, а затем экранизируй вторую часть Дюны, и получился бы, возможно, шедевр. А пока что мы имеем невероятно пустые два с половиной часа экранного времени.

#дюна #хотстейк