Сергей Сабуров

+5034
с 2017
24 подписчика
31 подписка

У хомяков, топящих за Гладос, туговато с фантазией.
Накину несколько достойных вариантов, которых что-то не увидел в комментах:
Если уж вам так нравятся спятившие ИИ, то вспомните про скелета Катлона из Kenshi, который хотел направлять человечество, но вверг его в новый век варварства;
Кто ещё - политик и интриган Менгск из SC;
Князь Лакруа из VtM: Bloodlines;
Уолтер Салливан из СХ4 - и жертва и маньяк в одном лице;
Советский мегагипнотезёр Юрий из второй части C&C;
Повелитель варваров Килор, который, вообще-то ответственен за то, что мир любимых всеми третьих "Героев" рухнул в тартарары;

5

Спасибо! Скоро будет AAR по новому DLC для Стеллариса.

На семерке идёт без проблем. Но лучше фанатский патч на графику поставить. Я на konung.top скачивал

1

В данном случае это звание здесь приводится с иронией. Создатели очень большой акцент делали на этой "русскости". В тексте есть цитаты. 

19

В своё время Дыбовский этот принцип активно форсил и декларировал. Понятно, что он много чего декларировал, а на практике получилось, что получилось. Но в "Море", а потом и в "Тургоре" возможность выбрать самому из формально равновероятных вариантов "что такое хорошо и что такое плохо" меня сильно зацепила. Особенно, если это выбор не из серии "абсолютное добро vs. абсолютное зло". Так что когда в "Бранте" нечто подобное увидел, поневоле вспомнил. Возможно, это синдром утёнка. 

Это только моё имхо, но мне кажется, что "Сир", как и всё громоздкое название «Жизнь и страдания господина Бранте времён падения Блаженной империи Аркнов» — это просто стилизация под старину.
А "простой" он в том смысле, что на протяжении его жизни никто не говорит ему: "Гарри, ты волшебник" или "Люк, полетели сражаться с империей". Несмотря на смутные видения, он просто пытается жить в этом мире, как и миллионы других людей. А совершать ли какие-то подвиги или нет — выбор не его, а игрока. 

6

Ну так на то он и эпилог. Тут, скорее, сравнение, с множеством игр, где главгерой чуть ли не с самого старта назначается вершителем судеб мира. 

Да. Мне ветка за простолюдина тоже показалась самой простой.

1

Я тоже. Вообще давненько я не вставал из-за компьютера в пять утра, потому что полночи старался добить игру до конца. 

19

1440 на 900.
Во время кешиного трипа не видел реплик. 
На видео с Кариной область воздействия предметов была сильно скошена влево от их расположения на экране. 
Команды на компьютерах вводил вслепую. Так и не понял, баг это или фича. 

Компьютеры и видео!
Господи, чел, сил тебе, творческих успехов и т.д. Но то, как были сделаны компьютеры и видео-вставка — это худшее решение в игре! Оставило только негативные эмоции. Может, это баг или глюк моего монитора. Но тащил себя к финалу через силу. 

Стоит только добиться успеха, как он тут же обесценивается. Кажется, вся наша жизнь — это игра про черепашку. 

1

Не знал о такой игре. Выглядит очень интересно. Спасибо.

1

Выше в комментариях скинули любопытную штуку — need to know. Признаюсь, я сам вижу её впервые. Но выглядит очень интересно. 

1

Вообще нечто подобное у меня как раз и получилось при первом вдумчивом прохождении. С помощью системы я добился ареста организатора терактов. А затем обнародовал информацию об Orwell и тем самым заставил одну из главных местных "фашистов" уйти в отставку. После чего моего персонажа объявили государственным преступником. 
Кстати, за такую концовку игра даёт ачивку "Двоемыслие". 

1

Шлемы штурмовиков пробиты кольями насквозь вместе с головами... Что ж, это многое объясняет.

1

Это старый баг, который разрабы не могут пофиксить едва ли не со старта игры. Там могут появляться гигантские планеты, корабли или другие объекты.
Взаимодействовать с ними нельзя, но и играть они особо не мешают. Так что можно просто игнорировать.

3

В этой истории все хороши.
Но то, что какая-то кустарная поделка вызвала такую нездоровую реакцию на самом высоком уровне, показывает, что у нашего общества есть проблемы. А проблемы надо вскрывать и решать, как учил дедушка Фрейд.
Пусть все сделают выводы.

3

Они очень забавно висят в пустоте, когда шлюз открывается)

Мне вот Kenshi приглянулась. Баги и плохая оптимизация раздражают, это верно. Но атмосфера очень нравится. Какая-то смесь боевиков 80-х, первого Фоллаута и Adventure Times (не спрашивайте, почему).
Из разряда историй - я создал группу роботов-технофашистов. Они захватывают рабов, ставят им импланты-конечности, чтобы несчастные органики наиболее приблизились к божественной сущности синтетиков. А после заставляют их вкалывать на рудниках ради процветания и роста новой империи действительно высших существ. Глава моей фракции рыскает по всему миру в поисках новых робо-последователей. Скоро мы организуем крестовый поход против королевств смертных. На протяжении сотни поколений они направлено вели мир к гибели. Мы не повторим их ошибок. Наша царство будет действительно вечным.

Во время работы на БиБиСи он по долгу службы знакомился с пропагандой всех воюющих сторон и говорил что-то в духе, что если бы всё это было правдой, то немцы вот-вот должны были бы взять Москву, а русские - дойти до Ла-Манша.
Если на память, то это самое близкое, что у него могу припомнить, похожее на вашу формулировку. Хотя мог и запамятовать, конечно.

Думаю, для начала подойдут "Фунты лиха" или "Дни в Бирме". Это поможет понять социальную "базу" писателя - почему и для чего он вообще начал писать.
Потом можно взять "Каталонию" или эссе из его политизированного периода. Советую заглянуть на orwell.ru. Там хорошая коллекция переводов.
Ну и вишенкой на торте можно уже садиться за 1984. В принципе, его можно и самостоятельно читать. Но в такой последовательности прочтения оно раскроется полнее.
"Дочь священника" и "Глотнуть воздуха" - только если для коллекции, если хотите прямо всё-всё у него прочитать. Литературоведческие очерки - если знаете английскую литературу. Там для понимания нужна база.

Я прямо в тексте написал, что вся жизнь Оруэлла - это предпосылка к написанию 1984. Там и БиБиСи и Испания и война. Я дал его прямую цитату в тексте, где он говорит, что писал в том числе и о своей стране, в которой также видел опасность наступления тоталитаризма. Но вы почему-то видите то, что хотите видеть.

10

Насколько я помню, он воевал именно в отрядах ПОУМ. Вот цитата из "Каталонии":
"...только благодаря «революционной» дисциплине отряды ополчения оставались на фронте; примерно до июня 1937 года их удерживало в окопах только классовое сознание. Одиночных дезертиров можно расстрелять — такие случаи были, — но если бы тысячи ополченцев решили одновременно покинуть фронт, никакая сила не смогла бы их удержать. В подобных условиях регулярная армия, не имея в тылу частей заграждения, безусловно разбежалась бы. А ополчение держало фронт (хотя, сказать правду, на его счету было немного побед и к тому же, оно почти не знало дезертирства. В течение четырех или пяти месяцев, которые я провел в P.O.U.M., я слышал лишь о четырех случаях дезертирства..."
Вот ещё - о столкновениях в Барселоне:
"...Коммунистическая и прокоммунистическая печать всю вину за бои в Барселоне возложила на P.O.U.M. События изображаются не как стихийный взрыв, а как заранее подготовленное, запланированное восстание против правительства".
Насчет анархизма - тут однозначной оценки нет. Оруэлл не ставит знак равенства между анархизмом и ПОУМ, тут вы, пожалуй, правы. Однако если оценивать по политическому спектру, то с советскими коммунистами, троцкистами или социал-демократами там ещё меньше общего. Поэтому в тексте я поставил "анархистов".