иронично, что я ваши игры назвал духотой, а вы свои игры назвали говном, ну да ладно, ваше право (тем более потом вам насрать, видимо бладборн и правда НАСТОЛЬКО хороший краулер)))
да кмон, с таким-то количеством коробок я думаю она на барахолках будет стоить не сильно дороже, будет по классике "все карты в протекторах, не играна"
Короче, я раз в 5-6 лет стабильно вдруг вкатываюсь в МТГ. Вот и на этот раз вкатился, правда сейчас я застал Икорию в МТГА, а в Калдхайм уже ИРЛ с друзьями.
На мой взгляд играть в МТГА без доната реально, но со временем ты будешь чувствовать, что твои колоды это все таки бледная тень каких-то реально интересных топовых колод. Да, можно с реддита собрать бюджетные вещи, но они вот и играются как бюджетная вещь, короче говоря я каждый раз сначала воодушевлен МТГ, а потом начинаю разбираться и копаться, покупать синглы (если мы про ИРЛ) или пачки в МТГА, и в итоге приунываю.
Опять же, из-за ковида я основательно вкатился в настолки, и многие настолки дают такой же полет мысли во время партии, но у них гигантская реиграбельность из коробки, а в МТГ (и в МТГА) тебе постоянно придется добывать новые карточки на замену старых. А в МТГ сейчас вообще странные времена, когда рисуют странные сеты буквально для детей (хасбро, привет!), Стриксхейвен остановил мой нынешний забег в МТГ. Единственное, что меня интересует — это Паупер, это такой формат, где карты только обычной редкости, вот это интересно, там партии идут размеренно и долго (прям как в настолках), есть время подумать. А то с современными сетами, где, условно, на 3ий ход тебе поставят 20/20 и на 4ый на 20 урона сдадут в лицо — это супер скучно. Короче, пробуй, играть вполне реально, копи голду, драфти, но отвечаю — МТГ становится какой-то детской пиу-пиу ККИ с ВАУ эффектами как можно скорее в партии, какое-то такое чувство у меня.
При чем тут Киберпанк? Ты же понимаешь тогда, если действительно связан с разработкой, что существует ГИГАНТСКОЕ количество разных ограничений, от финансовых до технических, которые влияют на разработку чего угодно, даже новостного сайта. И конечно же для того, чтобы не затягивать разработку на несколько лет, первую версию пилят с учётом этих ограничений, многие из которых в дальнейшем пытаются обойти.
Энивей имаджинарум — копия Диксит, и если в диксит иллюстрации создавались конкретно под игру на ассоциации, то в имаджинариуме просто взяли и нашли уже существующие иллюстрации и поместили на карты, так что лучше тут поддержать оригинал (он ещё и играется лучше)
О, а расскажи про вашу концовку! У меня друг с которым играли любит хоумрулы и, например, модифицировал карточку «Саперы», чтобы с ее помощью руины выкапывать могла любая фракция
Точно! От этого же художника есть еще совсем свежая Fort, а еще различные коробки Vast, а еще будет Oath, и все это хочется просто из-за оформления (хотя и геймплей, в отличие от той же Wingspan, на месте)
Может быть, но я пишу о своем опыте — и на мой взгляд и по моему опыту будет очень жаль, если купивший игру человек сможет поиграть только в борьбу котов и птиц и не попробует того же бродягу в хорошей партии. Да, котами и птицами можно всю жизнь и играть, но блин, когда столько фракций и они так круто сделаны и предлагают такой геймплей — ну блин, нужно минимум трое! Опять же, на мой взгляд, могу ошибаться :)
Спасибо вам! На двоих можно, но вы не сможете попробовать все комбинации фракций и просто не получите все удовольствие от настоящей лесной борьбы. Однако же авторы в 4-м и, скорее всего, последнем допе, сделают так, чтобы вдвоем игралось так же хорошо и почти любой комбинацией фракций.
Учитесь! https://www.youtube.com/shorts/45eFB9hJtk4
иронично, что я ваши игры назвал духотой, а вы свои игры назвали говном, ну да ладно, ваше право (тем более потом вам насрать, видимо бладборн и правда НАСТОЛЬКО хороший краулер)))
да вы прям любители отборной духоты
Что такое Xbox 2S?
там в оригинале "или хорошо или ничего, кроме правды"
прошлая игра автора была дикой скукотищей, поэтому не взял, даже миньками не заманили, толку от минек если игры нет
Я про количество проданных коробок
да кмон, с таким-то количеством коробок я думаю она на барахолках будет стоить не сильно дороже, будет по классике "все карты в протекторах, не играна"
Короче, я раз в 5-6 лет стабильно вдруг вкатываюсь в МТГ. Вот и на этот раз вкатился, правда сейчас я застал Икорию в МТГА, а в Калдхайм уже ИРЛ с друзьями.
На мой взгляд играть в МТГА без доната реально, но со временем ты будешь чувствовать, что твои колоды это все таки бледная тень каких-то реально интересных топовых колод. Да, можно с реддита собрать бюджетные вещи, но они вот и играются как бюджетная вещь, короче говоря я каждый раз сначала воодушевлен МТГ, а потом начинаю разбираться и копаться, покупать синглы (если мы про ИРЛ) или пачки в МТГА, и в итоге приунываю.
Опять же, из-за ковида я основательно вкатился в настолки, и многие настолки дают такой же полет мысли во время партии, но у них гигантская реиграбельность из коробки, а в МТГ (и в МТГА) тебе постоянно придется добывать новые карточки на замену старых. А в МТГ сейчас вообще странные времена, когда рисуют странные сеты буквально для детей (хасбро, привет!), Стриксхейвен остановил мой нынешний забег в МТГ. Единственное, что меня интересует — это Паупер, это такой формат, где карты только обычной редкости, вот это интересно, там партии идут размеренно и долго (прям как в настолках), есть время подумать. А то с современными сетами, где, условно, на 3ий ход тебе поставят 20/20 и на 4ый на 20 урона сдадут в лицо — это супер скучно. Короче, пробуй, играть вполне реально, копи голду, драфти, но отвечаю — МТГ становится какой-то детской пиу-пиу ККИ с ВАУ эффектами как можно скорее в партии, какое-то такое чувство у меня.
А текст в интерфейсе не дизайн?
Хз, Тьма в миллион раз лучше стрейнджер тингс, актерская игра уж точно
В голосину, да уж, такие нынче дизайны
Шилд!
А где в борьбе за галактику, простите, дек билдинг?
И второе — рандомные Колонизаторы это одно из лучших евро??
Парень, похоже, не знает что такое ККИ, думает что просто игры с картами :)
При чем тут Киберпанк? Ты же понимаешь тогда, если действительно связан с разработкой, что существует ГИГАНТСКОЕ количество разных ограничений, от финансовых до технических, которые влияют на разработку чего угодно, даже новостного сайта. И конечно же для того, чтобы не затягивать разработку на несколько лет, первую версию пилят с учётом этих ограничений, многие из которых в дальнейшем пытаются обойти.
Ты связан хоть как-то с разработкой?
Там же нет двоеточия после Ghost:, тогда уж Ghost Recon: Breakpoint
В начале твоего сообщения и кроется главная проблема России — у нас народ, а не граждане, ты даже сам их так называешь.
Далеко не все идеально, но это вторая банда, которую крашу вообще в жизни (первая — охотники Скита)
Энивей имаджинарум — копия Диксит, и если в диксит иллюстрации создавались конкретно под игру на ассоциации, то в имаджинариуме просто взяли и нашли уже существующие иллюстрации и поместили на карты, так что лучше тут поддержать оригинал (он ещё и играется лучше)
С детьми?
Кидаем кубики и спрашиваем можно ли нам выиграть?
Надави на них или используй шантаж — сделай все, чтобы поиграть, оно того стоит
В конце обзора есть даже ссылочка на стим!
О, а расскажи про вашу концовку! У меня друг с которым играли любит хоумрулы и, например, модифицировал карточку «Саперы», чтобы с ее помощью руины выкапывать могла любая фракция
Точно! От этого же художника есть еще совсем свежая Fort, а еще различные коробки Vast, а еще будет Oath, и все это хочется просто из-за оформления (хотя и геймплей, в отличие от той же Wingspan, на месте)
Может быть, но я пишу о своем опыте — и на мой взгляд и по моему опыту будет очень жаль, если купивший игру человек сможет поиграть только в борьбу котов и птиц и не попробует того же бродягу в хорошей партии. Да, котами и птицами можно всю жизнь и играть, но блин, когда столько фракций и они так круто сделаны и предлагают такой геймплей — ну блин, нужно минимум трое! Опять же, на мой взгляд, могу ошибаться :)
Спасибо вам! На двоих можно, но вы не сможете попробовать все комбинации фракций и просто не получите все удовольствие от настоящей лесной борьбы.
Однако же авторы в 4-м и, скорее всего, последнем допе, сделают так, чтобы вдвоем игралось так же хорошо и почти любой комбинацией фракций.