Кино не работает как вещь в себе. Это всего лишь ещё один повод для разговора — такое же социальное явление, как игры и литература. Замыкаться в этом мире одному неинтересно, поэтому сейчас мы обсудим открытую концовку х/ф «Анора».

Сук, мне там в посте про Анору люди продолжают доказывать что я не понял фильм потому что после пятнадцати минут просмотра дропнул в первый раз и из-за того что у меня полыхает жопа от тупости этого фильма назвал сынка олигарха «главным героем» в комментариях просто потому что я даже, блять, не запомнил как его зовут и реально решил на первых пятна…

Вокруг этого фильма было (или ещё есть?) столько хайпа, что я решила все-таки глянуть его и составить свое личное мнение о нем. Внимание: ниже будут спойлеры ;)

Посмотрел фильм. Это не фильм, это - затянутая серия убогого русского сериала. Которая, почему-то, номинирована на оскар.

Третьего дня посмотрел художественный фильм «Анора». Я возможно и не стал бы его смотреть, если бы не разгоняемая волна хайпа наград и номинаций этому фильму, уже бьет какие-то рекорды или что-то типа того. Когда такой агрессивный форс чего-либо в медиа-сегменте, то я всегда отношусь это со здоровым скептицизмом и опаской, а не хотят ли мне снова п…

И кинокритики, и комментаторы в интернете хвалят фильм, и особенно Борисова. Стало интересно. В итоге, после фильма несколько минут сидел под впечатлением.

«Анора» (2024) — яркий пример того, как кинематограф может пойти наперекосяк, жертвуя глубиной и целостностью ради вульгарности и дешевых шокирующих эффектов. Несмотря на необъяснимое количество призов, завоеванных на Каннском кинофестивале, фильм остается в лучшем случае посредственным.