Aleksandr Kushnirenko
Так в том то и дело. Человек теоретик, постигает знания о мире из научно-популярных передач, ютуб каналов, википедии и искренне верит, что если он знает английский, то в путешествии ему откроются все двери. Но реальность очень далека от этого - даже носители языка зачастую друг друга не понимают, а местные аборигены в подавляющем большинстве стран не произнесут на английском больше дюжины слов. И кстати самый для меня трудновоспринимаемый на слух английский был у одного британца из Ньюкасла. На его фоне индусы звучали как выпускники Кембриджа с факультета фонетики.
Не, я не защищаю людей, которые сходят с ума от того, что им не перевели игрушку :) Я просто заметил, что не существует никакой "следующей ступени самоограничения" - человек изначально ограничен в возможностях восприятия.К тому же они и так приобретут в чем то другом, потратив время, необходимое на изучение английского на потребление контента, который они в противном случае бы упустили из-за нехватки времени.
Каждый человек ограничивает себя в жизни в миллиарде самых различных вещей, потому что количество времени в сутках и пропускная способность человеческого мозга меркнут перед обилием всеобщей мировой информации. Поэтому нет никакой "следующей ступени самоограничения". Теряя в одном приобретаешь в другом.
Со статистикой чего? Того, что я написал что "сперва выедешь куда то за пределы англоязычных стран", но чукча не читатель, поэтому ты меня проигнорировал и начал приводить в пример Сингапур?
Я вообще не собираюсь ни с кем воевать, а уж тем более с теоретиками. Пойми, ты вообще неверно воспринимаешь мое самопозиционирование. Ты считаешь, что я чем то понтуюсь и при этом обижен, что попустили твой любимый английский язык, который судя по лингвистическим ютуб каналам ты любишь и изучаешь. При этом ты почему то решил, что я буду с тобой воевать, спорить, приводить аргументы. Зачем мне это нужно? Если для тебя мой личный опыт человека, побывавшего самостоятельно в более 20 странах мира и 5 лет живущего в не туристическом зарубежье не интересен и не является аргументом, то я просто оставлю тебя с твоими убеждениями, мне денег за то, что я буду метать бисер никто не заплатит.
Тогда я останусь со своим личным опытом, а ты с познавательными программами по тв. Вы такие смешные :)
Знаешь, я ЛИЧНО помогал понять друг друга сингапурцу и филиппинцу, которые нихера не могли понять английский язык друг друга (который типа у них "родной"), поэтому используя тайский язык, как промежуточный и меня, как посредника, они смогли прийти к пониманию. Я весьма много путешествовал, я на постоянке живу за рубежом, поэтому я считаю себя вполне сведущим в проблемах языкового вопроса при путешествиях. А ты в Сингапуре то сам был? Или тебе википедия рассказала, что там английский "родной"?
Согласен, есть и такие, кто отказывается общаться на английском из принципа. Но их на самом деле не так много, большинство просто-напросто не владеет английским или же сомневается в своих знаниях, стесняясь общения. Миф про "международный язык общения" - один из самых больших наебалов в мире. Я объездил достаточно стран за пределами Европы, чтобы в этом убедиться на своей шкуре :)
Базовый уровень английского языка в путешествиях - да, знать необходимо, но выше базогово - на мой взгляд даже вредно. Но базовым уровнем обычно и так подавляющее большинство владеет. С таким уровнем жрпгшки с комфортом все равно не проходятся.
Самое смешное, что даже если француз английский и знает, то он его так коверкает, что сложно понять, что он имел в виду :)
Я ничего не говорил про локализацию. Я лишь заметил, что уровень английского не помогает в путешествиях ВООБЩЕ и не стоит оперировать этим в языковых спорах. Для путешествий английский язык учить не нужно (даже в европе это очень сильно зависит от страны к стране). Точнее нужно иметь какой то примитивный языковой багаж и этого будет достаточно. Уровень выше примитивного просто напросто не нужен, а скорее даже вреден. Чем проще и примитивнее ты в путешествиях строишь предложения в разговоре с местными жителями, тем больший шанс, что тебя поймут. Я объездил почти всю ЮВА и хорошо меня понимали лишь в Малайзии и на Филиппинах. Японцы, китайцы, тайцы, кхмеры, лао, вьетнамцы и т.д. английский не понимают практически вообще.
Еще один путешественник с дивана. Дай ты сперва выедешь куда то за пределы англоязычных стран, охереешь от того, что в мире на самом деле английский никто не знает даже на базовом уровне, а потом будешь пытаться умные вещи писать :) А то в жизни выезжали максимум в Египет на пляж, а советы раздают. Китай, Япония, Таиланд, Камбоджа, Бразилия - крупнейшие туристические страны. Вот съезди туда и пощеголяй своим знанием английского перед местными жителям, а они с тебя посмеются, ибо несешь ты какую то непонятную для них тарабарщину. А ты не представляешь что происходит в менее туристических странах. "Международный язык", епта смешно читать даже
Ты видимо не часто бываешь за границей. Даже в Европе тебе никогда не понадобится углубленное знание английского по той причине, что у твоего оппонента оно будет на примитивном бытовом уровне. А за пределами Европы (Почти вся Азия, почти вся ЮА, половина Африка) английский язык дальше "хеллоу" будет знать дай бог процентов 5 респондентов.
Иными словами, для того, чтобы за границей себя чувствовать относительно уверенно, тебе нужен БАЗОВЫЙ уровень игнлиша, которого не хватит на комфортное прохождение игр. Разницы между хай левелом и базовым левелом знаний ты не ощутишь, если твоя поездка не в ангоязычную страну. И ты очень ошибаешься, если считаешь итальянцев - гуру английского
Пробовал чет рассовывать по категориям в ручную, но понял, что моей жизни на это не хватит и забил
Чет оно мне морду лица везде на какую то злую правит :(
Первый сезон перезапуска посмотрел, а второй не стал, не было желания. Мультфильм, как самостоятельное творение неплох, но конечно же людям, которые по выходным 20 лет назад бежали смотреть Дисней-Клуб по ОРТ он вряд ли зайдет. Вся причина именно в том, что характеры героев полностью искромсали. Это сериал про каких то других уток, а совсем не тех, которых я любил в детстве. И рисовка... Можете защищать ее сколько угодно, но она просто напросто убога
Как то можно отфильтровать и скрыть из отображение посты всяких альтернативно одаренных личностей, которые на ДТФ постоянно хотят у меня "чем то поинтересоваться"?
Насколько я помню по ощущениям (а могу уже и ошибаться за старостью лет), грустнее всего мне было во время просмотра аниме Kanon, а почему - я уже даже и не помню :)
Вместо тысячи слов :)
Автор вообще в теме кино весьма слабо разбирается, если обзывает индюшного Джона Уика с 20-миллионным бюджетом - блокбастером.
Каким идиотом нужно быть, чтобы прочитав название темы не ожидать тут спойлеров? Ты идиот? Или ты беспокоишься за идиотов? Ни то ни другое тебя не красит
Я не стану продолжать с вами беседу пока вы не начнете читать то, что я пишу
Ну это уже мое дело, правда? Какое к вам это имеет отношение?
Вы зачем тут мои слова перековеркиваете? Я сказал вполне конкретно - та хрень, которая сейчас происходит, прячется за ширмой "конкуренция всегда хороша для конечного потребителя", хотя это ложь. Продвигайте это говно под лозунгом "наша конкуренция хорошая для разработчиков, а на потребителя нам насрать" и все будет ровно.
Неа, не пугает. Рано или поздно мы все потеряем, даже жизни :) К тому же я пока что не вижу тенденции к этом - скорее у меня быстрее угаснет интерес к коллекционированию
Нет, ЕГС это тоже соцсеть, у которой просто не было времени, чтобы догнать стим по всем его свистелкам-перделкам. Пройдет пару лет и там тоже будет тот же функционал что и в стиме с некоторыми отличиями. Нету у ЕГС столько влияния и бабла, чтобы ломать устоявшиеся тренды - будет подстраиваться, просто пока не успел, сырой еще
Чесно? Лень. Поздно уже, спать хочу. Я свою мысль донес, а вы как раз разводите демагогию в которую мне лень влезать, так как она не несет в себе никакого смысла конечного. Моя мысль в том, что выкуп эксклюзивности - это зло для потребителя, а его пытаются выдать за добро, прикрываясь термином "конкуренция всегда во благо".
Естественно говоря "конкуренция" я подразумеваю свободную конкуренцию, а не несовершенную.
Аналога чего? Я уже написал - игры это уникальный товар, у них нет аналогов, они уникальный каждая по себе. Они не взаимозаменяемы. Это вы тут демагогию разводите. Идите вместо Метро играйте в его аналог тетрис.
Ну если для вас Фоллаут - аналог Метро, то можно за вас только порадоваться. Или посочувствовать. Это вы уж сами выбирайте :)
А какое это все имеет отношение к путешествиям?