Я прекрасно могу понять, почему он может не захотеть и т. д., но это его проблемы. Что в твоём понимании тогда личный мотив? Вероисповедание не личный мотив? Религиозные догматы не связаны с государственными законами на данный момент (хотя законы наподобие "оскорбления чувств верующих" шаг в эту сторону). Отказ регестрировать брак двух мужчин, потому что законом это не предусмотрено - не личный мотив, так как это регулируется законом. Если же у тебя есть какие-то личные воззрения, которые противоречат законам, принятым на государственном уровне - это твои проблемы. Может быть в моей морально-этической системе нельзя сочетать браком блондинов и брюнетов, или пары, в которых мужчина ниже женщины. И чё?)
У тебя есть право на вероисповедание, но нет права отказывать в обслуживании человеку по личным мотивам. Есть какие-то организации, где не так?
Ну, например, какой-нибудь условный сотрудник-армянин скажет, что не будет обслуживать турка по личным мотивам, вот аналогичная ситуация. Потому что когда православный сотрудник работает в административном учреждении всем побоку, какие у него религиозные взгляды. Потому что государство у нас пока ещё светское. Неужели это всё не очевидно?
На самом деле очень верно сказано. Читал статейку какого-то геймдизайнера, который высказал такую мысль - современные РПГ трактуют нелинейность через диалоговый выбор. Можно нажать на один вариант, можно на другой - из-за этого сюжет может двинуться немного в разном направлении (но скорее всего это вообще будет иллюзия выбора), герой получит какие-то очки в карму. Конечно, это всё же какой-то выбор, но ни о какой настоящей свободе речь не идёт. Настоящий выбор - это выбор, который делает сам игрок. Упоминать Морровинд уже моветон, кончено, но не могу не привести в пример квест с Кодовой книгой - можно убить персонажа и забрать предмет, можно обокрасть, можно уговорить, а можно вообще этот квест скипнуть (вроде). И многие решения будут иметь последствия (например, могут выгнать из гильдии воров, если персонаж состоит там). Но самое главное - это то решение, которое принимает сам игрок, никто ему это варианты в качестве каких-то "опций" не предлагает. И не все варианты очевидны, к тому же.
Сколько раз уже говорили - она помимо русского всего на трёх языках. Логично, что если будут появляться новые языки - это будет явно в первую очередь не русский.
Какой, в таком случае, несёт смысл твой комментарий? Ты его оставил под обсуждением ситуации с фильмом. Сомневаюсь, что кого-то интересует твоё отношение к геям безотносительно этой темы.
Ключевое слово "на мой взгляд". Очень сомнительное оправдание анальной цензуры. С таким же успехом можно вырезать любые сцены из любых фильмов и потом оправдывать это тем, что "фильм-то ничего не потерял".
Да, фильм много потеряет. Потому что существует авторский и художественный замысел, потому что это было большой частью жизни Элтона. Если в фильме есть эта сцена - значит создатели посчитали, что она нужна.
Факт в том, что ты не разбираешься в вопросе от слова совсем. Гомосексуализм тебе может не нравится, точно так же, как может не нравится дождик. А вот прежде чем говорить, что это "скорее болезнь уж не знаю генетическая или нет" - изучи вопрос хотя бы минимально и не позорься.
а, OpenMW да, только он ещё не допилен до конца. И пока не видел модов для него, которые принципиально меняли бы графен. Но перспективы есть, и это прекрасно.
Ну на анимацию моды тоже есть, и они делают её лучше. Но не на уровне Скайрима, конечно. Ну а куда лучше для игры 2003 года? Тогда уж нужно полностью новый движок писать и переносить всё на него. В принципе, есть же Skywind'ы всякие, но не думаю, что их когда-нибудь закончат...
Кто разбирается в серии - можете посоветовать, с какой части лучше начать знакомство? К олдскульным рпг отношусь положительно, но у этой серии первая игра - 1986 год, думаю, сейчас в неё будет крайне тяжело играть... А с серией ознакомится хочется.
Спорно. Лично я против насилия, к тому же лучше проявлять свою позицию хоть как-то, чем говорить "всё бессмысленно" и не делать вообще ничего, по-моему это очевидно.
P.S. Заметили, а? Дожили, наконец-то, до того времени, когда боишься на безобидном форуме о кино что-нибудь не то написать
А я и не говорил, что сторонники капитализма/свободного рынка правы. Я думаю, что в обоих лагерях есть умные люди, которые шарят, а есть те, кто просто повторяют какие-то фразы, услышанные/прочитанные, даже не знаю где, в полном собрании сочинений Маркса? В пабликах ВКонтакте? В данной ветке всё пестрит этими штампами про ужасных угнетателей капиталистов, аж тошнит, поэтому и написал.
Рыночек порешает это да. Сначала накатал большую простыню, потом удалил, лучше проще - а что, ничего не поменялось, что ли? Эти все фразочки про "классовую борьбу", "рабочее самоуправление", "колониальный капитализм" в 2019 году - серьёзно? Это выглядит так, как будто левые варятся в каком-то своём изолированном бульоне лет 100 минимум. На самом деле само топорное деление на "леваков" и "праваков" уже устарело, но это уже другой разговор.
Срач, конечно, очень крутой, прочитал, доставило. Но как же я ору с того, что левые всегда ведут дискуссию по одному и тому же шаблону - классовая борьба, производственные отношения, собственность на средства производства и т. д. Как будто за 150 лет существования марксизма в экономике, социологии и политологии ничего не поменялось. И везде, на всех сайтах и во всех тредах как будто бы один и тот же человек пишет (да и вживую в разговорах то же самое).
Да, это тоже примеры определённых способов получить дополнительный доход. И в какой-то мере такое всегда будет. Но разница всё же есть. Например, батарейки в электронных устройствах - это вещь абсолютно всем привычная, я вообще не уверен, было ли когда-нибудь иначе (правда, нередко батарейки всё же входят в комплект). Или Playstation - у меня её никогда не было, но я не уверен, что вообще когда-либо в комплекте шло два контролера. Но ты представь себе, что завтра тебе скажут отдельно покупать оба контролера, потом отдельно докупать CD-привод к приставке, а потом ещё отдельно память. И это при том, что за базовую коробку ты будешь платить те же деньги, что и сейчас. Вот пример, аналогичный микротранзакциям. Да, пока, к счастью, игру до конца на кусочки не порезали (хотя, по правде, это сделали уже много лет назад, когда стали продавать DLC как отдельный продукт). Из реальной жизни вот пример - в кинотеатрах с определённого момента 3D-очки перестали давать "в аренду" бесплатно, а стали продавать. То есть ты покупаешь очки, они твои, но понятно, что большинство людей будет приходить в кино без них (по разным причинам) и каждый раз покупать новые. Вот совершенно ужасный коммерческий ход, с которым ничего нельзя поделать, к сожалению. Но разве тот факт, что некие бизнесмены это придумали и могут так делать обязывает нас это принимать как должное? Мы должны этому радоваться, или что? И я не очень понимаю, к чему здесь понятия "морально/аморально". Есть вещи, которые негативно сказываются на нас как на потребителях - логично, что адекватный потребитель будет на это реагировать негативно. Если мы получали какое-то количество контента за одни деньги, а потом нас заставляют за это же количество необоснованно платить больше - логично возмутиться, нет?
Не согласен, количество купивших не связано с моралью никаким образом. Большинство людей вообще во время своей жизни не осознают, как часто с ними поступают "аморально", потому что обман и недобросовестное отношение встречается на каждом шагу. Да, большая часть людей - пассивная, аморфная масса, которая вообще ни о чём таком не задумывается (извиняюсь, если это высокомерно звучит, я себя каким-то особенно умным тоже не считаю). Как это влияет на то, что такой способ монетизации влияет на игровой баланс, закрывает за микротранзакциями часть контента и побуждает игроков совершать дополнительные платежи в уже купленной игре?
Я прочитал всё внимательно. И я бы не вступал вообще в спор, если бы такое пассивное мнение не отражалось бы, в конечном счёте, пагубно на всей ситуации. Да, это бизнес. Да, всё изначально известно. И что дальше? Это каким-то образом ситуацию делает нормальной? А когда начнут, например, возможность сохраняться в игре продавать как отдельную микротранзакцию - ты тоже напишешь "не хочешь не покупай"? Эта ситуация руинит вообще всю игровую индустрию. Зачем оправдывать хищнический маркетинг, просто зачем? Нам, игрокам, от всей этой ситуации только хуже, мы никаких плюсов не получаем. Нужно поднимать хайп, писать на форумах, как это было с Battlefront 2, и уж точно не выступать на стороне корпораций, которым нужны только наши деньги.
Почему же вы такие неадекватные, люди. Я извиняюсь, но вам швабру в одно место засовывают, а вы рады. Вам вырезают контент из игры и продают его отдельно, ставят гриндволл и предлагают сократить его за счёт денег сверх тех, которые вы и так заплатили за игру - а вам нравится. И полная игра уже ДАВНО не стоит 2к. Сейчас чтобы получить весь контент нужно купить super deluxe gold edition, которое стоит все 5 тысяч. И сверх того, чтобы получить определённую часть контента, вам нужно платить ещё. За такую цену всё что угодно, предполагаемое в игре, должно быть доступно.
Я прекрасно могу понять, почему он может не захотеть и т. д., но это его проблемы.
Что в твоём понимании тогда личный мотив? Вероисповедание не личный мотив? Религиозные догматы не связаны с государственными законами на данный момент (хотя законы наподобие "оскорбления чувств верующих" шаг в эту сторону). Отказ регестрировать брак двух мужчин, потому что законом это не предусмотрено - не личный мотив, так как это регулируется законом. Если же у тебя есть какие-то личные воззрения, которые противоречат законам, принятым на государственном уровне - это твои проблемы. Может быть в моей морально-этической системе нельзя сочетать браком блондинов и брюнетов, или пары, в которых мужчина ниже женщины. И чё?)
У тебя есть право на вероисповедание, но нет права отказывать в обслуживании человеку по личным мотивам. Есть какие-то организации, где не так?
Ну, например, какой-нибудь условный сотрудник-армянин скажет, что не будет обслуживать турка по личным мотивам, вот аналогичная ситуация. Потому что когда православный сотрудник работает в административном учреждении всем побоку, какие у него религиозные взгляды. Потому что государство у нас пока ещё светское. Неужели это всё не очевидно?
Это его РАБОТА. По такой логике нужно разрешить не регистрировать браки людям определённой нации, вероисповедания и т. д. Что за бред)
Ну, я к тому, что карта вытягивает в удобоваримом варианте. Ей сколько лет уже. Естественно, лучше купить 2080. А ещё лучше Титан.
AC: Origins, Far Cry 4 - на ультрах при 1920x1080. ФПС, конечно, не очень много, но в районе 30. Сам удивляюсь
Не люблю мультяшную стилистику, поэтому в игре 8 полигонов, и спорить со мной бесполезно. Найс логика, обожаю
На самом деле очень верно сказано. Читал статейку какого-то геймдизайнера, который высказал такую мысль - современные РПГ трактуют нелинейность через диалоговый выбор. Можно нажать на один вариант, можно на другой - из-за этого сюжет может двинуться немного в разном направлении (но скорее всего это вообще будет иллюзия выбора), герой получит какие-то очки в карму. Конечно, это всё же какой-то выбор, но ни о какой настоящей свободе речь не идёт.
Настоящий выбор - это выбор, который делает сам игрок. Упоминать Морровинд уже моветон, кончено, но не могу не привести в пример квест с Кодовой книгой - можно убить персонажа и забрать предмет, можно обокрасть, можно уговорить, а можно вообще этот квест скипнуть (вроде). И многие решения будут иметь последствия (например, могут выгнать из гильдии воров, если персонаж состоит там). Но самое главное - это то решение, которое принимает сам игрок, никто ему это варианты в качестве каких-то "опций" не предлагает. И не все варианты очевидны, к тому же.
Сколько раз уже говорили - она помимо русского всего на трёх языках. Логично, что если будут появляться новые языки - это будет явно в первую очередь не русский.
Думаю да, потому что я обсуждаю тему, которой посвящена новость.
Какой, в таком случае, несёт смысл твой комментарий? Ты его оставил под обсуждением ситуации с фильмом. Сомневаюсь, что кого-то интересует твоё отношение к геям безотносительно этой темы.
Ключевое слово "на мой взгляд". Очень сомнительное оправдание анальной цензуры. С таким же успехом можно вырезать любые сцены из любых фильмов и потом оправдывать это тем, что "фильм-то ничего не потерял".
Ну, в таком случае не смотри фильм. Всё просто, да?
Да, фильм много потеряет. Потому что существует авторский и художественный замысел, потому что это было большой частью жизни Элтона. Если в фильме есть эта сцена - значит создатели посчитали, что она нужна.
Факт в том, что ты не разбираешься в вопросе от слова совсем. Гомосексуализм тебе может не нравится, точно так же, как может не нравится дождик. А вот прежде чем говорить, что это "скорее болезнь уж не знаю генетическая или нет" - изучи вопрос хотя бы минимально и не позорься.
а, OpenMW да, только он ещё не допилен до конца. И пока не видел модов для него, которые принципиально меняли бы графен. Но перспективы есть, и это прекрасно.
Ну на анимацию моды тоже есть, и они делают её лучше. Но не на уровне Скайрима, конечно. Ну а куда лучше для игры 2003 года? Тогда уж нужно полностью новый движок писать и переносить всё на него. В принципе, есть же Skywind'ы всякие, но не думаю, что их когда-нибудь закончат...
Морровинд сейчас модами можно прокачать так, что будет выглядеть в некоторых аспектах не хуже ТЕСО.
Кто разбирается в серии - можете посоветовать, с какой части лучше начать знакомство? К олдскульным рпг отношусь положительно, но у этой серии первая игра - 1986 год, думаю, сейчас в неё будет крайне тяжело играть... А с серией ознакомится хочется.
Спорно. Лично я против насилия, к тому же лучше проявлять свою позицию хоть как-то, чем говорить "всё бессмысленно" и не делать вообще ничего, по-моему это очевидно.
P.S. Заметили, а? Дожили, наконец-то, до того времени, когда боишься на безобидном форуме о кино что-нибудь не то написать
Хотел поставить лайк, но чёт одумался
А как надо? Молча сидеть и радоваться, что ли? Какая логика в данном случае не стрёмная?
А я и не говорил, что сторонники капитализма/свободного рынка правы. Я думаю, что в обоих лагерях есть умные люди, которые шарят, а есть те, кто просто повторяют какие-то фразы, услышанные/прочитанные, даже не знаю где, в полном собрании сочинений Маркса? В пабликах ВКонтакте? В данной ветке всё пестрит этими штампами про ужасных угнетателей капиталистов, аж тошнит, поэтому и написал.
P.S. Абзац про "соус" не понял =)
Рыночек порешает это да.
Сначала накатал большую простыню, потом удалил, лучше проще - а что, ничего не поменялось, что ли? Эти все фразочки про "классовую борьбу", "рабочее самоуправление", "колониальный капитализм" в 2019 году - серьёзно? Это выглядит так, как будто левые варятся в каком-то своём изолированном бульоне лет 100 минимум.
На самом деле само топорное деление на "леваков" и "праваков" уже устарело, но это уже другой разговор.
Срач, конечно, очень крутой, прочитал, доставило. Но как же я ору с того, что левые всегда ведут дискуссию по одному и тому же шаблону - классовая борьба, производственные отношения, собственность на средства производства и т. д. Как будто за 150 лет существования марксизма в экономике, социологии и политологии ничего не поменялось. И везде, на всех сайтах и во всех тредах как будто бы один и тот же человек пишет (да и вживую в разговорах то же самое).
Да, это тоже примеры определённых способов получить дополнительный доход. И в какой-то мере такое всегда будет. Но разница всё же есть. Например, батарейки в электронных устройствах - это вещь абсолютно всем привычная, я вообще не уверен, было ли когда-нибудь иначе (правда, нередко батарейки всё же входят в комплект). Или Playstation - у меня её никогда не было, но я не уверен, что вообще когда-либо в комплекте шло два контролера. Но ты представь себе, что завтра тебе скажут отдельно покупать оба контролера, потом отдельно докупать CD-привод к приставке, а потом ещё отдельно память. И это при том, что за базовую коробку ты будешь платить те же деньги, что и сейчас. Вот пример, аналогичный микротранзакциям. Да, пока, к счастью, игру до конца на кусочки не порезали (хотя, по правде, это сделали уже много лет назад, когда стали продавать DLC как отдельный продукт).
Из реальной жизни вот пример - в кинотеатрах с определённого момента 3D-очки перестали давать "в аренду" бесплатно, а стали продавать. То есть ты покупаешь очки, они твои, но понятно, что большинство людей будет приходить в кино без них (по разным причинам) и каждый раз покупать новые. Вот совершенно ужасный коммерческий ход, с которым ничего нельзя поделать, к сожалению. Но разве тот факт, что некие бизнесмены это придумали и могут так делать обязывает нас это принимать как должное? Мы должны этому радоваться, или что?
И я не очень понимаю, к чему здесь понятия "морально/аморально". Есть вещи, которые негативно сказываются на нас как на потребителях - логично, что адекватный потребитель будет на это реагировать негативно. Если мы получали какое-то количество контента за одни деньги, а потом нас заставляют за это же количество необоснованно платить больше - логично возмутиться, нет?
Не согласен, количество купивших не связано с моралью никаким образом. Большинство людей вообще во время своей жизни не осознают, как часто с ними поступают "аморально", потому что обман и недобросовестное отношение встречается на каждом шагу. Да, большая часть людей - пассивная, аморфная масса, которая вообще ни о чём таком не задумывается (извиняюсь, если это высокомерно звучит, я себя каким-то особенно умным тоже не считаю). Как это влияет на то, что такой способ монетизации влияет на игровой баланс, закрывает за микротранзакциями часть контента и побуждает игроков совершать дополнительные платежи в уже купленной игре?
Согласен с этим, сразу бы так написал :) Но в предыдущих комментариях было не только об этом, из-за этого и спор.
Я прочитал всё внимательно. И я бы не вступал вообще в спор, если бы такое пассивное мнение не отражалось бы, в конечном счёте, пагубно на всей ситуации.
Да, это бизнес. Да, всё изначально известно. И что дальше? Это каким-то образом ситуацию делает нормальной? А когда начнут, например, возможность сохраняться в игре продавать как отдельную микротранзакцию - ты тоже напишешь "не хочешь не покупай"? Эта ситуация руинит вообще всю игровую индустрию.
Зачем оправдывать хищнический маркетинг, просто зачем? Нам, игрокам, от всей этой ситуации только хуже, мы никаких плюсов не получаем. Нужно поднимать хайп, писать на форумах, как это было с Battlefront 2, и уж точно не выступать на стороне корпораций, которым нужны только наши деньги.
Почему же вы такие неадекватные, люди. Я извиняюсь, но вам швабру в одно место засовывают, а вы рады. Вам вырезают контент из игры и продают его отдельно, ставят гриндволл и предлагают сократить его за счёт денег сверх тех, которые вы и так заплатили за игру - а вам нравится. И полная игра уже ДАВНО не стоит 2к. Сейчас чтобы получить весь контент нужно купить super deluxe gold edition, которое стоит все 5 тысяч. И сверх того, чтобы получить определённую часть контента, вам нужно платить ещё. За такую цену всё что угодно, предполагаемое в игре, должно быть доступно.