Я бы так груб прямо не был, но читать просто нереально тяжело. Из-за стиля общения. Может это такое заигрывание с аудиторией, но по итогу создается ощущение как будто 12-летний ребенок хочет казаться крутым и учит меня жизни. Это я чисто к манере подачи материала.
У меня такое было. Причем если открывать с компа то норм разрешение, а если с мобилы то ужас. Я просто в итоге залил в очень высоком . Как я понял гугл под мобилы сам компресить.
Речь в целом же не об том, были ли у актеров другие роли или нет. Изначально задавался тон, что если актер играет одинаковые роли пусть и великолепно то это плохой актер. И я с этим не согласен. И то куда мысль Фримана повернули , тоже нахожу странным. Он говорит о том, что превращаться в другого человека вне съемки дилетантство и неуважение к другим. И вот с этим я согласен. Хорошо когда один Керри решил всех заставлять считать себя Энди, называть его Энди и так далее. А если все остальные 30 актеров на площадке себя так начнут вести? Ты ему говоришь нужен еще один дубль, а он "Какой дубль, я сантехник Джо не знаю никаких дублей , я тут чинить трубу пришел", там же буквально об этом. Ну и мне кажется действительно, в таком случае актер менее талантлив. Я к тому, что тут любой из нас сможет убедительно изобразить боль от выстрела в коленную чашечку, если нам действительно выстрелят в нее. А вот хороший актер сможет это сделать просто так.
Не знаю, честно не смотрел :) В первой же картинке которую я нашел, он там опять курит и прищуривает глаз. Но не знаю какая там роль. Я не совсем к тому. Просто я никогда не слышал чтобы говорили, "посмотри Бразилию там великолепная игра Де Ниро". Сам фильм хвалили, но чтобы именно его работу выделяли не замечал.
Ммм актерская игра и мимика? А что разного в Де Ниро из Однажды в Америке, Крестного отца, Злых улицах, Славных парнях, Казино, да даже Анализируй то, да та же в тех же Факерах? Все таки гангстерские фильмы сделали ему имя, и в них он особенно хорош. Не вижу ничего в этом плохо, он там везде одинаков и великолепен. Мне он всегда больше нравился чем Аль Пачино, который как раз таки мог вообще люто перевоплощаться и играть ледяного приводящего в ужас Майкла, и кокаинового психопата Тони, и слепого инвалида колясочника
Я согласен. Просто в рамках таких "джемов" это всегда так. Ниже писали, что это скорее надо называть конкурс игр. Так что это больше вопросы к организаторам. Я сторонник того, что если ты не можешь проследить за соблюдением правила, то не добавляй его. Иначе кто-то будет ему следовать, а кто то нет. Если не готовые материалы, то будут вопросы насколько игра подходит теме джема. А тут уже философская плоскость вопроса. И опять будут споры, которые ни к чему не приведут. Потому что в конце концов, tinyBuild например, выбирая между игрой которая им понравилась, но сделанной с нарушениями, и игрой которая не понравилась но на 100% сделана по правилам, выберут понравившийся проект. И я это понимаю. Хоть это и очень обидно бывает. Но как практика показывает это и есть "правила" игры :) .
Я думаю к этому уже просто стоит привыкнуть. Это же не Ludum Dare. Тут важнее именно получить продукт или показать команду, а насколько это соответствует правилам итд уже не так важно. Мне кажется все должны держать это в голове.
Отличный формат! Продолжайте =)
Вообще там вместо одного Кастро, пришел другой Кастро, так не считается
Его прапрапрапрапраправнук потом звезду смерти проектировал
Большая работа проделана, спасибо!
На Гульмэна тоже обзоры делали
Я бы так груб прямо не был, но читать просто нереально тяжело. Из-за стиля общения. Может это такое заигрывание с аудиторией, но по итогу создается ощущение как будто 12-летний ребенок хочет казаться крутым и учит меня жизни. Это я чисто к манере подачи материала.
Хоррор моего детства
png
Если ты делаешь на Unity, добавь себе в проект Unity Recorder, удобная штука.
https://www.youtube.com/watch?v=VqW-Fg5VafQ
У меня такое было. Причем если открывать с компа то норм разрешение, а если с мобилы то ужас. Я просто в итоге залил в очень высоком . Как я понял гугл под мобилы сам компресить.
Речь в целом же не об том, были ли у актеров другие роли или нет. Изначально задавался тон, что если актер играет одинаковые роли пусть и великолепно то это плохой актер. И я с этим не согласен. И то куда мысль Фримана повернули , тоже нахожу странным. Он говорит о том, что превращаться в другого человека вне съемки дилетантство и неуважение к другим. И вот с этим я согласен. Хорошо когда один Керри решил всех заставлять считать себя Энди, называть его Энди и так далее. А если все остальные 30 актеров на площадке себя так начнут вести? Ты ему говоришь нужен еще один дубль, а он "Какой дубль, я сантехник Джо не знаю никаких дублей , я тут чинить трубу пришел", там же буквально об этом. Ну и мне кажется действительно, в таком случае актер менее талантлив. Я к тому, что тут любой из нас сможет убедительно изобразить боль от выстрела в коленную чашечку, если нам действительно выстрелят в нее. А вот хороший актер сможет это сделать просто так.
Не знаю, честно не смотрел :) В первой же картинке которую я нашел, он там опять курит и прищуривает глаз. Но не знаю какая там роль. Я не совсем к тому. Просто я никогда не слышал чтобы говорили, "посмотри Бразилию там великолепная игра Де Ниро". Сам фильм хвалили, но чтобы именно его работу выделяли не замечал.
Ммм актерская игра и мимика? А что разного в Де Ниро из Однажды в Америке, Крестного отца, Злых улицах, Славных парнях, Казино, да даже Анализируй то, да та же в тех же Факерах? Все таки гангстерские фильмы сделали ему имя, и в них он особенно хорош. Не вижу ничего в этом плохо, он там везде одинаков и великолепен. Мне он всегда больше нравился чем Аль Пачино, который как раз таки мог вообще люто перевоплощаться и играть ледяного приводящего в ужас Майкла, и кокаинового психопата Тони, и слепого инвалида колясочника
Де Ниро всегда Де Ниро, но я его за это и люблю
Я согласен. Просто в рамках таких "джемов" это всегда так. Ниже писали, что это скорее надо называть конкурс игр. Так что это больше вопросы к организаторам. Я сторонник того, что если ты не можешь проследить за соблюдением правила, то не добавляй его. Иначе кто-то будет ему следовать, а кто то нет.
Если не готовые материалы, то будут вопросы насколько игра подходит теме джема. А тут уже философская плоскость вопроса. И опять будут споры, которые ни к чему не приведут.
Потому что в конце концов, tinyBuild например, выбирая между игрой которая им понравилась, но сделанной с нарушениями, и игрой которая не понравилась но на 100% сделана по правилам, выберут понравившийся проект. И я это понимаю.
Хоть это и очень обидно бывает. Но как практика показывает это и есть "правила" игры :) .
Вообще если по играм были какие то комментарии от tinyBuild (во время обсуждения), я думаю всем было бы очень интересно про свой проект почитать.
Как минимум грамотный заход :) tinyBuild понравилось! Поздравляю!
Я думаю к этому уже просто стоит привыкнуть. Это же не Ludum Dare. Тут важнее именно получить продукт или показать команду, а насколько это соответствует правилам итд уже не так важно. Мне кажется все должны держать это в голове.
Что то есть да!
Разбирательства по поводу воровства это конечно хорошо, но вот поддержки русского языка в стиме нет...
Но про Яндекс Такси интересно было
Почему? Геймплей то какой угодно может быть, по этой гифке вообще ничего не понятно
Нет :) Делал для джема в прошлом году. Но в целом похоже оказалось действительно
Головоломка, где надо задать роботу алгоритм пути.