Лев Бабенко
А почему игры для Нинтендо выглядят уродливее ПК-релизов 20-летней давности?
"Официально «Аколита» пока не продлили на второй сезон, однако среди фанатов явно найдутся те, кто захотят увидеть его"
Эм, что
Он сам запретил свои книги в России издавать.
И да, когда жителей всей страны судят по поступкам её правительства, это определённо русофобия
ДЕЛО РАСКРЫТО
Чудотворцы из Disney вдохвновляются "Очень Страшным Кино"! Только воспринимают всё на серьезных щах.
Именно поэтому там и творится такая клоунада
Забавно. Рынок переполнен видеоиграми, на то, чтобы пройти все достойные одиночные релизы дико не хватает свободного времени (не говоря уже об онлайн-проектах). При этом практически все студии игнорируют самый жирный кусок пирога — семейную аудиторию.
Условный It Takes Two будет и дальше собирать деньги со всех семейных пар, желающих вдвоем или с детьми провести время за видеоигрой. Почему другие не спешат занять эту нишу, для меня непонятно
Может, выскажу непопулярное мнение, но фильм очень средний, куда слабее потрясающей первой части.
Все новые эмоции — бьют исключительно в определенную аудиторию с высоким уровнем тревожности, неуверенности в себе и т.д. За весь фильм улыбнулся максимум 2 раза, испытывал скорее раздражение и недоумение.
Как бизнес-проект — восхитительно, как произведение искусства — очень и очень слабо.
Фильм добротный, но не ждите ничего сверхвеликого и необычного. Финальная сцена так и вовсе наитупейшая. Но общее послевкусие приятное
Страница триста
девяносто
Четыре
А где этот молодой человек
Как моё знакомство с первоисточником может влиять на фильм, совершенно другой объект искусства?
Нет. Как и "Властелин Колец", "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", "Форреста Гампа", "Побег из Шоушенка", "Пролетая над гнездом кукушки" и т.д. на момент просмотра в кинотеатре.
Фильм — это отдельное произведение, и его нужно оценивать в отрыве от книги. Всегда придерживаюсь этого принципа
Какие "затраты" есть у компании, выпустившей в 2023 году одну игру про паукана (которую многие считают скорее дополнением, нежели самостоятельной новой игрой), а также планирующей кормить всех уважаемых людей ремейками и проходными проектами?
"известный по роли капитана Холта"
Да, в "Бруклине" он был очень хорош, особенно на контрасте с другими эмоциональными персонажами, но мне особенно запомнился его герой в "Хаусе". Появился только в предпоследнем сезоне, но запомнился надолго.
Самая уморительная фича
Появились первые фото с кастинга
Всё ещё лучшая игра по Вселенной Звездных Войн.
Сейчас с удовольствием с невестой проходим
Двух мнений быть не может: дизайн в игре восхитительный: художникам моё почтение.
Визуально игра потрясающе выглядит, особенно первые полчаса игры. С удовольствием побродил бы по локациям, не отвлекаясь на постоянные стычки с роботами - чтобы просто смотреть на локации.
В гардеробе любого уважающего себя мужчины должен быть
Первый сезон - ярко, свежо, концепт крутой, да и актёры подобраны отлично.
Второй - достойное продолжение, но куда менее ярко.
Третий превратили в феерический цирк с конями, особенно с этим представлением, посвящённом сношениям. Остальное - самоповтор
Снято хорошо, Борисов традиционно очень органично смотрится.
Но финал - просто вырвиглазный кошмар
Правильно, потому что в играх главное - сюжет
Так, народ, я всё понимаю
Вы тут шутки шутите со Шрэками и тд,
Но за ультимативно лучшую игру всех времён и народов, кандидата от народа тут никто пока голос не выдвигал
Пора это исправить: Mass Effect 2
По визуалу прям моё восхищение. Тёмный город во Вселенной-42 и Вселенная Гвен очень впечатлили в кинотеатре. Да и сцена погони отменная.
"Сюжет шоу расскажет о путешественниках во времени, которые при помощи устройства в виде стиральной машины отправляются в 2023 год, чтобы изменить ключевые события, приведшие к неблагоприятным условиям жизни"
Эм. отправляться надо куда угодно, но не в 2023)
Хотя бы в 2019
Предсказываю, что "Опенгеймер" сильно недоберёт в прокате, в то время как "Барби" окупится едва ли не в первые выходные. Выбор перед семейным сегментом (самый денежный зритель) между мультиком про детские игрушки и автобиографией с ядерными взрывами по факту не стоит.
Отчего немного жаль, ведь есть ощущение, что у Нолана получится достойная картина про яркого и сложного человека, в то время как "Барби" на поверку окажется переполненным шаблонами безопасным студийным фильмом, выезжающим на маркетинге и лучшей подачей каста. Разумеется, пойду на оба фильма, но есть ощущение, что так оно и будет.
Во всём материале зачем-то приводится мнение журналистов этого самого G/O Media. Т.е. людей, наиболее заинтересованных в том, чтобы эксперимент провалился.
Зачем нам мнение этих людей? Они трясутся, что роботы отнимут у них работу (те же вскукареки слышны со стороны художников и проч. "творческих" персон).
Но это же технический прогресс. Давайте, блджад, вернём должность лифтёров, трубочистов и глашатаев, им тоже машины жизнь испортили.
По сабжу: эксперимент абсолютно непровальный. Ошибки некритические, я, листая с утра прессу, не меньше фактологических факапов встречаю каждый день.
"каждый пункт начинается с одного и того же предложения, и как говорят журналисты G/O Media, это создаёт впечатление, что пост написал восьмилетний ребёнок" — это вообще эпичный до$б.
Во-первых, последние лет 5-7 обзоры на фильмы и видеоигры напоминают машинную перепечатку пресс-релизов, полную унылых шаблонов и скрывающих истинное мнение автора о продукте. Во-вторых, дайте людям самим решать, нравится им написанное ИИ или нет. Если нравится, журналистам придется поработать над собой и своими шедеврами, чтобы вернуть внимание. Если нет, то ИИ доработают и вернут в строй.
В любом из исходов, читатель в выигрыше
"анонимная жалоба на баннер Diablo IV с Лилит"
Детишки, это называется маркетинг
ну, так и Аврил Лавин условная сейчас так выглядит. Зачем брать фото не в прайме?
Ну, и сильно разочарован в коммьюнити, сливающего в первом туре вот этого человека
Мастер и Маргарита
Восхитительная картина
Визуал, актёры — просто вышка