Да и вообще странное оправдание. Вот я сейчас куплю дорогой мольберт, холст, масляные краски, и решу нарисовать красивейший пейзаж, прям шедевр не хуже Сурикова. И я буду стараться изо всех сил, серьезно так стараться, по взрослому, как никогда в жизни. И получится - говно. Потому что я не умею рисовать. Так может быть...
Играть за этого никчемного размазню после первой Мафии было не очень приятно
Что ты, блять, несёшь? Давай вместе подумаем, что историю делает хорошей? То что сценарист придумал линию сюжета и героя по ней несет, как говно по канализации? Вито такой и есть. Я люблю эту игру, она хороша, но сюжет... не Мафия "1". Вито - говно, которыми помыкают, бесхребетный чувак, совершенно не имеющий своего мнения. Из-за него умерла мать, из-за него несчастна сестра, а Вито... а что Вито... он просто живет и делает то, что ему говорят
Да там всё было круто с технологиями. Никогда не забуду, как загонял первую дорогую тачку на стоянку, и как играла ее мягкая подвеска на ухабе. С сюжетом можно спорить, и я готов )))
Нет
Разве не очевидно? Чтобы показать, что на западе заботятся о своих детях, а Советам на своих детей наплевать.
Ну да, конечно. А еще там писают радугами и катаются на розовых пони ))
Ну да, в жизни все гораздо прозаичнее, когда один с ножом, а другой - без. Обычно всё заканчивается коротким - "хм", в печень, и привет )))
Ну там же четко показано, что этот засранец КН устроил пургу, и ни Джон, ни Дейнерис сверху не могли разобрать, где свои, где чужие, в какую сторону вообще воевать. Вы, блять, интересные такие тоже, сами в шары долбитесь, нихрена не втыкаете, что на экране происходит, а потом ноете - не так всё, как я хочу!
Вы слегонца не "втыкаете" о чем я )) На да хрен с ним
С обычным противником - да, но с мертвецами и королем ночи на драконе... Их бы там на значительном удалении и покрошили бы, тогда бы к Винтерфелу еще и куча мертвых дотракийцев на мертвых конях подкатила бы. Да и какая разница, где у мертвых тылы и фланги. Их не деморализуешь, строя у них нет. А так они свое дело сделали - ударили на скорости по легко бронированному врагу, их использовали так, как было эффективнее всего в данной ситуации. И сколько они там потоптали, нам не ведомо.
Ну да, что может быть умнее, чем держать огромное количество конницы за рвом, где им не разогнаться, не развернуться. И использовали ее в критический момент? Заставив выходить к подошедшему в упор врагу по нескольким узким проходам? Мамкин стратег ;)
Воу, воу, стопэ. Я тебе верю )))
Тут, конечно... уфф. Ничего не попишешь. Пальцы бы поотрывал
Сдается мне, под это уже подведена какая-то философия... !!!!!!!!
Мне тоже кажется, что у парня бомбит именно из-за 4 косарей. Хрен с ней, с игрой, но четыре с полтиной!!! ))
Да ладно? Ничего себе! )) А ты представь, что "трава" была лишь собирательным образом внешних недостатков игры. Прикинь ;)
Ну ты молодец, ёпта. Когда ныкаешься, такой, пробираешься к зданию, и одним глазом присматриваешь за стадом, которое тусит неподалеку, а тут один хрен тебя палит, орет, и всё стадо начинает заворачивать в твою сторону. А ты несешься к байку и думаешь - бля, хорошо, что я его заранее развернул на съеб, а не бросил как попало, глядишь - свалю. То не очень разглядываешь недозагрузившуюся травушку.
12 часов поиграл, не увидел. Бывает, трава не сразу прорисуется, ну блять, серьезно?
Не, забавная штука. Я покатался на моцыке, пострелял, истерично поубегал от криперов. Был насторожен оценками, но пока всё нравится. Лагеря людей вырезаются забавно, в духе Сплинтер Селла, чувствуешь себя крутым парнем. А вот обиталища криперов - это ёбаный пиздец, причем в хорошем смысле этих слов ))) Отовсюду хрипят, чавкают, постанывают, похрипывают - непонятно, где они, твари, ползают... Байк - вещь. Прям чувствуешь, как он бухтит под героем. Стрельба хорошая. Винтовка бьет славно, как настоящая. Миссии не надоедают пока, потому что эти твари очень своеобразные, и можно "баловаться" с тактикой. Посмотрим, как пойдет
У меня вопрос! Почему Плющ, состоящий из растений, погибает от света и тепла? Разве это как раз не то, что нужно растениям? Где логика?
И это здорово
А про "легкие пути", кто бы их нам давал тогда, в 90-е. Помню, после 9-го класса часть чуваков перевелась в колледж (был там у нас такой один особый), часть, видать, в ПТУ 9тоже колледж, но только ПТУ), и нам добавили в класс каких-то новых чуваков. И ты уже такой расслабленный, как у себя дома и - тыдыщ. Опять доказывать, опять завоёвывать свое место, опять пятачок за школой для драк. А так не хочется... )))
Ну я видел, да, как старшики вдвоем играли от стены, стена им была другими двумя квадратами, и это было круто. Так что - верю )
В какой-то период жизни я прям неплохо играл, а потом проблемы в школе, все дела, каждый знает. И встал вопрос о выживании. Подзабил на футбол. И не жалею )))
Не, у нас было тупо-бодро на краешке школьного стадиона средней школы номер 33 города Омска. У нас не было арок в округе, только бетонные девятиэтажки, разбавленные хрущевками. Так что, всё было по чесноку, без рикошетов )))
Да, у нас тоже. Чертили круг, и каждый от него оттяпывал. Но у нас были сухопутные войска на дворе )))
Кэпсы я тоже помню, и помню, насколько это было круто их собирать, но я уже не играл в них. Видать, проскочил эту тему по возрасту - староват. Зато помню еще, как мы играли в "ножечьки": просто раскрытый складной нож воткнул в песок - солдат, загнутый под углом - танчик - как-то так. И еще любили в "квадраты" играть с мячом. Где поле делится на четыре квадрата, а дальше правила, как в теннисе )))
Да-да-да, но только чисто белые, без "прожилин". Иначе они заносились в "обычные".
Какая чушь...