Рад наличию "Свечения телевизора" в списке. Для меня один из лучших, если не лучший, фильмов года.
базед
Как так не выпадало? Только месяц назад прошёл стимовскую тч, без модов, и выпадало всё (хвосты, щупальцы, что-то ещё; не со всех монстров, да, но в целом было). Или там по дефолту уже что-то вшито?
Игры это хобби, не путай, дружок. Нет, конечно, если твоё хобби - восстанавливать справедливость в интернете, то никаких вопросов. Как там, кстати, ветряные мельницы поживают?
Бля, братан, искренне надеюсь, что тебе меньше двадцати. Заниматься такой хернёй в относительно сознательном возрасте это, каэш, плотный инфантилизм.
Пиздец.
Ниплоха-ниплоха, а ты хитёр
фанатично слепо симпатизируете жертвам изнасилованияВот на этой фразе автор потерял много очков в моих глазах. Разверни-ка мысль, пожалуйста, а то я, может, не так понял.
Так-так-так, ребятки, сейчас серьёзно. Я правильно понимаю, что ремеди создали первый в игровой индустрии мультивёрс/франшизу аналог кинофраншизы марвел, где разные произведения по итогу происходят в одной вселенной? Только ещё и куда крепче в плане условной художественной ценности. Или кто-то уже делал нечто подобное и сравнимое по масштабу? (фортнайт не предлагать - всё же площадка-то одна)
Бывает, но, по очевидным причинам, редко. Ко мне одна полезла целоваться спустя пару часов ирл знакомства. Но со всеми остальными всегда первый шаг был мой.
Не, братан, ты чего, здесь так не принято. Сисик-писик на месте, негров нет - значит игра 10/10. Какой геймдизайн, ты об чём вообще, мы тут в геймдизайн играем или дрочим, алё?
Или так, да. Я просто стараюсь верить в лучшее в людях; что если человек ведёт себя как еблан - то он настоящий еблан, искренний, а не какой-нибудь тролль постироничный.
Судя по ответам в комментах, чел буквально создал тред только для того, чтобы выебнуться зарплатой. Вау, нифига ты крутой, братан, бежим сосать тебе всем дтфом!
Насколько жалким опущем ирл нужно быть, чтобы пытаться за счёт этого самоутвердиться на игровом, сука, сайте. Это, конечно, кекес.
Видишь ли, твою позицию разъебать можно буквально одним аргументом.
Берём
Так заложено эволюцией, ..., природа нас создала такИ вспоминаем, где ты это пишешь. В интернете. Его, видимо, тоже природа создала. А, стоп... Пишешь? Письменность это эволюционный признак? Был бы рад увидеть письменность тигров тогда. Откуда ты, кстати, это пишешь? Из дома, с работы? Что такое "дом" и "работа" с точки зрения природы?
БУКВАЛЬНО ВСЁ, что делает человечество, противоречит природе, но только долбиться в сраку - это по-настоящему идти ей наперекор. Да. Так и работает.
Напомню, кстати, что у человека нет инстинктов в привычном - природном - понимании. Инстинкта размножения - тоже.
Я не знаю, кто это и для чего делает, но не видеть этой проблемыВот так, детишки, и работает конспирологическое мышление. А когда шиза прогрессирует, то пациенту даже становится понятно, кто именно и для чего это делает.
люди в реальной жизни просто не разговаривают так ("у меня не получается починить артфекат" > "пожалуйста, не расстраивайся, давай с тобой сядем, выпьем кофе, и подумаем, как нам вместе решить эту проблему")В чём проблема данного примера? У меня буквально такие диалоги в жизни (но вместо артефакта что-нибудь другое, офк).
Свечение телевизора - это вообще не хоррор, а экзистенциальная драма. Абсолютно восхитительная, если "убить" автора и интерпретировать самому.
А, это у нас, оказывается, теперь вселенная? Ну-ну.
Да как всегда, в общем-то. Хватит получать удовольствие от того, что не нравится лично мне, и всё такое.
Чтобы понять, что т.н. базовички это настоящая секта конспирологов ебучих, достаточно прочитать комменты под данным постом.
Забавно, что если бы точно такой же пост создал т.н. базовичок про т.н. сою, то в комментах царила бы лютая гойда.
А вот поспорю. И прежде всего начну с вопроса: а почему мы априори принимаем за "хорошо" богатую аранжировку и необычную новизну? Третьего параметра - художественная ценность - вообще не хочу касаться, сложно найти что-то более субъективное, особенно с наступлением постмодерна (какие глубокие смыслы? Какое культурное обогащение? Читай Библию, Толстого и Достоевского, слушай Хана Замая, Пирокинезиса и группу Кувалда - всё уже было сказано; если и можно измыслить и раскрыть новые интересные проблемы, то уж точно не в музыке).
Мне кажется, автор поста забывает две важных вещи.
Первое. Есть понятие "творческая задача". Или же - контекст. Малевич, Курёхин, примитивисты, сплаттерпанк, нойзкор - бесчисленное количество направлений и произведений, которые провалятся при подставлении в диаграмму автора, но которые сделаны таковыми, какими являются, намеренно. Если моя задача сыграть три ноты на скрипке, вжимая смычок в струны так сильно, чтобы получился омерзительный скрип, то как ты можешь назвать это чем-то плохим, ведь я исполнил ровно то, что собирался, и исполнил великолепно? В общем, на мой взгляд, метод не учитывает контекст.
И второе. А судьи кто? Если мы опираемся лишь на диаграмму, то осознаёт ли автор, что мы тогда, во-первых, должны разбираться в теории музыки и понимать, как вообще работают и пишутся аранжировки - ведь как нам иначе понять, хорошая перед нами аранжировка или нет? - а во-вторых, должны будем для каждого прослушанного трека (ладно, пускай, альбома) проводить целое исследование, чтобы понять, насколько это свежо, и не было ли чего-то похожего у какого-нибудь андеграундного ноунейма пару лет назад? Плюсом был был неплох диплом искусствоведа - ну, чтобы точно понять, какова там художественная ценность.
В итоге, чтобы не ебать мозги себе и окружающим, всё-таки предлагаю пользоваться старой-доброй системой "нравится-не нравится".
Сравните 14-16 летних подростков, живших во времена Спарты, и нынешних квадроберовВот тут я понял, что дальше будет хорошо.
Самая бесполезная: зажигалка. Красивая, в металлическом корпусе с гравировкой, она у меня уже лет пятнадцать. Только вот одна деталь... Я не курю. В результате она уже пятнадцать лет стоит на полке не заправленная; периодически пытаюсь её кому-нибудь подарить, но никто не берёт. Видимо, она останется со мной до конца. И нет, заправлять её я не стану.
Пиздец, мужики это ёбаные животные, хуже обезьян, ей богу. Ну и я в том числе, разумеется.
чёбля. ну и шиза.
сиквелы, сиквелы, сиквелы, сиквелы
Игры вроде Black Myth: Wukong, Mario и Elden Ring не перестанут существовать только потому, что мы выпустили DustbornПочему-то местные никак этого не поймут.
нет формальных оснований и правовых механизмовКак же им хочется БУКВАЛЬНО запретить всё, что не могут контролировать.
Погодите! Но как же блэккок, которые продавливают повесточку везде, чтобы... ну, что-то. Как так вышло-то?