Бывает, но, по очевидным причинам, редко. Ко мне одна полезла целоваться спустя пару часов ирл знакомства. Но со всеми остальными всегда первый шаг был мой.
Не, братан, ты чего, здесь так не принято. Сисик-писик на месте, негров нет - значит игра 10/10. Какой геймдизайн, ты об чём вообще, мы тут в геймдизайн играем или дрочим, алё?
Или так, да. Я просто стараюсь верить в лучшее в людях; что если человек ведёт себя как еблан - то он настоящий еблан, искренний, а не какой-нибудь тролль постироничный.
Судя по ответам в комментах, чел буквально создал тред только для того, чтобы выебнуться зарплатой. Вау, нифига ты крутой, братан, бежим сосать тебе всем дтфом!
Насколько жалким опущем ирл нужно быть, чтобы пытаться за счёт этого самоутвердиться на игровом, сука, сайте. Это, конечно, кекес.
Видишь ли, твою позицию разъебать можно буквально одним аргументом.
Берём
Так заложено эволюцией, ..., природа нас создала такИ вспоминаем, где ты это пишешь. В интернете. Его, видимо, тоже природа создала. А, стоп... Пишешь? Письменность это эволюционный признак? Был бы рад увидеть письменность тигров тогда. Откуда ты, кстати, это пишешь? Из дома, с работы? Что такое "дом" и "работа" с точки зрения природы?
БУКВАЛЬНО ВСЁ, что делает человечество, противоречит природе, но только долбиться в сраку - это по-настоящему идти ей наперекор. Да. Так и работает.
Напомню, кстати, что у человека нет инстинктов в привычном - природном - понимании. Инстинкта размножения - тоже.
Я не знаю, кто это и для чего делает, но не видеть этой проблемыВот так, детишки, и работает конспирологическое мышление. А когда шиза прогрессирует, то пациенту даже становится понятно, кто именно и для чего это делает.
люди в реальной жизни просто не разговаривают так ("у меня не получается починить артфекат" > "пожалуйста, не расстраивайся, давай с тобой сядем, выпьем кофе, и подумаем, как нам вместе решить эту проблему")В чём проблема данного примера? У меня буквально такие диалоги в жизни (но вместо артефакта что-нибудь другое, офк).
Свечение телевизора - это вообще не хоррор, а экзистенциальная драма. Абсолютно восхитительная, если "убить" автора и интерпретировать самому.
А, это у нас, оказывается, теперь вселенная? Ну-ну.
Да как всегда, в общем-то. Хватит получать удовольствие от того, что не нравится лично мне, и всё такое.
Чтобы понять, что т.н. базовички это настоящая секта конспирологов ебучих, достаточно прочитать комменты под данным постом.
Забавно, что если бы точно такой же пост создал т.н. базовичок про т.н. сою, то в комментах царила бы лютая гойда.
А вот поспорю. И прежде всего начну с вопроса: а почему мы априори принимаем за "хорошо" богатую аранжировку и необычную новизну? Третьего параметра - художественная ценность - вообще не хочу касаться, сложно найти что-то более субъективное, особенно с наступлением постмодерна (какие глубокие смыслы? Какое культурное обогащение? Читай Библию, Толстого и Достоевского, слушай Хана Замая, Пирокинезиса и группу Кувалда - всё уже было сказано; если и можно измыслить и раскрыть новые интересные проблемы, то уж точно не в музыке).
Мне кажется, автор поста забывает две важных вещи.
Первое. Есть понятие "творческая задача". Или же - контекст. Малевич, Курёхин, примитивисты, сплаттерпанк, нойзкор - бесчисленное количество направлений и произведений, которые провалятся при подставлении в диаграмму автора, но которые сделаны таковыми, какими являются, намеренно. Если моя задача сыграть три ноты на скрипке, вжимая смычок в струны так сильно, чтобы получился омерзительный скрип, то как ты можешь назвать это чем-то плохим, ведь я исполнил ровно то, что собирался, и исполнил великолепно? В общем, на мой взгляд, метод не учитывает контекст.
И второе. А судьи кто? Если мы опираемся лишь на диаграмму, то осознаёт ли автор, что мы тогда, во-первых, должны разбираться в теории музыки и понимать, как вообще работают и пишутся аранжировки - ведь как нам иначе понять, хорошая перед нами аранжировка или нет? - а во-вторых, должны будем для каждого прослушанного трека (ладно, пускай, альбома) проводить целое исследование, чтобы понять, насколько это свежо, и не было ли чего-то похожего у какого-нибудь андеграундного ноунейма пару лет назад? Плюсом был был неплох диплом искусствоведа - ну, чтобы точно понять, какова там художественная ценность.
В итоге, чтобы не ебать мозги себе и окружающим, всё-таки предлагаю пользоваться старой-доброй системой "нравится-не нравится".
Сравните 14-16 летних подростков, живших во времена Спарты, и нынешних квадроберовВот тут я понял, что дальше будет хорошо.
Самая бесполезная: зажигалка. Красивая, в металлическом корпусе с гравировкой, она у меня уже лет пятнадцать. Только вот одна деталь... Я не курю. В результате она уже пятнадцать лет стоит на полке не заправленная; периодически пытаюсь её кому-нибудь подарить, но никто не берёт. Видимо, она останется со мной до конца. И нет, заправлять её я не стану.
Пиздец, мужики это ёбаные животные, хуже обезьян, ей богу. Ну и я в том числе, разумеется.
чёбля. ну и шиза.
сиквелы, сиквелы, сиквелы, сиквелы
Игры вроде Black Myth: Wukong, Mario и Elden Ring не перестанут существовать только потому, что мы выпустили DustbornПочему-то местные никак этого не поймут.
нет формальных оснований и правовых механизмовКак же им хочется БУКВАЛЬНО запретить всё, что не могут контролировать.
Феноменально тупой пост. Пока это самое глупое, что я читал за неделю.
Повалили сиквелы самодостаточных фильмов, чьи сюжеты не предполагают наличие сиквела. Что происходит...
А если я понял (и согласен с посылами), но всё равно ржу, ибо смешно? Пиздец, завис в суперпозиции.
Отличная вещь! Очень понравилась, даже поспидранил немного впервые в жизни, и пару месяцев на нескольких уровнях висел в топ 1-3 (что несложно - игра не сильно популярная для спидранов).
Джокер 2, Брат 2, Платформа 2. Ни один из оригинальных фильмов не нуждался в продолжении, все они были вполне самодостаточны.
Не смешнее тех, кто пишет подобный бред всерьёз.
В смысле? Там же баба страшная - значит игра говно, очевидно же. Опять блэккок критиков купили.
Было с внезапно Dead Island 2. Дико понравилась игра, закрыл всё, что можно, и перед тем, как удалить, вышел на утренний пляж, выбросил всё оружие и бился с зомби до последнего, а когда умер, нажал альт+ф4 и удалил игру.
В хорроре полно клёвых чуваков. Правда, 90% из них пишут только рассказы, но рассказ, в общем-то, самый лучший формат для жанра, как по мне.
Олег Кожин
Александр Матюхин
Максим Кабир
Дмитрий Тихонов
Дмитрий Костюкевич
Владимир Чубуков
Михаил Парфенов
Дмитрий Лопухов
Александр Подольский
Елена Щетинина
И ещё с десяток имён. Короче, постояльцы серии "Самая страшная книга" - можно просто пару этих антологий прочитать, и потом найти понравившихся авторов вк - у большинства имеются авторские паблики, где с разной периодичностью выкладывается контент.
Так-так-так, ребятки, сейчас серьёзно. Я правильно понимаю, что ремеди создали первый в игровой индустрии мультивёрс/франшизу аналог кинофраншизы марвел, где разные произведения по итогу происходят в одной вселенной? Только ещё и куда крепче в плане условной художественной ценности. Или кто-то уже делал нечто подобное и сравнимое по масштабу? (фортнайт не предлагать - всё же площадка-то одна)