Kate 93

с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Мне тоже нравится Cry For Me) И ещё окончание песни Tunnel Vision, каждый раз мурашки пробегают

«Природа веселья». О, это из его посмертного сборника эссе. Спасибо за частичный перевод

2b2 просто невероятная

1

Последний сингл из четырёх очень понравился. А предыдущий - Tunnel Lights - и вовсе, имхо, шедевр

1

Самая артхаусная его работа. Ничего непонятно и не очень интересно, но красиво.

Рассуждения о математической красоте тенниса - топ.
Фильмография Джеймса О. Инканденцы - топ
Кровожадные игры для инициации квебекской молодёжи - ТОП 🔥
Бородатый анекдот про каменщика в авторской обработке - топ
Будни учеников ЭТА и расслабленная атмосфера после душа в раздевалке - очень уютно и мило, думаю, в этом много автобиографических переживаний, топ оф зе топ

Это я к тому, что не совсем понимаю людей, которые говорят, что через первые 100 страниц просто надо продраться. Что начало отсеивает всех слабаков и т.д. Мне не было скучно ни разу на протяжении первой трети и остановиться заставила не сложность текста, а то, в какое эмоциональное состояние он меня вводит. Потому что стиль у автора очень сухой, сжатый, герметичный, словно из него выкачали весь воздух. Ни вздохнуть, ни выдохнуть. Местами это даже не похоже на художественный текст, больше на кандидатскую по философии.
Но, пожалуй, мой любимый эпизод (не считая Эсхотона) - это тот, в котором Гейтли впервые встречает Джоэль Ван Дайн и слышит её разговор с кем-то с аашников, а в этом разговоре она произносит что-то такое, что для него является совершенно новой мыслью, которая раньше никогда не приходила ему в голову, и любовно выстроенная им жизненная философия, которая помогала ему выживать день ото дня, начинает трещать по швам. Это было прям сильно.
А, и ещё конечно же тот эпизод, в котором технический помощник настраивает аппаратуру перед выходом Джоэль в радиоэфир, а затем выходит из помещения на улицу, опирается спиной на "лёгкое" (какая-то часть внешней конструкции удивительного здания), закуривает сигарету и любуется звёздами, а в это время где-то вдалеке Марио настраивает радиоприёмник на волну этой передачи и слушает голос Мадам Психоз, и радуется, пока вся его семья сидит где-то рядом за столом и ужинает. Такая идиллия, я прям не могу.
Ну вот, я снова не могу выбрать любимый отрывок.

8

Дальше сплошные спойлеры.
Я прочла книгу на треть и застопорилась после эпизода с изнасилованием беспозвоночной девочки, который (я ничего не могу поделать со своими ощущениями) написан так, словно автор от этого буквально возбуждается. Но многие эпизоды врезались мне в память, и Эсхатон, конечно, один из них. Мне кажется, я прям почувствовала, каково это - быть под марихуаной. Мы видим всё вокруг через призму восприятия Хэла, а это восприятие находится в изменённом состоянии, и мне это передавалось. Я не знаю, как Уоллесу это удалось, но я прям максимально расслабилась и отрешилась от мира на несколько минут. Он ввёл меня в это состояние.
Когда Хэл затянулся, начал падать снег. И вот первый абзац, посвящённый снегу, меня невероятно расслабил (что бывает со мной крайне редко), а в процессе последующего чтения я начала замечать, что по телу разливается тепло и согревает конечности. К концу главы я обнаружила, что мои руки из холодных превратились в непривычно тёплые. Я не знаю, что это за чертовщина, но мне очень понравилось.

4

Спасибо за статью. Неожиданно много текста, анализирующего причины популярности БШ и её влияние на культуру, относительно текста, анализирующего сам роман и его формально-содержательные пласты. И сколько приятных эпитетов в адрес автора - няшка, наследный принц и т.д.)

2

Ты поставил мне 3 дизлайка. Я поставила ровно 3 дизлайка в ответ (абсолютно симметричное действие). На что ты ставишь мне еще несколько дизлайков и пишешь это. Как можно настолько близко к сердцу принимать какие-то лайки? Ты желаешь смерти другому человеку, потому что от лайков зависит твоя жизнь?

Ты поставил мне 3 дизлайка. Я поставила ровно 3 дизлайка в ответ (абсолютно симметричное действие). На что ты ставишь мне еще несколько дизлайков и пишешь это.

1

Ты поставил мне 3 дизлайка. Я поставила ровно 3 дизлайка в ответ (абсолютно симметричное действие). На что ты ставишь мне еще несколько дизлайков и пишешь это.

1

Ты поставил мне 3 дизлайка. Я поставила ровно 3 дизлайка в ответ (абсолютно симметричное действие). На что ты ставишь мне еще несколько дизлайков и пишешь это.

1

Ты поставил мне 3 дизлайка. Я поставила ровно 3 дизлайка в ответ. На что ты ставишь мне еще несколько дизлайков и пишешь это.

Buffalo, что ж тебя так порвало. Ещё одно доказательство того, что Интерстеллар не для быдла.

"голливудский блокбастер, где необычный синопсис оборачивается обычным боевиком". В принципе так и есть, да. Крепкий боевик в необычной обёртке.

1

Интерстеллар спустя 6 лет. Режиссёрская версия Кипа Торна. Объяснение концовки. Наука за кадром.

США - не единственная страна-производитель, даже сам Нолан полукровка - американо-британский режиссёр. Эмили Блант тоже англичанка.

Господи, люди, никто никогда не позиционировал Нолана как интеллектуального режиссёра. Всем известно, что он снимает коммерческое массовое кино, просто при этом не держит зрителя за идиота. И да, он не настолько психологичен, как тот же Тарантино, потому что в списке нолановских аутичных интересов человек находится где-то в самом низу, сильно уступая научным концепциям и временным парадоксам.

Нолану не очень интересны люди, ему интересны идеи и концепции: сны, энтропия, общая теория относительности, вот это всё. Это не плохо и не хорошо, в этом просто заключается его специфичность.

Почему критики Интерстеллара всегда сосредотачиваются на каких-то второстепенных деталях, игнорируя основные составляющие любого фильма - проработанность фабулы, раскрытие персонажей, уровень игры актёров, операторскую работу, заложенный автором посыл. А что касается научности, Али Гаджикурбанов уже достаточно исчерпывающе высказался на этот счёт:

"корабли с кафельной плиткой"
плитка - это дань уважения олдскульному сай-фаю, очевидно же

1

Иногда не хочется пересматривать фильм именно потому, что сильно его любишь, и боишься, что при пересмотре часть магии потеряется.

3

Отсутствие гравитации
Дождь, идущий под необычным углом
Лестница Пенроуза
Разрушение небоскрёбов с помощью их мини-аватаров из песка
Различные воспоминания на разных этажах, куда можно доехать на лифте
Создание реальной бесконечной перспективы с помощью зеркал

Там достаточно такого

1

Называйте меня как хотите, сами же себя выставляете придурком. Но вы не можете отрицать, что вы 1. принципиально отказываетесь от содержательного диалога с людьми, которые не совпадают с вами по взглядам. 2. позволяете себе после этого писать статьи о том, как, дескать, хорошо некоторые произведения раскрывают неспособность людей понять друг друга.
Неспособность - это полбеды. А здесь даже желание не валялось)

А впрочем, это старая песня - стоит вас ткнуть в ваше фактическое поведение и поймать на софистке, как вы переходите на тупые оскорбления.

Вы знаете определение слова "сталкер"? По-моему, нет. Продолжать ранее начатый диалог - не равно бегать по всем статьям, узнавать где вы живёте и какой у вас номер телефона. Да я даже не знаю, что значит Н.И., и мне неинтересно.
По поводу агентности - не бывает людей, находящихся вне идеологии. Такого в принципе не бывает. Как говорил ДФУ, мы все поклоняемся чему-то, и свобода заключается только в том, чтобы выбирать, чему конкретно поклоняться.

Саммари диалога:
"Пошёл вон",
"Мне пофиг",
"Доказывать лень".
Ваша проблема в том, что вы отказываетесь понимать собеседника напрочь и разговаривать с ним по существу, предпочитая, да, оставлять информацию для третьих лиц.
"если что не так"
Если.

"мне амбивалентно, etc…"
по смыслу больше подходит "мне индифферентно")

Ясно) Один хрен - вы общаетесь со мной не потому,что вам интересно, а потому что больше не с кем. И я вам не грубила в предыдущей теме про рассказ. Возможно, слегка переборщила с резкостью в критике, но до грубости не дошла уж точно. Грубить начали именно вы, и причина тому - расхождение в идеологических (настаиваю на слове "идеология" вместо "политика") взглядов. У меня это просто не укладывается в голове. Поэтому отпустит ли меня? Не знаю. Возможно, мне следовало учесть специфику сайта.