Может название и громкое, но почти правда. Просто накипело, хочется высказаться, хотя я и так знаю, что надо делать. Изначально я вообще хотел назвать пост "ненавижу нытиков", но так смысл был бы другой. В общем, в чем дело - друг меня заебал просто своим нытьём. Он полгода назад расстался с девушкой и все эти полгода мне мозги ебал о ней, я ему и…
Комментарий недоступен
Странно, а почему если она решила родить, мужчина обязан ее обеспечивать? Это ведь ее личное дело ;)
Во-первых, есть аборты по медицинским показаниям. Что в Польше, что в США после принятия этих ебанутых законов уже умирали женщины из-за осложнений.
Во-вторых, закон алименты обязывает выплачивать для ребенка, а не для женщины. Потому что ребенок в принципе не может нести ответственность за свое рождение, это бремя ложится на обоих родителей.
Большинство абортов аргументируются тем что бабенка просто нехочет рожать, она ставит свои хотелки выше желания ребёнка жить, очень эгоистично как по мне, не говоря уже о юридической стороне.
Так если мужик не хотел этого ребенка, почему он должен что-то?
Не готов платить - не суй)
Не готова рожать - не раздвигай ноги
Как всегда в реплаи набегают борцы за три копейки алиментов, из раза в раз
Копейка рубль бережёт.
Ну так с чего я должен платить?
пачка презервативов визит в ближайшем ларьке стоит 100-200 рублей, кстати
дюрекс дороже, но тут уже на твой выбор
жать только они 100% гарантии не дают
В этом вопросе всегда топил за женщин, так как это их здоровье. Но с такой стороны никогда не думал.
До сих пор топлю за женщин, но это хороший аргумент
Комментарий недоступен
Ну так и права тогда должны быть у двоих равные.
Почему у рандомной женщины есть право убивать детей? Что за средневековье? Аргументы у минусующих есть или только эмоции?))
Нет, аборт ей надо запретить!
А помогать растить и воспитывать детей не надо, для себя ж рожала, и вообще
Меня всё же немного удивляет, как в современном мире имея все возможности защиты от нежелательной беременности вопрос оборотов всё ещё остаётся.
Речь конечно не о тех случаях, когда беременность приходится прерывать из медицинских соображений. Не уверен правда, существуют ли такие ситуации.
Тело женщины - её дело, это правда, только тогда тело ребенка - его дело и никаких абортов делать нельзя.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тогда уж женщины и мужчины
Комментарий недоступен
Расслабься. Отменили давнее решение, посчитав, что оно было проведено с нарушениями и ошибками. Отсутствие записи "женщины могут делать аборт" еще не означает, что им запретят делать аборты.
Чето когда мужчину призывают на службу или войну у него не спрашивают его это дело или нет. Ее тело это ее дело, а тело мужчины это собственность родины и государства
Личное дело женщины, как и мужчины, контроллировать что бы не было беременности, если она не желательна. А распоряжаться жизнью нового человека, как вещью - не думаю, что это правильно.
Личное дело - забеременеть. А аборт - это медицинское вмешательство, требующее специалиста. Никакое оно уже не личное.
Впрочем, если сможет не рожать сама, тогда да, личное.
было
и эти женщины совместно с мужчинами решили что в штатах, где они выбрали своих представителей - аборты должны быть запрещены.
Именно потому что это их личное дело, а не дело федерального правительства
Комментарий недоступен
Если женщина когда-то сама от себя сможет беременеть, пожалуйста, её личное дело. До того момента пока в процессе зачатия необходимы два пола, никто единолично не имеет права решать жить ребёнку или нет.