Именно благодаря «Мы» в антиутопии появились многие тропы, ставшие сегодня классикой: взгляд на антиутопическое общество изнутри, провальный бунт против системы, постоянная слежка, вездесущая пропаганда, абсолютный тоталитаризм, наказания за любое инакомыслие, массовое обезличивание людей, хирургические операции для «промывки мозгов», регламентация сексуальной жизни, программы по коррекции языка. Используя созданную Замятиным формулу, другие авторы просто добавляли свои детали, создавая новые картины мрачного будущего.
Помню, в какой экстаз пришел, когда прочел роман. Нам задали прочесть его в щколе, и учительница по литературе посвятила роману аж два-три урока. Отдельно ещё разбирали Платонова, вспоминали Оруэлла. Благодарен ей за это.
«Мы» очень легко читается даже спустя почти век, я бы его включил в официальную школьную программу, если его ещё не включили.
Повезло вам с учительницей по литературе в школе. Я лет через 10 после школы впервые услышал о этой книге.
насчет "легко читается", очень поспорю, читал долго несмотря на то, что короткая, терялись связи между всеми буквенными нумерами, плюс манера поаествования специфичная, как и терминология
в 90-х была в школьной программе в рамках курса современной русской литературы... Вместе с Москвой-Петушками, например...
Я хоть и прочитал ее относительно быстро,но книга нудная очень.1984 толще и читалась легче.Может просто,потому что Замятин первопроходец и изобретал новое
Вот те же мысли! Также читал в школе. И это была одна из лучших книг, что доводилось читать в школьной программе.
Забавно, кстати, было, когда вышел Эквилибриум. На тот момент я еще не был знаком с 1984 и другими произведениями этого жанра, потому у меня было стойкое ощущение, что смотрю вольную экранизацию Мы. =) Впрочем, даже после ознакомления с другими произведениями мнение не изменилось. =)
В 11 классе дали прочесть Мы. Только она (вроде) не как часть школьный программы, а чтобы были аргументы для сочинения в ЕГЭ