Bloomberg: игровые компании стали меньше рисковать — из-за растущих расходов на разработку и давления индустрии

Приходится действовать осторожно.

Bloomberg: игровые компании стали меньше рисковать — из-за растущих расходов на разработку и давления индустрии
186186

Посмотреть бы график по цифрам кто сколько стоил. Просто если условный человек паук 2 стоял 300 лямов, условная бг - 100, а условные хеллдайверы - 50, то может ну его нахуй вообще делать игры за 300 лямов?

186

Увы такую информацию не раскрывают. А то у людей еще больше вопросов о компетенции встанет

252

Там еще кек. Все студии как один видят ужасный успех этих игр и начинают считать "несуществующие маркетинговые вложения"
Так например совокоты искренне уверены чтотна бг3 Лариан спустили 300миллионов. Об этом Лидер совокотов в интервью говорил, бля.
Они просто не в силах поверить, что сарафан может быть "бесплатным"

72

Самое удивительное, что ЧП 2018 года, сделанный полностью с нуля, стоил в два раза меньше. Тут, я уверен, конкретный провал менеджмента, который неэффективно расходовал средства.

57

Тоже всё больше замечаю, что игры с огромными бюджетами получаются хуйней

16

Так этот паук 2 за 300 лямов не только себя продает, а еще и консоль. Так бы хуй кто на него 300 лямов выделял.

6

в пауке огромные средства на все эти поставленные зрелищные сцены пошли, которых я даже и не припомню....В игре сильно раздут бюджет очевидно был.

4

По большей части из-за ебанутых зарплат в Калифорнии

3

Новый Сеинт Роу, кстати, тоже 100 лямов стоил

2

Комментарий недоступен

1

Комментарий недоступен

1

В пауке много потратили на лицензию,конечно оригинальные проекты меньше будут стоить

Да эти бюджеты с потолка берутся и отмываются, см. китайскую игру с Уиллом Смитом якобы за 140 лямов