Только не отвечайте о том, что растет детализация. Да, возможно растет, но какая разница на эту детализацию, если её не видно? У меня есть подозрения, что разработчикам просто пихуй на оптимизации или у всех какой-то сговор поднимать понемногу системные требования, иначе видеокарты перестанут продваться
Хочу купить новый монитор, но не уверен, что система нормально потянет высокое разрешение. Мне посоветовали включить dldsr и это +- покажет производительность, при повышенном разрешени. Вопрос, это действительно позвонить оценить производительность или нет
Я, конечно, знал, что здесь очень много техно-токсиков, но чтоб настолько много, даже я не ожидал. Суть такова. Стоило мне просто запостить пост, используя формулировку "прогрелся", где выяснилось, что я купил себе видеокарту 2060 super, как сразу посыпались комментарии в духе "ахаха, прогреться можно только на 4090-5090, а 2060 super дешевле возду…
видеокарты уперлись в потолок развития. Новые Nvidia на пол шишки лучше предыдущих. Значит всё? Теперяшняя графика в играх это предел? Впрочем, сойдёт.
Ведущий канала Digital Foundry, Александр Батталья, в недавнем сообщении высказал необычную просьбу к игрокам: прекратить утверждать, что “на моем ПК все в порядке”. Он обратил внимание на проблему “фризов” и зависаний во многих современных компьютерных играх, отметив, что это связано с недостаточной оптимизацией со стороны разработчиков.
Игр всё равно нет, а то что выходит работает на любых картах от 1060/2060. Если все компании мира на 10 лет просто перестанут выпускать новые игры, вам и этих 10 лет не хватит чтобы пройти всё что вышло за последние 25 лет. Зачем вам нужны новые видеокарты? Чтобы могли сыграть 3-4 игры в 4К? Даже если у вас лишние деньги, оправдывают ли они $1500?…
Замечу ли я какое-то небывалое качество поменяв свой старый 21" монитор с 102 PPI на монитор с 27" с 109 PPI или просто монитор станет больше и все? Я работаю с текстом по 6-7 часов в день и играю до 10 часов неделю за ПК (у меня стоит RTX 2060 и Ryzen 7 5700X3D), пока современные игры тянут у меня стабильно 60+ кадров на средне высоких. Я так пони…
После презентации Nvidia в комментариях некоторые спрашивали про нюансы использования генерации кадров. Вот, сделал видео
Он всё лучше и лучше и уже не так портит картинку, а производительность улучшает в разы. Плюс это хоть как-то оправдывает мониторы под 360гц. Ранее люди играли да хоть в 640х480, лишь бы пройти игру, в которую хочется поиграть, а теперь все такие изнеженные и лёгкие искажения визуала и всё, начинается тряска.
По той же причине почему сайты в интернете жрут все больше памяти и ресурсов
тип дизайнеры не хотят чтобы их уволили и делает что-то ради того, чтобы делать?
Потому что мощности среднего ПК растут и все меньше людей заморачивается с оптимизацией. Просто возьмут, прикрутят гигантскую библиотеку ради одной функции и все, юзеры - страдайте.
Пиздеж наоборот сейчас все дрочат на bundle size, page speed итд, всякие bundlephobia литерали из запроса на оптимизон выросли, везде lazyloading картинок, всякие webp напридумывали и av1 лишь бы поменьше контент весил, если и стали больше жрать сайты, дак это из-за качества контента, офк раньше 720p картиночка даже без компрессии меньше весила чем 2к скриншот мема, но приятнее конешн в манямире жить, где каким то хуем оптимизон, который становится все более широкодоступным, появляется куча метрик и инструментов для его интеграции/замерки становится все более худшим, ультра-мега-кринж
Вот уж где-где а в вебе пиздеть про плохой оптимизон это прям ну лютая хуйня
Ты это пишешь на сайте главная страница которого весит 2,5 мегабайта чисто кода не считая картинок и видео.
Как ты это насчитал считарь, тут банлд 250kb, а кода сумарно на 300kb не считая 3rdparty либы(это экстешнены)
а вместе со всем этим оптимизоном в браузер прилетает: фреймворк (часто не один); реклама (скрипты, картинки, видео); криворукие разрабы, пихающие 100500 фреймов с ютубчика, каждый с видюшкой, скриптами и рекламой; ну и css нафигачить до полного затыка процессора - милое дело...
Ну справедливости ради, щас не так все плохо - достаточно вспомнить, что какие то 15 лет назад реклама крутилась на флэше...
приятнее конешн в манямире житьДа тут как бы ты транслируешь свой личный опыт как общую тенденцию.
То что есть инструменты - не значит, что ими пользуются все и что все кто пользуются - делают это правильно.
И в то же время я, как разработчик, порой видел столько хуевых решений, особенно на аутсорсе. Особенно когда кому-то дают api и говорят "сделай так", там чуваки благодаря сторам скачивают весь бэк на клиента, чтобы достать 2 объекта.
Да на том же дтф вот это "показать всё" это чисто блять визуальная заглушка, то есть даже без разворота ты прогрузишь себе все комменты (если они это не пофиксили) и сука даже никакую анимацию красивую не сделали, чтобы разворачивать.
приятнее конешн в манямире житьНу вообще-то, да, приятнее, потому-что ты забыл про жаваскрипты, телеметрию и рекламу.
То есть сама попытка выступить за развитвй оптимизон в современных сайтах заведомо бессмысленная.
Причём тут картинки? Главные тормозы создают средство слежения, анализ куков, проверки местоположения пользователя на каждом всратом сайте.
Кстат да! В 2010-ом сайты у меня открывались моментально. Даже вк гордился что там за 0,03 секунды загружается. Теперь напихали средств остлеживания вплоть до записи движений твоего курсора - и всё затормозило