Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

Адромеда торт?

Всё еще не торт
Уже торт
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
{ "author_name": "Артем Ситников", "author_type": "self", "tags": ["masseffectandromeda","mass_effect","masseffect","andromeda"], "comments": 156, "likes": 11, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 206626, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 08 Sep 2020 18:11:51 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
156 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
72

Нормальная игра.
Именно н о р м а л ь н а я.
Не шедевр, не готи12/10, не откровение.

Просто неплохая игра. Не говно, не шлак, не бигригс.

Нормальная. Усредненная. Не слишком хороша не слишком плоха. 

Ответить
56

И так можно говорить о любой игре. В рамках серии эта часть говнина, это факт и каждый это признал. Именно в сценарной части и всем, что с этим связано

Ответить
4

Ну, о массэффекте 1 или свкоторе 1 я бы не сказал что это "нормальная игра". Они классные. 

Как обратный пример - попробуй бигригс назвать нормальной игрой =)

Ответить
11

о массэффекте 1 или свкоторе 1 я бы не сказал что это "нормальная игра

Ответить
0

Так я ж написал что они классные, что не так? 
Нормальное - хорошее - классное/офигенное/шикарное я хз какой синоним тебе будет привычнее

Ответить

Чуждый украинец

SlaaneSHEET
0

Этот человек мне недавно скинул в пример плохой графики в Avengers, скриншот в супер-уебанном качестве. О чём тут ещё можно говорить ?)

Ответить
0

што? 0_о

Ответить

Чуждый украинец

SlaaneS…
1

То, что этот человек иногда пишет околесицу. Вот к чему я клоню)

Ответить
0

А, ну все мы не без греха

Ответить
–1

Что такое бигрикс?

Ответить

Объективный кофе

Дмитрий
1

Эпичная недоделанная гонка.

Ответить
0

Если учитывать, что она вышла на диске - официально доделанная :D 
И вполне себе подходит под определение "о любой игре")

Ответить
0

кто каждый то? я вот против этого мнения...

Ответить
5

Нормальна игра про космос - где каждая заставка вызывает внутреннюю боль ?
Где азари ходят с одинаковым лицом ?
Где выбор вообще ни на что не влияет ?
Где диалоги и сюжет просраны по максимуму и сравнимы с уровнем игры про «мстителей», а любовные отношения сравнимы с отношениями между персонажами в «Одиссеи» ?
Где воспоминания отца разбросаны по планетам ?
Где есть механический червь, но с ним нельзя сразиться ?
Где в другой галактике есть всего одна раса ?
Единственное, что есть хорошее в этой игре так это боевка

Ответить
1

В галактике как минимум две расы. Но мы и не исследуем всю галактику, тут нет ретрансляторов, вся ойкумена - это несколько звездных систем

Ответить
0

Ну там из эльфов делают орков ) так что это не считается

Ответить
–6

"Нормальна игра про космос - где каждая заставка вызывает внутреннюю боль ?
Где азари ходят с одинаковым лицом ?
Где выбор вообще ни на что не влияет ?
Где диалоги и сюжет просраны по максимуму и сравнимы с уровнем игры про «мстителей», а любовные отношения сравнимы с отношениями между персонажами в «Одиссеи» ?
Где воспоминания отца разбросаны по планетам ?
Где есть механический червь, но с ним нельзя сразиться ?
Где в другой галактике есть всего одна раса ?"

ага

"Единственное, что есть хорошее в этой игре так это боевка" это утверждение никак не расходится с моим, и с твоими выше

Ответить
2

Ну это как сказать, что нормальной гоночной игрой ладу рейсинг клаб делает наличие автомобилей и возможность езды

Ответить
0

нет, лада рэйсинг клаб как раз не нормальная игра, а плохая игра. 
У тебя совсем нет понимания разницы, между хорошим плохим и нормальным? 
Давай на примере бутерброда.
бутерброд который можно съесть и нормально себя чувствовать при этом - нормальный. 
Бутерброд который при этом вкусный и свежий - хороший. 
Бутерброд просроченный, и со свеклой, вместо колбасы - плохой. 

Андромеда - нормальная игра. Не хорошая. Нормальная
Лада рейсинг клаб - так же как и бигригс - плохие игры. Забагованные, без ИИ как такового, у первой еще и раздутый бюджет вкупе с пустыми дисками, увеличивающими стоимость. 

Ответить
0

Ну это твоё субъективное мнение . Меня каждый раз эти косяки игры отравляли - в конечном итоге я ее возненавидел

Ответить
0

"Нормальна игра про космос - где каждая заставка вызывает внутреннюю боль ?" - ну а вот эти твои драматические порывы не являются субъективщиной?)

Ответить
0

Кривая анимация/кринжовые реакции персонажей - просто выглядт некачественными, и мешает погружению .

Ответить
0

ТЫ ГОВОРИШЬ О БЛЯДСКОЙ РПГ В КОТОРОЙ ТОЛЬКО 1 КОНЦОВКА

Ответить
0

КАКОЙ КОШМАР БОЖЕЧКИ КОШЕЧКИ

Ответить
0

ща бы оправдывать говно

Ответить
0

Стоп, я вроде про вполне себе рядовую игру разговор веду. 
Ты наверное вкладкой ошибся - говно на двачах обсуждают. 

Ответить
0

рядовые игры это когда старались и не вышло, здесь даже не старались

Ответить
–1

А какая норма «старательности»? И на сколько ее недовыполнила команда разрабов? Ты конечно же сможешь предоставить ссылку на авторитетный источник, который задокументировал этот уровень старательности?

Ответить
0

очень легко могу доказать, если у тебя пистолет задом наперед держит персонаж в кат сцене то тебе МАКСИМАЛЬНО ПОХУЙ

Ответить
0

Ни на один вопрос не ответил. 
Ясно-понятно.

Ответить
0

я те ответил, оценивается в мелких деталях, вроде той что я описал

Ответить
0

Червя пять раз пиздить и он еще и финальный босс. 

Ответить
0

Я про червя в пустыне , он плавает по пескам и его никак нельзя убить или по взаимодействовать

Ответить
0

Вроде ж был файт с ним в пустыне. Микроквест сделать нужно было

Ответить
0

С ним боссфайт по квесту. И на всех остальных планетах. И в финале. С добрым утром. 

Ответить
0

Ты описал почти весь ААА сегмент. И как оценивать годноту ? 

Ответить
1

Как хорошие игры может быть?

Ответить

Жилищный ихтиандр

28

Уберите из названия Масс Эффект и претензий будет в разы меньше

Ответить
1

Ну хз, единственная игра в серии которую я не смог осилить, а мне, что тогда что сейчас, плевать МЕ это или не МЕ. Игра просто скучная, хотя идея первооткрывателя захватывает первое время 

Ответить
3

Первооткрывательство на планетах, на которых беженцы с твоего же ковчега уже независимые города строят. 

Ответить
21

Как бродилка в космосеттинге - торт. Как рпг МЕ - нет. Аналогично с четвёртым фоллаутом

Ответить
4

Четвёрный фолаут отличный, просто охуенный. Врубаешь дорс или лед зеппелин и бродишь по миру, дико атмосферно.

Ответить
1

Я о том и говорю. Тут нужно просто разграничивать жанры
Андромеда  и Фоллыч4 как песочницы - отличные. Как рпг - никакие. И если рассматривать их с точки зрения песочницы и бродилок в открытом мире, то играется круто. 

Ответить
1

Хуита тупая. На уровне инквизиции, может чуть лучше.

Ответить
2

Тоже хотел с Инквизицией сравнить. Если Инквизиция заходила, то и Андромеда зайдет.

Ответить
7

Я хз как инквизиция может зайти.
Это просто игры "ниже плинтуса"

Ответить
6

Я из тех людей, которые не испытали отвращения к Инквизиции/Андромеде, но и восторга тоже. Инквизицию прошел, а Андромеду дропнул после первой миссии. Уж больно Инквизицию по механикам напомнила, в которую я совсем не хочу переигрывать.

Ответить
0

Мне инквизиция, как и все скрин в целом очень нравится

Ответить
5

Ну хуево тебе че. Отвратительно говно с ретконами и убитой боевкой.
Никакми персонажами. Ну а то что сделали с Корифеем вообще смешно просто.
Злодей дня из мультфильма дисней блять.

Ответить
0

85% на метакритике - довольно-таки годнота.

Ответить
1

Говнота. Игре просто повезло что ведьмака перенесли.

Ответить
0

У Ведьмака 3 93% - аж на 8% круче, чем Инквизиция...

Ответить
3

Ну ты можешь эти проценты известно куда запихать.
Ты в игру сам играл? Норм тебе? А в дао и да2 играл? И все равно норм? Ну не разговаривай тогда со мной

Ответить
0

Очень забавно, что при этом ты поставил в один ряд ДАО и ДА2 :)

Ответить
3

Да2 гораздо лучше инквизиции.

Ответить
0

У Ведьмака 3 93% - аж на 8% круче, чем Инквизиция...

На сколько там процентов днк шимпанзе отличается от днк человека?)

Ответить
0

Причем тут шимпанзе, если речь об оценках двух игр?

Ответить
0

Это была шутка о том, что иногда процент не является качественным показателем разницы.

Ответить
–1

Попытку пошутить я заметил, но в данном-то случае процент как раз и является "качественным показателем разницы", в этом смысл оценок...

Ответить
0

Да не, Инквизиция чуть лучше даже, там даже графика предпочтительнее (кмк) и разнообразнее локации. 

Ответить

Звездный американец

9

Не стоит забывать, что люди хейтившие игру не станут покупать её в очередной раз. А для человека, не знакомого с серией игра будет, как выше писали, средней-хорошей.

Ответить
6

Норм. Графика приятная, стрельба, ИМХО, лучшая в серии, сюжет и персонажи фиговые, лица уставшие. Как спин-офф вполне потянет.

Ответить
4

Боёвка и графика, однозначно, лучшие в серии. Анимации и то, чем занимался мистер "пью white tears" — херня.

Ответить
2

Боёвка и графика, однозначно, лучшие в серии.

Ноуп, боевка в МЕ3 лучше

Ответить
7

в андромеде джетпак прям добавляет экшона. В этом плане конечно получше будет, но то что они вырезали возможность указывать сопартийцам что за умения юзать это жирнющий минус который имхо все остальные плюсы перекрывает. Ну и имба сэм со своими читерскими классами - такое

Ответить
6

Ну вот джетпак как раз единственный плюс боевки Анромеды относительно МЕ3. Но всех минусов он не перекрывает. 

Ответить
1

Хз, где вы нашли лучшую боёвку. Я плевался пипец. Особенно пипец потому что мало патронов. В итоге стрелять из разного оружия было тупо неинтересно. Я помню прокачал на максимум тяжёлый пистолет агаров и снайперку реликтов. И так с этим набором 70% игры прошёл. Всё остальное оружие вызывало боль.

Плюс не забывайте, что эти гении убрали возможность комбинировать способности твоего отряда, в итоге можно было только своими. А ведь в предыдущих частях комбинировать способности было большой частью гемплея, лично для меня. Помню как Тали снимала щиты, а Гарус снайперским выстрелом выносил. Или мы с Лиарой биотикой били одновременно.

Ответить
0

Кора вообще супер-топ, я бы именно ее выбрал, даже в оригинальной трилогии. В бою она также крайне полезна. А еще она натуралка, что по меркам EA, просто чудеса. Еще Драк норм тип, остальные напарнички довольно средние. 

Ответить

Повседневный динозавр

7

Прошлым летом пытался поиграть. Как стрелялка пойдет, но воспринимать сюжет из-за убогих кат-сцен и анимаций (да да, даже после всех исправлений не исправили) просто невозможно. Так что через пару часов дропнул навсегда.

Ответить
–3

У меня было тоже самое, только с одной из старых частей ME, кажется со второй.

Ответить
0

У биовар в принципе в играх отстойнейшая мимика персонажей(по крайней мере в тех что помню, свитор, инквизиция, андромеда), я тут настальгировал по soul reaver 2, игра 2001 года, и в ней все впорядке и с мимикой и с анимациями, когда в играх биовар цирк недотеп какой то происходит. 

Ответить
4

На 6.5-7/10 по полноценной шкале.

Ответить
4

Ты что-то завысил 

Ответить
0

Да нет, вроде.

Ответить

Неясный рак

1

Нормально. Поиграл, не жалею. Основную массу багов пофиксили.

Смешной момент когда в баре стриптезерши только мужики, не пофиксили.

Ответить
12

Кто сказал, что это баг?
(͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить

Неясный рак

Иван
2

Так мы и не против (͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Почему ты называешь мужиков стриптизершами, если они стриптизеры?

Ответить
0

И, собственно, почему ты решил что это баг? Точно ли это баг, может так и задумывалось?

Ответить

Неясный рак

333hronos
0

Потому что это сарказм.
Потому что это странно.

Ответить
1

Потому что это странно.

Ну может правда так и задумывалось? ...это ж современная bioware :)

Ответить

Неясный рак

333hron…
0

100% так задумывалось :) Но для меня было неожиданно зайдя в бар увидеть не азари. Самое яркое воспоминание о Андромеде.

Причем в предыдущих частях было так

Ответить
0

Сарказм - когда ты сохраняешь серьезный вид, но понятно что ты шутишь. По тембру голоса, или по конструкции речи.
А тут, наверное, постирония, тогда уж.

Пойду проветрю.

Ответить
4

Я ещё на релизе прошёл, и вполне норм было, на семерочку. Просто сюжет и персонажи тут плохие, и как бы, как такое терпеть в Масс Эффект? (про концовку третьей чести не помним)

Ответить

Напряженный дебаркадер

4

Выше комментаторы все верно сказали, если подытожить то "как шутер" она отлично играется, бегать, стрелять, водить машинку там отлично. "Как РПГ" в смысле сюжета и выборов не играется. У Райдер очень мало возможностей проявить себя - на систему "ренегат вс парагон" все ругались, но она давала действительно интересные полярные выборы. В Андромеде это отпилили, в итоге... выборов почти не стало. Их либо вообще нет (сайд-квесты часто рельсовые, у них тупо одна концовка, что ни делай), либо они косметические и ни на что не влияют. Исключения есть, но мало. В итоге большую часть времени чувствуешь себя плывущей по течению, побегала-постеряляла-катсцена, поездила-постреляла-катсцена. Учитывая, что сюжет там далеко не топ, это довольно быстро надоедает.  

И да, люди которые говорят "это как Инквизиция" распространяют лошь и провокацию :) 

Ответить
1

Не торт, но игра очень неплохая геймплейно и визуально. 
Единственная проблема — сюжет.

Ответить
7

Единственная проблема МЕ Andromeda - это то, что она МЕ.

Ответить
9

Ага, единственная. В остальном она идеальная ага

Ответить
2

Она не идеальная, но на фоне всего остального, что есть в этом направлении - она очень неплохая. Ну то есть если захотеть игру с катсценами, какой-никакой вариативностью, прописанными персонажами и динамичной боевкой, то Андромеда, кажется, лучшее, что вышло за последние три года, а если уходить дальше назад, то ее однозначно превосходят разве что третий Ведьмак и, собственно, вторая и третья части. Лично для меня, например, она однозначно лучше того же Outer World's даже с поправкой на разные бюджеты, так что если оценивать объективно - смотрим на оценки ОВ и прибавляем балла полтора. Все, что ниже - это как раз шлейф трилогии.

Ответить
4

Хз, арт тоже такой себе. А планеты скучные пиздец. У них другая галактика, шанс разгуляться огого, а они выдавили из себя очередные вариации на тему Татуина, Хота и Пандоры.

Ответить

Текущий Слава

2

Нормальная игра, которую долбоёбы хейтом незаслуженно потопили.

Ответить
2

Проходил на релизе и еле допрошёл. Унылый и глупый сюжет, главгад уровня - охохо, я злой, я вас всех убью просто потому, что я злой. Очень плохие картонные катсцены.
Квесты...их ничего не способно спасти. Они никакие. Гринд ресурсов на планетах.
Те, кто говорят, что если б не ME в названии - претензий было б меньше, и игра - неплохая, видимо, или не прошли или хз что.
Даже без ME - это очень плохая игра.

Ответить
2

Добавлю, что реиграбельности у этого "шедевра" - 0. Его просто охота удалить с жёсткого и забыть. 6/10, если очень натягивать.
П.С. а вот я решил в стиме пройти ME2 (первый раз в стиме, до этого много раз проходил). Безумие, ачивки внутриигровые, парагон/ренегат -  вот это вот всё.

Ответить
0

как же я хочу reMasster (

Ответить
2

Если забыть, что это часть серии Mass Effect, и забыть кто ее делал, и взять со скидкой от 60% и более, то  более менее торт. Кстати в стиме сейчас на нее скидка 559р за Deluxe, в принципе цена пойдет за эту игру.

Ответить

Неясный рак

Thundercrash
0

В нее по подписке за 200р поиграть можно.

Ответить
0

А 200 это в Ориджине? В стиме просто 299. 

Ответить

Неясный рак

Thundercrash
2

Ошибся. Советую за эти 300р можно наиграться до посинения. 

Ответить

Слепой яд

Неясный
1

В подписке rutracker play еще дешевле. Вот только зачем играть в плохую игру?

Ответить

Неясный рак

Слепой
0

Давай объективно, игра норм....не шедевр и не дно. Хороший середнячок.

Ответить
3

У этих людей либо шедевр, либо говно. Слово "нормальное" уже будто не воспринимается большинством в интернете.

Ответить
2

Геймплейно все хорошо, в остальном это адовая дрочильня без внятного сюжета. 

Ответить

Холодный шмель

2

У андромеды одна проблема, она является масс эффектом.

Ответить
2

Пара раз начинал её и дропал, становилось очень скучно. Закончил на зимней планете вроде. Не фанат МЕ, так что в целом неважно, оценивал просто как игру. Выглядело неплохо, стрелялось тоже, но просто сам эскплоринг мне не зашел, хотя в том же АС зачищал карты спокойно.
Не знаю, игра не говно, но и не назвал бы хорошей, в целом пойдет на безрыбье, но конечно для такого громкого бренда слабовато.

Ответить

Отдельный бинокль

2

Сколько ни начинал Андромеду - больше, чем на пару часов меня не хватало. Даже меньше. И при этом всем - я прошёл Инквизицию и она мне даже понравилась. Да, и оригинальная трилогия лучше.

Ответить
2

я прошел все части МЕ, и первый\второй ДЭ и не по одному разу. Но Андромеда\Инквизиция это такой адище, что что играть больно физически. Даже второй драгон эйдж и то интереснее

Ответить
2

А, и да, чуть не забыл. Если будешь покупать игру, готовься к местному "ведьмачьему зрению" на каждом шагу. Без сканирования и незатыкающегося голоса в голове ты ни один квест не сможешь выполнить.

Ответить
2

Как Масс Эффект - самая слабая, но как просто игра про космос - вполне неплохо.
Сюжет плюс квесты соратников займут часов 30, что норм.
Звёзд с неба не хватает, но уж точно не говно.
По подписке за 300 рублей поиграй, оно того стоит.
Только потерпи первые полтора-два часа, ибо начало у игры не очень, затягивает позже

Ответить
2

Локации большие и милые. Смотреть на них с какой-нибудь высокой точки вообще отпад.
Галактическая карта отпад. Именно визуально.
Главное меню тоже отпадное. Но это больше ИМХО.
Музыка местами неплоха.
Всё остальное - полнейший позор. Или настолько безраличное, что просто не помню. Проходил сквозь боль всю игру только потому, что мне её подарили (то бишь я её играл только из уважения к подарившему).
Попробовал ещё раз спустя года полтора — дропнул спустя пару часов, на моменте получения вездехода. Даже Инквизиция в разы лучше

Ответить
0

Ниже в комментариях отметили пару интересных квестов, как с переворачивающимся кораблём. Это вроде из линейки квестов поиска твоих коллег, так сказать. И это единственные квесты, которые мне запомнились. ВСЁ

Ответить
2

Движок и боевка - хорошие. Все остальное ниже плинтуса, даже если забыть про бренд. Они умудрились не то что сценарий - озвучку запороть, настолько невыразительными получились актеры. Серость серости, а не игра.

Высокий рейтинг в Стим скорее от тех, кто не является фанатом, либо уже перегорел и просто прошел ее за неимением лучшего. Игра ведь рабочая от начала до конца. В наше время это уже достижение.

Ответить

Академический ихтиандр

2

Сюжет, анимации, персонажи — столько косяков упомянуто.
Но боевка тащит. Она лучше оригинала, имхо. Играть в Андромеду большую часть времени приятно. Для меня, боевка наверное самое главное в таких играх, а остальные элементы скорее бонус, если они хорошие. Если нет, то не такой уж и большой минус.

Ответить
2

Миссии на лояльность - единственное хорошее, что есть в игре. В остальном пустыня снежная, пустыня обыкновенная, завернуть и причмокивать.

Ответить
1

Я не играл. Но потому что слышал, интересует один вопрос. В этой игре гг является первооткрывателем, но прилетает в уже обжитую знакомыми расами галактику? Если это так, это обосновано?

Ответить
2

Он просто слегка задержался в пути и прилетел, когда на планете уже построили казино с блэк-джеком и шлюхами, организовали трафик черного рынка, возвели лаборатории по выращиванию наркоты... В общем, такой себе Первопроходец получился.

Ответить
1

Понятно :) Ну это хоть что-то.

Но все равно странно. Зачем вообще его тогда первопроходцем делать. Назвали бы его великим кем-угодно.

Ответить
3

Но тогда игрок не будет чувствовать себя Первопроходцем. Как же тайны неизведанной планеты, куда еще не ступала нога... Или стоп. xD

Ответить
0

Вполне, фанатов, само собой, печёт по сей день, но кому на них не насрать.

Ответить
1

Не торт. Планеты хоть и обширны, но скучны и крайне бедны на дизайнерскую фантазию, многие сюжетные маршруты намеренно усложнены, спаун по-прежнему кривой, как и на релизе. Ролевых элементов практически не осталось, кроме прокачки. Чистого гринда  хоть жопой жуй. Сценарий косой и наивный, как лапоть, больше на средний фанфик похож. Вариативности особой нет, от твоих выборов глобально абсолютно ничего не зависит. На логику ЛОРа положен болт, а еще тебе, вероятно, придется летать на другой край галактики, мучительно скрипя зубами под сцены взлета-посадки, которые вроде как можно скипнуть, но не насовсем, чтобы 10 сек. реального времени  поболтать ни о чем с какой-то левой подружкой твоего техника-гея.
Короче, сам решай. Боевка вроде бы ничего, когда прокачаешься. Есть красивые пейзажи. Ну и все.

Ответить
1

Есть интересные миссии с переворачивающимся кораблём, где локацию то вверх дном, то на боку и т д

Ответить
1

Боюсь, одного этого недостаточно, чтобы считать, что игра удалась. Я не спорю, там были приятные моменты, но лично для меня они похоронены под грудой халтуры.

Ответить
1

Ещё прикольная миссия с камерами наблюдения, где с командой продумываем заранее как будем действовать. Все эти миссии в сайдах у напарников. И они мне зашли, если честно. Ещё понравился то ли астероид, то ли Луна с пониженной гравитацией.

Не знаю. Честно. Я вот плевался от многих новых игр, которые все хвалят. А от неё (несмотря на её бедность в плане тех же новых рас инопланетян и животных, которые одни и те же на всех планетах) я остался исключительно в положительном впечатлении

Ответить
0

Дело вкуса. Мне миссии напарников не понравились вообще, они в сути однотипны. Разве что одна там юмором тащит, но недолго.
Сюжетная составляющая "Андромеды" в моих глазах и вовсе пробивает дно. Но да, сколько людей - столько мнений, тут спорить бессмысленно.

Ответить
1

Товарищи. Она сильно связаны с предыдущими частями серии ? Хочу поиграть

Ответить
1

Практически никак. Ну то есть в целом со старых частей тянется какие-то стереотипы о расах, и если расы "родные", то оно будет восприниматься лучше, наверное, но сюжетно и лорно связи нет.

Ответить
1

Играть можно

Ответить
1

Ты же понимаешь, что когда она вышла в стим, те кто уже играли и им не зашло специально не заходили ставить минусы? В стиме сейчас не совсем верная оценка

Ответить
0

Справедливо. Потому и спрашиваю.

Ответить
1

Игра хорошая. Прошёл до конца. А я часто бросаю игры, так как они быстро надоедают

Ответить
1

Нормальная игра, если хочешь попробовать, то смело покупай, хороших эмоций игра способна подарить.

Ответить
1

Кто осилил из друзей, говорят прикольно, но не размах оригинальной трилогии. Я лично так и не добрался

Ответить
1

Хорошая игра
Плохой Mass Effect

Ответить
1

Как вышла в стиме - стала резко тортом. 

Ответить
1

Залупа конская, а не игра, издевательство над серией и плевок в лицо и душу всем фанатам. Не, пострелушки прикольные и бодрые и графика хорошая, но всё остальное там либо на среднем уровне, либо стремится к нулю со сверхсветовой скоростью. Боёвку у нас порезали, теперь хрен тебе, а не комбинирование способностей (комбо есть, но они настолько номинальные и не дают какого-то эффекта), ролевой элемент в диалогах убрали нафиг (парагон/ренегат тоже не огонь был, но он был и влиял на окружение Шепарда), сюжет просто дно, персонажи за редкими исключениями тоже, музыка не запоминается, герой без харизмы (как вы не пытайтесь отыгрывать, всё равно останется додиком, которому просто повезло), анимации на текущий момент норм, но старые косяки прут из всех щелей (попробуйте посмотреть на лица персонажей, которые не находятся на переднем плане, поймёте, почему игру хаяли на релизе).

Ответить
1

Повелся на положительные отзывы и разочаровался. Очень скучная игра. Ужасный интерфейс и система крафта. Лично мне еще было очень тяжело подбирать эквип для героя-описания предметов (и в меню крафта тоже) очень не удобное-раньше никогда с такой проблемой не сталкивался. Я люблю дрочильни от Юби, но тут (знаю, что не Юбисофт, но очевидно что тоже дрочильня, камон) сам процесс, не знаю, скучный, не интересный от слова совсем. Пытался себя заставить еще поиграть-может раскроется, после 11 часов удалил к чертям собачим.

Ответить
1

Мне Андромеда ещё с релиза вполне зашла. Потом ещё и на плойку взял, в онлайне вообще обалденно играется.

Ответить
0

А многое потеряю если сразу в Андромеду поиграю? В сюжет возможно вникнуть? МЕ прошла мимо меня, теперь жду ремастер, чтобы приобщиться, а она судя по всего еще не скоро выйдет.

Ответить
1

Ничего не потеряешь. Сюжетно она практически не связана с трилогией.
Среди персонажей Андромеды есть всего 1, появлявшийся в трилогии (и то он представлен только в виде аудиосообщений). Тут разве что знакомые по трилогии расы будут тебе в новинку и не будут понятны небольшие отсылки, но это не так важно.

Ответить
0

Нет конечно, какой торт?! Торт предполагает соответствие качеству и традициям серии. Как часть серии Андромеда - помойка и слив. Аляпистая и пёстрая графика, временами паршивейшие диалоги, довольно поверхностная проработка новой галактики, однообразие, временами корявый лор. Похвалить иногда можно за геймплей перестрелок, но это всё. Даже без контекста серии, игра в силу перечисленного, очень так себе на 5/10 от силы. А в контексте серии - понос чертей.

Ответить
0

С чего ты взял, что Андромеда это часть серии, если между событиями трилогии и Андромедой прошло 600 лет и изменилось место действия? Это отдельная игра во вселенной ME, но никак не продолжение.

Ответить
0

Нет

Ответить
0

Может и торт, если вы не ждёте от игры РПГ. Убрать оттуда боёвку — и останутся только скучные поездки по пустынным картам да ни на что не влияющие диалоги.

Ответить
0

Конечно, лучшая часть Mass Effect.

Ответить
0

Надеюсь, это сарказм.

Ответить
0

Ну Андромеда норм ровно до середины игры, а потом и сюжет сливается и все прочее

Ответить
0

Нет, это игра.
Это не торт Патрик!

Ответить
0

Все еще проходняк на 6 баллов, сделанный сойбоями с нулевой фантазией, а сюжетно - ленивый пересказ первой части. 

Ответить
0

смотря сколько стоит
до 400р торт часов 20-30 побегать, как в экшен рпг
дороже - нет

Ответить

Слепой яд

0

Нерепрезентативная выборка игроков. В стиме купили скорее всего те чудики, которые обвиняли неких хейтеров в том что им ДЛС не сделали для нее. От таких адекватного мнения ждать не стоит. Они и своих детей Андромедославами назовут.

Сама игра просто посредственная во всём.

Ответить
0

Дело в том, что в стиме игру купили только те, кто заинтересован в ее прохождении, и скорее всего оставит хороший отзыв. А большинство тех, кому игра не зашла, и ее хейтеры, навряд купят игру, только для того, что бы написать отзыв.

Ответить
0

Ну если ее рассматривать как шутан в космосеттинге, то в целом нормас. Но как часть МЕ, она однозначно проигрывает МЕ 1-2 по сюжету

Ответить
0

ну бля, это единсвенная сайфай (типа)рпг.
кто тоскует по такому, тому понарвится. как мне. (7\10, заебок)
так что че бубнить

Ответить
0

Однообразный контент на всех планетах, если любиш такое то может и зайдет. Это если делать все, а вот если делать сюжет и задания сопартийцев, а на побочки класть болт, то получится тот же масс эффект только с открытыми локациями, только их лучше не исследовать, замучает.

Ответить

Инвестиционный хичхакер

–1

нормальная игра, и всегда такой была.

Ответить

Комментарии