Когда первый Crysis вышел пресса ругала его за то, что в нём игрок должен сам себя в песочнице развлекать, за плохую постановку и банальный сюжет, которые якобы были не ровня какой-нибудь CoD: Modern Warfare, например. И эта критика , конечно, сейчас забавно звучит на фоне современного засилья open-world игр с гриндом, посредственными сюжетами и графической составляющей едва ли всегда дотягивающей до уровня игры 2007 года выпуска
Самое забавное, что даже у Круизиса был неплохой сюжет, с крутым арт-дирекшеном (я говорю про монстров и вот это все), который и сейчас смотрится ахуенно. Меж тем, он частично задал тренд на все эти нано-костюмы и тп.
Гад дэммит, да вторая часть моя самая любимая из трилогии, там был и сюжет и город и вообще все.
Бтв, ругать Кризис за то что он был наследником первого Фар края (почти опенворлд) было странно.
Когда первый Crysis вышел пресса ругала его за то, что в нём игрок должен сам себя в песочнице развлекать
Я помню эту прессу, это было пиздец как странно, по сути это был тот же Far cry 2003 года, развитие тех идей, никакого открытого мира там не было, это был привычный коридор, только шире, выбор и вся песочница в котором сводилась исключительно к тому, с какой же стороны подойти к группе врагов и как с ними расправиться, и с режиссурой там было всё в полном порядке, особенно ближе к финалу. Игрожур как всегда на своем уровне короч, вероятнее всего тогда отрабатывали чемоданы Activison, которым нужно было Modern warfare продавать, потому что претензии эти никакого отношения к реальности не имели от слова совсем.
Как-то странно видяха начала шуметь от одного просмотра видео
И батя начал хвалить...
Когда первый Crysis вышел пресса ругала его за то, что в нём игрок должен сам себя в песочнице развлекать, за плохую постановку и банальный сюжет, которые якобы были не ровня какой-нибудь CoD: Modern Warfare, например. И эта критика , конечно, сейчас забавно звучит на фоне современного засилья open-world игр с гриндом, посредственными сюжетами и графической составляющей едва ли всегда дотягивающей до уровня игры 2007 года выпуска
Какая разница если современные опенворлд игры по геймплею выше кукурузиса
Самое забавное, что даже у Круизиса был неплохой сюжет, с крутым арт-дирекшеном (я говорю про монстров и вот это все), который и сейчас смотрится ахуенно. Меж тем, он частично задал тренд на все эти нано-костюмы и тп.
Гад дэммит, да вторая часть моя самая любимая из трилогии, там был и сюжет и город и вообще все.
Бтв, ругать Кризис за то что он был наследником первого Фар края (почти опенворлд) было странно.
первый крайзис просто не работал как нужно и играли внего в осном ради рубки пальм и графики,а как игра он был очень плох
Когда первый Crysis вышел пресса ругала его за то, что в нём игрок должен сам себя в песочнице развлекать
Я помню эту прессу, это было пиздец как странно, по сути это был тот же Far cry 2003 года, развитие тех идей, никакого открытого мира там не было, это был привычный коридор, только шире, выбор и вся песочница в котором сводилась исключительно к тому, с какой же стороны подойти к группе врагов и как с ними расправиться, и с режиссурой там было всё в полном порядке, особенно ближе к финалу. Игрожур как всегда на своем уровне короч, вероятнее всего тогда отрабатывали чемоданы Activison, которым нужно было Modern warfare продавать, потому что претензии эти никакого отношения к реальности не имели от слова совсем.