Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Либо очередная ошибка Роулинг, либо запутанная сюжетная схема.

В закладки
Аудио

Что произошло

В финале сиквела «Фантастических тварей» Грин-де-Вальд наконец рассказывает Криденсу Бэрбоуну о его «истинном происхождении». Выясняется, что юношу на самом деле зовут Аурелиус Дамблдор, и он — брат Альбуса Дамблдора. Последнее он сообщает не напрямую — лишь говорит Криденсу о том, что его брат якобы хочет его убить.

Согласно сюжету фильма, юная Лита Лестрейндж, плывшая в Америку на корабле вместе со своим маленьким братом, подменяет младенцев в колыбели — её брат Корвус слишком много плакал, и она заменила его ребёнком другого пассажира. Как оказалось, этим младенцем был Аурелиус Дамблдор — видимо, по стечению обстоятельств.

Как брат Дамблдора оказался на корабле, а также кто и почему вёз его в Америку, пока остаётся только гадать. Возможно он, как и Корвус Лестрейндж, был незаконорождённым ребёнком, которого семейство Дамблдоров стремилось скрыть от общественного внимания. Впрочем, к этому сюжетному повороту есть и более интересные вопросы.

Почему это невозможно

Фанаты практически сразу обратили внимание на противоречие, которое создаёт новая информация о Криденсе. Дело в том, что в сценарии чётко указана дата морского путешествия Литы и Корвуса — 1901 год. Сертификат об усыновлении Криденса-Аурелиуса Мэри Лу Бэрбоун датирован 1905 годом.

Как известно, Персиваль Дамблдор, отец Альбуса, в приступе ярости атаковал трёх маглов, напавших на его дочь Ариану, из-за чего Визенгамот приговорил его к заключению в Азкабане. Это произошло приблизительно в 1890-м году — за год до поступления Альбуса в Хогвартс. Персиваль скончался в тюрьме — справедливости ради, точная дата его смерти в книгах не упоминается.

Мать Альбуса, Кендра, погибла в Годриковой впадине в 1899 году, — юный Дамблдор как раз собирался отправиться в кругосветное путешествие после окончания школы, но отложил его из-за смерти матери.

Таким образом, Криденс едва ли может приходиться сыном хотя бы одному из родителей Альбуса Дамблдора. Женщина, которая плыла с Аурелиусом на корабле — совершенно точно не Кендра Дамблдор.

Как это объяснить

Самое популярное объяснение, конечно, заключается в том, что Грин-де-Вальд просто соврал. Никаких доказательств того, что он говорит правду, нет.

Эту теорию опроверг актёр Эзра Миллер, исполняющий роль Криденса — он утверждает, что Грин-де-Вальд говорит правду. О происхождении своего героя он якобы узнал от самой Джоан Роулинг, и эта информация даже слегка повлияла на его игру во втором фильме. Сам актёр был «ошарашен» новыми сведениями, и у него «остаётся куча вопросов, на которые нет ответов», но он уверен, что Роулинг держит всё под контролем.

Джо [Роулинг] действительно хороша в этом. Она так хорошо знает всю эту мифологию. Я думаю, ей нравится ненадолго озадачивать зрителя, чтобы он воскликнул «погодите-ка, тут ничего не сходится!», а потом показывать, что то, что, как вам казалось, не сходится, на самом деле сходится. Ей нравится, когда люди какое-то время не понимают, что происходит. Она уже несколько раз так делала.

Эзра Миллер
актёр

Вряд ли откровения актёра можно считать официальным подтверждением, но от его слов теория о Грин-де-Вальде-дезинформаторе значительно теряет в весе. Впрочем, она изначально была не особенно убедительной — фильмы не заканчивают шокирующим откровением только чтобы впоследствии заявить, что это был просто обман.

Другое объяснение — речь идёт не о родном брате, а, например, о двоюродном. Оно кажется правдоподобным, если забыть о том, что в таком случае говоривший по-английски Грин-де-Вальд c гигантской вероятностью использовал бы слово «кузен». Конечно, теоретически он мог использовать слово «брат» в значении «родственник» — фанаты уже вспомнили об упомянутой в «Сказках барда Бигля» тёте Дамблдора по имени Гонория и записали Криденса в её потомки. В таком случае, получается, что Грин-де-Вальд просто искусственно нагоняет драматизм. Точнее, его нагнетает сама Роулинг — в отличие от неё, Грин-де-Вальд не знает, что это финальная сцена фильма.

Почему это странно

Даже если отвлечься от того факта, что Персиваль и Кендра никак не могут быть родителями Криденса, остаются менее критичные вопросов. Почему Аурелиус ни словом не упоминается в книгах о Гарри Поттере?

Трагической истории Альбуса, его брата Аберфорта и сестры Арианы уделяется огромное внимание в последней книге серии. Почему о существовании Аурелиуса мы узнаём только сейчас? Неужели о «секретном» брате Дамблдора не прознала бы, скажем, пронырливая журналистка Рита Скитер, одержимая написанием скандальных материалов о Дамблдоре?

Придумать логичное объяснение этому гораздо проще: события последующих фильмов франшизы «Фантастические твари» могут повернуться так, что истинная личность Аурелиуса никогда не станет достоянием общественности. Сам Альбус, скорее всего, узнает о существовании брата — или знает об этом уже сейчас. По словам всё того же Эзры Миллера, Джуд Лоу уже в курсе, знает ли Дамблдор-старший о существовании Аурелиуса, но «никому об этом не скажет». В любом случае, профессор — скрытный человек по природе, и поверить в то, что он пронесёт этот секрет через годы, довольно легко.

Интереснее другое. Получается, что трагическая история семьи Дамблдор, с которой мы жили вот уже более десяти лет — ложь. Существование могущественного брата Дамблдора, который объединился с Грин-де-Вальдом, кардинально её меняет — как бы события ни развивались дальше.

Предположим, что так всё было задумано с самого начала, а история Дамблдоров из книг — лишь обман, которому предстояло однажды раскрыться. Допустим, писательница изначально запланировала шокировать читателей и зрителей невероятным поворотом спустя десять лет после выхода последней книги — в рамках спин-оффа о фантастических животных.

Проблема в том, что Роулинг заявляла, что согласилась поработать над «Фантастическими тварями» исключительно ради фанатов. Так что твист с Аурелиусом пока что совсем не похож на часть тщательно продуманной схемы, о которой говорит Эрза Миллер. Верить хочется в лучшее, но ситуация с преподающей в Хогвартсе за восемь лет до своего рождения профессором Макгонагалл оптимизма не прибавляет.

#фантастическиетвари #гаррипоттер

{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u043d\u0442\u0430\u0441\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435\u0442\u0432\u0430\u0440\u0438","\u0433\u0430\u0440\u0440\u0438\u043f\u043e\u0442\u0442\u0435\u0440"], "comments": 110, "likes": 140, "favorites": 58, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 32016, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Nov 2018 10:25:33 +0300" }
{ "id": 32016, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32016\/get","add":"\/comments\/32016\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32016"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

110 комментариев 110 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Держись Берти, это только начало...

Ответить
5

Раньше финалистом по растягиванию сюжета был "Хоббит" с тремя двухчасовыми фильмами по детской книге (сюжет и объём).
Сейчас, похоже, первенство возьмёт 6 (более) эпизодная кино-сага по вымышленному учебнику из другой большой кино-саги.

Ну или Ролинг поняла, что получилось много сюжетных дыр и их надо заделывать.

Ответить
6

А вышел то хоббит все равно не плохим,разве что меня смутил финальный фильм местами

Ответить
14

Неплохой фильм. Проблема в том, что Властелин колец был великим. И быть просто неплохим уже недостаточно.

Ответить
0

Боже остается только надеяться что сериал по Властелину колец не превратят в SJW-мусор...

Ответить
0

Не, последние дни Нуменора вполне могут быть SJW-срачем. Там много хрени было. Весь вопрос как подать материал.
Вот если в Шире вдруг негры появляются - то здесь работают идиоты. А вот если среди следопытов, которые уже несколько месяцев дежурят на границе Мордора, вдруг по пьяни вспыхивает искра стасти, и они вдруг понимают, что это именно то, что им не хватало всю жизнь...
В общем, главное - как работать с материалом.

Ответить
0

Лорен Хисрич перелогинься!

Ответить
0

тут не отложишь просмотр до последней серии, как я обычно с сериалами это делаю Т_Т

Ответить
0

Легко. Киношка говеная, как все пишут, поэтому смотреть смысла нет. И только если какая-то следующая серия внезапно окажется шедевром, тогда и остальные на волне можно глянуть.

Ответить
10

Все пишут)) зачем вот интересно, человеку мозг, если в итоге мы ориентируемся на то, что пишут все?)

Ответить
1

давай тут без передёргиваний. я еще с трейлера первого фильма понял, что это исключительно продюсерский продукт без души. трейлер второго фильма мою теорию подкрепил. а уж все эти статьи в сети и оценки только укрепили мою убежденность.
и поясни-ка свою мысль про мозг, пожалуйста. это ж как его надо применить в контексте всей доступной информации? отключить, заплатить за билет и посмотреть фильм?

Ответить
4

Нет, пойти и составить свое впечатление не из трейлеров и чужого мнения, а непосредственно оценив продукт.

Ответить
0

ну я так и написал: трейлер не понравился, поэтому все равно иди и смотри. логика.

Ответить
1

Нет, ты не понял. Не смотрел фильм и не хочешь - окей, но не составляй мнение на основе чужих впечатлений. Как-то вот так. Я вот не смотрел карточный домик и не кричу, что он гавно, хотя тематика выборов мне не по нраву. А почему? Потому что я не смотрел его.

Ответить
1

А вы говно ложками ели?
Может быть оно вкусное же.

Ответить
0

Вот попробуйте и расскажите мне!

Ответить
1

Но это же ваша позиция - не попробовал, не суди.

Ответить
0

я вот не смотрел карточный домик и не кричу

Ну ткни где я кричу. Прицепился ты к одному краткому прилагательному и построил теорию о несмотревшем, но осуждающем зрителе. Я же не говорю, что все кому нравится - говноеды. Никого не задел, а просто сказал, что судя по трейлерам и рецензиям - это говеная киношка, которая, возможно, еще дождётся своего часа. Т.е. я даже дал шанс для себя на существование фильма, но где-то в будущем.

Ответить
1

"это исключительно продюсерский продукт без души"
"Киношка говеная, как все пишут, поэтому смотреть смысла нет"

Так я тоже вроде никого не задеваю, просто навязываю тебе свою точку зрения))

Ответить
70

Чтобы создать сложную сюжетную схему, Роулинг должна сначала научиться создавать хотя бы простые.

Ответить
0

Не в бровь, а в глаз))

Ответить
3

Не в бровь, а в глаз))

, как говорил великий мракоборец Аластор Грюм

Ответить
27

Волшебный мир у роулинг настолько странный, что в финале "фантастических тварей" герои могут и назад во времени вернуться и личность сменить, например , что на момент 7-ой книги о гп в тюрьме сидел не гриндевалдь, а криденс.
К тому же сантабарбара во второй части вылезла такая, что ничему уже не удивишься.

Ответить
71

ничему уже не удивишься.

Если всё это окажется сном Хагрида, то я конечно не удивлюсь, но погчамп словлю нехилый.

Ответить
12

Если всё это окажется сном Хагрида

В таком случае вместо Роулинг сценарий пишет Дэвид Линч

Ответить
2

У Линча таких дешевых твистов не бывает, не надо его сюда приплетать

Ответить
0

Хагрид окажется Ходором. А сценарий в таком случае вместо Роулинг пишет сами поняли кто

Ответить
1

"Погчамп" - Что это?

Ответить
2

Погчамп (англ. PogChamp) - значок настроения используемый в чатах стриминговой платформы Twitch. В основном используется для выражения крайней степени восторженного удивления.

Ответить
0

Хо хо хо, ух и знатно я вчера погулял! Привидится же такое!

Ответить
0

Как раз таки до тварей мир был более менее стройный, поэтому и читается вполне себе хорошо, а вот в тварях уже видно как плана просто нету (откровенно говоря его нету уже в проклятом дитя), это выражается даже в деталях, если более менее знать вселенную (взрослые сильные маги произносящие заклинания вслух, хотя вслух проговаривают только детишки), а уж глобально это все разваливается будь здоров.

Ответить
2

Гарри поттер весь дырявый, начиная с первой книги.
- Как гарри смог убрать и вернуть стекло в террариуме( первая книга)? Может при нормальном обучении он стал бы джедаем?
- Почему учителем защиты от тёмных искусств взяли "местную дарью донцову"? ( вторая книга)
- Почему гарри поттера не смутило, что в кровати рона спит некто петтегрю, когда изучал карту мародёров? ( третья книга)
- Почему никто раньше не пользовался сывороткой правды? Например при допросе сириуса блэка?
И конечно главный косяк - это сам хогвартс. Страшное место:
- рядом лес, с гигантскими пауками и прочей живностью. Озеро со злобными русалками. Злая ива. В подвале живут тролли, василиски и тд и тп
- учителя набраны по блату директором: оборотень, пожиратель смерти, липовый предсказатель, полувеликан с безумным зверинцем. Ещё завхоз с желанием вешать учеников или миссис амбридж
- сам замок постоянно внутри перестраивается
- предметы и игры опасны для жизни, дети умирали
Какой нормальный родитель отправит туда своё чадо, когда там каждый год такая хренотень творится?

Ответить
0

Почему гарри поттера не смутило, что в кровати рона спит некто петтегрю, когда изучал карту мародёров

Толерантное общество. Он просто не осуждал.

рядом лес, с гигантскими пауками и прочей живностью. Озеро со злобными русалками. Злая ива. В подвале живут тролли, василиски и тд и тп

Вполне разумно обитать вдали от маглов, да еще и рядом с местом, которое само тебя от маглов спрячет.

учителя набраны по блату директором: оборотень, пожиратель смерти, липовый предсказатель, полувеликан с безумным зверинцем. Ещё завхоз с желанием вешать учеников или миссис амбридж

Набирали-то по профессиональным качествам. Тут разве что с предсказателем беда, а Амбридж навязало министерство.

сам замок постоянно внутри перестраивается

Ну так круто же.

предметы и игры опасны для жизни, дети умирали

Как в принципе было и в наши средние века. Общество маглов недалеко ушло с тех времен, поэтому и порядки устаревшие. Ну и магические пиздюки вроде как покрепче, правда было ли это в основной истории или я это с ГПМРМ помню точно не скажу.

Дыры там были и по-серьезнее, а это так.

Ответить
1

Проклятое дитя это фанфик, его вообще нельзя причислять к основной вселенной

Ответить
1

И тут одно огромное НО... Нельзя было бы, если бы под ним не подписалась Роулинг.

Ответить
1

Ну, это как 9-ый сезон клиники. Он как бы есть, даже официально. Но в среде фанатов принято считать, что сериал закончился на 8-ом.

Ответить
1

Он такой-же стройный как в звездных войнах когда сюжетные дыры затыкаются новыми сущностями. Зачем плыть на корабле если можно лететь в ведре? Или заколдовать мотоцикл? Что это вообще за бред? То-есть главный герой может незаметно для минестерства улететь в ведре а сын не может? Что мешает запутать следы полетав в ведре между кучей разных локаций не плывя через океан? Или создать свое ведро? Роулинг прекрасно создала атмосферу но вселенная у нее полностью дырявая и если вам кажется что это не так, у вас в голове малость пустовато.

Ответить
0

Я не сказал, что оригинальные книги идеальны, дырявость вселенной хорошо видна на фоне "гарри поттер и методы рационального мышления", но уровень пиздеца нормальный и допустимый, как в любом хорошем фэнтези, но в целом нету чего прямо вот совсем дикого нету, хорошая сказка на ночь со стройным повествованием, а то, что суют в зверях (если хочется рассказать про ужасную вселенную, не надо приводить пример из последнего фильма), это просто слабая работа без попыток вписаться в рамки и хоть ч о то объяснить.

Ответить
0

Я согласен что сценарий скорее всего писался для тех кто не читал книги, и для них не важно кто когда родился и на чем куда плыл. И скорее всего сам сценарий писали лит-негры а Роулинг дала общее направление и не более. Но и Роулинг ненадо переоценивать, у нее книги почти не связаны между собой. И никакой вселенной и лора там нет вообще, а если есть то придуманный частями в виде ответов детям на вопросы.

Ответить
17

Всё это можно объяснить гораздо проще. Но фанатов такое объяснение вряд ли устроит. Дело в том, что киновселенная - это киновселенная, а книги - это книги. Выискивая в фильме косяки фанаты постоянно ссылаются на информацию из книг. Но в фильме нет таких мелочей, как дата рождения Макгонагалл например. Так что в киновселенной Макгонагалл может быть гораздо старше, чем её книжный прототип, т.к. сказать в угоду фансервису.

Ответить
3

Ну твист про Дамблдора противоречит и киновселенной... С другой стороны, киновселенная противоречила самой себе еще во время оригинальных 7 фильмах.

Ответить
0

Ну, собственно, книги для того и существуют - рассказывать все в подробностях.

Ответить
13

"О происхождении своего героя он якобы узнал от самой Джоан Роулинг, и эта информация даже слегка повлияла на его игру во втором фильме."
О какой игре идёт речь? Он оба фильма с одним выражением лица ходит.

Ответить
15

"фильмы не заканчивают шокирующим откровением только чтобы впоследствии заявить, что это был просто обман"

oh really?

Ответить
4

Я очень сильно сомневаюсь, что в следующих «Мстителях» окажется, что это было просто трипом Тони Старка.

Ответить
0

До фильма ещё полгода, а тут уже киноэксперты подтянулись.

Ответить
15

По фактике в фильме очень много проёбов. Финальный штрих с братом воспринимался уже как совсем бред. Ну и в целом сценарий слабоват.

Но всё же фильм не настолько плох, как все описывают. Он всё еще лучше некоторых частей ГП, а этого должно быть достаточно.

Ответить
12

Как в новых звездных войнах больше нет силы, так и в фантастических тварях больше нет магии. Такое неприятное чувство, будто эти фильмы разрушают прошлое.
Но самое ужасное в том, что этот фильм нельзя назвать плохим. Он нормальный. Но лучше бы он был плохим, и его можно было ненавидеть, чем смотреть на этот аутизм и испытывать жалость с привкусом сожаления.

Ответить
3

Согласен. Вот ЗВ 8 смотришь и даже всерьёз не воспринимаешь, настолько это кал.
А тут вроде и неплохо, но вот эти вот недоработки

Ответить
7

Я этот фильм уже всем сердцем ненавижу. Аж до жопы доходит. Как говно на брючине. Преследует меня по всему dtf.

Ответить
43

Я бы на вашем месте показался врачу. Когда вас преследует говно - это не нормально.

Правда, не уверен, тут нужен гастроэнтеролог или психиатр...

Ответить
0

Ага, дрищу также активно, как и выходят статьи на этот трэш на дтф.

Ответить
19

Как же утомили люди которые орут — Слишком много статьей о Черной пантере, слишком много статьей о кранчах, слишком много статьей о фаллауте 76, слишком много статьей о рдр2, слишком много статьей о фантастических тварях!
Давайте вообще ни о чем не будем писать, или может вы просто не будете заходить на сайт и утомлять людей бесполезными комментариями о переизбытке чего-либо?

Ответить
–3

Это такая дичь. Фильм отличный, не слушайте этих задротов.

Ответить
13

А как вам ЗВ 8?
Или БпС?
Тоже отличные?

Ответить
13

БпС то отличный, причем тут ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
10

ЗВ8 и БпС спорные фильмы, вокруг которых возникают полярные мнения. Преступления попросту никакие.

Ответить
8

Или Отряд Самоубийц

Ответить
5

А что, если Лея (из ЗВ 8) окажется матерью супер мена? Судя по тому, как она летела к кораблю, все возможно¯\_(ツ)_/¯
Такому твисту даже Роулинг позавидует.

Ответить
0

ЗВ 8 збс, БпС - говно, да

Ответить
2

Я инвертивно согласен с вами

Ответить
1

БпС не шедевр, но вполне годное кинцо.

Ответить
10

Согласен. После всех этих отзывов ожидал увидеть прям лютое г. Но на деле фильм оказался отличным. Атмосферы вселенной ГП, такого актерского состава и картинки достаточно, чтобы фильм удался. А все эти мелкие несостыковки только добавляют интереса к фильму.

Ответить
–5

Яркое доказательство того, что фанаты ГП — говноеды

Ответить
7

ни к тем, ни к другим себя не отношу. что не могу про тебя сказать

Ответить
0

Ну вот тебе ещё франшиза с подобными сюжетными поворотами. Может понравится

Ответить
0

Говноеды это люди играющие в игры Ubisoft и тут таких много

Ответить
1

Ubisoft делает хорошие игры. Они не гениальные, но свою нишу они заняли и более-менее в ней прогрессируют.

Франшиза Гарри Поттера же наоборот — деградирует. Фанфик, который вдруг считается каноном, но рушит логику вселенной. Теперь вот вымученные приквелы ради денег.
Да и будем честны, Йейтс режиссёр ни о чём. Мне было за магией в Докторе Стрендже было в разы интересней наблюдать, чем за магией в первых Тварях. По крайней мере там все не сводилось к шутингам световых лучей из палочек.

Ответить
0

Юбисот не только вар край и убийц делают, по секрету скажу.

Ответить
3

Вам понравились мракоборцы, убегающие от огня Гриндевальда? Любая гопота от него отбивалась, другие просто трансгрессировали, эти тубо бежали и умирали. 10 сюжетных ходов из 10. Или быть может быть вам понравилась Санта-Барбара в двух актах в фамильном склепе? Или куча любовных линий, в которых конфликт берут на середине и большинство из них никуда не ведет? Или быть может Лита, которой уделили непозволительно много экранного времени просто ради сюжетного хода с подменой ребенка? Про практически полное отсутствие тварей даже спрашивать не буду, фильм не про них ведь. Наверно. Может вас впечатлила великолепная борьба графона с графоном в самом финале? Или Фламель, потому что ГП без седобородого старика - не ГП?

Ну не будьте же вы говноедами. Первая часть была классной, потому что она очень непринужденно дополняла лор. Чувак катался по миру, собирал живность, вокруг происходит какая-то хрень, а он их спасает. Все было хорошо, пока не появился Гриндевальд, но благо ненадолго. Казалось бы, стоит остановиться, либо снять еще фильмец в том же стиле и точно остановиться. Да хоть про долбаный квиддич фильм снять. А в итоге получили очередную борьбу добра со злом от автора, который не умеет прописывать конфликты и делать непротиворечивый лор, когда в дело вступает магия. Ожидаемо хапнули дерьма.

Ответить
0

о да, спортивная драма про квиддич это что надо)

Ответить
1

:D 10 за, 11 против. Прям борьба добра со злом.

Ответить
4

Флэш сломал таймлайн, вот что произошло

Ответить
1

Есть теория, что Аурелиус обскури которого вытащили из Арианы, но тут тоже бреда достаточно.

Ответить
20

Есть теория, что Аурелиус и Ариана - это выращенные из пробирки в результате генетического эксперимента близнецы, в Ариане сосредоточилось все хорошее, а в Аурелиусе - все плохое. Но против этой теории говорит то, что Аурелиуса играет не Дэнни де Вито.

Ответить
5

Может и бред, но не зря же в первом фильме показали обскури и упомянули, что его вытащили неудачно из девочки

Ответить
1

Разница между датами смерти Арианы и рождением Аурелиуса большая. Есть объяснение, что он долго мариновался пока человеком не стал, но не очень убедительно. + Кто его в человека выращивал если в Америку он плывет уже как ребенок?
Может все так и объяснят, но мне эта теория не нравится.

Ответить
3

Да боги, ей же просто плевать!

Ответить
2

Я думаю что после обосрамса с Макгонногал можно твердо сказать что Роулинг сама не помнит хронологию и лепит как попало, лишь бы продать потом.

Ответить
2

Ребят, объясните пожалуйста, зачем в фильме вообще была нужна нагайна-азиатка и ниггер с червем в глазу? Кто эти люди? В чем их роль? И в чем заключалось преступление Грин-де-вальда? То что он сбежал?)

Ответить
–1

С МакГонагал же решиле же уже же? бабка там или пробабка, зачем судачество продолжать?

Ответить
5

Ничего не решили. В касте указано, что это именно Минерва Макгонакал.

Ответить
0

так бабку так и звали, или пробабку там

Ответить
3

Прабабку звали Минерва, но Макгонагалл — фамилия мужа. Никаких вариантов.

Ответить
0

Какие бабки-пробабки если ее отец был маглом.

Ответить
1

То, что канон сломали, это полбеды. Я не пойму, для чего. Ну, брат он ему, ну, пусть обнимутся. Это же ни на что не влияет. Дамблдоры не какой-нибудь королевский род, а место директора не наследственное.

Ответить
0

"Я думаю, ей нравится ненадолго озадачивать зрителя, чтобы он воскликнул «погодите-ка, тут ничего не сходится!», а потом показывать, что то, что, как вам казалось, не сходится, на самом деле сходится." - это теперь так мы называем "сляпать обоснуй"? Ок.

Ответить
5

На самом деле дамблдор использовал маховик времени чтобы вернуться назад в прошлое и зачать собственного брата. Шах и мат!

Ответить
4

Как он мог зачать собственного брата, если его волшебная палочка производит магию только на мужчин?

Ответить
0

Такое чувство, что это прям кому-то важно

Ответить
0

Роулинг вполне могла соврать Эзре, для того чтобы он на самом деле считал что его персонаж брат Альбуса. Рикману она тоже задолго до 6й книги сказала про настоящие мотивы Снега, и он никому годами не говорил. Тут похожая ситуация. То и то чтоб актеры понимали персонажа, только один верил в правду, другой в ложь.

Ответить
0

Я нашел разгадку -окажется, что это брат - близнец Альбуса, которому в кроватку вместо погремушек положили маховик времени, который можно крутить вперед. Проходит 20 лет и Альбус такой: "Штааа? зачем мне еще один близнец только годовалый, давайте его сплавим за моря"

Ответить
0

Ребёнок Волдеморта всё равно худший ход во всей вселенной ГП.

Ответить
0

Эрза Миллер

ARGH!

Ответить
0

Читая этот текст, я сошел с ума ещё на втором абзаце, там и перестал читать.

Ответить
0

Ну что ж, я думаю что грин-де-вальд действительно просто соврал криденсу о том что он один из дамблдоров, и что альбус хочет его убить... он сделал это лишь для того, чтобы натравить криденса на альбуса, ведь сам он не может убить его из-за их "клятвы крови" или как оно там называется...

Ну а ситуация с макгонагалл по моему тоже вполне обьяснима и исправима... Но говорю сразу - это лишь моя теория! Я предполагаю что появление макгонагалл показано специально, как маленький (а с другой стороны очень даже большой) спойлер на возможный спинофф с ее участием в главной роли... К примеру я бы предположил что во времена "первой магической войны", когда она была шпионкой в министерстве, у нее были свои сольные приключения... И в одном из таких "приключений", ее кулон для путешествий во времени был поврежден в бою и в результате кулон случайно забросил ее в прошлое гораздо дальше, чем нужно было. И раз кулон может переносить только в прошлое (на сколько я понял), она застряла в этом далеком прошлом, где мы ее и видели... И раз менять историю в таком далеком прошлом было слишком опасно, она просто вернулась преподавать в хогвартс, обьяснив альбусу кто она и откуда... А когда в хогвартсе появится молодая макгонагалл, повзрослевшая макгонагалл где-нибудь отсидится несколько лет, пока молодая макгонагалл не отправится в прошлое... Таким образом круг замкнется и взрослая макгонагалл снова вернется в хогвартс...
И в результате такого долгого путешествия, ее возраст окажется намного больше, чем все думали. Таким образом ей будет почти столько же, сколько и альбусу. И ее появление в "тварях" будет вполне логичным... Но повторюсь еще раз - это лишь моя теория!!!

Ответить
0

Слишком сложно для Роулинг. В ГПиМРМ я бы в такое ещё поверил, но не у Роулинг)

Ответить

0

Если принять за точку отсчёта то, что финал фильма - правда, то ответ может быть прост: либо Кендра, либо Персиваль - приемный родитель Альбуса.

Ответить
0

Ладно все остальное, но про Минерву: может это и не она была. Макгонагалл могла быть её... мама...?

Ответить
0

Не помню, в финале говорилось о том, что это именно брат Альбуса или нет? Если нет, то из этого может следовать, что это СЫН Дамблдора или ПЛЕМЯННИК Дамблдора и есть ещё один Скайуокер... то есть Дамблдор, и это на самом деле Боба Фетт. Что-то меня понесло. Суть, надеюсь, ясна. Возможно Роулинг все изначально продумала и косяков никаких нет.

Ответить
0

Вот людям заняться нечем...

Ответить
0

Ох уж эти поттерцы, опять они за своё!
Предположим, что так всё было задумано с самого начала

Какая разница – сначала, не с начала? Не больно-то часто оно бывает задумано заранее. Главное ведь чтобы не слишком глупо получалось. Момент рождения задумки на что вообще влияет?

Ответить
0

Почему Кендра не могла родить ребенка незадолго до своей смерти, а потом этот ребенок попал к женщине-маглу, которая везла его на корабле и не знала о его способностях?

Ответить
0

На самом деле очень просто поверить в то, что это банально плот твист ради плот твиста, мы уже ретконили вселенную в пьесе, не так ли, почему бы не делать это в фильмах тоже. Какая разница что там за нестыковки если есть идол "идеальной" Роулинг и тонны отчислений той же Роулинг от каждого фильма. Но смотреть как это всё уродуют тоже больно. Примерно как ебали труп C&C на сцене последней Е3, "анонсируя" мобильное говно по ней. Или как ебали труп Дьябло с анонсом иммортал. Пиздец детству.

Ответить
0

Ну и да, я бы на месте Роулинг тупо молол бы полную херню а потом смотрел на фэндом и брал "объяснения" у них, ведь и для всех ебанутостей Проклятого Дитяти, и для косяков в Тварях отбитые фанаты часто умудряются придумывать объяснения, достойные ГПиМРМ, которые еще и вполне работоспособные, это только во вторых Тварях она, видать, переборщила с концентрацией пиздеца и фильм посыпался весь просто.

Ответить
–1

Когда шел на фильм, я не знал судьбу сестры Альбуса, поэтому подумал что Криденс ее сын, а в финале накосячили с переводом или Депп не ту фразу сказал, а это пропустили. Щас посмотрел, она умерла в 14 лет в том же 1899 году, но при этом в вики есть теория что она возможно была Обскури. По возрасту Криденс больше похож на племянника Альбуса, но никак на брата.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления