Смена режиссёра «Трансформеров» — наглядно

#трансформеры #бамблби

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0431\u0430\u043c\u0431\u043b\u0431\u0438","\u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0444\u043e\u0440\u043c\u0435\u0440\u044b"], "comments": 155, "likes": 82, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 35150, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 25 Dec 2018 20:42:38 +0300" }
{ "promo": {"title":"\u0412 \u043f\u0440\u0438\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0438 \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435","order_id":0,"state":80,"description":"\u0418 \u043b\u0443\u0447\u0448\u0435","email":"kontsarenko@gmail.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"https:\/\/itunes.apple.com\/ru\/app\/dtf-\u0438\u0433\u0440\u044b-\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430-\u043a\u0438\u043d\u043e\/id1190484578?mt=8","google_play_link":"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=ru.cmtt.dtf&hl=ru","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"43a3c177-6ef6-c782-a737-51295786d729\",\"width\":1024,\"height\":1024,\"size\":17435,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"dbf4fb\",\"external_service\":[]}}","total":5000,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"16\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":14857,"scrolls_count":0,"clicks_count":23,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=2a4309dccf1fa0f9b25c61a12ed9dc9f5667a146121632e464dac59d748c54a4&component=booster&id=35&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "35" }
{ "id": 35150, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35150\/get","add":"\/comments\/35150\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35150"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

155 комментариев 155 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
33

Где-то плачет взрывающимися слезами Майкл Бэй

Ответить
20

Вот только для студии будет иметь значение только одно: сколько соберёт.

«Бамблби» только-только вышел, но пишут, что прогнозы на худшие сборы за всю франшизу. Облажались с датой релиза, попали на «Аквамена».

А маркетологи потом скажут: вот видите, зрители дебилы, им нужны только взрывы, зовите Бэя обратно.

https://screenrant.com/bumblebee-box-office-predictions/

Ответить
34

нужны только взрывы

А разве не в этом суть подобных фильмов?

Ответить
6

Это разные фильмы. Бамблби - это как Инопланетянин, а не как Трасформеры Бэя.

Ответить
3

Ну это же дибилизм, пусть своих "нонеймов" как хочет снимает. Я с самого детства трансформеров воспринимаю как экшн прежде всего. И я хочу таких трансформеров смотреть в кино, а не это вот все.

Ответить
5

Мне вот минуснули, я посмотрел бы как этот человек подростковую мелодраму про Шерлока Холмса пошел смотреть.

Ответить
1

Я не эксперт, но разве новые экранизации не так же далеки от книг, как подростковые мелодрамы?

Ответить
2

Я тоже смотрел в детстве и первое поколение, и японщину, и позже Бист ворз. И полнометражку 80-ых люблю. И не вижу ничего плохого в том, что сняли эмоциональный фильм про одного трасформера и девочку. Экшена в фильме достаточно. Я честно не понимаю недовольства фильмом: до этого снимали тупые скучные боевики, переполненные пошлыми шутками и усыпляющим экшеном, теперь сняли хороший душевный гибрид подростковой фантастики 80-ых и экшена. Я не знаю, может стоит пересмотреть старые сериалы. Я вот осмелился несколько лет назад посмотреть относительно недавний Prime (3 сезона+финальная полнометражка), и Бамблби больше похож на Прайм, а не на фильмы Бэя.

Ответить
1

ага жестокий убийца, стал щеночком, 1 в 1 I.T.

Ответить
0

Не 1в1, а похоже больше на Инопланетянина, чем на Трасформеров Бэя.

Ответить
7

Так ведь зрители и дебилы. (конечно же не все xD) Именно огромные сборы на всякое дерьмо это и доказывает.

Ответить
0

Они действительно очень круто облажались.

Ответить
6

пролетая на восемнадцати колёснике над эпицентром взрыва разрушающего всё вокруг

Ответить
8

А вместо неба американский флаг и жопа крупным планом

Ответить
3

С таким звуком, естественно

Ответить
1

Весь универ этот звук был установлен на смски. :)

Ответить
0

если прослушать несколько раз подряд, то будет казаться, что кто то развлекается с подушкой-перделкой

Ответить
0

И утирает слёзы купюрами номиналом в сто долларов.

Ответить
89

Жаль, что бумбалби скучная, унылая, затянутая параша с так себе спецэффектами и убогим сюжетом на уровне рекламы игрушек (чем этот фильм и является) Наверное много чемоданов заехало, раз все начали хвалить этот фильм

Ответить
14

Вадим не бань

Ответить
8

Ну на недельку всего, не страшно...

Ответить
15

Ну не на новогоднюю же 😭😭😭😰😭😨😨😨😰😭😨

Ответить
28

Ох, бля.. Вадим, не бань!

Ответить

9

давайте посмотрим правде в глаза, любые трансформеры далеки от того что бы быть шедевром кинематографа

Ответить
0

Так и есть

Ответить
29

Готов поспорить...

Ответить
5

Каждый раз представляю, как она мне под капотом поршень дергает

Ответить
0

Как прочищает выхлопную трубу...

Ответить
1

Кстати да, это американская, до абсурда американизированная стилистика каких-то там частей - интересно смотрится ))

Ответить
1

Это не кинематограф, но мультсериал Beast Wars довольно годный, особенно второй сезон.

Ответить
2

Реально бред какой то. Хотя что вротен томатос, что метадристик, верить этим всем сайтам это за гранью. Понятно что там нет связи с реальностью. Первые трансформеры как раз норм.

Это как с фалаут 76, в инете почитаешь игра г. А топ 3 продаж. Вот и вся суть метадристика.

Ответить
8

Слушайте, а откуда такое смешное слово «верить»?

Ну просто агрегаторы (ЕСЛИ ВДРУГ ВЫ НЕ В КУРСЕ) сделаны в том числе для того, чтобы читать рецензии. А в рецензиях есть аргументы, с которыми можно согласиться и можно не согласиться. Цифра — это всего лишь старт. Ничему «верить» или «не верить» там не нужно.

Ответить
0

Ну многие же верят и выдают за истину, вот создают посты о своей вере в цифру.

Ответить
1

Ни томаты, ни метаритик не пишут рецензии сами и не выдают оценки. Они только подсчитывают средний балл, уж какой есть. Претензии надо адресовать западным критикам с разных изданий, которые ставят эти оценки.

А резкие перепады оценок объясняются просто. Рецензентам неинтересно писать, что фильм — ну так, ничо, под пиво пойдёт. Они пытаются каждый фильм подавать читателю как интересную историю, как сенсацию — либо великий прорыв, либо не менее великий провал. Причём в последние годы эта тенденция особенно усилилась.

Ответить
0

Но... ведь Фаллаут 76 и правда то еще Г.

Ответить
0

ага топ 3 а скок вернули естественно тебе ни кто не расскажет

Ответить
1

Я прямо не знаю куда чемоданы девать, уже в комнату не зайти!

Ответить
3

Отдай Логвинову, ему нужнее

Ответить
1

Даже не думал, что может быть так плохо как оказалось. Особенно семейная драма или хз че это было. Какой то дженерик темнокожий сосед по квартире/по работе. Видимо так хвалят типа - там нет сражений, это так глубоко

Ответить

0

Ну всё, жди бана)))))

Ответить

0

Не пиши мне в ответы &

Ответить
0

Представляю, как он тебя заебал.

Ответить
0

реально жаль, что предыдущие трансформеры были ещё хуже

Ответить

26

Лицемеренько как-то прям выходит. Не, я понимаю, что Бэй 1 из самых ненавидимых режиссеров, как критиками так и зрителями и фанатами, но очень странно в очередной раз видеть как оценивают кино не по тому что это кино делает хорошо, а только потому что оно делает плохо, более того - ждут того, чего ждать не нужно. Я понимаю, когда Age of Extintion получает так низко - это заслуженно, там вообще китайцы на аутсурсе по-моему кино доделывали, и Бэя там практически не чувствуется, но у 2 части 19 % ? Порой мне кажется что общественность выбирает какой фильм хвалить а какой фильм ругать и далее все уже как домино ненавидят или любят одинаково. Ну а 1й фильм вообще разделил блокбастеры на до и после. Непонятно как они вообще судят и оценивают это, убрали Бэя и сразу стало под 94, а до этого было на уровне Asylum'а, так что ли ? Чудеса на виражах.
Я Майкла не защищаю вообще, просто двойные стандарты утомили. И кстати, Pain & Gain на удивление оказался очень крутым фильмом, учитывая что я ждал трэша, а получил гораздо больше удовольствия, ну это так, о птичках. Зрелищно он умеет снимать даже такое кино. А вот эт сценаристки-миллениалы которые до Бэтгерл еще я чувствую доберутся после Бамбли что-то мне куда меньше внушают доверия.

Ответить
5

19 у вторых трансформеров заслужено я считаю. Просто-напросто сам фильм смотреть трудно, я со второго раза досмотрел, как и третью, четвертый недосмотрел, а пятые и вовсе смотреть не стал. А вот насчем мнения про первую часть полностью согласен.

Ответить
1

потому что фильм для даунов-подростков, которые хотели бы себе Меган Фокс, наверное только из-за этого такие низкие оценки, хотя бои трансформеров очень крутые, просто за файт Оптимуса с Десептиконами в лесу можно было ставить оценку выше

Ответить
2

Мне файты в Трансформерах всегда казались дико странными. То целая рота людей с танками, вертолетами и автоботами на перевес месит пару десептиконов два часа и так ничего им не делает, а через пол фильма Оптимус кинув реплику идет кромсать этих же самых за 10 секунд.

Ответить
0

Кхм-кхм, Бэй то остался, но в качестве продюссера фильма, но этот факт не нужно знать на ДТФ. Так что... его не отстранили

Ответить
16

По сборам за первые выходные всё в обратном направлении

Ответить
1

Сборы тут не совсем корректно сравнивать.

На сборы «Бамблби» как раз повлиял негатив от пятой части.

Плюс, это просто в два раза более дешёвый фильм с более дешёвым маркетингом.

Ответить
5

5я часть действительно подсосаная получилась. Сборник клипов какой-то, а не фильм.
Но Бамблби не сказать что прям "вау, хорошо, новое дыхание, правильно Бэя выгнали".
Тоже очень сомнительный получился, хз откуда у него такие хорошие отзывы.
Там только няшка Хейнли радует, да Сина в начале забавный.
Ну и они опять свой лор на болту повертели, уже раз третий наверно.

Ответить
1

Шмель получился совсем детским фильмом, а Бэй метил то в подростков, то не пойми в кого, а детские фильмы, давящие на ностальгию взрослых, критики просто обожают.

Ответить
0

Хорошее детское кино лучше подросткового говнофильма.

Ответить
0

Для детей — да, для подростков — нет. Для взрослых, ну, хрен знает.

Ответить
3

Хорошее кино лучше плохого.

Ответить
1

Нет. Если ты, например, любишь экшены, тебе транформеры зайдут лучше, чем какой-нибудь Дневник Бриджит Джонс"

Ответить
0

Это лютая субьективщина. Этак можно сказать, что если человек любит есть песок, то песок ему лучше зайдет, чем хорошо приготовленный ужин, следовательно хорошо приготовленный ужин не лучше песка.
Нет, хорошее кино лучше плохого, как кино. Хорошо приготовленный ужин лучше, чем песок, как еда.

Ответить
0

Хз чего там обожают критики, но фильм от этого лучше ну ни разу не стал.

Ответить
0

Ну, тут вкусовщина, по мне так уровень четвёртого фильма Бэя +-, зато с Синой, а Сина — ня.

Ответить
5

Думаю, что Аквамен и Паук в этом замешаны куда больше.

Ответить
2

Сомневаюсь, что только в этом дело. У меня на сеансе люди уходили на протяжении всего фильма. Имхо, но от трансформеров ждешь эпичного экшена, а не трындежей 2 часа подряд.

Ответить
0

Ну в последних фильмах с экшеном был перебор. По 40 минут.

Это уже физически было тяжело смотреть.

Я думаю, в следующих фильмах нужна золотая середина.

Ответить
2

Согласен. Но все равно не пойму, за что 94%. Фильм пустышка по всем параметрам. Атмосферу только неплохо передали, сыграли на ностальгии. Но это даже какой-то дешевый приёмчик, как по мне.

Ответить
0

Ну 94% — это же количество НЕ негативных рецензий, что нормально.

«Бамблби» прям ругать особо не за что. Разве чтоЖ у зрителя были неправильные ожидания.

Ведь в трейлерах честно показали, что фильм будет детский и ностальгический. Он такой и есть.

Ответить
1

«Бамблби» прям ругать особо не за что

Я бы тут сильно поспорил)

Ответить
2

Ну если разбирать его чисто схематически, то с драматургией всё в порядке — развешаны ружья, которые в конце стреляют, нет затянутых сцен, и шутки менее вымученные что ли.

Всё остальное — дело вкуса.

По сравнению с жидким поносом, которым были последние фильмы франшизы, это прям отдых для души.

Ответить
3

нет затянутых сцен, и шутки менее вымученные что ли.

Имхо, конечно, но категорически не согласен. Народ уходил именно из-за бесконечных сцен чрезвычайно унылых и предсказуемых разговоров. Было очень скучно, я и сам не раз порывался уйти. Почти все шутки на уровне детского сада, как по мне не сильно далеко ушли от пошлятины Бэя. И там и там не шибко смешно.
Мне просто обидно за первые два фильма. Они действительно были крутыми и интересными, особенно для своего времени. Я до сих пор их периодически пересматриваю, настолько душевно Бэй их снял. Ну а Бамбли я точно смотреть еще раз не стану.

Ответить
0

Особенно шутки про секс с собаками и железные яйца у роботов
Умное кино

Ответить
0

А при чем здесь "умное кино"? Я нигде этого не говорил

Ответить
1

развешаны ружья, которые в конце стреляют

Особенно ружьё с опытной ныряльщицей так стреляет, так стреляет...

Ответить
0

да ладно, там вся человеческая сюжетная линия не работает вообще никак.

Ответить
4

Ну это индивидуальное, видимо. Мне, наоборот, очень зашло. Возможно, потому что я насмотрен фильмами, которыми автор вдохновлялся. Было классно.

Ответить
1

Там прекрасно видно, чем он вдохновлялся. Там в каждом кадре и звуке источники вдохновения и желание сделать тепло, хорошо и лампово. Вот только автор умеет в тепло и лампово, но не смог в хорошо.
Кино чертовски милое. И чертовски нудное.

Ответить
2

Мне кажется, у вас главная проблема в том, что «Бамблби» — это натурально детское кино. Ну или ранне-подростковое. Оно даже по сравнению с первыми «Трансформерами» сделало шаг назад в этом плане, а мы ведь и их смотрели 10 лет назад.

Тут надо отчасти смириться с тем, что дальше фильмы франшизы могут вообще не для нас снимать.

Ответить
0

Ну камон, это просто дешёвая отмаза.
Хорошее семейное кино интересно всем возрастам.

Ответить
0

Well, я увидел в фильме пристойное семейное кино. Не шедевр, на четвёрочку, но всё же.

На фоне «Трансформеров 2,3,4,5», которые вызывали СТРАДАНИЯ своими 40-минутными монотонными экшен-сценами и заставляли скривиться от каждой второй шутки, это вообще праздник)

Ответить
0

А есть вообще обруганные критиками фильмы, играющие на ностальгии по 80м?

Ответить
0

Так я о том и говорю - выбрось из фильма романтику 80-ых, и его вообще не за что будет хвалить. Кроме главной героини, наверное.

Ответить
0

тебе небось и MI:6 не понравился

Ответить
0

Трансформеры. Главный герой - тян, Бамблби вольсваген жук. Ну я вот не пошел бы смотреть. Тут картинка "wat" подойдет.

Ответить
7

Я все равно не могу вдуплить почему они одному фильму по комиксу или мульту ставят 99%, а другому - 55%. Разница между ними всеми максимум в 5-10%. Ну ок, иногда 20% разница, за счет какого-нибудь легендарного перформанса типа Хита Леджера в "Бетмене" или Брендона Ли в "Вороне". Эта ебнутая привычка ставить проходному оверхайпу 99% и средний балл выше фильмов Кубрика и топить обычные средние фильмы до среднего балла "Клоунов-убийц из космоса" давно дискредитировала в моих глазах аггрегаторы и в принципе интернет-критику.

Ответить
6

А, вы наверное не знаете, что именно значит рейтинг на сайте Rotten Tomatoes. Это просто процент положительных рецензий среди всех рецензий.
Поэтому очевидно хороший, но не прекрасный фильм можно получить 99%, а гениальное противоречивое кино, которое люди либо обожают, либо ненавидят, всегда получат что то типа 40-60%.

Вообще очень тяжело сравнивать по этому показателю фильмы, и именно поэтому Бамблби набрал так много - большинство рецензий поставили положительную оценку, но не 10/10, а типа 6-7/10 из-за явного прогресса по сравнению с прошлыми фильмами, но общее единодушие критиков по поводу того, что фильм хороший, и даёт такую высокую оценку.

Ответить
1

Я специально рейтинг с IMDB взял. На томатах тоже под 99% у Бамблби мелким шрифтом 7.1 Это всё равно уровня перечисленных мной фильмов или выше.

а гениальное противоречивое кино, которое люди либо обожают, либо ненавидят,

Ну да, конечно, достаточно посмотреть на "Последних жыдаев" на роттентоматах: https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi

Ответить
1

Кстати да, рейтинг зрителей же.

Ответить
0

Тут про Кубрика выше написали - ну вот как раз противоречивое кино, я бы дал его фильмам отрицательную оценку. То есть, как это выглядит для меня, если я ищу классическое кино какого-то жанра, то именно Кубрик как правило дает мне не то, что я ищу.

Ответить
1

Это хайп, в том числе. Если на волне все ставят плюсы, будут и плюсы. Также как и минусы, социализация и всё такое.

Ответить
3

Маргинализация это. Когда или о-боже-10-из-10 или отстой-никому-не-смотреть. Причем отличия между фильмами часто вообще минимальные.

Ответить
2

Ну это не только с кино уважаемый. Вон в играх для людей оценка 7 это уже говно. Раньше все любили игры категории б на 6-7 балов, обожали 8-9 и ссались кипятком от десяток ( коих за все время можно на пальцах рук пересчитать) а теперь либо все 10/10, либо полное говно и мы в Это играть не будем. А если добавить сюда ещё и распространение интернета со всеми вытекающими мамкиными кинокритиками и игрожурами все становиться на свои места.

Ответить
5

не поленился и нашешл свой креатив на эту тему

Ответить
0

Тогда смысла на это смотреть нет никакого. Тем более если идет двух кратная разница с мнением собственно покупателей. С каждым годом отрыв все растет и растет, зачем они вообще деньги получают.

Ответить
0

Для начала неплохо посмотреть фильмы для сравнения.

Ответить
1

Да типа я кинокомиксы раньше не смотрел и не сравнивал. Ты лучше на простой вопрос ответь: Бамблби это фильм, достойный иметь средний балл такой же как у "Необратимости", "Бесконечной истории", "Лабиринта", "Экскалибура" или "Английского пациента"? Если нет, то откуда такая упоротость в оценках критиков?

Ответить
2

Та же история и с Черной Пантерой. Фильм - проходняк даже по меркам комикс-муви, а оценка тоже в районе сотки. Куда катится этот мир.

Ответить
3

Причем если почитать ревью на "Империя наносит ответный удар", "Терминатор 2", "Матрицу" и другие фильмы которые цитатами из диалогов, новыми приемами в языке кинематографа и спецэффектах, влиянием на массовую культуру буквально на момент выхода ворвались в мир современного искусства, то там далеко не всегда 5 из 5 и 10 из 10, а иногда сдержанные отзывы от именитых критиков, которые не "послали нафиг биттлз", как это принято говорить, а вполне достойно разбирали кино с позиции критиков. А тут проходняк даже по меркам современного проходняка, забывается до конца года, и всё равно раз за разом эта безумная истерика и хайп-трейн.

Сколько можно уже?

Ответить
2

Даже лучше не напоминайте, сразу начинает неистово гореть. Никогда такого не понимал.

Ответить
1

Остается надеятся что этот хайп что в киноиндустрии, что в игровой нагоняется исключительно рекордными затратами на рекламу. И в конце концов этот пузырь просто лопнет.

Ответить
0

Это не кинокомикс. Бамбли явно лучше, чем Бесконечная история, на мой взгляд.
Сравнения с Пантерой и прочими Акваменами мне кажутся странными, принципиально разные фильмы. В Бамбли значительное время уделено жизни подростка, её проблемам, успехам, мечтам, недовольству отчимом, и меньшее дракам роботов и погоням.

Ответить
1

явно лучше, чем Бесконечная история, на мой взгляд.

Okay.jpg

Ответить
0

Для начала 5-10\100 вполне может быть разницей между 99% и 55% на томатах.

Ответить
0

там еще средний рейтинг есть.

Ответить
0

Да, но обычно показывают только тупую цифру томатометра.

Ответить
0

Я поэтому и написал, что к агрегаторам никакого доверия нет у всех, кто хотя бы поминимум вопросом интересуется.

Ответить
0

99% это не оценка 99/100. Это колличество положительных рецензий. Может все рецензии ставят 6-7/10. А может фильм быть с 50% на томатах и такой же оценкой на метакритике как и у первого. Просто у первого фильма больше шансов понравится случайному зрителю. Чем условному БпС, где некоторые видят большой замысел, а другие считают бредом.

Ответить
0

Там еще средний рейтинг есть.

Просто у первого фильма больше шансов понравится случайному зрителю.

А вот это уже опровергнуто примером "Последних жыдаев" и еще нескольких фильмов.

Ответить
7

Вкуснейший сорт говна

Ответить
6

Для меня первые Трансформеры Бея лучше (но не идеал), чем вот эта няшная банальщина для детей (для определенных детей, ибо мне в детстве такое бы не зашло, всегда нравился больше полнометражный 86 года, со смертью Оптимуса и масштабными битвами и японские продолжения, а не милые драмы типа I.T. )

Ответить
1

Ну, времена другие. От 80-х массовое кино взяло группу A-ha, E.T., задротов и немного Nike Cortez, оставив там сложные щи, экзоскелеты, прически Mullet, кровищу и насилие. Возможно в следующей итерации все будет. )

Ответить
5

А будет по сборам сравнение?

Ответить
2

Ну когда он соберёт своё)

Ответить
5

От Майкла Бэя просто устали, новый фильм потому и зашел, что по контрасту.

Ответить
5

Ахуенное сравнение. Снимать фильмы-днище, а потом выпустить хотя бы немного лучше и говорить какой ахуенный новый фильм.

Аквамен на фоне бпс и лиги тоже хорошее кино, но в разрезе комиксового не факт.

Ответить
1

Аквамен на фоне бпс и лиги тоже хорошее кино, но в разрезе комиксового не факт.

Какая-то странная, взаимоисключающая фраза, бпс и лига не "комиксовое" кино? Или проходняк от Марвел не комиксовое? А все Икс-мены кроме первых двух и Первого класса? А весь тот трэш что до Паука от Рейми?
Комиксное кино это очень широкий спектр от днище вроде Фантастических четверок до шедевров вроде Хранителей (а если учитывать субъективность вообще по линеечке не выстроишь никак), так что в "разрезе" все что соответствует слову "хорошо" (т.е. лучше чем "посредственно", но хуже чем "отлично") и есть хорошо.
Алсо первые две части Бейформеров вполне крепкий середнячок как минимум.

Ответить
0

Я не исключал лигу и бпс из комиксового кино. Я скорее его сравнивал в рамках вселенной дс. А вот если брать вне вселенной дс, то тут все примеры которые вы перечислили.

Ответить
0

"В разрезе комиксового" как раз 1 и самых впечатляющих фильмов, и тут даже фанбоем ни dc ни marvel не нужно быть чтобы этого понимать, по сути Ван снял свой Аватар.. в разрезе CBM. После него все грядущие фильмы уже должны показывать что-то out of box, не понятно почему Black Panther считали какой-то выдающейся с точки зрения визуала, там все очень скромно и субъективно, не очень хорошо. Многие признают, что их Аква впечатлил больше IW, а на западе вообще некоторые считают этот фильм лучшим что случилось после TDK. И это говорит о чем-то. Так что да, не факт, потому что факт в том что он лучше. Главное критиков, хейтеров и томаты не слушать, а самому смотреть свои глазами всё.

Ответить
3

Этож томаты, самый хреновый рейтинг из распиаренных.

Ответить
2

Студии всё равно какой рейтинг у фильма, если он проваливается в прокате.

Ответить
–5

А прокат настолько важен до сих пор? Фильм отобьется после, по подписке или его купят на традиционном блюрее для коллекции и так далее. Если фанбаза будет хорошая, кино не забудут через неделю и всё окупится.

Ответить
2

Можно было ограничиться первым предложением и не писать дальнейшую аналитику, все и так понятно.

Ответить
2

После кассового провала прекрасного "Хана Соло" Дисней решил свернуть производство спин-оффов.

Ответить
0

Им бы вообще руки от прекрасной серии убрать ))

Ответить
1

А всё потому, что в саундтреке Bon Jovi. Таланты постановщика тут особой роли не сыграли.

Ответить
1

Хз , мне все трансформеры зашли,кроме последних. Я шел посмотреть на красивую картинку на экране-я ее получил.

Ответить
0

Камон, последняя значительно лучше 4 части, в которой окромя диноботов больше нет нифига. А тут почти уже выкатили Юникрона... Эх, жаль, шестой части 100% не будет :(

Ответить
0

Лично мне все впечатление от последней испортил просто оглушительный звук в кинотеатре.
Думал,оглохну.

Ответить
1

Как бы безотносительно самой франшизы трансформеров, но уже должно быть зашкварно приводить в пример насквозь прогнившие томаты, потому как кинокритика давно уже умерла. Заоблачные рейтинги и баллы одних из худших фильмов в истории типа 7 и 8 эпизодов ЗВ не дадут соврать. Или толерантно угодные картины. Откройте рейтинг лучших фильмов там - в итоге рядом с гражданином Кейном находится Лунный свет и Прочь. Как бы все что нужно знать о нынешней кинокритике.

Ответить
1

А это...он типа в этом приквеле прилетает примерно к 80-тым ? А как он тогда фашистов громил в сценке в 5 части...?

Ответить
0

Мне кажется никто не хочет вспоминать что было в пятой части...в принципе винить за это кого-то трудно.

Ответить
0

Скорее "я замучу свой таймлайн - с девочками-механиками и 80-ми"

Ответить
0

В КАЖДОЙ статье про Rotten Tomatoes надо писать, что значит их рейтинг, люди ещё не запомнили, даже на этом сайте, и все ещё думают, что 94% значит, что все критики в среднем поставили 9.4/10...

Правда, это хорошее правило на западных сайтах, не вводите людей в заблуждение

Ответить
0

Никто никого в заблуждение не вводит.
В статье не написано, что
все критики в среднем поставили 9.4/10..

Ответить
0

Фильм очень спорный. Все мальчики показаны слабовольными и тупыми, неспособными на элементарные действия. Некрасивая (это специально подчеркивается) главная героиня берет на себя всю ответственность за спасение мира, даже тогда когда взрослые и трансформеры облажались. И в конце-концов все превращается в неравный бой девочки с земли с женщиной-трансформером на фоне безвольных мужиков и еще более тупых и опущенных красоток.

Я думал ЦА у боевиков про роботов это пацаны, а тут какая-то "месть мужикам за вековые ущемления" сценаристкой.

Ответить
0

Да ну. Там не только мальчики. Там просто все люди любо дебилы и ненавидят Чарли без повода, либо она их считает дебилами и ненавидит без повода. Феерический прописанный мир и персонажи, вышак ваще.

Ответить
0

А в финансовом эквиваленте оправдалась смена режиссёра? Бэй, конечно, все понятно, но денег вроде заносил.

Ответить
0

Финансово сравнивать напрямую нельзя. «Бамблби» дешевле. И пиар у него был дешевле. И немного на другую аудиторию фильм.

Плюс, конечно, предыдущий провал негативно влияет на сборы.

Ответить
1

Не заметил особой разницы в пиаре.

Ответить
0

Тем не менее, она есть.

Ответить

0

Тема ностальгии — наглядно.

Ответить
0

Неужели взяли оператора, не страдающего эпилепсией, и взрывы теперь хотя бы раз в минуту, а не каждые пять секунд?

Ответить
0

Ну черт его знает, первые две части куда больше понравились.

Ответить
0

Отвратное оформление. Я кроме режиссёра со взрывами никого больше там не помню. Даже на картинке нельзя рассмотреть имена режиссёров.

Ответить
0

Да не, просто с постера убрали Прайма и всё - успех.

Ответить
0

Я не в курсе механики томатов: лучше когда больше или меньше?

Ответить
0

А кассовые сборы можете так сравнить?

Ответить
0

Рейтинги на томатах, конечно же, важны, но что там по сборам?

Ответить
0

Бамблби такой же, как и Хеллоуин
Сейчас так не снимают, поэтому кажется скучным-это настоящий привет из 80-х

Ответить
0

Хорошо что в комментах напомнили про ситуацию с Последними джедаями: реально стоит смотреть только на зрительский рейтинг, а он менялся примено так: 85-50-50-50-50-79.

Ответить
0

Отношение томатометра к нормальному человеку: перевернуть график.

Ответить
0

Томатов ещё даже не было тогда, когда выходили фильмы. Вот к примеру Метакритик, где прекрасно видно что сильного прогресса нет. Публика восприняла фильм как когда-то первую часть Трансформеров (благо они похожи).

Ответить
0

Ну такое, Бамблби это одноразовое кинцо на уровне третьих Трансформеров, не более.

Ответить
0

Тут какие то странности у этой наглядности. Где ноль? Почему 57% ниже середины? Почему один из рядов шире остальных?

Ответить
0

Главный вопрос который стоит задать себе это "зачем смотреть Бамблби если есть Стальной гигант?". Ну только если вы хотели лайв экшн по стальному гиганту.
P.S Трансформеры 2 мастерпис

Ответить
0

Сгодился бы как приквел к первым "Трансформеры", но перед титрами вставили сцену с Оптимусом. Либо планировали "Бамблби" как самостоятельный фильм, либо собрались заново рассказывать про трансформеров.

Ответить
0

Как по мне в вторые Трансформеры недооценили. Ну точно не 19% по Томатам

Ответить
0

Были ли плохи предыдущие трансформеры? Безусловно. Заслуживает ли Бамблби такой высокий бал? Конечно нет

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления