Редакция теперь занимается плагиатом?
Отличная идея: взять удачный пользовательский материал, сократить текст в полтора раза и опубликовать заново уже от своего имени и с галочкой
Отличная идея: взять удачный пользовательский материал, сократить текст в полтора раза и опубликовать заново уже от своего имени и с галочкой
А то что два разных человека отработали один инфоповод не вариант вообще?
Либо не заметили, либо решили не забирать авторство, потому что хотели много переписать и сделали отдельный пост.
Было бы хорошей претензией, если бы второй текст не был полным повтором первого в слегка сокращённой версии и с нормальной грамматикой
Да, наверняка не заметили. Но когда пользователь не замечает, что он сделал дубль редакционного поста - автор улетает в минуса, а пост удаляется. Почему с редакционным постом мы должны поступать по другому?
Maybe. Но так не интересно
Имеет ли право человек возмущаться по поводу широкой и довольно продолжительной общественной проблемы, если он:
Только что о ней узнал?
Ранее на протяжении долгих лет сам целенаправленно её игнорировал?
Ранее на протяжении долгих лет сам нецеленаправленно её игнорировал?
Является выгодоприобретателем существования проблемы?
Ранее публично придерживался противоположного мнения?
Делает это только ради пиара?
Имеет ли право человек, являющийся пострадавшим лицом от обстоятельств, вызванных данной проблемы, требовать возмездия:
Меньшего, чем понесённый ущерб?
Равного понесённому ущербу?
Большего, чем понесённый ущерб?
Первый блок: Все эти вопросы подразумевают временное нарушение работы института репутации, когда мы игнорируем автора сообщения и учитываем только сообщение. Поэтому если решение общественной проблемы, заложенной в вопросе, важнее, чем потенциальный ущерб от нарушения работы института репутации. Нет в ином случае.
Второй блок: он имеет право требовать возмездия до тех пор, пока это не ограничивает права и свободы остальных граждан. Можно требовать мильон для моральной компенсации: у общества не убудет, да и сложившаяся практика. Нельзя требовать убийства убийцы, поскольку это нарушает права всех граждан на справедливый суд и на жизнь.
Комментарий недоступен
Зовите*выпускайте. Поправил