1. Права. Лично я с удовольствием готов публиковать тут на сайте материалы в блогах, и дико рад, когда по ним проходится профессиональная редактура DTF (если материал выносится в соц. сети). Но отдавать в некий PDF-файл куда-то на сторону? Кто знает, я могу захотеть поучаствовать в оформлении? Кто-то другой вообще не захочет, чтобы текст использовался там — кто знает, под какой лицензией в итоге вы это будете публиковать, будет ли это Creative Commons или вас осенит собирать на Патреоне деньги — и что тогда, как быть с гонорарами контент-мейкеров? Подумайте об этом.
2. Верстка. Всё правда очень печально. Если делать, то делать круто и лучше, чем веб, а не так, как сейчас (без обид).
3. Не нужно новостей. Берите только статьи. Именно они дают ценности, новости протухают через сутки и никому не нужны. А статьи можно перечитать — для этого они должны быть поданы вкуснее, чем в вебе. А значит — пункт 1 (договориться с автором, в том числе и по оформлению) и пункт 2 (оформить лучше, чем веб).
Я понимаю, что едва установил InDesign, как уже чувствуешь себя королём печатной продукции, но вы поймите, что журналы - это журналы, а перепечатки-выжимки из еженедельных онлайн "новостей" - это мусор. Почему бы вам время от времени не собирать насыщенные действительно важной информацией редкие выпуски, куда вы возьмёте какие-то интересные интервью с dtf, уникальные полезные статьи с dtf'а же, а также пробовать добавлять туда какие-то собственные материалы, написанные уже для журнала. Вот и будет вам первый шаг к возрождению у нас нормальной игровой журналистики. Знаете сколько полезного утонуло на сайте за всё время его существования? Фронт работ приличный. Так вот, занялись бы поиском этих ценных вещей и неспешной их сборкой в цельные номера, возможно, тематические. А гоняться за "новостями" в еженедельном формате - только макулатуру генерировать.
Кстати, пытался поискать нетлентки прошлых лет на ДТФ. Тяжело. Рейтинг работает только за месяц давности максимум. Всё остальное приходится по авторам, смотреть кто пишет и уже в его блоге выискивать.
На ресурсе, где авторы в большинстве своем не профессионалы, комментарии обычно ценее статей, а их нет. Лично я по большей части их читаю. В общем непонятно - зачем?
хорошая идея ребята! но дизайн... в смысле графический дизайн... в смысле это не дизайн, не обижайтесь пожалуйста... цвет, шрифт, композиция, да просто верстка - eye ache :(
Организовать рассылку (можно реже, раз-два в месяц) Печатного издания с Лучшими материалами, для «патронов/донатеров», с уже более аккуратным дизайном и возросшим качеством вообще. Я бы за ~300 рублей покупал.
С одной стороны, в качестве практики для ваших будущих проектов затея не плоха. Однако, учитывая что сайт постепенно улучшается, со временем может добавится подробный фильтр поиска с указанием срока давности и ваша работа будет бессмысленна. Также сомнительна идея добавлять только определенное количество статей за день - в один день (для меня) бывает до 10 крайне интересных статей, а в другой ни одной.
Более логично мне видится ваша кооперация с держателями дтфа для ускорения его, так сказать, эволюции.
Верстка и дизайн - пиздец.
Пиздец из 90-х, который греет душу. Как будто журнал Денди открыл. Ничего не меняйте!
Не пиздец, а винтажный.
Хрен с ним, с дизайном - в релизе поправят шрифты и подложки. А вот вёрстка за редкими исключениями реально ад. Ребятам ещё учиться и учиться.
Комментарий недоступен
Идея хорошая. Но есть вопросы.
1. Права. Лично я с удовольствием готов публиковать тут на сайте материалы в блогах, и дико рад, когда по ним проходится профессиональная редактура DTF (если материал выносится в соц. сети). Но отдавать в некий PDF-файл куда-то на сторону? Кто знает, я могу захотеть поучаствовать в оформлении? Кто-то другой вообще не захочет, чтобы текст использовался там — кто знает, под какой лицензией в итоге вы это будете публиковать, будет ли это Creative Commons или вас осенит собирать на Патреоне деньги — и что тогда, как быть с гонорарами контент-мейкеров? Подумайте об этом.
2. Верстка. Всё правда очень печально. Если делать, то делать круто и лучше, чем веб, а не так, как сейчас (без обид).
3. Не нужно новостей. Берите только статьи. Именно они дают ценности, новости протухают через сутки и никому не нужны. А статьи можно перечитать — для этого они должны быть поданы вкуснее, чем в вебе. А значит — пункт 1 (договориться с автором, в том числе и по оформлению) и пункт 2 (оформить лучше, чем веб).
простите - зачем?
Я понимаю, что едва установил InDesign, как уже чувствуешь себя королём печатной продукции, но вы поймите, что журналы - это журналы, а перепечатки-выжимки из еженедельных онлайн "новостей" - это мусор.
Почему бы вам время от времени не собирать насыщенные действительно важной информацией редкие выпуски, куда вы возьмёте какие-то интересные интервью с dtf, уникальные полезные статьи с dtf'а же, а также пробовать добавлять туда какие-то собственные материалы, написанные уже для журнала. Вот и будет вам первый шаг к возрождению у нас нормальной игровой журналистики.
Знаете сколько полезного утонуло на сайте за всё время его существования? Фронт работ приличный. Так вот, занялись бы поиском этих ценных вещей и неспешной их сборкой в цельные номера, возможно, тематические. А гоняться за "новостями" в еженедельном формате - только макулатуру генерировать.
Кстати, пытался поискать нетлентки прошлых лет на ДТФ. Тяжело. Рейтинг работает только за месяц давности максимум. Всё остальное приходится по авторам, смотреть кто пишет и уже в его блоге выискивать.
А как быть с комментариями?
Вот такие сувениры можно целыми партиями выпускать (на продажу или как приложение - хз) - материала хватит!
Отличная идея! Замечание из разряда вкусовщины - идея верстать под олдскульный игрожур ну такое. Лучше верстать все в одном стиле, имхо.
На ресурсе, где авторы в большинстве своем не профессионалы, комментарии обычно ценее статей, а их нет. Лично я по большей части их читаю.
В общем непонятно - зачем?
хорошая идея ребята! но дизайн... в смысле графический дизайн... в смысле это не дизайн, не обижайтесь пожалуйста... цвет, шрифт, композиция, да просто верстка - eye ache :(
Ребят, вы БОГИ! Продолжайте пожалуйста.
Организовать рассылку (можно реже, раз-два в месяц) Печатного издания с Лучшими материалами, для «патронов/донатеров», с уже более аккуратным дизайном и возросшим качеством вообще.
Я бы за ~300 рублей покупал.
Идея отличная. Реализовать стоит. Мне даже в голову не могла придти такая идея. И дизайн, как мне кажется, просто супер. Минимализм, вперёд!
Неплохая идея.
Вам нужно больше пространства в текстовых полях.
Почитайте любую книгу по типографике, хотя бы азы.
Вот любую, что бы улавливать смысл компоновки элементов на странице.
Идея охуенная. Но верстка требует серьезных изменений.
Ребят, простите, но с вёрсткой надо что-то делать :(
С одной стороны, в качестве практики для ваших будущих проектов затея не плоха. Однако, учитывая что сайт постепенно улучшается, со временем может добавится подробный фильтр поиска с указанием срока давности и ваша работа будет бессмысленна.
Также сомнительна идея добавлять только определенное количество статей за день - в один день (для меня) бывает до 10 крайне интересных статей, а в другой ни одной.
Более логично мне видится ваша кооперация с держателями дтфа для ускорения его, так сказать, эволюции.
Комментарий недоступен
Оу, это очень круто, удачи там!
"Зов дути ввII" - аж зубы заскрежетали от воспоминаний про игроманию 2007-го года.
Создайте в телеге "DTF Дайджест", и кидайте туда лучшие статьи дня.