Оффтоп Baileys
2 015

Очерк критики руководства DTF

Пишется это как пояснительная к предыдущему посту, но уже со стороны Reaching The Heavens. В комментариях было много замечаний, что пост не раскрывает суть, и это правда.

В закладки

[прим. Baileys: публикую текст с минимальными правками.]

В первую очередь стоит прояснить вопрос о правилах. Околоочевидный факт: правила неидеальные и размытые. Это не отрицает даже администрация DTF. Дело же в том, что на сайте касательно всякой «токсичности» практически ничего не говорится, и упоминается это лишь в /about:

Пожалуй, это даже можно назвать нашей миссией — бан токсичных и хамоватых людей. Мы исходим из гипотезы, что если не превращать сайт в рекламную помойку и поддерживать адекватные дискуссии, то читатели самостоятельно построят DTF таким, каким хотят видеть

Под предлогами защиты от «токсичных и хамоватых» людей можно заблокировать кого угодно. Почему? Потому что это неочевидные и непрямые вещи, которые можно трактовать сотнями способов – от реального «покрывания *****» [оскорблений] до обычной критики. Использоваться эта неточность в правилах будет только администрацией и для удобства администрации.

Если мы не хотим беспредела и жить «по понятиям», как на зоне или в доисторическом обществе, нужно прояснить хотя бы этот момент. Поэтому предлагаю ввести такие поправки к 5 разделу «Обязанности Посетителя Сайта DTF»:

5.3.3. (н) [Информация, которая] оскорбляет или пытается унизить чужое человеческое достоинство. Под оскорблением подразумевается прямая агрессия (пример: пошел *** [вон] с тупичка!), под унижением — попытки безосновательно и грубо высмеять других пользователей или третьих лиц (пример: опять маревобои обосрались, какие же опущенные петушки бгг).

5.3.3. (о) а также нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц и/или требования законодательства Российской Федерации.

К вопросу о блокировке

Многим было сильно интересно, за что меня конкретно забанили под предлогом «систематического троллинга». Прошу любить и жаловать:

Именно за эту картинку меня заблокировали навсегда. Запостила я её под невероятно жирным постом, на фоне которого все мои утверждения выглядят как ангельская речь, это даже не оффтоп, к слову.

Как же она нарушает действующие правила? Да, в общем-то, никак. Иронично, что подобные картинки про Battlefield 5 или PUBG ещё никого не возмутили, а изображение с сойбойскими медиа (в т.ч. вандерзин) вынудило администрацию выдать перманент.

У меня был до этого бан за публикацию NSFW (изображения с военными преступлениями). То, что это было заслуженно, я, вроде бы, признала ещё до перманентной блокировки. Зам.главреда Олег Чимде каким-то охуительным (извините, но политкорректнее не могу) образом связал это с пикчей про Навального. Ответа на вопрос: «как это связано?» до сих пор нет.

Т.е. не было хоть чего-то, что нарушает правила (отрицать это на данном моменте уже даже как-то нелепо, это солипсизм), бан выдан скорее всего по очень личным (неправомерным) причинам. Каким? — ну, возможно, что Олегу или кому-то ещё не понравилась карикатура на Лентач, ведь он там, судя по всему, сидит.

Другой вариант: администрация очень неудачно (логически) попыталась найти повод для моей блокировки. Тоже крайне вероятно, особенно это касается Олега и Костина, у которых явно предвзятое отношение ко мне (знаю это ещё с работы в редакции).

В общем, что я нарушаю – фиг его знает.

Про этику, или же роль героев в обществе

Некоторые люди говорили, мол, «итак понятно, что надо вести себя как ЧЕЛОВЕК!». А как это «как человек»? Под этим размытым словосочетанием ничего очевидного нет, «человечность» почти у каждого человека разная. Нет, это конечно же не означает, что надо посылать людей ***** [вон] с тупичка, но это и не значит, что колкость и сократова ирония недопустимы в принципе.

Не, я выше говорила, что можно жить «по понятиям» как у гопников, воров и преступников без правовой и этической базы. Но, думаю, всем хотелось бы достойного отношения к себе и своей свободы выражать те или иные мысли.

Моя роль в общественном дискурсе DTF скорее положительная, потому что я способствую его развитию. Я набиваю трафик, я устраиваю длительные дискуссии, я учу людей принципу: «не корми тролля», да и, судя по всему, многим нравились мои статьи и нравилась атмосфера, которую я создаю.

Просто условно аудиторию можно разделить на «маленьких людей» (обычные пользователи сайта), «Евгениев Онегиных» (очень выделяющиеся пользовали, «герои») и «Левиафанов» (редакторский состав DTF).

Герои несут положительную роль, потому что они толкают общество дальше, их дух собственного выражения настолько силён, что они в состоянии метафизически влиять на материальную обстановку. Маленькие люди – самые обычные, в них нет ничего плохого, они вынуждены эволюционировать, чтоб защищать себя от авторитетов.

Да, я и такие люди как Baileys, deadoptimist, skamaz, Иван Мелтдаун (как бы я к ним не относилась) – это герои, авторитетные и развлекающие люди без какой-либо действительной власти. Эти персонажи способны просто своим присутствием поменять обстановку, что, возможно, и не нравится администрации, которая хочет всё упростить до «духовного канцеляризма».

Создавать термины – это, вроде бы, моветон, но тут я считаю это уместным. «Духовный канцеляризм» – попытка всё сделать невероятно серым и унификационным, зато толерантным и без какой-либо эмпатии, эмоций или критического взгляда не вещи.

Администрация (в частности, Олег) думает, что ограничение всего к абсолютному пОзИтИффЧикУ (унынию) создаст идеальный прогрессивный форум будущего. Конечно, в нём все маленькие люди будут атрофированными, немощными и избалованными «социальной заботой» Левиафана неженками, которые не могут за себя постоят и фильтровать информацию, зато «позитивно». Разве этично считать своих пользователей баранами, которые не могут в фильтрацию и обучение?

А что по поводу политики – её неотъемлемость признаю уже не только я, но даже администрация. Только вот, если я начинаю говорить о политике, то в основном только в околополитических топиках, или где это упоминается. И запомните наконец, что «политика» – это не только выборы в РФ или митинги Навального, но и всякие Вайнштейны, Electronic Arts с сжв-новациями и (о, Боги!) практически любое медиа, от кино до игроиндустрии. Надо понимать, что даже режиссёрский кружок – это организация по взглядам. Просто современный мир стал слишком критическим, умеренным и секулярным, что мы сами этого не осознаём, а ведь даже поп-культура – это метаполитика. Кстати, забавно, что меня критиковали за критику Украины и Навального, но нет ни одного упоминания о критике Мединского или РКН.

Это почти всё, что мне хотелось сказать. Надеюсь, что мои слова и доводы покажутся людям весомыми, а требования исполненными, ибо «чего только не может быть».

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Вы поддерживаете амнистию и установление новых правил?

Переголосовать

#JeSuisReachingTheHeavens #мнение

{ "author_name": "Baileys", "author_type": "self", "tags": ["jesuisreachingtheheavens","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435"], "comments": 332, "likes": -36, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20936, "is_wide": false }
{ "id": 20936, "author_id": 3495, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20936\/get","add":"\/comments\/20936\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20936"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

332 комментария 332 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Приветик, а давайте пожалуйста закончим серию постов про Алису на DTF – за пределами, пожалуйста, мы кажется еще в том посте все обсудили.

Если кому-то кажется это несправедливым настолько, что хотелось бы хлопнуть дверью и не иметь ничего общего с кровавой гебней-администрацией, то скиньте мне на ds@cmtt.ru ссылку на ваш профиль и просьбу о бане, я удалю профиль.

Модерация субъективная вещь и она мало кому доставляет удовольствия, а лавры самого свободного сайта в мире мы себе никогда не приписывали, хотели бы быть адекватным, смешным и интересным место чтобы проводить тут свое время, не «демократичным», не «новым реддитом», просто DTF для всех с общим уровнем эмпатии в комментариях.

  ▲
▲ ▲

Ответить
47

Герои несут положительную роль, потому что они толкают общество дальше, их дух собственного выражения настолько силён, что они в состоянии метафизически влиять на материальную обстановку. Маленькие люди – самые обычные, в них нет ничего плохого, они вынуждены эволюционировать, чтоб защищать себя от авторитетов.

Да, я и такие люди как Baileys, deadoptimist, skamaz, Иван Мелтдаун (как бы я к ним не относилась) – это герои, авторитетные и развлекающие люди без какой-либо действительной власти. Эти персонажи способны просто своим присутствием поменять обстановку, что, возможно, и не нравится администрации, которая хочет всё упростить до «духовного канцеляризма».

Бл* (сорри за мат-с) но я чот уже за*бался на это смотреть.
Говорю это как "маленький человек".
Эти попытки создать вокруг себя ореол илитарности вызывает только чувство проблеваться.
Что это бл*ть вообще такое?
"Reaching, *бать её в сраку, The Heavens" это вообще кто??
С какого это хера я должен вдруг признавать её каким бы то ни было значимым для себя пользователем сайта?

Герои, бл*ть и маленькие люди! Приехали, называется.

Нравится про политику? Иди на ресурсы где это, если не поощряется, то хотя бы не вызывает у большинства аудитории неприязнь.

(Каюсь, сам вбрасывал подобное - предлагал сделать повышать градус политики и делать на базе ДТФ а-ля "политическое движение".
Писал это на эмоциях от "роскомнадзор обезумел остановите его" - сейчас жалею ибо был неправ.)

В целом такое астрономическое самомнение вкупе с вбросами политоты и предыдущими поступками (NSFW контент упоминался) для меня вполне достаточная причина для прощания.

Ответить
9

i know that feel. Но самое интересное, что половина здесь собравшихся пытается идти против системы и митингует за разбан Алисы, а вторая половина (в числе которых и я) вообще блять не понимает какого хуя тут происходит, но продолжает следить за ситуацией (ЗАЧЕМ??!)

Ответить
6

Да шоб они в своих попытках DTF нам не поломали)

Ответить
7

Конфликт глазами ГЕРОЕВ

Ответить
1

Да, п*здос какой-то. Я уже своими мысленными фейспалмами лицо себе до крови расхерачил.

Успокаиваю себя мыслью, что это все проявления синдрома "юного бунтаря" которые с возрастом проходят.
Это норма, я сам таким был, хоть и не в таком масштабе (хотя, мне 26 всего лол).

Ответить
0

Тем временем под новостью с обзором "Агонии" (последний обзор в ленте) около 50 лайков и около 30 комментов. Вы находитесь на сайте про игры, ага.

Ответить
1

А тут Агония 2.0 :) И не какая-то там польская!

Ответить
2

тут Огония.

Ответить
23

Боже, забанили пользователя! Никогда такого не было и вот опять!
Раздувание из мухи слона. Давайте еще введет три ветви власти, чтобы все было по-взрослому. DTF - это ведь не государство. Владельцы и администрация DTF имеют право делать с ним что угодно и писать какие угодно правила, т.к. это их частная собственность. Пользователи же имеют право пользоваться этим ресурсом или игнорировать. Если DTF начнет перегибать палку, это отобразиться на посещаемости, следовательно, прибыльности ресурса. Поэтому уничтожение комьюнити не в их интересах и они это должны отчетливо понимать.
Делать из забаненого пользователя "священую жертву" - это то самое доведение до абсуда, про которое автор заливал в предыдущей статье.

Ответить
–7

Тут дело в том, что Алиса была на виду. У нее образовалась группа читателей (я не из их числа, что только подтверждает суть) — они с ней общались, ее ждали и в чем-то из-за нее заходили на сайт.

Понятно, что девшука перегибала палку. Но! Талант есть — в редакцию так просто не берут. Характер задорный, эмоции прут. И кто посчитает, сколько народу с ДТФ просто уйдет, если не будет подобных ярких личностей?

Ответить
21

Не думаю, что все яркие личности одинаково хороши. Хулиганы в школе тоже яркие личности, но как по мне без них было бы лучше.
Это не редкость, когда человек попадает в команду, но не приживается, если отказывается работать по правилам коллектива. В том то и дело, что будь Алиса вольным художником, который имел бы свой собственный портал/сайт/блог - это было бы нормально и никто бы ничего плохого не сказал. Там бы сформировалась эта самая аудитория, которая читает ее, а остальные бы проходили мимо. Но тут она находилась в команде DTF, поэтому это накладывает еще больше ответственности за каждое сказанное слово.

Ответить
0

Вот, ещё один здравый человек/

Ответить
0

Маша, за что? ))

Ответить
5

Я не разделяю вашу позицию, вот и поставила минус. Понимаю, что очень льстит, когда называют "героем", а остальных "маленькими людьми", да это приятно. Но мне как "маленькому человеку" ОСТОЕДРЕНИЛО 2 РАЗА читать эти посты-страдания.
Было бы здорово вынести их в какой-то отдельный подсайт. Потому что это не оффтоп, это внутренние разборки, которые меня не особо интересуют.
Если совсем честно, я была на месте данной дамы, но на другом ресурсе, когда меня забанили за разжигание (не политоты) и троллинг. Тогда мне тоже казалось "а че я такого делаю, это они плохие". Сейчас честно могу признать - сама напросилась.
При всем таланте данной девушки, этот "опус" про "героев" и "маленьких" - попахивает говнецом, уж простите. Эти посты засирают сайт, портят отношения между пользователями и уже никаким образом не относятся к тематике данного ресурса.
Мы тут в гостях, редакция - хозяин дома. Им решать, кого, куда и "за що".
Ничего личного, не обижайтесь, я просто не согласна с вашей позицией.

Ответить
12 комментариев
0

Она была разве в редакции?

Ответить
0

Да! в том и дело.

Ответить
3 комментария
0

Да сто раз уже об этом сказали.

Ответить
1

Полностью поддерживаю/

Ответить
21

Приветик, а давайте пожалуйста закончим серию постов про Алису на DTF – за пределами, пожалуйста, мы кажется еще в том посте все обсудили.

Если кому-то кажется это несправедливым настолько, что хотелось бы хлопнуть дверью и не иметь ничего общего с кровавой гебней-администрацией, то скиньте мне на ds@cmtt.ru ссылку на ваш профиль и просьбу о бане, я удалю профиль.

Модерация субъективная вещь и она мало кому доставляет удовольствия, а лавры самого свободного сайта в мире мы себе никогда не приписывали, хотели бы быть адекватным, смешным и интересным место чтобы проводить тут свое время, не «демократичным», не «новым реддитом», просто DTF для всех с общим уровнем эмпатии в комментариях.

  ▲
▲ ▲

Ответить
5

Всмысли??? Просто удалить профиль? Но ведь если я не напишу о том, что хочу уйти, то никто не узнает об этом и потом, когда я вернусь, никто не узнает о том, что я уходил и вернулся. Не-не-не...

Ответить
0

Эх, кто бы сомневался, что всю суть проигнорируют и сведут к тому, к чему удобнее свести. Ладно, черт с вами. Все равно тут и так уже ламповостью даже не пахнет.

Ответить
3

Эх, кто бы сомневался, что всю суть проигнорируют и сведут к тому, к чему удобнее свести.

Всю суть уже пережевали и проглотили в нескольких постах и в паре сотен комментариев. Тошнит уже.

Ламповость же сайта, на мой взгляд, страдает не из-за самого бана, который с чистой душой можно было и раньше влепить (ведь человек своей херней вредит той самой ламповости сайта да и ведет себя нагло и вызывающе), а из-за нездоровой реакции аудитории на этот бан.
DTF - это не ваше место жительства, из которого вы не можете переехать. DTF - это площадка, хозяева которой устанавливают свои правила поведения. И даже если эти правила состоят в том, что на сайте нет четко прописанных правил, то так тому и быть. Благо, эти "устные правила" касаются не вашей свободы слова, а вашего поведения. Поэтому, если человек адекватный и умеет находить общий язык, никакого бана он не получит.

Смешно, чесслово. Развели некоторые выше:"Воот, сейчас забанили Алису, а завтра меня забанят... Я не могу быть уверенным в завтрашнем дне..."
Бред же, ну)
Будто речь не об их поведении, а об их жилище и их свободе слова идет. Кстати, да, свобода слова тут совершенно не при чем, ведь ей тоже надо уметь пользоваться. Одно дело высказывать политические идеи, и совсем другое - делать это так, как делала Алиса: с бараньим упорством и неуважением к своим же коллегам. А главное, чего она добилась? Какой смысл был во всех этих политсрачах? Почему это надо было делать именно на DTF?
Ответа нет, но обычно дело в глупой юношеской гордости. Ну не вижу я иных причин, по которым Алиса не могла перестать постить всю эту хуйню, еще и зная о позиции редакции на этот счет. Не вижу - хоть убейте. Если она просто психически больна и не может сдержать себя, то я ей сочувствую, но пусть обратится к психиатру.

И да, иногда модератору приходится принимать решение о бане, исходя не из правил, а из его личного видения ситуации и многих других факторов. Невозможно создать писаные правила о поведении, подходящие под все ситуации, так как смышленый человек (вроде Алисы) всегда найдет способ поднасрать, не нарушив правила.

Ответить
1

Коли тошнит, то зачем ты написал мне этот комментарий, провоцируя продолжение обсуждения?
Ламповость же сайта, на мой взгляд, страдает не из-за самого бана, который с чистой душой можно было и раньше влепить (ведь человек своей херней вредит ламповости сайта да и ведет себя нагло и вызывающе), а из-за нездоровой реакции аудитории на этот бан.

Слова про ламповость были не о бане. Ниже все написано, но ты игнорируешь мои свежие пояснения. Впрочем, понять могу, написано не очень хорошо.
Меня так и подмывает писать ответ дальше, но мне уже надоела эта тема и перекидываться комментариями еще часок-другой не хочется. Лишь повторюсь, что речь не только об Алисе и если тебя какие-то проблемы не касаются, то это не значит, что их нет.

Ответить
2 комментария
3

Вам не пахнет ламповостью, кому-то пахнет, все это субъективные ощущения – если сильно не будет нравится, всегда проще уйти чем ходить недовольным все время, есть же еще много коллег по цеху где игры обсуждают, мы не лучше и не хуже других, просто другое место со своими взглядами

Ответить
0

Конечно субъективные. Вот только сомневаюсь, что только я ощущаю перемены. Все это естественно и ожидаемо, но все равно как-то печально. Эх, скоро стану воняющим пердуном с регулярными "раньше было лучше".

Ответить
3 комментария
1

У вас трифорс кривой.

Ответить
1

Я выжал лучшее из движка, но походу его нужно переписывать снова

Ответить
0

Главное - не на Реакте! :D

Ответить
1

А нет опасения подстав? Допустим, гипотетический я скину ссылку на гипотетического Ивана Мелтдауна, и ему зобанят? оО

Ответить
0

Эй, я хоть где-то разжигаю? Нет.

Ответить
1

Просто ты первый вспомнился, бро. Вместо меня и себя можешь кого угодно (думаю, кроме редакции) подставить с тем же результатом :)

Ответить
0

У тебя верхушка влево на пару пикселей уехала, по-моему.

Ответить
1

Это, что б нинтендо за плагиат не засудила

Ответить
0

вот это правильно

Ответить
0

Это мы уже проходили.
Профиль блокируется, но не удаляется)

Ответить
15

Честно, я прощупал все статьи и комментарии связанные с этим пользователем, и пришёл к выводу, что поднимаете просто бучу. Забанили?, пытайся исправится. Я ни разу не видел этого пользователя, но прочитал её комментарии. Она просто разжигала холивары в погоней за лайками, где нашла поддержку в лице других пользователей. Знаете, у нас есть Спивак с не лучшими оценками, но, знаете почему его не банят, потому что он просто выражает противоположное мнение от массы других людей, не разжигая на пустом месте и без лишней политоты. Можно не любить Спивака, но он просто высказывал аргументированно свою позицию, чего не скажешь о нашей героини с холиварами/

Ответить
3

прочитал её комментарии

То есть за эти пять минут между постом Ивана Мелтдауна и этим, ты успел прочесть ее комментарии и сделать выводы? Что ж, тогда они явно поверхностны.

Ответить
1

Я прочитал всё, что писали под статьёй позавчера

Ответить
1

А, то есть судишь по мнениям немногих отписавшихся пользователей, некоторые из которых были предвзяты? Тоже хорошо.

Ответить
14 комментариев
–4

Отпиздили козаки нагайками на митинге? За дело. Нехуй было поднимать бучу

Ответить
6

Дело, в том, что это просто похоже на погоню за вниманием. Я пока что видел, я малый процент поддерживающих эти статьи. Зато этот малый процент, столько шума поднимает, вот правда за кого?

Ответить
1

Тут дело не в личности, а в принципах.
За Pussy Riot и Соколовского тоже сейчас малый процент топил, но это не значит, что эти люди не правы, потому что их мало

Ответить
0

У вас вменяемая, четкая позиция. Но ровно до того момента, поверьте, как какой-либо бан коснется лично вас.

Ответить
1 комментарий
0

Но Спивак обычно пишет что-то в духе: «То, о чём статья, говно. Все, кому это нравится, быдло». Это именно что набросы, а не противоположное мнение. Правда, он вроде отхватывал временные баны.

Ответить
20

Из года в год, от ресурса к ресурсу появляются такие кадры, что требуют уважать их священное право на щитпостинг и срачи. Вам тут не рады.

Ответить
19
Ответить
14

Орево выше горева.
Я уже поверил, что она действительно верит в то, что написано в посте.
Это просто подростковый пиздец. Столько гротеска, герои (которые, как известно, не вмирают). А в итоге "Веду себя, как мудак, но бан не признаю".
Чёрт возьми, если ты набрасываешь говно, чтоб словить на этом негативную человеческую реакцию, то будь готов, что тебя забанят к хуям. Просто за сам факт. Для определения этого факта не нужно ваше собственное признание или лингвистическая экспертиза (хотя она бы только подтвердила доводы редакции).

К слову, тогда мне непонятно, почему я всегда дотошно стараюсь отвечать в комментариях, ведь часто я просто хочу покрыть человека хуями, а не убеждать кого-то в своей правоте. И в обратном случае я бы не жаловался на то, что меня как минимум послали бы на хуй. Почему прикрывая хамство маской вежливости вы требуете к себе терпения? Вас терпеть не должны. На улицу же вас терпеть не будут.

Говоря о фильтрации контента, пусть предоставят другие технические средства для фильтрации. Если на дороге мусор, то проходя мимо него, не обращая внимание, это разве фильтрация? Нет. Это привыкание. И рано или поздно, мусор займёт всю дорогу, не оставляя возможности свободно вздохнуть полной грудью.

Что касается проблемы разбана, то пусть с твинка сидит. Разбан = признание правоты. А правоты тут никакой нет, оба вы только пытаетесь сделать воду мутной и пофаниться, дабы все это выглядело некой сложной и запутанной ситуацией, где как в лучших традициях трагедии неясно, кто прав, а кто виноват. А страдают люди.

Ответить
0

А страдают люди.

Ой страдаююют...

Ответить
0

Я имел в виду саму якобы пострадавшую в неразберихе героиню.
Просто написал плохо, двусмысленно вышло.

Ответить
0

ОК, понял.

Ответить
14

Я так понимаю, что она писала тебе это в личку, в таком случае скрины сообщений в студию. Извини, но не могу на слово верить человеку, который неоднократно был пойман мной на попытках в черную риторику и притягиваниях за уши.

По тексту:
"Некоторые люди говорили, мол, «итак понятно, что надо вести себя как ЧЕЛОВЕК!». А как это «как человек»? Под этим размытым словосочетанием ничего очевидного нет, «человечность» почти у каждого человека разная.".

Вывод: Алиса - адепт модного сейчас в интернет кругах и особенно среди неокрепших умов так называемого солипсизма - учения, которое применительно к мнениям гласит приблизительно следующее: нет абсолютной истины, все относительно. Мораль, человечность - все это у каждого человека своё, а значит, если нет строгих правил, каждый имеет право вести себя, как хочет. Я не буду сейчас говорить, что такая позиция отрицает саму себя (если всё относительно и ничто не истина, то солипсизм так же истиной не является, а значит не всё относительно), предлагаю просто вспомнить, что во всех обществах уважение к другому человеку ценилось выше, чем неуважение. Везде и всюду, если вы пытаетесь кого-то унизить, оскорбить, обидеть - это воспринимается негативно. Везде и всюду, если вы уважаете взгляды и мнения других - это в целом воспринимается позитивно. Так о каких разных "человечностях" идет речь?) Непонятно. Кстати, о солипсизме очень метко высказалась Тильда Суинтон: "Мир, в котором сам факт деформируется и постоянно берется в кавычки. Существует твой факт и мой факт. Так через субъективность завершается всеобъемлющий процесс отчуждения. Так завершается миссия капитализма. Общества больше не существует, и нет взаимопонимания..".Я согласен с тем, что всё хорошо в меру и быть правильным - тоже хорошо в меру. Колкости, сарказм, и ирония - это всё нужно, но с тем, что человечность - это размытое и субъективное понятие, я согласиться не могу.

Да, я и такие люди как Baileys, deadoptimist, skamaz, Иван Мелтдаун (как бы я к ним не относилась) – это герои, авторитетные и развлекающие люди без какой-либо действительной власти. Эти персонажи способны просто своим присутствием поменять обстановку, что, возможно, и не нравится администрации, которая хочет всё упростить до «духовного канцеляризма». «Духовный канцеляризм» – попытка всё сделать невероятно серым и унификационным, зато толерантным и без какой-либо эмпатии, эмоций или критического взгляда не вещи.

Где? В предыдущем посте Baileys многие обращались к администрации с критикой. Их что, всех перебанили? По моему. из всего приведенного списка, забанена только сама Алиса. Наводит на мысли о том, что дело всё же не в том, что админка душит всякое инакомыслие и эмоции.

Ответить
0

хорошо, что эту ебнутую забанили

Ответить
1

Мне очень нравится выборочность удаленных комментариев. Так держать ДТФ, видны приоритеты в чистоте сообщества

Ответить
0

а мне НЕ нравится, что ДТФ такие эксземпляры, как Алиса превращают в какую то помойку

Ответить
14 комментариев
0

Человек с ником "Весёлый назгул" просто бомбически описал проблему/

Ответить
0

Ну так тоже некрасиво себя вести/

Ответить
–1

как так? )

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

0

" этический солипсист — имеет убеждение, что ни одно другое моральное суждение не существует или не имеет значения, кроме как его индивидуальное моральное суждение"

Ответить
0

Хотя да, кажется вы правы: я ошибся)

Ответить
7

С одной стороны - абстрактные правила это довольно хорошо, потому что по идее можно делать хоть что, но не скатываясь в очевидный треш. То есть администрация будет судить исходя из обычных человеческих суждений.
С другой стороны - хорошо это только до тех пор, пока меня самого за это не забанят, например. Но для этого я как минимум должен активничать, а это не про меня, так что меня не забанят.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
В любом случае, я если честно вообще не понимаю из-за чего сыр бор вообще.
Забанили тебя, честно, не честно, окей, или исправляйся / пытайся вернуться или двигай дальше.
Я сам так по порталам и гуляю. Где-то мне не нравится администрация и ее "правовой произвол", где-то мне не нравится отношение ко мне как к пользователю и все такое. Сразу поднимать лапки кверху, конечно, не нужно. Но и врываться и устраивать "революции" и уж тем более что-то требовать это уже совсем не тру.

Ответить
10

Тебя не забанят если ты читаешь дтф не авторизованным

Ответить
2

Ага, ток ты уже спалился ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Я долгое время так и сидел собственно, но жажда плюсиков взяла верх.

Ответить
1

Жаждаешь плюсцов? Гони на Пикабу, быстра! У нас есть печеньки и 49,5 см! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
–2

Я читаю сейчас в свободное время Why Nations Fail

Там есть отдельный пункт про четко заданные правила. Мол у вас лучше экономическая ситуация и уровень жизни если есть четко установленные правила, которыми все следует и регулирующий орган, который следит за их исполнением. Что вы можете быть уверенными, что если насолите какому-то чиновнику, то у вас братки не отнимут бизнес и другую собственность.

Это конечно об устройстве общества в целом, но культивировать такой подход и на открытые площадки, я считаю правильным.
Вчера один четкий пацанчик объяснял, что вести себя надо так, чтобы тебе не дали в ебальник на улице, а не букве закона. А завтра твоя страна будет в говне, вот и за таких вот пацанчиков, которым важна не буква закона, а его дух.

Ответить
0

ВЫ считаете правильным, а руководство DTF, возможно, так не считает.

Ответить
–4

Поэтому и нужно «раскачитвать лодку» пока есть такая возможность.

Ответить
1 комментарий
9

Да что тут творится? Развели херову демократию на игровом сайте. Всю политоту с лозунгами и сразу в бан. Вперед, махайте флагами на митингах, эхо москвы в руки. Начинается демагогия, что такое оскорбления, что такое личное мнение. Взрослые люди, по улицам ходим, с другими общаемся, как-то уже можно усвоить правила морали и поведения. И что эта херня про маленьких и больших людей. Это че за избранные, с какого перепугу. Забанили-сядь, подумай, почему. Может, не потому, что ты крутой и прогрессивный а все остальные маленькие послушные, а потому, что реально оскорбил кого-то. Не нравится - найди ресурс, где оценят твои эскапады, интернет большой. Лично я тут не хочу ничего видеть, что не имеет отношения к тематике сайта. Повыращивали чсв, я такой, я такая, почему мне то, почему се. Прав требуют до%%%я а как речь об ответственности за слова, начинается, миня преследуют, свободу ограничивают. Свобода никак не связана с вседозволенностью. И кстати, здешняя редакция достаточно лояльна, на мой взгляд, хотя имеет полное право банить кого угодно и где угодно. Чтобы забанить кого это уже не знаю каким надо быть. Будь нормальным человеком и все будет норм.

Ответить
1

Тебе с помощью игр мозги промывают. Политика всегда и везде очень важно.

Ответить
0

Ну так тем более, не надо, чтобы и тут еще полоскали. А мозги всем промывают, сдаваться нельзя.

Ответить
0

Забанили-сядь, подумай, почему.

На бутылку?

Ответить
0

На стул, бутылку можно перед собой поставить.

Ответить
12

герои

маленькие люди будут атрофированными, немощными и избалованными «социальной заботой» Левиафана неженками

Лол конечно, и тут не удержалась от своей адженды с благородными Джонами Голтами и рабскими безвольными леваками)

Ответить
0

Цитируя классика,

"Тварь я дрожащая или право имею???"

Ответить
10

Такого тебе кадра нарисовали: герой, авторитетный, развлекающий.

Ответить
9

Трешсмеш и Камикадзе на одной картинке? Я бы тоже забанил...

Ответить
5

Если человек пытается «раскачать лодку» (простите за затасканный оборот) и как-то повлиять на «несправедливое» решение даже после своего бана, то это лишний раз подтверждает то, что с ней нам не по пути.

Ответить
6

Эм... а что, собственно, такого в этом комментарии (особенно учитывая тематику изначального поста)? Там срач был эпичных масштабов, и многие в выражениях вообще не стеснялись, но вот конкретно с Алисой я вполне мило пообщался (при том, что мы были по многим пунктам не согласны).

Ответить
0

Конкретно этот комментарий отметил в своём Твиттере Вадим. Тема была про то, что не стоит разжигать политику. Вадим аккуратно высказался и понеслось. Алиса там через каждый комментарий.

Ответить

Комментарий удален

2 комментария
0

Пост был Ивана, Иван сейчас тоже топит за разбан. В чем проблема?

Ваша аналогия с постом про аниме и обсуждением про политику не корректна.

Человек сказали давайте без политики, комментаторы в статье сказали «нет» и анчали обсуждать политику.

По такому прицнипу, я вот топлю за разбан Ричинг, а всех кто не топит вы должны заблочить и взять в "список особого внимание", потому что они не согласны с топик стартером. И себя тоже

Ну бред. Что за перевирание, Семён? Что вы пытаетесь доказать?
Признайте, что вы забанили, потому что она вам не нравилась, это хотя бы будет честно.

Ответить
25 комментариев
1

При этом Вадим, почему-то, сам упустил тот факт, что про политику в ветке он сам начал. Ну и аккуратно - не аккуратно, это субъективно.

Ответить
1

Это мой пост был. Причем, я сам же зацепился там, зачем-то, и стал политику обсуждать (к своему стыду) — хрен знает, как это работает...

Ответить
0

Вы видели какое количество народу там высказывалось так-то, лол?) Давайте тогда уж всех баньте.

Ответить
0

Но пишет хорошо, стервь! Это надо признать.

Ответить
10

ну такое.

тот же елистратов слишком ценит ильяхова и собственный консьюмеризм, и читать его не позиции, а именно тексты, конечно, по большей части скучно на фоне тех же спокойного умненького костина или романтика чимде; ну или классных специалистов по своим веточкам типа аниме и esoteric-игр. но я ни разу не видел, чтобы он позволил себе материть собеседника или вообще в дискуссии, назовем ее так, общественной какую-то группу походя унижал. то же касается всей редакции, потому что это просто образованные ребята 20-30, которым в кайф дать себе и другим потрещать про общие гик-интересы.

то, что периодически в силу различных социокультурногеополитических факторов и богатого сетевого наследия подобные милые трещалки начинают потрескивать от дурного электричества — неприятно, но, в сущности, понятно и от воли авторов зависит в меньшей степени. где here be dragons, каждому и так понятно; не-любо-не-слушай.

"алиса" же пыталась быть всем и сразу; и если про откровенно неинтересную большинству политическую историю можно писать как бы (а порой и без "как бы") умно и много, то на фактуре она часто резалась, идеи высказывала странные, повторялась без меры и явно тыкала шпилькой в других в тех объемах, где оно перестает быть томным. да и в целом, что уж, как все нормальные ребяточки в районе двадцати (been there), себя переоценивала. всё бы ничего, но по левиафанам в тексте рядом с расписыванием в тщедушных социальных экспериментах видно, что это для "алисы" норма сетевой жизни. "пожалуйста, не продолжайте".

вообще вся эта не слишком веселая истерика напомнила, как много лет назад на главную dirty.ru посыпались горстями адовые посты про дележку местной власти, разоблачения, какую-то хтоническую хрень непередаваемо унылого уровня. я не против придавать излишнего веса чему-то человечному или культурке, но трещать за политику, особенно в таких местах, — уже не есть признак высокого развития; а уж за политику сетевую — и подавно.

Ответить
1

справедливости ради, когда на очередной ее приступ защиты великого русского нигилистического хаоса перед мерзкой европейской квадратурой круга я разразился множеством отчаянных и сердитых букв про реальные нужды и чаяния common people, она не спорила и даже согласилась. думается, у всех такой юный период великих дел был, и вся эта тема с банами в любом случае некрасивая для всех. твинк тут лучший выход, только не текущий, конечно.

Ответить
1 комментарий
0

На сайте должны быть такие люди. Уточню, исправившиеся, не перегибающие палку — но сохранившие свою охуительность. Ее пост, конечно, можно смешным посчитать — но черт, девочку задело, она вскипела. Уж лучше эмоции в человеке, чем быть пресным и пустым.

Ответить
1 комментарий
2

наверное она из Ольгинских))) под твиттом Вадима

Ответить
0

Вы же понимаете, что сейчас ничем не отличаетесь от российских школ, которые исключают школьников, если они топят за Навального?

Ответить
0

А вы по-прежнему не видите суть. Дело не в контексте, а в количестве оффтопа.

Ответить
0

А такое бывает?

Ответить
0

Куча случаев была, когда угрожали, хз, исключили ли кого-нибудь на самом деле.

Ответить
0

Но ведь посещение dtf не является обязательным, в отличие от российских школ, да и из бюджета он не финансируется.

Ответить
0

Т-с-с, не спугните идиота :)

Ответить
6

Да, я и такие люди как Baileys, deadoptimist, skamaz, Иван Мелтдаун (как бы я к ним не относилась) – это герои, авторитетные и развлекающие люди без какой-либо действительной власти.

*шумно давится чаем с лукумом*
Не, спасибо, конечно, но я тут ни при чем, своего хватает. о_о

Ответить
2

И ведь реально ужас. Всегда серьезно воспринимала эти жалобы в мультике.

Ответить
0

Ловлю себя на мысли, что вся история сильно напоминает канобу, только с другими персонажами. Почти один в один. Вы тоже?

Ответить
46 комментариев
1

Ты что не поддерживаешь товарищей?

Ответить
0

Товарищей по чему?

Ответить
7

По героизму. Вы теперь как Мстители. Как к вам записаться?

Ответить
24 комментария
0

Ну как по чему? По свержению тирании Элистратова на ДТФ, и вообще, где твоя женская солидарность?

Ответить
7 комментариев
1

А я даже ни одной статьи не написал. Вообще ничего полезного не сделал. Слишком преувеличено.

Ответить
7

Много соплей ниочем. Забанили - создал твинка и погнал дальше, какие проблемы?

Ответить
5

Забавный пост.
Редакция никогда не задумывалась, что особое отношение (в данном случае бан) к особо резонансным личностям способно породить ещё более долгоиграющую драму, иначе такие личности не считались бы резонансными? Ну вот, началось. И повод — картинку теперь уже все видели, и о имени персонажа уже все слышали, как и со Спиваком, уже не говоря о всё новых фактах о неравнодушии редакции к отдельным людям. Как бы это ни было забавно, это всё едва ли идёт на пользу сообществу. Мы уже заметили, что редакция способна нервничать от толстых набросов и одной картинки, что отложится в коллективной памяти коммьюнити. Интересно, что будет дальше. Скажу откровенно, опытные тролли могут кормиться и посредством банов :^) и этими непотребными банами будет лишь подниматься градус, пока троллю не наскучит. Это всё сейчас — откровенные всплески грязи, которые я бы хотел по возможности лицезреть здесь поменьше. И всё от неопытности редакции, которая тоже подвержена человеческим слабостям.

Я за амнистию, но против раздувания правил в бюрократические листы, которые никто не станет читать. Достаточно одного правила "будьте хорошими или убирайтесь" и непродолжительные баны, как наказание за административное нарушение. Большие списки и правила так же легко эксплоитить в собственных интересах, как и их отсутствие.

Конечно, и меня посты Алисы регулярно корёжат, но я могу ей лишь предложить стать потоньше и поизящнее. В конце концов, если бы она не умела аргументированно отстаивать свою позицию, то была бы в минусах. Ещё раз, чего ради тут кармочка существует?

Ответить
4

Как я это вижу:
"Верим на слово. Маленький, беззащитный пользователь противостоит администрации: одно лишь это самоотверженное противостояние доказывает правоту девушки! Такой человек святой: он не может искажать факты в свою пользу и не может вести себя неадекватно, как простой смертный.
А в редакции сплошь злыдни и грязные капиталисты - будьте с ними осторожны! Им дай лишь повод забанить юного бунтаря."

Ответить
4

Больше всего я жду, когда редакция перестанет пытаться оправдываться\защищаться\убеждать, что бан справедливый\огрызаться\прочее, а признает уже, дескать, разбана не будет, Алиса пусть пишет с нового аккаунта (только пусть перевоспитается), а правила необходимо перетряхнуть.

Эх, мечты-мечты.

Ответить
4

Интересно, она не тут стартовала))

Ответить
4

"Если мы не хотим беспредела и жить «по понятиям», как на зоне или в доисторическом обществе, нужно прояснить хотя бы этот момент. Поэтому предлагаю ввести такие поправки к 5 разделу «Обязанности Посетителя Сайта DTF»..."

Безотносительно вашей картинки и вообще вашего конкретного случая - есть и другой полюс: излишнее крючкотворство - это когда люди пишут гадости и троллят, специально оставаясь в рамках хорошо изученных ими правил, а администрация вводит новые и новые пункты правил, а тролли находят всё новые и новые неохваченные правилами темы и способы - и всё это продолжается до тех пор, пока правила сайта не начинают напоминать по объёму и дотошности контракт между двумя транснациональными компаниями. Это тоже плохо. Истина лежит где-то посередине и у владельцев сайта должно оставаться право забанить пользователя даже без возможности сослаться на конкретный пункт правил.

Ответить
0

владельцев сайта должно оставаться право забанить пользователя даже без возможности сослаться на конкретный пункт правил

resetera ты ли это?

Ответить
2

inb4: Зачем ты снова поднимаешь эту тему?

Мой предыдущий пост был мнение о неправильном бане пользователя и обращение к команде ДТФ.
Ответную реакцию я получил, но от ответной реакции на их реакцию они дистанцировались.

Как частные лица и частная плащадка, они имеют полное на это право. Но как публичная площадка, я считаю, что нужно создавать максимальный диалог, даже если одна сторона от него устраняется.

По подобному принципу СМИ публикуют открытые письма полит заключенных.
Гласность — основа здорового гражданского общества.

Ответить
5

Или ты просто пейаришься на трагедии!!111!!1

Ответить
2

Бузотер

Ответить
2

Иии все, пост ушел в небытие. Здорово.

Ответить
4

Ну вооот...а я старался...

Ответить
0

Активность на DTF дело неблагодарное, да.

Ответить
1

Спорное утверждение. Повод для рассуждений в отдельной ветке.

Ответить
2 комментария
3

Меня опять настигли вьетнамские флешбеки. Где всё это уже было? Ах да, Канобу... И, кстати, в картинке с мешаниной из Навального и всего остального не понял что делает Афиша. Это намёк на желтизну и кликбейтность или что?

Ответить
1

Да, я и такие люди как Baileys, deadoptimist, skamaz, Иван Мелтдаун (как бы я к ним не относилась) – это герои,

По-моему, герои - это например вот такие люди

Ответить
3

«В сеть утекло фото skamaz»

Ответить
3

Кстати очень много подвигов во время войны просто выдуманы.
Это так, к слову.

Ответить
0

Ой, ну не надо только теперь на эту тему спорить/

Ответить
0

Я только зашёл, Лысина.
А поскольку теперь коммент добавляется сверху, я не вынужден читать все предыдущие.

Ответить
2

Согласен с баном и полностью на стороне редакции. Сегодня она насмехается над Навальным, а завтра пойдет есть украинских детей! Этого нельзя так оставить!

Ответить
1

Зачем ей Украинские дети? Они не смогут голосовать за Навального.

Ответить
0

Если бы ее не забанила администрация это сделали бы соладты НАТО!

Ответить
2

У меня слезы пошли, потому что я не смог нормально проморгаться в течение пары минут после того, как закончил это читать. Сто лет не заходил на дтф, и вот, зашел, твою мать...

Ответить
2

Да, я и такие люди как Baileys, deadoptimist, skamaz, Иван Мелтдаун (как бы я к ним не относилась) – это герои, авторитетные и развлекающие люди без какой-либо действительной власти. Эти персонажи способны просто своим присутствием поменять обстановку, что, возможно, и не нравится администрации, которая хочет всё упростить до «духовного канцеляризма».

Я все конечно понимаю, но вот этот вот стэйтмент, не в обиду упомянутым, прям говном попахивает, с жирным ароматом ЧСВ.

Ответить
2

Что происходит? Кто эти люди?

Ответить
1

И снова все все сводят к Ричихэ, а не к проблеме в целом.

Ответить
1

Вы сами пишите статьи именно о ней, а не политике ресурса в целом. Вы пытаетесь привлечь внимание к проблеме повсеместно упоминая её. Вы просто почитаете её, "нашего любимца забанили и теперь мы восстанем против всех, и похрен на логику и поступки"/

Ответить
0

Кто "вы"? Я к посту никакого отношения не имею, лишь выражаю мнение по поводу написанного. Ричихэ упоминается так часто, потому что это наиболее показательный пример, создавший резонанс. Без подобного примера все просто писали бы что-то в духе "Ну и что? Что этот пост тут делает?".
нашего любимца забанили и теперь мы восстанем против всех, и похрен на логику и поступки

Вот эта часть так даже смешна. Человек, который за пять минут "разобрался в ситуации" предъявляет мне что-то по поводу логики и поступков.

Ответить
0

Я начал читать статьи, когда они только появились, я разобрался в проблеме быстро, потому что читал уже эти тексты. Сам же резонанс, поднимаете вы сами, эту проблему подняло несколько человек, а не половина портала. Вы сам сейчас пытаетесь просто подняться на проблеме, ваши посты и "топят", потому что проблему раздувают на пустом месте несколько человек.

Ответить
4 комментария
0

А в чём проблема-то? Ведёшь себя неадекватно, постоянно разжигаешь и уводишь темы в политику - получай маслину, вполне справедливо. Пара годных статей и даже взвешенное адекватное мнение на некоторые вопросы не оправдывают первое.

Ответить
1

Да, со слов редакции так все и было. Но это со слов редакции и нужны более точные данные по поводу того, что одно перевешивало другое. Мною вот розжиги и неадеквакт замечены не были. Вы сами-то видели их? А как много еще людей это видело или не видело?

Ответить
0

Видел, и в нескольких даже участвовал. Но срачи с моим участием хотя бы были под статьями про блокировки РКН, где более-менее уместны, от неё это могло встретится где угодно.

Ответить
3 комментария
0

Мною вот розжиги и неадеквакт замечены не были

Их своевременно удаляли.

Ответить
1 комментарий
0

Мне пришлось второй аккаунт заводить, поскольку первый забанили пожизненно за спойлеры .....

Ответить
0

а я то всего лишь Твин Пикс заспойлерил и немного Мстителей )

Ответить
0

А чего там спойлерить то?

Ответить
5 комментариев
1

Вспоминаю, вроде 2008 год, зависал в паблике посещенном мгс, так вот там был похожий деятель, умный, начитанный, круто шарил в лоре серии, писал лонгриды, но имел космическое ЧСВ и вел себя с таким мега пафосом, соответсвенно умудрился парализовать работу группы почти на неделю, все погрязли в срачах, и только потом его забанили. Снейк был не прав - Срачи never changes =)

Ответить
–1

Многобукав, не читал полностью. Потому что это не требуется, чтобы повторить простой вывод: за политоту или банить всех, или не банить никого. Пытаться оценить степень политсрача, тяжесть вины участников и прочую срань - значит становиться на чью-то сторону. Местная администрация явно подкармливает аудиторию "либералов": Навального, всяких Камикадзе и подпердывающих им игрожуров типа Логвинова. Вместо того, чтобы честно признать этот простой факт администрация пытается играть в объективность набрасывая говна на вентилятор. Со стороны это выглядит как жалкое зрелище, потому что только политсрачи здесь собирают приличное количество лайков и комментов. Для сайта про игры это провал.

Ответить
0

Убиться веником, революция на телефраге.

Ответить
0

1)Всё ещё не понимаю, как эта картинка относится к новости и почему сама автор считает её не оффтопом (и, похоже, не политотой на ровном месте)
2)Нахрена она вообще её туда постила, если в коментах висит куда более подходящая к теме жаба ОТ НЕЁ ЖЕ?

Ответить
0

Потому что эту картинку удалили

Ответить
0

Тогда как я сходил в статью и вытащил картинку из коментов под ней?

Ответить
0

А вы про эту. Это не оффтоп, потому что это жаба из интернета как реакция на новою Батлу.
Если Интернет так реагирует, то почему ДТФ не может?

Ответить
4 комментария
0

Эм, а зачем такой пост вообще? Ты пытаешься развенчать администрацию ДТФ? Или ты хочешь привлечь к себе внимание чтобы тебя разбанили? И что за деление на героев и левиафанов и обычных пользователей? Есть люди дискусии которых интересно почитать, есть которых не очень. Мммм думаю что конечно банить за такую картинку перегиб, ибо особо она в себе нечего не несёт, но тут скорее замешаны личные мотивы, а личное не стоит выливать на пользователей ДТФ.

Ответить
0

А вообще, устроили тут, понимаешь, Республику ШКИД

Ответить
0

Это как когда Соколовского в Террористы записали. Блогера. В террористы.
В первую очередь стоит прояснить вопрос о правилах. Околоочевидный факт: правила неидеальные и размытые. Это не отрицает даже администрация DTF. Дело же в том, что на сайте касательно всякой «токсичности» практически ничего не говорится.

Ответить
0

По предложенным новым правилам можно сразу две трети пользователей забанить, даже не читая :)

Ответить
0

Ладно, забанили тебя, но в чем проблема создать новый акк?

Ответить
0

вы играете в гражданское общество не там. если вас так не устраивает идите куда-нибудь еще. ДТФ не страна, альтернативы есть, хватит уже обмазывать всех своими..🤔
этот персонаж делал хуйню, нес хуйню и получил за это. Уйти от ответственности привлекая внимание не выйдет. 👌

Ответить
0

я учу людей принципу: «не корми тролля»

Это можно расценивать как чистосердечное признание? 🤔

Ответить
0

Да, я и такие люди как Baileys, deadoptimist, skamaz, Иван Мелтдаун (как бы я к ним не относилась) – это герои, авторитетные и развлекающие люди

То есть чтобы быть авторитетным героем уже достаточно с невозмутимым видом нести херню? Ну тогда любой продаван герой.
О времена, о нравы...

Ответить
0

Как мне видится здесь было столкновение между творческим хаосом и дубовым порядком. Обе стороны имеют право на существование.Победил как обычно тот у кого власть.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]