Оффтоп Руслан Керимов
3 549

Время показаться лору

В закладки

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

Льюис Кэрролл

Однажды мне нужно было продумать лор для нового проекта компании. Естественно, будто с нуля. Задача показалась мне дико интересной, я был немного взбудоражен тем, что из крупиц уже существующего придётся собирать, тем не менее, нечто новое, но мой пыл быстро угас – ресёрч, на который я понадеялся, оказался пустой, недавно прибитой к стене полкой, а ведь гугл и яндекс – музы мои. Это напомнило мне покупку арбуза: ты вроде выбрал крутой плод, тяжелый, хрустящий, красивый, в конце концов, но, уже разрезав, понимаешь, что вкуса будет мало и ещё меньше.

Информации нашлось и правда мало. Не было множества крутых статей, разборов игрового мира той или иной франшизы, не было никаких схем, диаграмм, графиков. Зато было знаете что? Кое-что.

Подумав пару минут, я пришёл к одному логичному и приободряющему, кстати говоря, выводу. Мне стало понятно, что придётся опереться на свой собственный игровой экспириенс, перемолоть в блендере (славься, фритулз!), нарезать дольками и добавить туда «кое-что», упомянутое выше, посыпать это всё логикой, затем выложить эту кашу в формочку из художественных стереотипов, запечь в литературной духовке и дать остыть.

Однако, оставлю этот глупый экскурс, и давайте немного побалуемся теорией. Что такое вообще лор? Догадаться в принципе не так сложно – слово пришло к нам из английского языка. Для геймдева заимствование слов сродни лингвистической аннексии, правда в эту тему углубляться я не буду, ибо и мне порой удобней сказать «дамажить», чем «наносить урон».

Обратимся к оксфордскому словарю. Значение интересующего нас слова таково:

«A body of traditions and knowledge on a subject or held by a particular group, typically passed from person to person by word of mouth.»

Также существует староанглийский термин «lār», который переводится на русский язык примерно как «учение». А вот датский «leer» и немецкий «lehre» означают процесс обучения, получения знаний. Рождаются сразу мысли об английских «explore», «implore» и «deplore», но это уловка, и происхождение этих слов не коррелирует со словом «lore». Зато, есть прямая связь со словом «folklore». Знания народа. Изящество словообразования, и здесь я проникся.

Итак, лор – это комплекс знаний. Произведение полностью из лора не состоит, конечно, но оно на нём обстоятельно зиждется. Большинство книг, игр и фильмов, когда мы рассматриваем вымышленные форматы, включают в себя лор. А некоторые не могут без него существовать априори.

Минутка анатомической аллегории: если бы книга была телом человека, лор являлся бы кровью, которая циркулирует по всему организму, заполняя пустоты. Ну а там уже додумывайте, что произойдёт, если это тело проколоть…

Кадр из фильма "The change-up", в котором всё довольно лорно

У особо одарённых ребят появилось желание интегрировать заимствованные иностранные слова в различные части речи. Так появилось наречие «лорно» и прилагательное «лорный». Глаголов с этим корнем я пока не встречал, но кто знает?! Частенько фанаты пестрили в комментах, мол, топор-то вообще не лорный какой-то, зачем его в игру добавили, да и как он дамажить (см. выше) может, коль он «хиляющий топор», а в лоре хилять огры не умеют, им по лору не положено, не лорно это!

Это вполне может статься справедливой претензией, ведь лор определённо подразумевает логику. Представьте, что в новых «Звездных войнах» вдруг появился бы десятифутовый внук Мейса Винду, причём европеоидной наружности, но зато с фиолетовым десятым айфоном. Матёрые фанаты серии книг или кинофраншиз нередко находили несоответствия. И это не то чтобы сюжетные огрехи или дыры, это как раз больные клетки в кроволоре (опять см. выше). Чем объёмнее материал, тем чаще там могут встретиться подобные вещи. Это как готовка: на большее количество воды необходимо большее количество соли.

Очевидно, что представителями клуба «лор на миллион страниц» являются произведения Толкина, Сапковского, Мартина, Роулинг – в литературе; в кинематографе это «Звёздные войны», «Звёздный путь», «Матрица», «Пираты Карибского моря», конечно, экранизации комиксов (Marvel, DC и т.д.) и книг уже упомянутых авторов; ну и как же без игровой индустрии – «Fallout», «The Elder Scrolls», «Mass Effect», «Warcraft», «Halo», «Stalker», «Witcher», «Assassin’s Creed», «The legend of Zelda» и ещё океан других многосерийных проектов.

Обратите внимание, что абсолютно всё, что я перечислил или фэнтези, или sci-fi, или сказка, одним словом – выдумка. Сеттинг и прочие аспекты вымышлены либо полностью, либо частично. Исключения всё же есть, но воспринимать их лор в рамках устоявшегося термина как-то тяжело. Например, «Крёстный отец» Марио Пьюзо. Так или иначе, лор там присутствует, но как лор (сколько ещё раз я напишу это слово?!) не воспринимается с точки зрения образа выдуманной вселенной. У Йена Флеминга, бесспорно, обширная многоуровневая сюжетная крона не прикасающихся друг к другу веток. И это тоже – ЛОР.

Почему вымышленные вещи популярнее с этой точки зрения? Ответ, наверное, очевиден, ведь даже сказки отчасти рождались во имя разнообразия досуга: придуманное интересней, потому что оно в новинку. Между прочим, господин Толкин именно тот, кто дал этому толчок. Сказки представляют из себя антологию, а вот английский писатель распростёр целый мир под одним небом.

Немного покопавшись в материалах интернета и личных внутримозговых архивах, я решил составить схему. Мне стало любопытно разобрать, из чего состоит или может состоять лор.

Схема, впрочем, довольно сжатая, но её можно масштабировать бесконечно, раскрывая каждый элемент и разбивая на составляющие.

Можно заметить в одном блоке термин «реткон», и для тех, кто не знает о таком, я его раскрою.

Реткон это сокращённое словосочетание «ретроактивный континуитет». На языке Шекспира «retroactive continuity». Реткон представляет из себя сценарный приём, при котором закреплённые в сюжете факты изменяются, скрываются или опровергаются последующими публикациями, хотя должны сохранять преемственность. На нескольких ресурсах в сети существует даже классификация ретконов.

Минутка анатомической аллегории: если вам в детстве сказали, что ваша кровушка синяя, а вы через пару лет впервые порезались и увидели, что жижа-то внутри вас оказывается красная – это непременно было бы ретконом.

Считается, что чаще всего этот приём используется в комиксах, что неудивительно, учитывая многолетнюю историю. Порой авторам необходимо что-то опровергнуть или изменить, чтобы, к примеру, продолжить или перезапустить сюжетную ветку. Но не забываем уже известный нам потенциальный фанатский фидбэк - реткон должен быть лорным.

Расы Скайрима

Остальные элементы в схеме вы можете пробежать с какой-нибудь книгой под мышкой. Или можете воспользоваться примером видеоигры. Или фильма. Это не так важно. По мере углубления эта блок-схема задаёт всё более конкретные вопросы, на которые нужно отвечать, зная материал. Берёте, скажем, «Morrowind» и гоняете его: какой был сеттинг, а какая была география, а что с природой, что за звери встречались, какие растения, а какие расы были кроме людей…

Но что же будет, если рассмотреть лор с позиции разработчика игр? Одно дело, когда ты потребитель, а другое – когда создатель. По этому поводу я нашёл информацию, которую любезно предоставил в открытом доступе один молодой человек. Названия слоёв я сохранил, но данные немного усовершенствовал и составил простенькую схему подчинения методом кругов (диаграмм) Эйлера.

Три подмножества лора

Примечание: эта схема отображает только игровой лор, потому что игра – интерактивна в отличие от книг и кино. Для того, чтобы объединить все три формы искусства в схему, пришлось бы её немного изменить. Правда, стоит отметить, что существуют игры без каких-либо знаний, в основном аркады, и это так же, как и не во всех книгах (учебники, кулинарный справочник) и фильмах (документалистика) есть лор.

В ядре содержатся те вещи, которые разработчик в саму игру пока не поместил или не поместит вовсе, вещи, о которых знают только внутри компании. И всё же эти знания могут быть переданы игрокам не только посредством самой игры, а иными способами, например, в интервью или в социальной сети. Оболочка сочетает в себе несколько видов знаний, одни из которых есть в игре в исходном виде, часто в метагейме, а до других нужно догадаться или отыскать их. К примеру, книги в «Ведьмаке» или «Скайриме». Ну и внешняя часть – гладь водоёма знаний и первичного погружения в игровой мир. В том же «Ведьмаке» вы скачете на Плотве выполнять какой-то квест, встречаете накера, делаете «хммм», и теперь вам известно о мире игры больше, чем несколько секунд назад. Потом (представьте, что туториала не было) вынимаете стальной меч, а он как бы не очень. Меняете на серебряный – прощай, малыш. Этот экспириенс, что вы получили, также является элементом лора. Информация была на поверхности, ведь найти накера в игре нетрудно, значит это внешняя часть комплекса знаний.

Собственно, товарищ Накер

Короче говоря, лором можно назвать всё, что ты можешь узнать об игре, книге или фильме. Это вселенная со всеми сюжетными поворотами, если они есть; со всеми расами и монстрами, если они есть; со всеми мифами и природными катаклизмами, если они есть.

Полагаю, у нас у каждого есть право вынести понятие за рамки и вспомнить: какой лор был в районе, где вы выросли? Какие были расы, монстры, кто из соседнего дома плёл интриги, а кто искал на помойке ценные артефакты?

Пусть в нашей жизни тоже будет лор. По-крайней мере не только тот, у которого при себе ушная воронка и гортанное зеркало.

#lore #fandom

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Руслан Керимов", "author_type": "self", "tags": ["lore","fandom"], "comments": 21, "likes": 59, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 22318, "is_wide": false }
{ "id": 22318, "author_id": 17114, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22318\/get","add":"\/comments\/22318\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22318"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

21 комментарий 21 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Как по мне ЛОР нужен для того чтобы ты не чувствовал что события происходят в какой то закрытой вселенной в которой кроме текущих событий ничего и нет. В реалистичных сеттингах тебе и так понятно что это за мир и как то представлять и обрисовывать его особо не надо. Но все таки опору на реальные события стоит дать чтобы люди понимали что тут все было так же как и в реальности. А в вымышленных вселенных очень часто не занимаются проработкой Лора и тогда получается нечто вроде Готики(где тебе почти не известно о мире ничего, кроме того что пригодится в игре. Что за страны есть? Что за бестиарий? Какие есть демоны? Какие боги? И тд.). А есть ЛОР Тес, который прописан до невероятных подробностей и ты знаешь что ты вот сейчас находишься в вот этом кусочке мира, в это время весь остальной мир живет. И ты даже знаешь о его жизни не только сейчас, но и на протяжении всей истории. Сильно помогает погружению.

Ответить
1

где тебе почти не известно о мире ничего, кроме того что пригодится в игре. Что за страны есть? Что за бестиарий? Какие есть демоны? Какие боги? И тд.

Обычно в таких играх ГГ не благородный и образованный муж, а обычная деревенщина, образование которой ограничивается рассказами парализованной бабули с деменцией. В таких условиях ограниченность лора вполне обусловлена происхождением.

Ответить
–2

Имхо, всегда относился к чрезмерно "продуманному" лору, как к признаку отсутствия фантазии. "Продуманный", потому что как правило он бывает расписанный на сто страниц, но при этом нифига не продуманный. К тому же частенько возникает ситуация, как в звёздных войнах, когда персонажи появляются в кадре и рассказывают безумно интересную (на фоне фильма) историю, и ты думаешь: "Хм, звучит занятно, почему бы не посмотреть ЭТО, вместо того, на что я смотрю сейчас?"

Ответить
1

НИкогда не ценил нагромождение информации в фентези-вселенных. Даже на примере классики-Мир средиземья. Властелин колец довольно прост на первом слое-орки, люди, гномы эльфы и кольцо. Потому и популярен, весь цимус в конфликте и во взаимодействии, а Сильмарион вообще много кто читал? ЧЧувак просто хотел ЛОР расписать:
https://www.youtube.com/watch?v=jSbbEXUhR-0

Ответить
–1

Лор в ТЕС писали все кому не лень. Просто так, написать пару книг -- плёвое дело.(если говорить о мелких историях). Хотя должен признать они очень приятные.

А в той же Готике лор есть, просто его КРАЙНЕ мало. Там больше акцент на события которые происходят сейчас. А по поводу: 1) Страны описываются в 3й части. 2) Бестиарий вообще такое себе. ГГ в Готике не ведьмак чтобы знать всех тварей. 3) Разве когда начинается игра нам говориться что ГГ это Маг Демонолог? Некромант? нет. Откуда ему знать. 4) Про богов говориться в 1й части. Их всего 3.(4я часть не в счёт)

Ответить
5

По этому поводу я нашёл информацию, которую любезно предоставил в открытом доступе один молодой человек.

Что вы, не стоит благодарностей.

Ответить
0

Тем не менее, покорное спасибо, статейка по ТЕСу были интересной.

Ответить
2

Ссылочку, милсдари, будьте любезны

Ответить
0

"Модель официального лора"

Ответить
2

Мне очень понравилось. Сел поудобней, думаю, сейчас вступление дочитаю и перейду к основному блюду. А его нет:(
И у меня есть два замечания:
Вы несколько огульно высказались, мол сказка создавалась для развлечения. Какая именно сказка? Волшебная или новеллистическая? У них разный генезис и задачи тоже разные.
ИМХО, но очень много стилистических виньеток и украшательств в предложениях. Мне кажется для такой интересной и глубокой темы подойдёт простая манера изложения. Уверяю в простоте много красивого, она подойдёт;)

Ответить
0

По сказкам: я отметил, что "отчасти". Конечно, различные сказки имеют разные истоки и цели, от древних мифов до страшилок. Развлечение не единственная, а одна из стопки причин создания.
По изложению: такое повествование, поверьте, обусловлено только тем, что я высказал исключительно свою точку зрения, вводные слова и обороты (по идее) лишь снижают степень моего воздействия на умы, то биш я не претендую на информацию 100% правдивости. Но Ваш посыл я уловил, соглашусь: было бы и настроение другое, да и тема, так я на десять тысяч знаков поставил бы одно вводное, одно сравнение и ни одного междометия))

Ответить
1

"Не было множества крутых статей, разборов игрового мира"
По каждой крупной игровой вселенной есть тематические вики и там как правило есть вся информация. Кроме всяких фанатских теорий, потому что они частью лора не являются. А то, что они не собраны в пятичасовое видео или статью на сотни килознаков, ну извините

Ответить
0

Я ведь не утверждал, что информации не было совсем. Недаром же поставил слово "множества", просто относительно других геймдизайнерских тем, объём данных по лору очень невелик. Особенно со стороны разработки (написания сценария, книг и т.д.)

Ответить
1

А ещё, термин "лорный" частенько заменяется термином "каноничный", который пришел к нам из церковной литературы. При этом лор != канон, потому что каноном считается массив источников, официально признанных разработчиком в качестве достоверных. Особенно этим любит баловаться Сорокатысячник, в котором издается новый кодекс, нередко противоречащий тому, что было написано в предыдущем.
Ну или можно вспомнить историю с покупкой Диснеем студии Лукаса, когда боссы Микки Мауса решительным жестом отсекли всё, что лежало за пределами фильмов и пары мультфильмов, за пределы канона. При этом они отнесли всё это в категорию "легенд" и периодически подворовывают оттуда, "канонизируя" таким образом некоторые образы или события в удобном для себя виде.

Ответить
1

Какая-то вода в статье. Планируете сделать инфопродукт "Как создавать свой лор?"

Ответить
0

насчет глаголов - лор то пора (с)залорить/подзалорить/заподзалорить!

Ответить
0

ЛОР это круто.

Ответить
0

Я поражён! Как некоторые могут всё уложить, распределить и объяснить то, что у меня в голове давно, но разрозненно. При этом так чтоб я, тупица, всё понял! Аффтар жжёт! Хочу ещё!

Ответить
0

В свою очередь, я поражён не меньше, такие гениальные комментарии доносят до меня суть посыла, да и причём так, что я тупица всё понял. Комментатор великолепен, хочу ещё.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления