Удобно. Оправдывает. 
Дискорд файлы тяжёлые не позволяет кидать и  не так интегрирован с другими приложениями упомянутыми в статье и не только - слак почти стандарт индустрии и имеет кучу интеграций.

Как рядовой пользователь слака на работе, могу сказать что очень удобно. У нас очень большая компания, и существует несколько каналов в слаке, и можно добавлять пользователей из одного канала в другой, что облегчает коммуникацию. По поводу стоимости - хз, я даже не знал что он платный. 😅

UPD - ну и да, если учесть удаленку, на которой мы сейчас работаем, то я вообще не представляю как без слака можно обойтись и организовать все рабочие процессы.

Плюсы:
Удобно
Если не кидать уведомления об ошибках в слак, то бесплатного варианта с 10к сообщений должно хватить, особенно, если не забывать фиксировать важные договоренности где-то вне слака

Минусы:
Мобильная версия на Android'е, кажется, раньше сильно батарею жрала, не знаю, как сейчас
Голосовые конференции в условиях пандемии работают нормально (качество связи и все такое), но если у кого-то протупил интернет и теперь он слышит вас с задержкой, приходится перезванивать, т.к. задержка не исчезнет.
Боты не имеют права кидать файлы в сообщениях, если нужен такой функционал - надо заводить псевдо-пользователя (и платить за него при платной подписке)
Периодически слак придумывает охрененные дизайнерские решения, от которых плеваться хочется

Комментарий недоступен

Скорее нет, чем да.
Сдак практически полностью заменяется Microsoft Teams, в бесплатной версии есть групповые звонки, качество неплохое, чаты, каналы и тд, нет ограничений по количеству сообщений (как в слак). Единственный минус - меньше возможностей интеграции с различными сервисами, но они оказались не так нужны, как о них пишут. Зато есть интеграция с кучей сервисов Майкрософт (платная версия), дешевле, т к в пакет Майков входит много всего, а не только мессенджер (Таск трекер, почта, презентации, облако и тд)

Кстати Clubhouse тоже не лучший выбор для маленьких команд если нужно вести учёт времени оазработчиков для последующей оплаты т к нет встроенного тайм трекера, придётся платить, Hygger в этом плане лучше, больше видов отчетов, дешевле.

Мб я когда-то напишу статью о выборе инструментов для маленьких команд разработки у которых еще не так много денег для оплаты всех этих сервисов.

Все очень субъективно. Если в команде много людей и они занимаются разными задачами, то да. Если до 10 например, то и Discord подойдёт. Мы вот даже в него уведомлены из GitHub настроили, в отдельный канал и вроде устраивает. Еще, удобно утром созваниваться прямо там всем вместе для синхронизации между участниками.

На работе испоьзуется. Хз насчет стоимости но по сути функционал того же скайпа/дискорда и соцсети. Из плюсов что эта "местная соц сеть" и промахнувшись мимо вкладки ты материалы по работе отправшь не левым людям, а колегам и нда по итогу не нарушится. 

Бесплатная версия удаляет старые записи. Это категорически неприемлемо для разработки.