Глубокая аналитика по локализованным ценам А глобально игры за сорок лет подорожали с 50-и баксов, до 70-и, что отстаёт от инфляции раза в два+ А по ценам на пека игры в СНГ можно анализировать разве что какой издатель какую скидку готов дать нищему русскому

ну выпускать гетеро игру в 25 году ето надо быть фанатом гитлера я не знаю в мире столько гендеров разных и столько людей а их ущемляют на весь мир

Причина ясна: сервера рутуба стали устаревать

Я в четверг купил 5080, решил первой же поиграть в Инди. Скачал с зеленого магазина, поиграл час и понял, что больше не могу в это играть. Потому что мне первый раз в жизни стало стыдно быть пиратом, настолько это потрясающая игра. Она за час подарила мне столько эмоций из детства, передала этот дух приключений, который был в первых фильмах и отполировала это саундтреком и офигенной графикой. Так что с зарплаты я покупаю ее и прохожу с чистой совестью, наслаждаясь каждым моментом. Жаль только осознавать, что в один момент я увижу титры и это приключение закончится.

Тень в Драгон Эйдж 1

Прочитал весь текст. Автор не понимает разницу между фильмами и книгами. Основная придирка заключается в том, что сложно передать написанные смысл предложений текста в видео формат. Сложно, а порой невозможно. Так то оно так. Но ведь точно так же будет сложно 100% перенести монтаж киноленты или звуковое сопровождение в текст книги. Можно будет приблизительно это сделать в формате текста, но не 100% то как это хотел показать режиссёр. Это придирка ради придирки. А если например книга будет разрушать 4 стену и одним из таких приемов будет перелистывания страниц книги в определенном порядке. то каким образом это показать в фильме ? никак, потому что фильмы не используют страницы и 4 стена там ломается другими приемами. Хотя тот же Брандашмыг как по мне прекрасно справляется с этим. Если бы текст поста был про то, что основная задумка настолько сложна, что не поддаётся экранизации то я понял бы. Но тут речь про детали, которые можно показать на киноязыке по разному. «Гаргантюа и Пантагрюэль» Франсуа Рабле экранизировать думаю можно, некоторые вещи будут утеряны в переходи видеоформата, но суть вполне может остаться. Тоже интересная мысль. А почему вы решили, что ваша интерпретация написанного текста единственная правильная. Другой читатель будет по другому интерпретировать написанный текст. Кто из читателей более правильно интерпретирует текст по отношению того, что интерпретировал автор текста? конечно автор, а не вы. Экранизация является интерпретацией написанной книги в формате видео каким-то человеком (режиссёр/продюсер). И она имеет такую же правильность как и ваша интерпретация прочитанной книги.

Я контентмейкер, мне надо мейкать контент, а как

некоторых при виде бы сразу тапком прихлопнул, но некоторые милаши.