Тем не менее, грехи сюжетных миссий Battlefield остаются на плечах EA и DICE.Можно упустить какие-то моменты, можно пихнуть черных в любую армию, можно пихнуть женщин, но стирать на их фоне реальных героев — обычных солдат это уже слишком.Так делают в первой кампании, подсовывая нам весельчака и деда, которые все порешали.Во второй кампании, заменяя диверсантов с продуманным планом по предотвращению катастрофы девкой, которая спасает мир от тоске по мамуле, офицер рейха вообще вдруг кричит: «Стоп!Хватит с нас крови».А в третьей нам показывают «тираническое отбеливание истории», когда несколько чернокожих берут всю операцию в свои руки, максимально продуктивно уничтожая всех врагов пока обычные белые солдаты тупо и беспомощно ложатся пачками под огнем пулеметов.Черные остаются одни, подходит новая пачка белых, которым уже ничего не грозит и такие «а?че?совместное фото?Мы тоже хотим!».Спустя года с фото стирают героические черные лица, оставляя только глупых и беспомощных бледнолицых, что стояли в сторонке.
Я еще не дочитал, и текст наверняка интересный, но я все же спрошу. Почему после запятых пробелы стоят а после точек нет?
Это мой стиль.Непредсказуемый Говард Мун
Мне кажется что EA придерживается того курса которого и рассчитывали. Они хотят угодить меньшинствам, по этому в батлу и играет меньшинство. Всё логчино.
Комментарий недоступен
Господи, да каким меньшинствам, из 4-х сюжеток в одной гг женщина, в сетевой игре на каждых 4 мужика одна баба. А ну да, негры еще есть, удивительно, никогда такого не было
Вообще игра это игра в первую очередь, а все остальное потом, для меня БФ никогда не был про достоверность или историчность.
Не разделяю это истерию по поводу "так было\так не было" , играя в игры с 1997 года повидал столько всего в историческом сеттинге что как то пофиг вообще.
Везет мне наверно.