Блогер рассказал, что попал в чёрный список EA после негативного спонсорского обзора Anthem

Ему «пришлось» удалить оригинальный ролик.

Блогер рассказал, что попал в чёрный список EA после негативного спонсорского обзора Anthem

Gggmanlives опубликовал ссылку на ролик с обзором Anthem в своём твиттере 22 февраля, нелестно отозвавшись об игре.

Я наконец закончил своё видео по Anthem, и позитивного, к сожалению, мало. Надеюсь, что они смогут со временем исправить игру, прислушиваясь к сообществу, однако сейчас всё плохо.

Через несколько часов подписчики блогера заметили, что видео недоступно. Как оказалось, Gggmanlives его удалил.

Видео недоступно.
EA добавила меня в чёрный список, и мне пришлось удалить его.

Чуть позже блогер пояснил, что ролик пришлось удалить, поскольку само видео было спонсорское и «слишком честное». Так или иначе, Gggmanlives решил перезагрузить ролик — к моменту написания заметки обновлённая версия уже появилась на канале блогера, и его мнение не изменилось.

Anthem уже получила несколько негативных отзывов от игровых изданий, из-за чего средний балл на Metacritic составляет 62 из 100.

140140
233 комментария

Комментарий недоступен

108
Ответить

и как это показал апех?
игра то хорошая

88
Ответить

Не очень понимаю, при чём тут Apex, но насчёт двух стульев: этого очень легко избежать, если не продавать оценочные форматы вроде обзоров в принципе (блин, ну очевидно же, что их нельзя продавать). Сделал бы безоценочный ролик про лор, пометил бы его партнёрским, и ок. А рядом был бы не партнёрский обзор.

18
Ответить

А что там с АРЕХом? Кто по нему сделал спонсорские, а кто обзоры? Просто не в курсе, любопытно.

12
Ответить

Обзор на Апекс - ахуення игра. Сам гадай спонсорский или нет.

4
Ответить

Да нет, обычная история. Но вот именно ЕА обычно круто обижается, если обзоры негативные. Похожие истории были в свое время с Dragon age 2.

Ответить

За честный обзор блогер, к примеру, получает 100 рублей с рекламы в ютубе. А за спонсорский 10000 от издателя. Вот и вся разница.

Ответить