Блогер рассказал, что попал в чёрный список EA после негативного спонсорского обзора Anthem

Ему «пришлось» удалить оригинальный ролик.

В закладки

Gggmanlives опубликовал ссылку на ролик с обзором Anthem в своём твиттере 22 февраля, нелестно отозвавшись об игре.

I finally managed to get my #AnthemGame video done and sadly I don't have many positive things to say about it. I hope they can fix game this over time by listening to player feedback, but right now it's a hard sell. And it's a damn shame. https://www.youtube.com/watch?v=RouYJpn9RJs
19
125
Я наконец закончил своё видео по Anthem, и позитивного, к сожалению, мало. Надеюсь, что они смогут со временем исправить игру, прислушиваясь к сообществу, однако сейчас всё плохо.

Через несколько часов подписчики блогера заметили, что видео недоступно. Как оказалось, Gggmanlives его удалил.

Видео недоступно.
@DrCatus I'm blacklisted by EA now and had to delete it.
9
17
EA добавила меня в чёрный список, и мне пришлось удалить его.

Чуть позже блогер пояснил, что ролик пришлось удалить, поскольку само видео было спонсорское и «слишком честное». Так или иначе, Gggmanlives решил перезагрузить ролик — к моменту написания заметки обновлённая версия уже появилась на канале блогера, и его мнение не изменилось.

Anthem уже получила несколько негативных отзывов от игровых изданий, из-за чего средний балл на Metacritic составляет 62 из 100.

#anthem

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["anthem"], "comments": 236, "likes": 162, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 40672, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 22 Feb 2019 14:17:49 +0300" }
{ "id": 40672, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40672\/get","add":"\/comments\/40672\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40672"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855 }

236 комментариев 236 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
94

Нельзя сидеть на двух стульях сразу. ИЛИ СПОНСОРСКИЙ или ОБЗОР.
АРЕХ это наглядно показал, кто у нас делает Обзоры, а кто - Спонсорские.
Ну и офк - Анфем это надгробный камень.

Ответить
81

и как это показал апех?
игра то хорошая

Ответить

Комментарий удален

89

в нее, в отличие от других роялей, хоть играть можно

Ответить

Комментарий удален

41

нет. разве что пубг на любителя. остальное просто говно.

Ответить

Комментарий удален

25

У меня есть деньги на пупг но я игра ю в апекс. Кривое говно сделанное на коленке мне не нужно.

Ответить
26

Я тоже не фанат батлроялей, хотя пытался полюбить и PUBG и Fortnite. И со своей стороны могу сказать, что Апех - единственный баттрояль, в который мне оказался интересен.

Игра как раз для тех, у кого нет денег на пубг.

У меня лежит купленный PUBG, но почему-то меня совершенно не тянет в него играть. А в апех - тянет.

Ответить
14

Люблю дискуссии в комментариях так что поделюсь своим мнением.

Пубг - виновник хайпа, с него все началось, однако ужасная оптимизация, остойный неткод, очень медленное развитие игры забили уже все необходимые гвозди в гроб. Осталось только землей присыпать. Ко всему прочему, лично мне кажется что пубг очень скууууууууууууууууууучныыыыыыыыыыыыыыыыыыыый, просто ну оооооооочеееееееееень, дрочеш и чешеш жепу два часа чтобы потом умереть, просто кретинизм, я бы лучше в симулятор стула поиграл.

Фортнайт - динамичный, оптимизированый и веселый рояль, вот только гиганское комьюнити детей младше 10 секнуд от роду отпугивает новых игроков, а старые взрослеют и идут снановиться блоггерами на тикток. Ну блин, ну правда, мне когда знакомый сказал что он в фортнайт играет, мне пришлось ему слюни вытирать после того как он съел свои тугосерьные каки. Так что игра постепенно умирает - старые игроки отходят, а новые не приходят.

Арех - смесь первых двух, которая очень хорошо стартовала, довольно неплохо оптимизирована, геймплей динамичен, играть приятно. Трудно сказать что ждет её вреди, все таки ЕА геймс найдут как обделаться. В очередной раз.

Все остальные рояли я хз, сходи к врачу.

Ответить
0

а ну у апекса то неткод эталонный, дада.

Ответить
0

простите, а есть симулятор стула?

Ответить
13

ну вот нет.
Апекс по сравнению с пубгом во многом выигрывает.
В ней много чего сделано с пониманием проблем БР.

Возможность воскрешать на маяках тиммейтов, быстрое перекидывание улучшений при смене пушек, субьективно более удобный интерфейс, метки на все случаи жизни, быстрые команды одной кнопкой. Да, возможно более казуально, но играть от этого интереснее. И геймплей при этом более размеренный, если ты умер, тебе не нужно смотреть еще 20 миинут пока твой сквад добьют. тебя либо поднимут в течении пары минут, либо вы пойдете в новый матч.

К тому же сравнивая во что превратился пубг, после выхода из раннего доступа в него возвращаться как-то не хочется. Хотя с другой стороны у меня друг предпочитает играть в пубг, так что тут как с фломастерами.

Ответить
–43

Есть в разы лучше Ринг оф Элизиум от Тенсенс, он и лучше Ареха и лучше Пубга будет. Хороший рояль.

Ответить
12

Элизиум, не вдаваясь в детали, выглядит и играется просто как порт с мобилок.

Апекс - бесплатная колда.

Ответить
5

Сыграл пару раз в апекс, стрельба показалась там какой-то "детской" что ли. По мне так в КоД куда приятней стрелять.

Ответить
6

Вообще, после стрельбы в Тайтанфолл 2, в Апекс стрелять как-то совсем не хочется

Ответить
3

Согласен, несмотря на все заявления, что Апекс вроде как "взял только лучшее из титанов", стрельба там что от первого, что от второго тайтанфола сильно отличается. Больше всего нравилась в первом стрельба.

Ответить
0

Во втором мне как-то больше понравилась стрельба, да и больше абилок завезли, что мне тоже понравилось, а ещё есть Ронин-как Генжи из Овервотч, но плюс в том, что в Тайтанфолл 2 тебе не приходится играть против безмозглого говна)

Ответить
0

А можно тогда в эту бесплатную CoD обычный Team Deathmatch на маленьких картах завести?

Ответить
0

Передал разрабам твои пожелания.

Ответить
0

ринг оф элизиум

Игра в которой есть врождённый инпут лаг, без возможности пофиксить.
будет

Он уже есть и впри всех его плюсах он играется как говно.

Ответить
1

о да, пубг ведь такой дорогой. Играл во все баттл рояли и апекс пока лучший

Ответить
0

ты не фанат жанра, но играешь во все игры жанра, братан, тебе нужна помощь, серьезно

Ответить

Комментарий удален

0

какой ты нежный, в интернете таким тяжело

Ответить

Комментарий удален

1

неважно ты выглядишь, друг

Ответить
0

Я не фанат батлроялей

Пожалуй на этом и закончим

Ответить
0

Что значит на хайпе? Ее выпустили. Из-за качества и бесплатности, она популярна. Это Фортнайт на хайпе ПУБГ прикрутила батлрояль и выиграла. Суете это слово и не знаете смысла.

Ответить
0

Абсолютно разные игры, мне в сравнении с пубгом не хочется играть ни в калофдутий, ни в апекс, ни уж темболее что в фортнайт, там оружие ведёт себя все время одинаково, в пубге остатки армы хоть дают о себе знать.

Ответить
0

Впринципе, Апекс мне уже нравится хотя бы тем, что можно почитать смешные комментарии негативные об этой игре на форуме по Овервотч от всякого безмозглого биомусора типа Обрыгита или Помойра мейнеров

Ответить
7

пубг на любителя

На любителя поесть говна?

Ответить
1

Посидеть в траве, например) (для меня это было шоком, лол)) У меня бест френд любит ПУБГ тупо за его "дельта форс" составляющую, взять нужную позицию, просидеть в траве, подождать противника, поохотиться, переиграть в тактику, в общем.

В целом, в Орешке тож самое можно делать, знаешь как страшно без ХП сидеть в домиках у бункера и слышать, как бладхаунд рычит бегая туда-сюда, и не знаешь в какую сторону посмотреть. Орех динамичнее как-то, и лутаться там приятнее в разы... Ну, каждому свое) Я поиграл почти во все рояли кроме тетриса :D И Орех мне нравится пока больше всего)

Ответить
4

И чем, например, плох блэкаут ?

Ответить
1

Затмение лучше пубга намного

Ответить
0

А чем форточка так плоха?

Ответить
2

Мамка запрещает

Ответить
–56

В сто раз хуже того же Фортнайта (по уровню проработки игры). Плюс в нём же недавно выдали всем бесплатно батлпасс и есть ПвЕ, да и туча других режимов. И да, он бесплатный.

Ответить
–4

серьезно? это говно для умственно отсталых 8ми летних детей?

Ответить

Комментарий удален

6

пубг на любителя, ну

Ответить
1

как у нас много в мире, оказывается, 8-летних детей.

Ах да, это же просто типичный хейтер.

Ответить
3

Только тот же ПвЕ в Фортнайте платный и на него вроде как(не слежу) почти забили. А про хуже или нет, ну не всем нравится та стройка, что является фичей фортнайта

Ответить
–32

Так я не про геймплей, а про проработку самой игры, в Форнтайте постоянно что-то меняют, что-то добавляют, балансят, карту прорабатывают, короче - очень плотно работают с игрой и аудиторией. Такой не снилось ни одному батл роялю, это сильная сторона Форточки.

Ответить
27

Блять, игре месяца нет, уже добавили оружие.

Ответить
–51

Первое - на свои одноклассников будет матюгаться. Второе - и что? Игра пустая, сырая, альфа, с убогой картой без интерактива, с механиками и графикой порезанной из Титанов первых, с ДОНАТОМ ВЛИЯЮЩИМ НА ИГРУ, да ещё и от ЕА.
Вы там совсем в Арехе поехали?

Ответить
14

О госпаде, игра, которая только вышла(а она разве не в режиме теста?) пустая и сырая, ведь форточка когда вышла была не такой(нет) интерактив на карте есть в виде пасхалок или какой вам еще нцжен интерактив? Про механики отчасти правда, про графику не мкажу, а какой оам донат влияет? Просто глянул в магазе и ничего такого не увидел

Ответить
–37

Покупаешь Легенд за реал - у них более сильные способности, чем у бесплатных, чтобы накопить не реалом на Легенду нужно убить минимум неделю плотной игры. Очевидно, что монетизация будет именно через них.
Ну это кроме Батл пасса и скинов.

Ответить
11

Никакой недели плотной игры не нужны, фармятся за несколько дней игры по вечерам.
У открываемых легенд более сильные способности? То то я смотрю все топовые челики с твича гоняют на Лайфлайн, Бангалор и Рэйф.

Ответить
1

Лайфлайн топчик, гоняю за неё почти с релиза.

Ответить
10

Но они не сильнее. Кор персонажи как раз бесплатные!

Ответить
2

ага, я купил Миража и сосу больше, чем с базовыми челами. Тем более когда два аутиста в тиме берут бойцов, то я в любом случае третьим выбираю медика

Ответить
1

Ну не знаю, имхо, Мираж очень хорош. В любой непонятной ситуации прожимаешь приманку и вот противник уже стоит к тебе спиной, даже особо думать не надо)

Ответить
3

он хорош, но чел тут доказывает мол платные персы круче бесплатных. имхо они все сбалансены нормально, особенно если тройка нормальная собралась

Ответить
1

неделю игры

Открыл в первый же день первого, на второй второго

более сильные способности

У всех персонажей абсолютно равноценные способности. По сути в игре нет ни одного геймчейнжера.
Не надо говорить про то в чем ты не шаришь.

Ответить
0

Ага, расскажи мне, как ты Костиком станешь нагибать сразу, имхо Костик вообще самый сложный из всех персонажей, тем более уж за покупку. Не могу пока сказать про Миража, он кажется изи на самом деле со своими дикоями. Как по мне, самые имбовые там, как раз-таки, фри-чуваки. Бладхаунд с воллхаком до востребования, Бангалор -- беги в туманы счастья. Рэйс -- это вообще хардмод какой-то, хотя признаться, ее пассивка на "слышимость" имба.

Поэтому сразу видно человека, который просто не играл в игру :) Первый герой, к слову, достаточно быстро покупается. Примерно каждые 20 левелов будет возможньсть покупать персонажа. В идеале, если ты нормальный пацан в шутеры, то проблем не составит, я вроде 38 уровень = около 30 часов в игре, почти купил второго персонажа, осталось около 2к валю~ 3левела.

Не знаю, в слоупэйсе играть хочешь не хочешь -- накопишь ты эту валюту в два счета. Там этот момент вооообще никак не влияет на геймплей если ты криворукое существо :D

Ну закроет тебе Костик дверь бочкой своей, ты ее таким же макаром можешь своим телом прикрыть...

Ответить
12

Извините, а какой донат там влияет на геймплей?

Ответить
5

пустая

Что?
СЫРАЯ

абсолютно готовая
Убогой картой

Отличной многоуровневой картой с продуманным перемещением хотспотами, зиплайнами, 2 прилетающих шатла, 1 хай тир синяя зона.

донатом влияющим на игру

Вот тут ты друг ЗАПИЗДЕЛСЯ

от EA

От respawn

Я понимаю что ты игру даже не запускал, но может так откровенно врать не будешь?

Ответить
2

Дядя, моим одноклассникам уже за 35, думаю, они не поймут. А тебе я написал, так как ты это заслужил. Нравится ФН - играй, но это не повод обливать грязью и клеветой Апекс.

Ответить
1

ДОНАТОМ ВЛИЯЮЩИМ НА ИГРУ

Поподробнее

Ответить
0

Прекращай . Ты тонешь .

Ответить
6

очень плотно работают с игрой и аудиторией.

потому что с детьми нужно работать

Ответить
2

Ну так и Апех вышел не так давно, думаю его будут так же менять из сезона в сезон.

Ответить
0

Пока рано судить, апекс только вышел.

Ответить
1

Ну тут хз на счет проработьки фортнайта... В чем она заключается?

Ответить
0

У них же там постоянно какие-то движухи, ты чего? Весь прошлый год тут на сайте ныли от новостей из фортнайта.

Ответить
1

Не, не, не, подожди, тут речь зашла о "проработке", а не поддержке!

Ответить
1

Ну да бп в форте выдали только из-за того что начали аудиторию из-за апекса терять,нужно же как то вернуть игроков,пве вообще отдельная тема,на пве уже разрабы забили толком,надо же со школьничков в батл рояле деньги трести,да и миссии в пве все однотипные которые за день успеют надоесть еще и куча афкашеров попадающихся которым не каких банов не дают.

Ответить

Комментарий удален

0

хоть играть можно

Дожили

Ответить
0

Я надеюсь вы в нее уже начали донатить, иначе она скоро сдуется и еа не получит ни копейки.

Ответить
0

В арму3 рояль еще можно

Ответить
0

Хуя ты вбросил. Жирно пздц.

Ответить
18

Не очень понимаю, при чём тут Apex, но насчёт двух стульев: этого очень легко избежать, если не продавать оценочные форматы вроде обзоров в принципе (блин, ну очевидно же, что их нельзя продавать). Сделал бы безоценочный ролик про лор, пометил бы его партнёрским, и ок. А рядом был бы не партнёрский обзор.

Ответить
1

Просто аналогия, а так, ты сейчас конечно удивишься. Но в сырой техно-демке Анфема нет НИКАКОГО Лора. А вот короткий метр по нему неплохой вышел.

Ответить
0

А какие безоценочные форматы можно продавать? Является ли стрим таким форматом?

Ответить
1

А какие безоценочные форматы можно продавать?

Ну не знаю, почему бы не сделать образовательный научпоп-материал про использование экзоскелетов в реальности и рассказать про джавелинов? Такой материал будет интересным и полезным, даже если игра так себе. Много идей можно придумать, но это посложнее, конечно, чем просто об игре мнение выразить.

Является ли стрим таким форматом?

А вот тут сложно. Но я полагаю, что рекламодатель понимает, что там будет полно мнения об игре, в том числе и критика — не молча же человек играть будет. В стримах у меня экспертизы почти нет :)

Ответить
12

А что там с АРЕХом? Кто по нему сделал спонсорские, а кто обзоры? Просто не в курсе, любопытно.

Ответить
1

У них была оригинальная стратегия продвижения через вирусный маркетинг - они специально замораживали всё, чтобы потом заплатить стримерам по Фортнайт и Пабг + блоггерам и те сделали обзоры в течении трёх дней от выхода игры. Очень хорошо выстрелила идея.

Ответить
6

То есть по вашему теже обзоры и соримы на новую бесплатную игру не должны были появиться почти сразу? Ведь в новинку все бегут сразу, что бы понять стоит она того или нет

Ответить
–39

Или в отличии от тебя я слежу за рынком маркетинга и знаю чуть больше? Не думал?

Ответить
22

Ну по тому что ты пишешь, что то без пруфов, то можно точно сказать что ты следишь за маркетингом, тут ты не соврал.

Ответить
2

Хах. Подколол!

Увы маркетинг апекса заключался в отсутствие маркетинга.
Даже если парочке блогеров и заплатили за апекс : они в качестве не стали бы полатиь всем.

Ответить
6

Вроде в случае с апексом никто и не скрывал что ЕА заплатили многим стримерам чтобы они в первые дни плотно за неё засели. В СМИ даже писали что они заранее вывозили стримеров для тестовых игр, чтобы те были подготовлены к игре и их стримы типа были более пиздатными, т.к чуваки были подготовлены - знали героев, карту и т.д

Ответить
–2

Обзор на Апекс - ахуення игра. Сам гадай спонсорский или нет.

Ответить
0

Да нет, обычная история. Но вот именно ЕА обычно круто обижается, если обзоры негативные. Похожие истории были в свое время с Dragon age 2.

Ответить
0

За честный обзор блогер, к примеру, получает 100 рублей с рекламы в ютубе. А за спонсорский 10000 от издателя. Вот и вся разница.

Ответить
21

никто не любит когда ты кормишь собаку, а она тебя за руку кусает

Ответить
70

А ты ее говном не корми, и кусать не будет

Ответить
27

Кстати, собаки иногда не прочь навернуть говна.

Ответить
5

Свежее, аппетитное дерьмецо

Ответить
6

говном - деньгами? что бы она служила тебе - сделала обзор?
РИЛИ ты это сравниваешь?

Ответить
4

а никто говном насильно и не кормил

Ответить
2

Собаки, кстати, те ещё копрофаги

Ответить
51

Спасибо еа за игру,а то посты с фейлами фоллаута стали кончаться

Ответить
8

Anthem - Новый Fallout 76.

Ответить
1

Тодд, соберись, нужны новые громкие новости/баги про ф76!

Ответить
32

Такой забавный чувак. Писать плохой отзыв за деньги автора контента - это либо очень глупый человек, либо очень наглый. Либо решил хайпануть за счет вполне логичной реакции.

Ответить
10

Да нет, чувак как раз нормальный, если дорожит своей репутацией. Деньги одно, но когда все СМИ поливают игру говном, а ты внезапно решил побыть лицемером - ну такое. Пользователей он бы точно потерял после такого

Ответить
38

Тогда можно не брать деньги за материал, вот и всё.

Ответить
5

Так кто такой мелочи давать деньги будет?;обычно обзорщикам пытаются купить за счёт снова, призов в играх, поездках на конференции ...

Ответить
4

Был бы он нормальным, он бы так не поступил. Пусть его обзор был бы лицемерным, но он бы свою работу\долг перед спонсором выполнил бы. А теперь, помимо того что он лицемер, так еще и наглый кидала. Нахрена с такими работать. Получил то, что заслужил.

Ответить
2

То есть врать и впаривать людям хрень это нормально ? Интересное мнениееее

Ответить
7

Это уже другой дело. Я не говорил, что это хорошо и не скажу. Но то, что вы не смогли\ не можете понять то, что я написал и пришли только к тому, что вы написали, то мне вас жаль.
И для справки. Вранье и впариванье хрени происходит каждый день, каждую минуту под любым видом. Не нужно строить из себя ангелов и недопонимание. Пахнет лицемерием.

Ответить
0

Это точно, лицемерие будет до конца жизни, от этого не деться

Ответить
0

А большая разница между "взять деньги и обмануть зрителей" и "взять деньги и обмануть заказчика"? Чистым не удастся остаться ни так, ни этак.

Ответить
4

А о каком обмане заказчика идет речь? Парню дали "деньги" за обзор, про то каким обзор должен быть ничего не говорилось!

Ответить
1

Спонсорские контент - это не вранье. Это демонстрация положительных сторон игры, коих у Антема хватает, кто бы что про нее не писал.

Ответить
0

Этот же "дорожащий репутацией" Говнаут76 хвалил, о чем ты лол

Ответить
5

Что-то не сходится. Если ему заплатили, то это точно не "обзор", это рекламный/промо материал.

Это как владея типографией взять заказ на печать листовок о мероприятии, и вместо печати того, что у тебя заказали, напечатать кучу бумажек с надписью "мероприятие - говно, организатор - мудак". И еще потом громко удивляться, что заказчик с тобой больше не работает.

В общем выглядит так, что он просто решил хайпануть.

Ответить
0

неизвестно какие условия были, но если даже EA покупает обзор, это не делает блогера хуже, это в первую очередь камень в огроод пиарщиков, которые пытаются откровенно сырой проект протолкнуть как хороший.

Тем более обзор "честный" (сам не смотрел, так что не будем прям утверждать этого).

Ответить
–1

Условия спонсорства бывают разными. Ни вы, ни я деталей не знаем. Зато я знаю, что бывают условия типа "вот тебе денег, а ты просто выскажи мнение в своем стиле". Далеко не все спонсорские условия подразумевают подлизывание задниц.

Другое дело, что так же бывает, что спонсор сначала говорит "ты просто выскажи мнение", а потом обижается, когда это мнение отличается от "хоспаде, 10 из 10". И тут уже как бы не автор контента виноват.

Ответить
23

Сам добавил, сам удалил, потом опять добавил, сообщил о черном списке. EA об этом хоть что-нибудь знают?

Ответить
–2

Тоже об этом подумал, особенно когда увидел несчастные 200к подписчиков на канале.
Решил паренек хайпануть.

Ответить
11

несчастные 200к подписчиков на канале

Нифига, 200к подписчиков это уже мало?

Ответить
18

не обращай внимания, это дети в интернете выебываются.

Ответить
0

Для англоговорящего канала - ничто.

Ответить
0

Я смотрю людей, которые из говна и ардуино собирают интерактивное движущееся говно, и у них в три раза больше подписчиков.
И мне кажется что если ты делаешь ролики по видеоиграм, то у тебя более массовый продукт, и подписчиков будет в 10 раз больше, при том же качестве роликов.

Ответить
5

А сколько должно быть? 8 миллионов?

Ответить
0

Ну вообще то правообладатели уже наловчились подавать страйки на Ютубе за стримы .

Ответить
–41

Ревью на пол сюжетки, кек, не зря его в черный список внесли.
Опять одно и тоже:
-Долгие загрузки. ПОСТАВЬ УЖЕ СЕБЕ ЧЕРТОВ ССД,
-Низкий фпс, хотя в ролике все идеально.
-Миссия на испытания. Тут же в видео показывает что все его испытания на момент открытия пройдены на 3/4. Открыть сундуки и сделать 3 мультиубийства? Пиздец проблема и часы гринда.
-Баги которые пофикшены уже.
-Отсутствие чата. ТЫ БЛЯТЬ ВИДЕО С МИКРОФОНОМ ЗАПИСЫВАЕШЬ, НАЖМИ ОДНУ КНОПКУ И ГОВОРИ БЛЯТЬ. Это как жаловаться что в современных мышках шарикаа нет.
-Пушки у него одинаковые. Так потому что ты обзор делаешь на пол игры. Уникальные пушки очень сильно от базовых отличаются. На них тупо билды основываются, сравнивать зеленую пуху с синей и говорить что они не отличаются? Дибил чтоле? Еще бы тоже самое про дестени сказал.

Ответить
25

ПОСТАВЬ УЖЕ СЕБЕ ЧЕРТОВ ССД,

Долгие загрузки на ССД

Баги которые пофикшены уже.

На ПК стало хуже

НАЖМИ ОДНУ КНОПКУ И ГОВОРИ БЛЯТЬ

Я немой

Ответить
49

Я немой

сказал, как отрезал

Ответить
–61

Я немой

Не играй в мультиплеер.

Ответить
19

Збс решение. Спасибо

Ответить
–41

Ты б еще в хор пришел и сказал что немой

Ответить
24

В апекс можно играть немым. Шах и мат.

Ответить
1

Мой любимый варфрейм-ютубер — Шай.

Ответить
1

Причем тут хор?

Ответить
0

Ты управляешь играми при помощи голоса?

Ответить
1

Не позорься уж дальше, ну

Ответить
0

Долгие загрузки на ССД

Видимо мне везёт, но патч первого дня помог. Долгими остались только старты с матчмейкингом. Теперь все загружаются одновременно по самому последнему загрузившемуся.
На ПК стало хуже

У меня осталось так же, в плане стабильности самой игры. И лучше в плане игровых механик.

Ответить
–4

А и кстати расскажи что у тебя стало хуже? Бесконечные загрузки пофиксили, после патча небыло ни одного дисконекта нет крашей уже два дня. Контракты нормально пропускают в следующую зону.

Ответить
22

Всегда отрубаю голосовой чат, когда это возможно. Слушать улюлюкания каких то мудаков желания нет.

Ответить
0

Там бывает попадается тактик, которого слушает команда. Да, он может быть отстойным тактиком, но полезно же слышать что он позвал зачем-то всех на фланг — когда туда рванутся люди это не будет неожиданностью.

Ответить
7

Поставь ссд

Стоят два - на 250 и 120Гб. На 250 висят винда на тридцатник гигов, Пшечмак3 под сорок, ГТА5 полтинник, Варфрейм 20, парочка ММО на 50+ и еще немного мелочи, в которую постоянно играю. На втором ССД все занято фото и видео - результаты хобби. Весь остальной проходняк висит на обычных ЖД. Мне что, ради очередной дрочильни на пару вечеров удалять какую нибудь ГТА? А потом снова качать ее со стима часа два в случае чего? Или может сразу штук 6-7 на новый ССД на 500Гб выкинуть? Не, ну а чо, разрабы никому и ничего не обязаны, особенно оптимизоном скажите спасибо, что игра вообще запускается, так, да?

Ответить
–15

Это твои личные проблемы, ты так не думаешь?
Технологии развиваются, они не обязаны поддерживать 10 летнее железо.

Ответить
9

Ты не можешь отличить элементарную жопорукость от технологий.
Не обязаны поддерживать современное железо, пффф, это разве поддержка? Вот если бы они запилили в минималочки Ryzen TR2990/I9-9980 с ПЕЧ2080, вот это я понимаю ПОДДЕРЖКА СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. И предоставили бы взамен соответствующую картинку и физику объектов и мира. Но что-то там даже и не пахнет графонием и интерактивностью мира какого-нибудь BF1 2016 года. Но зато очень и очень похоже на Андромеду 2017-го.
А ответ один - под капотом там ссаный Фростбайт, приколы которого уже все давно были изучены вдоль и поперёк и на котором превосходно работают все игры DICE, но отвратительно еле волочатся игры Bioware.

Ответить
1

ТЫ БЛЯТЬ ВИДЕО С МИКРОФОНОМ ЗАПИСЫВАЕШЬ, НАЖМИ ОДНУ КНОПКУ И ГОВОРИ БЛЯТЬ

Хочется убивать людей, которые пользуются войсом в онлайн играх вместо чата. Если я тебя послушать захочу, то мы с тобой в дискорде законтачимся или еще где. Поэтому всегда войс выкручиваю на 0.

Ответить
0

используй чат

А если нужно сообщить важную инфу рандомному тиммейту прямо сейчас?

Ответить
0

Все еще чат. Вопли в войс вообще не нужны.

Ответить
0

Ну не успел написать и кирдык.
вопли

А если не вопли?

Ответить
0

В современных мышках нет колесика? Я видать совсем отстал от жизни.
А скролишь ты как?

Ответить
0

Поправил

Ответить
0

Современная мышь. Без колесика.

Ответить
0

Ей же лет десять вроде уже. Неудобная, кстати, в использовании.

Ответить
0

Как и все подобные мыши.

Ответить

Комментарий удален

7

Извините, вы делаете выводы из контракта, который не видели и из гипотетической возможности заноса денег, о которой вы ничего не знаете? Если есть единственная информация что обзор заказной, то каждый из комментаторов может делать свои выводы об этической составляющей этого события. Но чтобы понимать это действительно нужен IQ выше среднего.

Ответить
2

Блогер обыкновенный в среде обитания. Когда и на стульчик ништяков от ЕА хочешь сесть, и аудиторию не растерять. Плавали, знаем.

Ответить
5

А вам нравится, когда обзоры за чемодан делаются максимально положительными, 11/10, а потом когда лично ты сам покупаешь игру - понимаешь, что где-то тебя обманули и
вместо шоколада, кое-что другое в "конфетке"?

Издатель платит деньги за время потраченное на обзор и то, что аудитория его увидит. Если игра говно, так блоггеры и должны говорить.

Но это в "идеальном мире"

Ответить
7

Я не хочу защищать ЕА и игру, но это ты кое-чего не понимаешь. Ему заплатили за спонсорское ХОРОШЕЕ ревью и он был ОБЯЗАН сделать то, что от него требовалось. Он решил, что самый умные и получил то, что заслужил. В таких случаях нахер посылать нужно не только игру, но и обзорщика. С такими нахрен лучше не иметь делов.

Ответить
–1

Нихрена не так. Есть реклама, которая призвана хвалить определённый продукт, указывая только на достоинства. Касаемо игры это может быть рекламный ролик, снятый самим издателем, или заказанная реклама у какого-либо блогера\обзорщика\летсплеера и т.д. В таком случае блогер должен в начале ролика объявить, что это реклама. Если же издатель заказал у ютубера именно ОБЗОР, значит они уверены в качестве продукта и готовы к объективной критике своей игры. Они заказали обзор - они получили обзор, в чём проблема?
Есть, конечно, и проплаченные обзоры но во первых, на западе закон о рекламе пытается такие вещи регулировать. Реклама должна быть именно рекламой, а не маскироваться подо что-то ещё. Во вторых, зрители сразу раскусят подобный зашквар и могут не простить своему любимцу подобного. Так что подобным занимаются только совсем уж упоротые.
Ну и не могу в такой теме не отметить того же Гуфовского, например, у которого рекламное видео получается чуть ли не смешнее, чем обычные обзоры. Он избегает откровенной бомбёжки проплаченной игры, но и облизывать её никогда не будет.

Ответить
1

Вы такие смешные и наивные, что считаете, что раз запад, то здесь все не так как у нас в СНГ. Продолжайте и так дальше считать. Я повторять по двадцать раз не собираюсь.

Ответить
0

Ему заплатили за спонсорское ХОРОШЕЕ ревью и он был ОБЯЗАН сделать

А у вас есть переписка блохера и пиарщика из ЕА?
Ему могли что угодно каким угодно шрифтом прописать.

Но мой посыл в другом.
В принципе ситуация, когда издатель накидывает денег, чтобы пресса облизала заведомо плохой продукт (даже не спорный,а именно плохой), чтобы втюхать хомячкам - должно заканчиваться публичным обоссыванием всех причастных. И тех кто дал взятку, и тех кто дал.

Это коррупция на уровне общественного мнения. Вместо того, чтобы вкладываться в разработку, выгоднее вложиться в общественное мнение и красивые трейлеры. Вот против чего я выступаю.

Ответить
2

Издатель платит деньги за время потраченное на обзор и то, что аудитория его увидит. Если игра говно, так блоггеры и должны говорить.

Пардон за сравнение, но это как проститутка, которая сначала берёт деньги, а потом "Вы что?! Я вовсе не такая!".

Ответить
2

Издатель вам явно указывает за что он платит деньги. Если он захочет просто обзор - отвалит вам за обзор. Если он просит положительный обзор и отваливает на него по повышенной ставке - будь добр сделать чертов положительный обзор, либо не бери деньги/ништяки/чем там их еще кормят, если такой принципиальный.

Ответить
4

Gggmanlives -- очень хороший и честный обзорщик шутеров. У него специфичное произношение, но можно привыкнуть. Обычно он не церемонится, режет "по живому" -- я когда читал, вначале прям обалдел, что он ролик удалил. Видимо, потом он проконсультировался со своей совестью и решил сделать все как надо.

Ответить
2

Хороший и честный? Ну по данной новости что-то другое совсем выходит, а не вот это.

Ответить
–1

Ну и что не честного?

Ответить
5

А разве не понятно? Он получил бабки от нанимателя(ЕА), чтобы была сделана работа. Он работу сделал, но не ту, за которую ему заплатили. По сути, он кинул нанимателя с этим. И теперь, бедняжка, он в черном списке. Получил то, что заслужил. Но коммьюнити встанет еще на защиту его. Хотя по-хорошему\правильному не должно так делать.

Ответить
0

А ты лично знаешь, за какую работу ему платили и какие формулировки там были?

Ответить
1

Серьезно?Ну вот, ты серьезно собираешь в эту игру со мной играть? У меня нету никакого желания. Я уже просто и доступно написал. Вся эта ситуация говорит об этом. Если ты думаешь, что ситуация не изменилась бы, будь обзор позитивным, то... Не знаю даже что сказать еще.

Ответить
–1

Т.е. по твоему, его бы всё равно внесли в списки, если бы обзор был положительным?

Ответить
1

Да нет..Kогда заметил, уже поздно было редактировать. Так вот, был бы обзор как надо, вот такой херни не произошло. Не нужно было брать деньги\соглашаться на плюшки и мог бы спокойно пилить свой честный обзор. А так..Некрасиво вышло и в данном случае он ничем не лучше Гимна.

Ответить
2

Я не понимаю на основании чего ты делаешь вывод что ему что-то стоило или не стоило делать. Нигде вроде не указывается, что gggman’y заплатили за исключительно положительный обзор. Если у них и был составлен договор то возможны только 2 варианта:
1) Ему заплатили исключительно за промоут игры с помощью обзора и тогда кидать обзорщика в ЧС за то что он выполнил (хоть и не так как рассчитывал заказчик) все условия своего договора банально не этично.
2) Или же ему заплатили за обзор с положительной оценкой игрой, но во-первых такой инфой опять же никто здесь не распологает, а во-вторых ггмен не мог быть таким идиотом и тупо игнорировать условия договора с такой большой компанией как EA (Какой ему смысл марать свою репутацию у больших издателей?). В любом случае, никто здесь не имеет достаточной информации что-бы осуждать или же оправдывать ггмена...

Ответить
0

Оправдываешь ТЫ и тебе подобные. Не моя проблема, что вам так трудно понять и принять произошедшее как данность. Даже дураку ясно, если бы все было сделано как нужно было(для ЕА), никто никого не посылал бы в черный список. Информации более чем хватает, чтобы можно было делать такие предположения. Но вы можете и дальше играть в дурака. Только увольте меня от участия в этом.

Ответить
0

Играет в дурака тот, кто на основании ничем не подкреплённых догадок делает выводы. Ничего очевидного в данной ситуации нет, и уж больно это самонадеянно считать половину людей здесь идиотами, только потому что они отказывается вешать на гмена ярлык продавшегося кретина...

Ответить
2

Да, я тоже его давно смотрю и до сих пор он игры не стеснялся разносить. Наверное, он не думал, что когда ЕА подкинули ему игру на обзор, они ждали именно положительный обзор в ответ.

Ответить
0

Все как надо

Это делать обзор первых 10 часов игры и вспоминать баги которые уже пофиксили??

Ответить
–2

And it's a damn shame.

Ну назвать игру е*ным стыдом, будучи прикормленным, это странно. Не то правда прорвалась, не то чемодан не доехал. А то ещё и бесплатно в этот е*ный стыд сыграй и напиши положительное ревью, офигели совсем

Ответить
8

О, вы из Англии?
Что ты несешь вообще? Во-первых "It's a damn shame" - это не описание игры, это эмоции обзорщика, выраженные словами, и переводится это не как "ебаный стыд", а скорее "чертовски обидно".

Не пиши больше, ок?

Ответить