Анализ + критика геймдизайна «Города Слёз» в Hollow Knight. Часть 2

Первоначально материал создавался в качестве видеоэссе (ссылка в конце).

Привет. В прошлый раз я закончил на том, что хоть и может показаться, будто корнем проблемы в городе были мои действия, но на самом деле все не так просто. Давайте разбираться.

И сперва представим, как должно было выглядеть стандартное путешествие по городу. То есть, каким оно задумывалось разработчиками.

Пройдя через ворота, вы оказываетесь в ловушке. Становится ощутимо труднее продолжать свой путь, потому что жуки стали сильнее, быстрее, активно передвигаются по полю боя, а также атакуют группами. Но, наконец найдя кузнеца, вы затачиваете свой гвоздь и продолжаете с большей решимостью. Однако частые драки, которые оборачиваются гибелью, отсутствие карты и множество помещений города, что кажутся одним большим лабиринтом, создают исключительно стрессовую ситуацию. И когда уже в изможденном состоянии вы справляетесь с очередной группой жуков, вы слышите знакомую мелодию, которую напевает картограф. Теперь у вас есть место для отдыха, а также возможность без труда добраться в нужную точку города. Оказывается, что совсем рядом есть вокзал рогачей, на котором вы с облегчением и добираетесь до Грязьмута. В итоге путешествие заканчивается хорошо, а у вас теперь есть приятное чувство того, что вы прошли трудный путь, но справились. В вашей памяти эта история останется надолго, и вспоминать ее будет приятно.

Теперь давайте выяснять, что мне помешало получить именно такой опыт.

1) Меня заперли в городе. Ворота закрылись, сразу же после этого произошло сохранение. И после, выйдя в меню или же умерев, я появляюсь уже за воротами, что противоречит ранее выученной механике. Довольно неизящное решение, которое должно было помочь сформировать конечный опыт, но в моем случае привело к лЮдОнАрРаТиВнОмУ дИсСоНаНсУ.

2) При попадании в эту ситуацию я думал, что избежать этого не мог. Как потом выяснилось, опции на самом деле были, но так ли это важно? Смотрите, в чем тут дело: до Лордов Богомолов не возникало ситуаций, которые казались бы непреодолимыми. Игровой процесс был чрезвычайно плавным, не требовалось осознанных усилий для того, чтобы продвигаться в своем путешествии дальше. Значительная часть монстров вела себя пассивно, а остальные нападали весьма тривиальным образом, их атаки было легко прервать, также не было обязательным правильное позиционирование в бою. + ко всему, нам сразу объяснили, что нет ничего страшного в том, чтобы получать урон, ведь хилиться достаточно легко. В итоге практически любую стычку можно было свести к банальному обмену уроном (затыкал->отхилился). И первые боссы не являются исключением. Так что когда вы приходите к Богомолам, вы даже морально не готовы к этому бою. А после я слышу от Квиррела о том, что я слишком слаб для этой битвы и мне не помешало бы улучшить свое оружие. Логично, что я, как и большая часть людей, пойду в город, чтобы там стать сильнее. Если, конечно, я заранее не настроен таким образом, что ищу достойного вызова. Так насколько на самом деле важно в данной ситуации то, что у меня была возможность не идти в город, если большая часть игрового процесса настроила меня так, что я с крайне высокой вероятностью пойду именно туда? Я обращаю на это внимание, потому что ощутимый рост сложности начинается именно в городе. Да, я и сам становлюсь сильнее, благодаря кузнецу, но это не решает проблему резкой смены темпа прохождения и самого геймплея.

3) Отсутствие карты. В самом этом факте нет ничего плохого. Ведь с картой потеряться невозможно, а значит и выход найти будет не так приятно. Но проблема в том, что у меня не было достоверной информации о возможности получить карту в городе, потому что я проходил через туманный каньон, а там я картографа найти физически не мог, при этом зная, что он где-то рядом. Следовательно, у меня были данные о том, что я могу и не получить карту, впервые придя на локацию: у меня могут отсутствовать инструменты для этого. И когда я свернул в святилище душ и там услышал напевающего Корнифера, сверху я обнаружил дверь, от которой у меня не было ключа. Посчитав, что карта находится за ней, я решил, что мне ее не достать, как и в туманном каньоне. Ну а что было дальше, вы помните.

Все три проблемы объединяет необоснованное разрушение ожиданий. Можно было бы сразу перейти к возможным вариантам решения или итогу, но нам повезло. В сети есть пара интервью с командой разработки, где проливается свет на вещи, которые напрямую связаны с моей ситуацией.

Если вам интересно, то ссылки на оригинал и перевод обоих интервью будут в конце.

А сейчас обратим внимание всего на два кусочка.

В первом Разработчики рассказывают, что хотели, чтобы мир был целостным, выглядел естественно. Поэтому они намеренно избегали явно повторяющихся паттернов в левел-дизайне.

А во втором, что ранний геймдизайн был сосредоточен на создании основных деталей прогрессии, и только потом все это обрастало альтернативными путями и возможностями.

И теперь, когда у нас есть достоверные данные о целях решений, которые я рассматривал, будет проще думать о том, как можно было бы улучшить игру. Приступим!

I. ЛюДоНаРрАтИвНыЙ дИсСоНаНс в случае с воротами возник по вполне понятной причине: несоответствие повествования тому, как работают механики.

Я уже описывал, как примерно должно было выглядеть путешествие по городу. И чтобы оно точно состоялось, придется запереть игрока, на время ограничить его свободу, иначе он сможет вырваться из заранее спланированной для него истории. Заметьте, сейчас мы не касаемся того, насколько это в принципе хорошая идея. Так вот, чтобы все получилось, я бы переделал систему лавок. Для этого, чтобы ничего не упустить, рассмотрим весь важный функционал этой механики.

В данном случае не так важно, что именно будет замещать лавку, потому что мы рассматриваем функции. Так что, можно сделать обелиски или какие-то другого вида костры, которые бы соответствовали лору с точки зрения разработчиков. Важно то, чтобы работа этой системы не мешала повествованию, и в рамках данной ситуации я бы вокруг места отдыха сделал область, где работают все те же функции, но без непосредственного взаимодействия с этим объектом. И поставив такой объект прямо после входа в город, получится как запереть игрока, так при этом и не дать ему шанса почувствовать, что его обманули. Велик соблазн также переставить и другие костры, либо хотя бы добавить новых, рядом со входами к боссам, потому что долгие пути до них тоже являются проблемой. Но стоит помнить, что я сейчас разбираюсь с конкретной ситуацией. И хочу, чтобы мои решения повлияли только на нее, таким образом избежав новых непредвиденных последствий.

II. Впервые попробовав поиграть в Hollow Knight, я бросил ее через 40 минут, потому что мне просто было скучно. Я узнал о ней не из стима или кикстартера, а когда посмотрел ролик на ютубе, где о ней очень лестно отзывались. Мне стало интересно: я не хотел больше ничего о ней знать, чтобы не испортить впечатление, и я как можно скорее начал игру. И, вероятно, если бы я сначала узнал о ней получше, этого эссе бы не существовало. Да, мне бы все еще не понравилось решение с дверью, как и несколько других. Но по крайней мере я был бы готов к трудностям.

И чтобы исправить эту проблему, достаточно поставить действительно труднопреодолимую преграду в самое начало: первые 15-20 минут игры. Этот элемент, кстати, встречается в каждой игре FromSoftware и отлично задает ожидания. А если же разработчики вдруг в последний момент бы поняли, что это сделало бы игру лучше, но у них не было времени на создание нового контента или даже перестановку некоторых переменных, то можно просто сделать предупреждение о сложности игры, как это делается в darkwood, например.

III. И, наконец, карта. Проверяйте на картинке ниже: в первой локации у вас не получится пропустить Корнифера ни при каких обстоятельствах. Можно было бы подумать, что это логично, ведь нам необходимо узнать о том, что карта вообще существует. Но мы и так уже знаем об этом, поскольку в городе видели табличку на магазине Изельды. Опять же, я бы не придавал такого значения тому, что путешествовал вслепую, если бы я это делал большую часть времени, прежде чем находил бы карту. Также все сложилось бы иначе, если бы я не прошел через туманный каньон и был бы абсолютно уверен, что картографа можно найти. Я бы просто попытался обойти стену в Святилище душ, за которой был слышен знакомый мотив, с другой стороны, чтобы найти картографа там.

Что тут можно предложить: я бы пересмотрел места, где сидит картограф, так, чтобы вероятность встретить его была мала, если я просто иду по прямой и не трогаю закоулки. В идеале, он должен стоять там, куда я приду, когда уже исследую самостоятельно большую часть территории. Карта должна помогать ориентироваться, когда я исследую тайные тропки, ранее недоступные области или пытаюсь составить свой путь через несколько локаций, а не направлять каждое мое движение. Есть и другой вариант: убрать полностью или же заблокировать путь через туманный каньон на ранней стадии игры. Я не вижу причин оставлять эту тропинку. Я уверен, она была добавлена в тот этап разработки, когда основной путь уже был готов, просто чтобы была альтернатива, а также для большей взаимосвязанности локаций.

Как видите, копнув более глубоко, можно обнаружить сильное влияние дизайна на решения игрока, ведь именно разработчик закладывает в свой проект все возможные действия и их исходы, понимает он их все или нет.

Я старался избегать постоянных пояснений, поскольку, очевидно, у меня нет данных, о чем точно будет знать человек, который будет это смотреть -- у меня еще не сформировалась аудитория. Поэтому и сейчас я многих оговорок делать не буду. Но я расскажу о том, зачем вообще проделал эту работу. Во-первых, конечно же, я заинтересован в том, чтобы игры становились лучше. И, во-вторых, что может быть менее очевидным, мне понравилась Hollow Knight. Для многих является очень вдохновляющим, что столь маленькая и неопытная команда может добиться такого успеха и качества. Энтузиастов, которые трепетно относятся к своему делу, видно сразу. Как и недостатки геймдизайна в играх этих людей. Я поддерживаю творческий подход и не считаю, что стоит все делать по уже выверенным временем шаблонам, но давайте честно. Многие подметили сходство Hollow Knight с Dark souls, и пусть я не играл во многие культовые игры, частью которых вдохновлялись Team Cherry, поэтому и не могу судить о некоторых вещах, но неужели вы не считаете, что если бы они оглядывались на уже существующие решения и оценивали бы их влияние, то Полый Рыцарь был бы намного лучшей игрой? Так вот, смысл моих действий основан на том, что чем лучше в играх разбираются люди, которые в них играют, тем лучше будет финальное качество этих игр.

В этих двух эссе затронуто достаточное количество тем, которые я хотел бы разобрать тщательнее, но в один материал все не вместишь, поэтому я обязательно сделаю это в будущем. А вы особенно мне поможете, если оставите комментарий, чтобы я понимал, на чем именно стоит заострить внимание. Я очень рад, что вы дочитали до этого момента. Ведь это означает, что вы тоже заинтересованы в развитии компьютерных игр. А если так, то, возможно, вы захотите посмотреть видеоверсию данного эссе, поскольку именно в нее была вложена большая часть сил.

Спасибо, что прочитали!

Первая часть:
Текст
Видео

Вторая часть:
Видео

Интервью 1 :
Оригинал
Перевод

Интервью 2:
Оригинал
Перевод

#hollowknight #геймдизайн #анализ #критика