Игры
Луцай
2333

Видео: обзор My Friend Pedro Материал редакции

Уникальный шутер-платформер с отполированными механиками.

Пока крупнобюджетных одиночных шутеров выходит всё меньше, Devolver Digital издают третий уникальный экшн за год после Ape Out и Katana Zero.
{ "author_name": "Луцай", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440","\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e","myfriendpedro","dtftv"], "comments": 32, "likes": 106, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 56049, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 25 Jun 2019 15:55:12 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

Уникальный шутер-платформер с отполированными механиками.

Довольно стандартный шутер-платформер с отполированными в частоте повторяемости механиками. Лайк за грамотную рекламную кампанию, но игра и половины свеч не стоит, к сожалению.

Уже к середине прохождения упираешься в монотонность выпила врагов и как-то совсем не чувствуешь куража. Это больше судорожный хаос в не менее беспорядочном буйстве красок, чем осмысленный аттракцион угара, иронии, чего-то там. Не ощущается целенаправленность, больше похоже на внезапное желание срубить денег через яркую идею в картонной коробке; очень неприятно признавать, но DD все чаще продвигает откровенных середнячков, так-то хайпуя на хорошем имени.

Ответить
2

+ Купил игру на волне хайпа и она довольно быстро наскучила.

Ответить
0

А еще сказано, что в игре есть "продуманный платформинг". А вот его там вообще нет

Ответить
0

Я бы не стал так просто кидаться словами о срубе бабла. Игру один человек четыре года пилил.

Ответить
0

хз о какой уникальности вы говорите, devolver тупо после хотлайна пытается повторить ее успех издавая все отдаленно и максимально на нее похожее

Ответить
4

Devolver это просто издатель

Ответить
0

ну и я о чем?

Ответить
6

Они ни как не участвуют в разработке, какой успех они хотели повторить? Каким образом?

Ответить
5

успех хотлайна издавая очень похожие на него игры. high hell был хотлайном только в 3д и от первого лица, ape out по тому же принципу строится, катана зеро те же самые забеги по комнатам с мгновенной смертью.

им бы вот не мемные трансляции делать на которых показывать одно сплошное нихуя, а за игры взяться. потому что если они дальше такой же балаган будут продолжать их ждет та же история что и их прошлые инкарнации в виде gamecock и gathering of developers.

Ответить
0

Между тем, недавняя Weedcraft Inc тоже оказалась больше игрой для мобилочек, чем комплексным симулятором.

Ответить
0

Все правильно говоришь. Вообще, какой-нибудь условный Rochard выглядит в разы круче и играется уж точно бодрее, чем MFP. Так сколько Rochard'у лет, лол. А ведь там и саунд конфетный.

Ответить
0

Крякни, уточка.

Ответить
4

На счет музыки, мне наоборот очень понравилась музыка из MFP, а в Katana Zero она была такая средняя, что аж противно. Ну и сложность появляется, когда ты пытаешься на S или хотя бы на A всё пройти. Прошел за 2-3 часа в стиме, зашла лучше той же катанызиро.

Ответить
2

Ух, отличная игра.

Ответить
3

Вот мы и дожили до того момента, когда в платформеры стало удобней играть на клавомыше, чем на геймпаде

Ответить
2

А когда-то было наоборот? В плане платформинга клавомышь ничем не хуже геймпада, но и не лучше собственно, по моим ощущениям.

Ответить
0

Нет, я тоже так считаю. Просто все как-то привыкли говорить обратное, и вот стереотипы рушатся.

Ответить
0

Легко игралось в Guacamelee 2 на клаво-мыши? Мне кажется, нормальные платформеры (с элементами других жанров, но от этого не менее платформеры) играются лучше на геймпаде. А вот недоплатформер-шутер играется на мыши лучше, это да.

Ответить
0

Я только в первую часть играл, в неё вполне себе нормально. И такой себе довод, потому что проблемная для управления в Guacamelee именно боёвка, которая сделана по типу файтинга с их комбо-вомбами, отсюда и могут возникнуть проблемы, потому как в файтинги действительно проще играть на геймпаде. А в платформеры ни в коем разе. Какой бы сложный это платформер не был: Супер митбой, The end is Nigh, Boshy, CupHead, Celeste и т.д. - все они преспокойно проходятся на клавомыши без каких либо проблем.

Ответить
0

В Гуакомили 2 (в первой не знаю) очень много сложных платформенных элементов (особенно в секретных областях), когда нужно кучу кнопок нажимать быстро и поочередно, где задействованы и стик, и кнопки А,В, и бамперы джойстика. Поэтому и не представляю, как это на клаво-мыши выполнять)

Ответить
0

Ну 4 кнопки доп кнопки помимо ходьбы не так уж и много, больше, конечно, чем в среднестатистическом платформере, но не на столько чтобы это стало неиграбельныи или через чур сложным.

Ответить
0

Тут важно понимать, что мы рассматриваем: платформер (со сложным платформингом) или платформер-Шутер (с нулевым платформингом), коим является этот Педро?!

Ответить
2

MFP - отличная концепция, хоть и простая. Хоть и проходится за 4-5 часов.
Katana Zero мне понравилась чуточку больше. Там как-то все более выверено и вижуал цепляет сильнее.

Ответить

Подходящий вентилятор

1

Не знаю как там My Friend Pedro, но Катану Зеро после этого обзора я купил

Ответить
0

И что видео без текста делает в подсайте "Игры" вместо подсайта "Видео и гифки" ?

Ответить
0

так фикс будет? очень странная камера...

Ответить
0

какой это уже по счету обзор за последние 2 дня? обычный шут-плат имхо

Ответить
0

Головоломок и платформинга слишком много, ломает ритм.

Ответить

Любовный коктейль

0

Посмотрел немношк видео, прикольная игра. Но я бы не стал её покупать за 370р. Возможно где нибудь в на сайтах IO можно было бы пол часика пофаниться, потому что мне не кажется что она способна затянуть подольше

Ответить
0

Тестировал и на геймпаде, и на клавомыши. На первом после тотального переназначения кнопок было всё таки удобнее за счёт автоприцеливания.

Ответить
0

Можно просто Total Overdose 2?

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }