Нихера себе, оптимизация, на 1080 идёт)) 
На гтх 960 дум 2016 шел на выс настройках 80-120 ФПС, через год Вульф 2 на той же сборке - низко-средне, 45-60 ФПС. 

Наверно дело в том что над DOOM(2016) работали  инженеры которые участвовали в разработки движка 

Crysis это не помогло.

Над крузисом тоже хорошо работали, до сих выдаёт отличную картинку на максималках и работает как задумано. Другое дело, что разработчики ожидали увеличения частот у процессоров, не кол-ва ядер и потоков.

за Крайтеков вообще обидно, что с движком не ладится у них, что с играми

Тиаго Соуза из Крайтек, который занимался разработкой крайэнджина, теперь главный по движку в ид Софтвейр)

Комментарий недоступен

Над doom работали те же люди, что и над crysis. Частично.

нет. просто в вульфе только Вулкан и старые видеокарты с ним не очень хорошо работают. а в думе был опенгл режим

да ну...вульф 2 просадки норм такие давал на 960, я помню были громадные проблемы(

хотя может от проца зависело..

Проц такой себе стоял, если не ошибаюсь - ай 5 - 2310. Тем не менее дум идёт прекрасно, Вольф проседает, квек фризит :-(. По-ходу тока ребята из ИД софтваре умеют с ним работать.

ну вообще-то дум и вульф и правда отлично оптимизированы 

у меня на gtx 970 вольф на высоких выдаёт больше 60 фпс, так что там тоже с оптимизацией всё в порядке

ps. хочу так же отметить молниеносные загрузки после смерти и очень быстрые загрузки локаций во время катсцен

Нуу, 970 прям заметно мощнее 960. Возможно, в моем случае проц не оч, тем не менее дум значительно быстрее работает

Алоэ ,на моей rx 370 4 gb,в фул хд на высоких до сих пор идёт))

Во втором вольфе куда большее объектов. Да и физика себя куда чаще проявляет.

Проблемы на твоей стороне. У меня всё было идеально. Мало какие игры шли в идеальных 144 фпс без просадок. Из аналогов помню разве что средиземье первый. Там даже забавный баг был, я не мог пройти квест из-за 144 фпс, локнул на 30, прошел задание, вернул 144 фпс, вытер кровь из глаз.

Я про то, что 1080 даже на 2020й день довольно мощная видяха, на 2016 и 2017 уж точно мощная. 144 фпс, фуллхд  с более чем приемлемыми настройками графона выжать можно наверняка много где.
Да и судя по кол-ву плюсов на моем комменте выше, наверняка, я не едиственный кто заметил разницу в производительности между вульфом и думом.

Да такая же история! Дум на 1060ti летал как бог, а вот вульф пиздец как тормозил!!!

Да ладно, The New Order работал весьма посредственно. id tech 5 со своими мегатекстурами вообще не взлетел.

еще бы епта на ней не работало))) 

Вульф 1 и 2 как раз таки где-то работали идеально, а где-то были забиты до упора различными статтерами и вылетами

Еще первый вульф (из новых) шел у меня на ебать её в чип GTX260, которая тогда уже не тянула впринципе ничего, и даже DirectX 10 версии не поддерживала. Это было больно, это было мыльно, но теоретически в это можно было играть.

Хз, чо там про Вульф. Попробовал сейчас первый запустить на своей 2080 и i7. Микрофризы каждые 3-4 секкнды на любых настройках. Оптимизация, да. У меня на 970 и i5 она и то лучше шла, когда вышла. 

Хз, у меня первый вульф на старом железе, которое спокойно держало новинки на низко средних вообще отказывался запускаться.