null

В AMD запатентовали метод распределения нагрузки между большими и маленькими ядрами гибридных чипов

Появление новых 3-нм гетерогенных процессоров «красных» ожидается в 2024 году.

Пару дней назад был официально опубликован «новый» патент американской компании AMD, который призван решить инженерную проблему связанную с гетерогенными вычислениями и распределением нагрузки между большими и маленькими ядрами будущих гибридных процессоров.

Поданный ещё в 2019 году патент описывает как правильно планировать или передавать задачи между различными типами ядер.

"Новый" гетерогенный патент AMD во всей красе

По словам AMD процессор будет перемещать задачи между ядрами на основе одного или нескольких показателей. К ним относятся время выполнения задачи, требование использования памяти в состоянии максимальной производительности, прямой доступ к памяти или метрика среднего порогового значения состояния простоя.

Если какой-либо из таких (и других, перечисленных в патенте) показателей соответствует критериям, задача затем перемещается с первого на второе ядро процессора.

На данный момент считается, что серия гибридных процессоров Ryzen 8000 (Strix Point) станет первой, в которой будет реализована гетерогенная структура с 3-нм ядрами Zen 5 и 5-нм/3-нм Zen 4D в одном кристалле или на разных чиплетах под одной крышкой (аналог big.LITTLE от Intel). Кодовое название настольных решений — Granite Ridge.

Дорожная карта будущих процессоров американской компании AMD выглядит следующим образом:

Конкурент в лице Intel не спит и планирует запустить свою версию гетерогенной архитектуры Alder Lake во второй половине 2021 года. По сети ходят обильные слухи о том, что релиз новых процессоров Intel Core 12-го поколения состоится в октябре/ноябре текущего года.

Источник: VideoCardz

0
27 комментариев
Написать комментарий...
WhoAsked?
Ответить
Развернуть ветку
Dako

Что будет когда нанометры кончатся? 

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Они уже кончились. Это "маркетинговые нанометры' когда Площадь(!) Техпроцесса считают для многослойного чипа по транзистрам в 1 мм

Ответить
Развернуть ветку
Dako

Не, ну они же меряются, есть 14 нм. 7 лучше, вот будет 3, а дальше то что? Супернанометры? 

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Если мерить техпроцесс по стандартам 70-80х годов , то мы сейчас сидим на ~40 нм техпроцессе. Где размер техпроцесса измеряется по размеру транзистера целиком.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Это экспоненциальный рост, а не интенсивный. Какой был до середины 2000х
 Раньше как было : покупал новый цп в два раза мощнее на тот же блок питания. А сейчас покупаешь новый цп в 2 раза мощнее и  новый блок питания в разы мощнее.  А все потому что новый ЦП это по сути старый Цп, просто в размере 2х штук которые не стали разделять с подложки . 
Да единственный прогресс - это в стабильности многослойного нарашивания чипа у нас последние 10 лет идет - что сказалось на стабильности производства чипов. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
user name
экспоненциальный рост

Ты хотел сказать "экстенсивный"?

Ответить
Развернуть ветку
Atheris

Они меряются кому как вздумается. 7 нм у TSMC - не то же, что 7 у Intel (хотя у Intel и нет 7).

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Интел эту войну маркетинговых нанометров и начала в середине 2000х когда уткнулась в технологический потолок невозможности дальнейшего уменьшения размеров.  Сначала начали  мерить размер между лапками, а потом и вовсе размер затвора в транзистере. 

Ответить
Развернуть ветку
Atheris

Ага. И сами же в ней в итоге проиграли.

Ответить
Развернуть ветку
Executioner Smough

Перейдут на пикометры, че.

Ответить
Развернуть ветку
AlexCoachman

Пикометры

Ответить
Развернуть ветку
Kircore

Ну ты будто физику прогуливал. Дальше пикометры идут. Будет первый 900-пм техпроцесс.

Ответить
Развернуть ветку
grinder

Ох, не понравится маркетологам, что было 7 или 3, а стало 900 (похер, что другая единица измерения). Что-то будут хитрить снова.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав

0,9 нм?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ZITZ

Придумают новые. Не в первый раз.
Эти 3-нм на самом деле не 3-нм (по меркам 90-х)

Ответить
Развернуть ветку
AlexCoachman

Те самые нанометры про окончание которых была речь - это шаг затвора, как самого мелкого элемента. Вот и считай сколько от тех же 48 нанометров топать до тех самых предельных для кремния 5 нанометров. В реальных нанометрах прогресс встал и уплотнение транзисторов пошло другими путями. Увеличение плотности транзисторов и пытаются отразить маркетологи через фейковые нанометры.

Ответить
Развернуть ветку
Paer Quote

Отрицательные нанометры. Этих маркетинговых сказочников ноль не остановит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лазарев

Пойдут пикометры

Ответить
Развернуть ветку
Mary Beckford
Когда закончатся нанометры, Intel предлагает перейти на ангстремы — единицы измерения на порядок меньшей величины.

1 ангстрем = 10-10м. Это довольно удобная единица измерения, потому что она примерно соответствует диаметру орбиты электрона в атоме водорода и шагу атомной решётки в большинстве кристаллов.

В 2024 году компания хочет освоить технологический узел «Intel 20A», что эквивалентно «2 нм», но ранее Intel называла этот узел «5 нм». В начале 2025 года компания будет работать над «Intel 18A».
По новой схеме вместо маркировки «Intel 10nm Enhanced Super Fin» используется «Intel 7», поскольку здесь плотность микросхем сравнима с 7 нм узлами TSMC и Samsung. Этот техпроцесс Intel обещает внедрить в 1 квартале 2022 года (TSMC и Samsung в настоящее время выпускают «5 нм»).
Техпроцесс «Intel 4», который Intel ранее называла «7 нм», теперь эквивалентен узлу TSMC и Samsung 4 нм, и его производство начнётся в 2023 году. Старое название 10ESF соответствует новому Intel 7, старое 7 нм — новому Intel 4, старое 7+ — новому Intel 3, 5 нм — Intel 20A, а 5+ — Intel 18A.
Ответить
Развернуть ветку
SooO

Откат и по новой, 90нм 65нм 45нм 32нм  итд.   

Ответить
Развернуть ветку
ilya ilya

Ждём на 23 год SX Pro

Ответить
Развернуть ветку
Atheris

Значит, гетерогенные x86-64 станут мейнстримом. Это уже интересно.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Раскрывать всегда
null