Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Железо
Granger

Xiaomi представила собственного робопса CyberDog — он может делать сальто назад Статьи редакции

Компания продаст 1000 собак своим фанатам и энтузиастам робототехники по цене около 114 тысяч рублей.

Китайский производитель показал робота CyberDog на презентации 10 августа, рассказав о его ключевых особенностях.

  • В основе CyberDog лежит платформа NVIDIA Jetson Xavier, предназначенная для использования в роботехнике.
  • Робопёс оснащён большим количеством модулей, среди которых сервоприводы разработки самой Xiaomi, камера Intel RealSense D450 для распознавания глубины, сверхширокоугольный объектив «рыбий глаз», модуль GPS и множество сенсорных датчиков для того, чтобы робот мог ориентироваться в пространстве.
  • CyberDog передвигается со скоростью до 3,2 метра в секунду и весит 3 килограмма. Для сравнения, робопёс Spot от компании Boston Dynamic может достигать скорости 3,9 метра в секунду, при этом его вес составляет 5,2 килограмма.
  • В Xiaomi утверждают, что CyberDog способен анализировать окружающую обстановку в режиме реального времени, планировать маршруты, создавать навигационные карты и избегать столкновений с препятствиями, в том числе следуя за своим владельцем.
  • CyberDog может выполнять ряд трюков, в том числе сальто назад с места, что Xiaomi продемонстрировала на видео.
  • CyberDog оснащён тремя портами USB-C и разъёмом HDMI для подключения дополнительных датчиков к роботу, включая лидары и панорамные камеры.
  • Xiaomi продаст первую тысячу робособак по цене 9999 юаней (около 114 тысяч рублей). Для сравнения, цена Spot от Boston Dynamic составляет 74,5 тысячи долларов (около 5,5 миллиона рублей).

Изображения CyberDog

0
190 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Лол. Тупо спота спиздили.
Китайцы...

63

я не знаю ,кто  и что спиздел, но это почти копия робота из сериала Чёрное зеркало(а именно 4 сезон, 5 серия - "Металлист")

–53

Эм...

Робо-пёс Бостон Дайнемикс:
— Ну да, ну да, пошёл я нахер...

98

Да пошел ты в Китай!

7

5 миллионов от рублей Бостон и 110тысяч рублей от xiaomi думаю разница внушительная и не думаю что на много хуже будет от xiaomi

0

На 4 миллиона 890 тысяч хуже, очевидно же,)

Ну а если серьёзно, ты что, серьёзно? 

0

Прочитай полностью статью там это в конце написано

0

А вот неповторимый оригинал Бостон Дайнемикс

29

Причём этой херовине (с гифки) лет 12 уже, а вдохновившемуся им сериалу 4 годика. Но Саша выше предпочёл амаж оригиналу,)

34

Ага, а это видео аж 2008 года!

14

Пародиями балуешься,)))

Ну вообще, если серьёзно, то, что их роботы в итоге умеют, это потрясающе и оч круто. Не перестаю восхищаться,)

1

да знаю я про бостон новостями  надоели. картинки особо не разглядываю. а когда ты смотришь кино то так или иначе картинки смотришь в любом случае. потому первым на ум пришёл с чёрного зеркала робот.

–3

Как ты пришёл к такой ассоциации то понятно. Но в итоге то ты лажанул, мы все посмеялись, использовали как почву для пошутеек. Так бывает. В другой раз лажану я — все мы люди, со всеми бывает,)

0

Какой же ты тупой.

4

Вообще нихуя не похоже

1

при том что по мимо 4-х ног и того что они роботы, их больше не объединяет НИ ХУ Я.

2

Китайцы.

И что-же плохого в том что каждый теперь может купить робопса и не придется отдавать двушку в москве за это ?

9

Тут еще чисто морально-этический аспект. Бостоны реально долго и мучительно шли к его выпуску, едва не развалились, несколько раз перепродавались. А эти ускоглазые пиздюки скорее всего тупо купили спота, разобрали его и реверс-инженернули. При этом скорее всего выкинули сложные узлы, заменили что-то дешманом своим.

8
Крошечный холод

До сих пор забавляют вот эти комнатные националисты, которые ненавидят "узкоглазых", за то, что те научились хоть и подражая, но что то выпускать. Серьезно, их экономика с недавних пор, по одному из параметров (не экономист, не скажу точно по какому) находится на уровне со Штатами. Да, они очень долго делали дешевые копии всего и вся - но теперь рынки полны их телефонами и другой продукцией. И Китай уже давно научился выпускать свою хай-энд продукцию, которая может быть конкурентоспособной. Знаете, они молодцы, потому что лучше перерабатывать чужие идеи и в процессе делать что-то и учиться создавать, чем не делать вообще ничего, как например мы. Если там есть нарушения патентов - пусть подают на них в суд. Если нет - не понятно что вы так подрываетесь. Это реально дешевый аналог пса Бостонов. Ничего плохого в этом нет.

55

Хуйню не неси

–25
Крошечный холод

За тобой я не поспеваю. Ты уже сделал миллион выводов о начинке и о том, как это работает, до того как устройство вышло на рынок.

15

Лол. Пролетарий порвался.

–23
Крошечный холод

Ну вот весь уровень твоих аргументов. Даже ничего доказывать не пришлось.

8

Мне с пассажиром оправдывающим ускоглазое ворьё в принципе обсуждать нечего.

–22
Крошечный холод

ворьё

Доказательства в студию, герой. Ты уже получил то пса на руки, рассказал о его начинке и функционале. Вперед, чего ты. ред.

13

Забавно, что ты же потом будешь ныть о барнаульских расистах 

1

Они у тебя жену что ли увели? Или в детстве китайчонок отобрал у тебя машинку и на этой почве у тебя развился ПТСР с уклоном в синофобию?

0

В чём твоя пооблема с синофобией?

–4

Глазки спиртиком протри)
У меня проблем нет

0

@Шериф тут расизм

–3
–11
Крошечный холод

Обидно да, что у меня не так много комментариев и ты не можешь поставить так же в ответ, хотя ты сделал тоже самое, да?)

3

Прикольно... Порвался он, а говно льётся из тебя)

1

А эти ускоглазые пиздюки скорее всего тупо купили спота, разобрали его и реверс-инженернули.

Надо же, кто-то понял как работает мир. Ты же не думаешь, что каждая страна и фирма, в частности, заново изобретает то, что выпустили в другой? Воровство, заимствование и реверс-инжиниринг существовали всегда и будут существовать дальше, причем не только в научных и технических сферах, но и в искусстве. Именно это и значит стоять на плечах гигантов. 

8

Ты шо, это только комуняки из СССР и Китая все воруют, а остальной мир, это град на холме 

2

Да.

–3

Пизда

–2

Кто?

0

И что теперь они не имеют права производить его ? Ну давай иди плоти 75 лямов и покупай "оригинал" тебе же никто не запрещает.
Наверно при изобретении колеса вы определенные личности покупали бы его только у создателя ,считая все остальное подделкой и шаманством ?

–7

Хуя ты сравнил. Колесо и высокотехнологичный механизм.

4

Для неондертальца колесо высокотехнологичный механизм, а для инженера 19 века ДВС.

6
Крошечный холод

Во времена изобретения колеса авторское право не существовало, а вот практика педерастии (любви к маленьким мальчикам - на всякий случай, для шерифа) была вполне себе допустимой и повсеместно практикуемой

Натяни сову на глобус, докажи что это и сегодня вполне себе нормально 🤔

–4
Крошечный холод

@Шериф

ускоглазые пиздюки

И далее по тексту

ускоглазое ворьё

Стоит применить правило:

2.6.2 Оскорбительные обобщения и оскорбления социальных групп. Речь идёт не только о гомофобных или сексистских высказываниях, но и о прочих собирательных оскорблениях вроде «консольщики — идиоты». К таким оскорблениям также относятся этнофолизмы вроде «хохлы», «хачи» или «русня».

–1

Правило введено сегодня и обратной силы не имеет на коммент, написанный вчера.

1
Крошечный холод

Т.е. вчера китайцы не являлись социальной группой? Потому что вчера оно звучало почти точно так же:

2.7 Агрессивные высказывания в адрес различных социальных групп. Речь идёт о гомофобных, сексистских и подобных высказываниях, даже если они подаются в виде шутки. Модераторы оставляют за собой право решать, насколько грубым было высказывание.

На ваше усмотрение конечно, но "ускоглазые пиздюки", они и в африке, как говорится. Это не было грубым высказыванием? ред.

0
–2

*теперь может купить поддельного робопса

–8

Подделка это когда бостон динамикс написано сбоку, но там вроде сяоми.
А это копия.

12

Поддельного

Вот только его можно купить, и он так-же будет прыгать назад как и "оригинал"
Хотя какие оригиналы могут быть в технологиях.

0

Нахуй тебе эту подделку покупать? У него скорее всего и десятой доли функционала оригинала нету.

–3

А какой там функционал кроме ходить да трюки делать, не подскажешь ?

3

Вот тебе целый канал оригинала, смотри:
https://www.youtube.com/user/BostonDynamics/videos

Смысл в том, что они могут автономно или удалённо обследовать большие территории, скажем, предприятия и их узлы, могут пробираться в опасных для людей местах (например, SpaceX использует их для обследования мест посадки их взрывных прототипов), открывать двери, находить людей в задымлённых пожаром помещений, да дохера всего, если применить смекалочку.

Рано или поздно, они будут на каждом втором предприятии. ред.

1

Смысл в том, что они могут автономно или удалённо обследовать большие территории, скажем, предприятия и их узлы, могут пробираться в опасных для людей местах (например, SpaceX использует их для обследования мест посадки их взрывных прототипов), открывать двери, находить людей в задымлённых пожаром помещений, да дохера всего, если применить смекалочку.

По заверениям ксяоми маршрут может составлять и их робот, плюс они допустили возможность установки доп. оборудования для железа т.е. это технический момент. А кто хочет просто пса который будет следить за 115к рублей. Вот он.

5

Да толку-то? Это типичный потребитель продукции сяоми. Главное, чтобы выглядело похоже, а че там внутри - дело десятое. Дядюшка Ляо не обманет.

–4

И что там есть что-то кроме ходьбы, гимнанстики и акробатики с дополнительной рукой ?
Вроде овервеса тоже не поднимает, какой-то уникальной особенности нет. Всё те же датчики и у пса ксяоми они тоже не медленные есил он смог сделать сальто. А со временем посмотрим.

1

Эм... А в прочем, не похую ли мне?
<ушёл делать работу>

2

пчел...

–1

Зато теперь есть хорошая конкуренция и выбор для покупателей.

0
Крошечный холод

Ты зачем портал в пикабу открыл?

1
Крошечный холод

и сделали топ за свои деньги конечно же;)

1
Крошечный холод

Будто у фанатов сяоми есть больше 8к свободных денег.

27

Утверждение уровня "будто у фанов яблока iq больше 50"

18
Крошечный холод

Как фанат яблока подтверждаю

44

У меня для вас плохие новости. 

–2
Крошечный холод

С IQ меньше 50, плохих новостей не бывает. Все с улыбкой воспринимается 

18

Айфон 12Эс за 140к - это не дорого, это возможность взять новый кредит и тратить бабушкину пенсию не на ерунду, а на действительно статусную вещь.

0

Я знаю много людей с флагманскими ми10 и ми11.

Страшные люди, действительно страшные

5

Но зачем? Есть же ванпласы.

0

У них щас с софтом такие проблемы, что я ловлю сяомишные флешбеки из прошлого.

Но один хрен, в категории от 50к есть великое множество достойных телефонов, которые работают лучше сяоми.

3

выбирал в июле телефон. Остановился на mi 11 и доволен. Жаль ультра версия в РФ не продается

0
Крошечный холод

Как слон? Как слон же, да?

1
0

И чо, как тебе пять часов автономки по экрану и переменная герцовка, даже если ты указывал её вручную?

0

А реклама в системе, в телефоне за полтинник? Всё так же радует и греет душу?
И да, ты к камере не привыкай, её качественно убьют на следующем обновлении ведра.

0

но реклама ведь отключается за 5 минут...

0

Сам факт ее наличия это уже плевок в лицо. У тебя сраный флагман, а ты мало того что делишь кривую и лагающую систему с бюджетниками, так ещё и реклама у тебя от них же.

0

Ванпласы скатились уже. Раньше действительно были убийцой флагманов.

3

Ходил с ванпласами 6 лет. Сейчас ванпласов нормальных нет.

0

У меня есть. Мобилка дорогая нафиг не нужна.

2
Крошечный холод

В треде рублевый десятьтысячонер

2

Да у меня есть 3080 и пс5, я очень крут!
А еще велик карбоновый за 250к, но вот телефон сяоми за двацатку(((

0

А у меня ламба есть, только она в деревне, у бабушки.

2

Круто.

1

Нахуй ламбу, вот бабушка в деревне... эх.

1

так бабушке ламбу и подарил.
бабушка этого достойна!

0

Или просто бабушка, эх, как же я скучаю. 

0

Просто есть недорогие мобилки, а есть сяоми

2

Проблема в том, что в дешевых мобилках нет хороших камер.

0

Мне достаточно той что есть.

0

Я просто живу очень блестящей и насыщенной жизнью и постоянно хочется отдельные моменты сохранять и делиться ими с многочисленными друзьями.

0

* в мобилках нет хороших камер.
не благодари. )

0

Это у тебя просто мобилки хорошей не было.

0

нет, я просто физику неплохо знаю :]

0

а у меня велосипед есть

0

Та скинутся

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

7

Курс скачет.

64

(спасибо, поправил)

3

Сальто назад, говорите?

22

Страаашнаа!

12

Фух, теперь лучше. Чувствуется забота Си Дзиньпиня.

2
16
Крошечный холод

 он может делать сальто назад

И... это основная продающая фича? Лол

1

Ну вообще это демонстрирует скорость и качество работы сервоприводов и системы стабилизации, не так чтобы бесполезная херня

Напомню, что 10 лет назад в робототехнике заставить робота подпрыгнуть на месте считалось задачей следующего поколения.

31
Крошечный холод

10 лет назад асимо уже на одной ноге скакал

2

Это была хрень а не прыжки. Нормальные прыжки у робота Атлас, где он через бревно прыгает. Это было всего пару лет назад

1

Всё познается в сравнении. Понятное дело, что сейчас это смотрится убого, но тогда это было очень круто. 

1

Ну ок согласен. Просто у Азимо давно было видео, где он на одной ноге пару сантиметров прыгал, было смешно. Но потом было видео реального бега (когда в воздухе одна нога) и это было уже круто. Но потом пришел Бостон динамикс

0

И это был мегапрорыв.
Собственно, я ещё помню, как профессор робототехники утверждал, что задача автономного прямохождения на 2 ногах не будет решена в ближайшее время 

0
Крошечный холод

Единственная..
Рекламу еще рассказывать может

10

Основная продающая фича - цена.

Я напомню, что 3дпринтеры при релизе стоили как крыло от самолета и предназначены были только для печатания пластиком фигурок.
Сейчас они стоят копейки, от чего люди начали эксперементировать с ними в других сферах и как следствие они начали использоваться в медицине, строительстве и производтсве.
Тоже самое с дронами - телекоммуникации, строительство, обслуживание.

Теперь когда робопес не будет стоить 5 миллионов, вполне возможно что он тоже найдет свое применение в разных сферах. Скорее всего военка, может быть логистика (как насчет доставки товаров вместо дрона?).
Просто пофантазировать если - нацепляешь на него несколько страйкбольных стволов и он патрулирует твою дачу с возможностью отстрела жопы грабителям.

3

Покуда бостон будет 15 лет носится со своими роботами, какому безосу продать их подороже, в китае они будут использоваться повсеместно расширять горизонты возможностей, ускоренно совершенствоваться и входить в ежедневный обиход. Получать функционал.

2

Офигенная доставка со скоростью 10км/ч

0

блин, надо было посчитать мне сначала)
Но отстрел жоп все еще валидный вариант.

0

вполне себе. всё в соответствии с задачами и, главное, ограничениями.

вспомним робокурьеры-"луноходы", которые успешно обкатали в Прибалтике и Британии (у вас есть аналог от Яндекса), затем начали использовать в США и многих странах ЕС – они вообще ~5 км/ч двигаются (это, в первую очередь, законодательно устанавливается; где-то даже 4 требуют, что бы пешеходов не пугать)
И вполне себе востребованы, много где используются.

правда, они до 10кг таскать могут – собака вряд ли. но вот какую-нибудь ценную мелочь собака вполне может доставлять.
вопрос будет в энергоэффективности – в большинстве городских случаев, колёса таки гораздо эффективнее ног.

0

Ну хз, не вижу смысла такую доставку вызывать, тот же велосипедист и то быстрее доставит посылку, на машине или мотоцикле и подавно. Какой профит в этом роботе?

0

то, что ты не видишь, не значит, что её нет.

профитов много.

1. велосепидист стоит денег. людей (особенно в ЕС/РФ) держать весьма накладно – раньше автоматизация решала в стационарном виде, сейчас развитие сотовых сетей, аккумов и высокая энергоэффективность вычислительных блоков делают роботов заметно дешевле.

2. робот более предсказуем, надёжен и безопасен.
• он не отвлекается на телефон или красивую жопку проходящей мимо особи противоположного пола,
• не спи%дит посылку (а это солидный процент случаев у того же амазона – работники, готовые работать за копейки начинают искать альтернативный профит)
• не заразится короной
• не перепутает адрес
и т.д.

не говоря о том, что выглядит технологично и, на первых порах, является "сам себе рекламой".
 
машина и мотоцикл вообще песец дорого, по энергозатратам.

понятное дело, логистика пытается это компенсировать – и если тебе в одном районе надо доставить 200 посылок, то ясен пень, лучше отправить туда фургончик (кстати, тоже, возможно, автоматизированный). Или поставить там почтомат (что, к слову, не дёшево)

а если ты отправляешь посылку в частный дом и в радиусе ~8 км в тот день заказов больше нет? (или их 2-3 всего)
гнать туда курьера на авто – безумно дорого.
 
...конечно, в той же Прибалтике, стада "чёрных" беженцев, готовых (в виду пособия) работать за 5 копеек, развозя посылки на дешманских великах, несколько потеснили этих роботов – но с такими курьерами таки есть свои проблемы и некоторые ведут у ужесточению зак-ва.
(ну и тот же топовый смарт отдавать доставить не очень разговаривающему на местном языке беженцу-курьеру – никто не рискнёт. не только потому, что курьер может его "потерять" или разбить, но и потому что получатель может постараться его наипать)

0

Ну так вот именно, что велосипедист это неквалифицированный дешевый работник, в текущих реалиях робот явно стоит дороже и в плане покупки оборудования и его обслуживания. Насчет предсказуемее спорно, робот от вандализма нихрена не защищен, у велосипедиста больше шансов свалить от хулиганов.
Про машины да, они конечго дороже, чем велосипедист, для штучной доставки, но как ты сам и указал у него профит в грузоподъемности и количестве посылок, что и дает в конечном счете экономию, так как ты можешь послать одну машину вместо 10 роботов или велосипедистов.
Итого я только с саморекламой могу согласиться. Но мне как конечному потребителю услуги важна скорость и цена доставки, а робот не может обеспечить ни то, ни другое.

0

дешевый работник

дешёвый, но выходит дороже, чем робот. о чём и речь

в текущих реалиях робот явно стоит дороже

уже нет, о чём и речь.

т.е. в плане покупки — разумеется. а вот в плане содержания — нет. современные роботы окупаеются в срок от 5 до 27 месяцев (относительно людей). зависит, ессесно, от заменяемой работы и региона.

и тут всё довольно очевидно — нахер бы никто не покупал этих роботов, если бы это было не выгодно - а Безос, напомню, когда на него стали давить о повышении зарплат складским рабочим, что бы им хотя бы за жильё платить хватало, купил не просто роботов, а целый завод, начав процесс выдавливания живой силы)

просто обыватель думает, что работодателю работник обходится ровно в зарплату (причём "чистыми" ))
а на деле работник обходится в разы дороже.
————

итого, ты можешь соглашаться или не соглашаться с чем угодно, но реалии рынка показывают, что использование роботов-курьеров — выгодно. даже в нищей Прибалтике. ред.

0

Причем приземление не показали)

2

он может делать сальто назад

продано, беру.

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

7

С одной стороны вроде бы топ за свои деньги, а с другой непонятно - как по нему звонить?

5
Крошечный холод

Кастом прошить надо

4

Похоже на Simon Stålenhag, не он?

0

NVIDIA Jetson Xavier

Наконец-то Switch Pro!

5

CyberDog может выполнять ряд трюков, в том числе сальто назад с места, что Xiaomi продемонстрировала на видео

Что самое интересное - как он приземлился на видео не показали, так что там скорее всего такое сальто.

1

Фотографии CyberDog

(Рендеры)

4

Ути какой!!!1 Так и хочется потискать ^____^
Шучу. Кроме как таскать бомбы к окопам врага, эта хуиня не нужна.

–1

Какие бомбы.... Он бы хоть с комнаты смог выйти.

0
19

Это уже второй робопес, первый хоть и подороже немного но тоже умеет следовать за собакой носить разную мелочь.
В общем покуда кое-кто пытается получить за робопса 90000% прибыли кто-то вкидывает его в массы.

–1