Александр Петров
Хорошее железо и... ужасный экран. 2к, lcd, hdr 400, 32 дюйма - господи, зачем?
Вам спасибо, что читаете. Да, разница между рунетом и остальным миром большая. И во внимании, и в отношении. Было очень здорово после финала зайти на ютуб и почитать комменты под треком My Star.
Я ожидал такую реакцию от этой строчки, поэтому писал ее с особенным удовольствием :)
Я думаю, они очень боялись, что сложный слэшер отпугнет массовую аудиторию. Поэтому и кольца добавили тоже. Страх этот не напрасный, слэшеры плохо продаются. Хорошо выступил только dmc5, но там 7 млн со всеми огромными скидками и за несколько лет. Скверов такое явно не устраивало.
Но добавить еще одну сложность точно стоило.
Я не отдел продаж. Делаю то малое, что в моих силах. Заголовок обращен к людям с консолью, естественно (странно, что это надо уточнять).
Где здесь речь про другие платформы? Это текст в подсайте PS, нацеленный на аудиторию консоли.
Это ок. Главное не посмотреть заранее на ютубе.
Если здесь "геймплей из середины двухтысячных", то из каких годов геймплей Стражей, которые, очевидно, будут минимум в топ-3? (мне нравятся Стражи, если что)
Помимо этого автор предлагает убивать всех врагов дробовиком, хотя в игре миллион ситуаций, когда одни виды оружия намного эффективнее других: например, снайперская винтовка для толстых одиночных монстров и боссов или гранаты, связывающие врагов со щитами. Как раз в плане мотивации использования разного оружия RA проделал неплохой прогресс относительно игры 2016 года, которая действительно вся очень быстро проходилась с помощью одного гранатомета, получаемого в самом начале. RA не мотивирует использовать всё оружие, но несколько типов - совершенно точно.
Но если это сказать, то, конечно, возникнет больше вопросов к 16 месту. А так можно легко выдать геймплей за слабое звено.
Картинка со стримингов с чудовищным битрейтом в несколько раз ниже uhd дисков сейчас несмотрибельна. Вон даже Ганн заметил это. Пока вопрос просто не стоит, на больших диагоналях так точно.
Ну и вся эта реклама, которая делает 1.85:1 синонимом аймакса раздражает. Режиссеры типа ГДТ и Бертона снимают в 1.85:1 всю жизнь без всякого аймакса (и поэтому их фильмы сейчас намного приятнее смотреть на ТВ, чем любой Марвел). Никаких усилий для того, чтобы избавить зрителя от полос, не требуется. И никакие аймакс камеры для этого не нужны. Только желание режиссера.
К сожалению, он совсем не хороший. Посмотри на будущее в сторону олед тв вместо монитора. Если ты за столом, то есть мелкие диагонали, 42 дюйма. Разница в качестве картинки будет огромной. HDR уже повсюду, а этот монитор просто не способен выдать его в адекватном виде из-за низкой пиковой яркости.