Ну он в этом же диалоге говорит, что рассказал про шлюху, которую сам попросил не убивать. А к банку третий абобус не причастен.
В этом и прикол. Он сам себя сдал дону и признался во всем герою. Во всем, кроме банка.
только в Ведьмаке 3 же есть влияние на выбор...
Это как раз очень важно объяснять. Герой должен развиваться и мы должны это видеть.
Если на простых примерах, то очень хорошая иллюстрация развития героев в Аркейне. Где все показано. Об этом постоянно воюет и бэдкомедиан. Когда не показано, что произошло и послужило изменению герою, все это выдумка и сценарная недоработка.
Это в сюжете не проговаривается. С учетом того, как много времени прошло. Сценарно это важно показывать, чтобы люди не додумывали.
Это как нельзя писать "красивый" в книге. Нужно это описывать, чтобы читатель понял, что красивый. Так и здесь, этого нигде не было показано. Третий абобус просто сказал - "дон узнал". Он не сказал - "Я ему рассказал". Это очень важно.
Это не точно, детская память избирательная :) Возможно тоже было 128, не помню.
Самое опасно на старте, это пауки) Если не убил со спины в голову, то привет 20 сейвов)))
Так и делал неделю назад) Сейчас иду по гайду)
Меня тоже, не то чтобы пускали, но в 10 лет, ты ужасно надоедливый ребенок, кек) Приходилось как-то со мной уживаться)
ООооооо! Вот это ты вспомнил, конечно же Summoner тоже был пройден, но уже в одно лицо без родителей, если бы ты не напомнил, то так бы навсегда и забыл о той игре)
Между первым диалогом и ограблением прошел год. + Опять же третий герой тупой, как пробка. Поэтому из бэкграунда героев это вообще не следует.
+ не понятна мотивация, зачем ему сдавать друзей? + он говорит в первом диалоге, что дону не расскажет.
В итоге через год рассказал? Зачем?
Поэтому это очень важно разжевывать, если детально следить за диалогами